أحدث الإضافات

مقال مميز

تصريحات سلطان السامعي... وشهد شاهد منهم أظهر فسادهم وتبعيتهم للغرب

في مقابلة بثتها قناة الساحات، يوم الأحد 2025/8/3 فجّر الفريق سلطان السامعي، عضو المجلس السياسي الأعلى في صنعاء، جملة من التصريحات الصادمة، أبرزها اعترافه بأن المجلس السياسي الأعلى مجلس شكلي لا يملك القرار الفعلي، وأنهم عاجزون حتى عن إيقاف فاسد واحد، رغم أن الفساد يُمارَس علناً ويُدار من جهات عليا. وأشار إلى خروج أكثر من 150 مليار دولار من البلد، وتحوّل أشخاص من حفاة إلى

اقرأ المزيد ←
جريدة الراية   لن تُصلح التعديلات الوزارية في مصر  ما أفسدته الأيادي الآثمة    بقلم: سعيد فضل*

جريدة الراية لن تُصلح التعديلات الوزارية في مصر ما أفسدته الأيادي الآثمة بقلم: سعيد فضل*

    2015-03-11م   منذ أيام وتحديدا الخميس الخامس من آذار/مارس 2015م، أجرى رئيس النظام المصري تعديلات وزارية باستحداث وزارتين جديدتين، هما وزارة السكان ووزارة التعليم الفني والتدريب المهني، واستبدل 6 من باقي الوزراء أبرزهم وزير داخليته وأحد أهم داعمي انقلابه العسكري اللواء محمد إبراهيم، والذي وصل إلى الإمارات السبت 7 آذار/مارس مع أسرته في حراسة مشددة حسب ما نقلته بعض وسائل الإعلام. معلوم أن محمد إبراهيم يُعَدّ أحد أضلاع عملية الإطاحة بمحمد مرسي وأحد شركاء فض اعتصامي رابعة والنهضة، فما الذي دفع النظام المصري إلى التخلي عنه الآن؟!.. من الواضح الجلي أنها محاولة فاشلة من سلسلة محاولات احتواء أهل الكنانة وتقزيم مطالبهم وطموحاتهم، في الوقت الذي أفلس فيه النظام الحاكم ومن خلفه أمريكا، ولم يعد لديه ما يقدمه أو يطرحه، حتى بدائلهم وأدواتهم هرمت وأدركها الوهن والعجز ولم تعد مقبولة لدى أبواقهم قبل معارضيهم، فضلا عن عجز أمريكا والغرب عن إدراك طبيعة حراك الشعوب فتحولت كل أعمالهم في الأمة إلى ردات فعل تهدف إلى احتواء الشعوب وحرفها عن مسارها. إن الغرب الذي تعامل مع الأمة على مدار عقود طويلة بمعادلة واحدة لم تكن الشعوب طرفا من أطرافها، لا شك أنه كان سعيدا بغياب الأمة عن حلبة الصراع تحت عوامل التجهيل والتهميش والإفقار والقمع المتواصل، تلك المعادلة التي رسمها الغرب وكانت ترتكز على نظامه وأسسه وأحكامه، وأدواته فيها هم عملاؤه من حكام نصبهم هو على الأمة بعد أن قهرها، ونخب سياسية تمثل الوسط السياسي المحيط بهؤلاء الحكام؛ جلهم ممن تربوا في أوروبا على نمط العيش الغربي والمضبوعين بالغرب وحضارته وأفكاره، فصار فيها الغرب يصارع نفسه فيصنع الحكام ويصنع معارضيهم ويبدل الكراسي والمناصب، ويسارع الطرفان إلى خدمته منبطحين مقدمين كل مظاهر الولاء والخضوع. كل هذا على حساب الأمة ولرعاية مصالح الغرب في بلادها وتمكينه من خيراتها وثرواتها، كل هذا والأمة تتململ، تحت تأثير تلك الأفكار التي تضخها الحركات والأحزاب العاملة للتغيير على أساس صحيح مثل حزب التحرير، الذي نستطيع القول أن حجم الأفكار التي ضخها في الأمة هو الدافع وراء تلك الثورات، التي أدخلت الأمة إلى حلبة الصراع بل وجعلتها اللاعب الرئيسي والوحيد والمؤثر في الصراع، فسارع الغرب حثيثا لمحاولات خداع الأمة وإعادتها إلى سابق عهدها مستخدماً الأدوات والأساليب نفسها، بل والأغرب الأشخاص أنفسهم أحيانا، حتى تساقطت أدواته وأوراقه وتكسرت على صخرة الأمة، التي أدركت أن الغرب هو عدوها الأول، فصرنا نسمع في الميادين الهتافات ضد أمريكا وعملائها، وصرنا نسمع لن تركع أمة قائدها محمد، في الوقت الذي تنطلق فيه كل المسيرات من المساجد وتكون في ذروتها أيام الجمع، كل هذا والغرب وعملاؤه وإعلامه في واد آخر يحاول إيهام الأمة بأنها قد هُزمت وأنه قد تودّع منها، وأن إسلامها لا يصلح لحكمها، مكر الليل والنهار إن شئت أن تقول، ولكن ﴿وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ﴾. خلاصة القول أن الغرب الذي أفلس في تعامله مع الأمة لا زال يتعامل بالمعادلة نفسها وبنفس الأدوات، فأوعزت أمريكا إلى السيسي أن يقر تعديلات وزارية محدودة يقيل فيها بعض الوزراء بينهم ذلك الوزير الذي شارك في قتل آلاف الأبرياء واعتقال وتعذيب عشرات الآلاف بدعوى ضخ دماء جديدة، في محاولة مفضوحة لتجميل وجه النظام القبيح، وفي إطار ما تسعى إليه أمريكا من إبرام مصالحة بين الإخوان والحكام الحاليين، تضمن بها احتواء الحراك المستمر وتوقفه وبخاصة حراك الإسلاميين، فتقطع بهم الطريق أمام المخلصين العاملين لإقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة وتوجد متنفسا للشعب حتى لا يتحول الوضع في مصر إلى الصداع السوري والمطالبة المعلنة بدولة الخلافة على منهاج النبوة، فهل تفلح أمريكا؟! وهل يقبل الإخوان المصالحة؟! وهل يمكن أن تستقر الأمور في مصر بدون دولة خلافة إسلامية؟! وفي هذا الإطار يمكن أن نفهم السياق الذي جاءت فيه زيارة السيسي للسعودية وتزامن تلك الزيارة مع زيارة أردوغان للسعودية أيضا، والذي يقوم بدور احتواء الإخوان لحين تقرر أمريكا هل ستعيد إشراكهم في اللعبة أم ستستمر في إبعادهم وضربهم بعصا السيسي. إن الناظر المدقق لأحوال أهل مصر الكنانة ليرى بما لا يدع مجالا للشك أن تلك المحاولات ستبوء بالفشل وستجر أمريكا أذيال الخيبة، فلم يعد أمام الشعب ما يخسره بعد هذا الفقر والجوع والمرض والإهمال والبطالة المتفشية، بل والقتل والسجن والتعذيب لكل مطالب بشيء من حقه، وأمريكا لن تتوقف عن نهب ما تستطيع من ثروات مصر، وما آبار الغاز التي تنازل عنها النظام في البحر المتوسط منكم ببعيد. فهل تفلح أمريكا وتقمع الشعب وتحافظ على رجالها ومصالحها؟! قطعا لا، وذلك لسببين: أولهما شرعي وهو وعد الله وبشرى رسوله صلى الله عليه وسلم  بعودة الخلافة على منهاج النبوة، وهذا معناه انعتاق كل بلاد الإسلام وعلى رأسها مصر من التبعية للغرب الكافر وزوال هيمنته على بلاد الإسلام. والثاني: أمر حتمي؛ فمطلب أهل الكنانة في حياة كريمة لم يتحقق ولن يتحقق إلا بخلافة على منهاج النبوة، وهذا يقودنا إلى أن الصراع سيبقى مستمرا، وسيبقى أهل مصر في حلبته إلى أن يدركوا أن الخلافة هي نجاتهم وأن يتخلوا عن أعلام "سايكس بيكو" والديمقراطية بالكلية، ويصبح مطلبهم هو الخلافة ورايتهم هي راية العقاب، ولن تجدي معهم أية عمليات تجميل لوجه النظام العفن، ولن تجدي معهم آلة قمعه الحديدية التي يلوح بها، بل إن هذا كله سيقود أهل مصر إلى المطالبة بخلافة على منهاج النبوة. ندعو الله أن نرى أهل الكنانة شعبا وجيشا يحتضنون حملة لواء الخلافة مطالبين بها مستنصرين الله على أمريكا وأعوانها والغرب كله، اللهم عاجلا غير آجل. * عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية مصر     المصدر: جريدة الراية    

جريدة الراية   الجولة الإخبارية 2015/03/11م

جريدة الراية الجولة الإخبارية 2015/03/11م

2015-03-11م علي جمعة: مصر تطبق الشريعة "واللي مش عاجبه" يروح السعودية أكد مفتي مصر السابق، علي جمعة، أن مصر تطبّق الشريعة الإسلامية، ومن حق الحاكم الالتزام بمذهب فقهي محدد من مذاهب الأئمة الأربعة في صياغة قوانين الدولة. وقال جمعة، في برنامج "الله أعلم"، الذي تبثه قناة "سي بي سي"، ردًا على مزاعم عدم تطبيق مصر الشريعة: ''أنا بتعجب من اللي بيقول إحنا ما بنطبقش الشرع.. وبقول له لا يا حبيبي إحنا بنطبقه.. شرع إيه اللي احنا ما بنطبقوش، هيقولي لا فين قطع يد السارق؟" وتابع: "هاقوله السعودية بتقطع يد السارق ما تروح تقعد هناك." وأردف: نحن نطبق الشريعة بفهم معين بمذهب معين, وفي السعودية يطبق بفهم معين.. ومن يرتضي بفقه السعودية فيمكنه أن يعيش فيها.. طيب سيد قطب بيقول إن السعودية مش مسلمة." المصدر: موقع سي أن أن العربية الراية: إنّ كلام الشيخ علي جمعة يكشف أن الشريعة الإسلامية بالنسبة له ولأمثاله تنحصر بالصلاة والصوم وما شاكل ذلك، فما دام الرئيس في مصر يسمح بهذه الأمور فيكون يطبّق الشريعة!! فهل يخفى على المفتي السابق أن أنظمة الحكم والاقتصاد والاجتماع والعقوبات وسياسة التعليم والسياسة الخارجية هي أحكام شرعية وهي جزء من الشريعة الإسلامية؟؟!! وهل يخفى على المفتي السابق أن الشريعة الإسلامية توجب على المسلمين إقامة دولة خلافة راشدة على منهاج النبوة ومبايعة خليفة لتطبيق الإسلام كاملا، فهل في مصر خلافة وخليفة وتطبيق لكل تلك الأحكام؟؟!! ثم كيف لمفتٍ أن يصوّر قطع يد السارق حكما ظنيا أو مسألة تحتمل رأيين مختلفين مع أن قطع يد السارق حكم قطعي؟؟!! وهنا نسأل: أين العلماء الذين يصدق عليهم وصف "ورثة الأنبياء" فيقوموا بما أوجبه الله عليهم من تبيان انحراف المفتي وعدم مراعاته الشرع في آرائه، وبخاصة أن هذه المرة ليست هي المرة الأولى التي يصدر عنه مثل تلك الآراء التي تتناقض مع الإسلام بشكل صريح؟؟!! رجل أعمال سوري يرتب صفقات النفط بين تنظيم الدولة والنظام السوري فجّر الاتحاد الأوروبي مفاجأة من العيار الثقيل في قائمة العقوبات الصادرة أخيرا بحق شخصيات على صلة بنظام الرئيس السوري، بشار الأسد، إذ أضاف إليها رجل أعمال أكد أنه يعمل في الوساطة بين النظام وبين تنظيم الدولة الإسلامية المعروف إعلاميا بـ"داعش" لتسهيل بيع النفط. وقال الاتحاد الأوروبي، في أحدث تعديلاته على قوائم العقوبات، إن رجل الأعمال جورج الحسواني، وهو أحد أبرز رجال الأعمال في البلاد، شريك في مؤسسة للبناء والإنشاءات، ولديه صلات كبيرة مع رجال في نظام الأسد. وتابع الاتحاد بالقول إن حسواني "قدم الدعم للنظام واستفاد منه من خلال دوره كوسيط في صفقات شراء النفط من داعش لصالح النظام السوري، كما استفاد من النظام عبر نيل مشاريع كمقاول ثانوي مع شركة نفطية روسية." وكانت التقارير حول وجود علاقات اقتصادية بين النظام السوري وتنظيم داعش قد ظهرت قبل أشهر، مشيرة إلى صفقات بين الجانبين لتوفير النفط لصالح النظام من الآبار التي يسيطر عليها داعش مقابل تسهيل مرور خدمات إلى مناطق نفوذه. المصدر: سي أن أن العربيةالراية: الخبر لا يحتاج إلى تعليق رئيس المفوضية الأوروبية "يونكير" يقترح تشكيل جيش أوروبي قال رئيس المفوضية الأوروبية جان كلود يونكر في تصريحات لصحيفة ألمانية: "إن الاتحاد الأوروبي يحتاج إلى جيش خاص به للتصدي لروسيا وغيرها من التهديدات وأيضا استعادة وضع الكتلة في السياسة الخارجية على مستوى العالم". وأضاف: "إن حلف شمال الأطلسي ليس كافيا، لأن كل أعضاء الحلف ليسوا ضمن الاتحاد الأوروبي"، وقال: "إن وجود جيش مشترك للاتحاد الأوروبي سيرسل إشارات مهمة إلى العالم". وقال لصحيفة فيلت ام زونتاج: "سيُظهر جيش مشترك للاتحاد الأوروبي للعالم أنه لن تكون هناك مطلقا حرب بين دول الاتحاد الأوروبي مرة أخرى".وأضاف "مثل هذا الجيش سيساعدنا أيضا على تشكيل سياسة خارجية وأمنية ويسمح لأوروبا بتولّي مسؤولية في العالم". المصدر: وكالة رويترز الراية: تصريح رئيس المفوضية الأوروبية يشير إلى وجود تفكير جدي لدى بعض الدول الأوروبية بالعمل على جعل أمن أوروبا ليس خاضعا للحماية الأمريكية التي تمسك بزمام حلف شمال الأطلسي، وبخاصة أن مثل هذا الطرح وجد تجاوبا عند بعض الدول في الاتحاد الأوروبي. صحيح أن رئيس المفوضية الأوروبية لم يذكر أمريكا وذكر أن مثل هذا المشروع هو للتصدي لروسيا ولكنه أضاف أن ذلك للتصدي أيضا لجهات غير روسيا. ومن المعلوم أن الأوروبيين، وبخاصة بريطانيا، لا يجابهون أمريكا علنا، وبخاصة في مثل هذا الأمر الذي تفرضه أمريكا على أوروبا منذ عقود، وبواسطة تلك الحماية الأمنية من خلال حلف "الناتو" تتدخل أمريكا في المشكلات التي تقع في قلب أوروبا، وقامت بضم بعض دول شرق أوروبا للحلف لتفرض تأثيرها على السياسات الأوروبية وبخاصة داخل أوروبا. ولكن تحقيق مثل هذا الهدف ليس بالأمر السهل ودونه عقبات كثيرة.... اغتيال المعارض الطاجيكي عمر علي كوفاتوف في اسطنبول اغتيل عمر علي كوفاتوف، الزعيم الطاجيكي المعارض، رميا بالرصاص من قبل مسلح مجهول في أحد شوارع مدينة اسطنبول حسبما أوردت وكالة "دوغان" التركية للأنباء. وقالت الوكالة إن كوفاتوف، الذي كان يعيش في المنفى بتركيا وكان يتزعم حركة "جماعة 24" المعارضة اغتيل بطلقة واحدة في رأسه في حوالي الساعة العاشرة والنصف من مساء الخميس في حي فاتح باسطنبول. وامتنعت شرطة اسطنبول عن الإدلاء بأي تعليق حول الموضوع، ولكن الوكالة قالت إن شرطة مكافحة الارهاب تقوم بالتحقيق في جريمة اغتيال كوفاتوف البالغ من العمر 47 عاما. وكان كوفاتوف، المعروف بانتقاداته اللاذعة لحاكم طاجيكستان إمام علي رحمن، قد فارق الحياة عندما وصلت فرق الإسعاف والشرطة الى مكان الجريمة. وقال ناطق باسم مكتب الادعاء العام في طاجيكستان قد قال إنه حصل على معلومات حول عملية الاغتيال ولكنه لم يدل بالمزيد من المعلومات. وكانت المحكمة العليا في طاجيكستان قد اعتبرت في تشرين الأول / أكتوبر الماضي "جماعة 24" منظمة متطرفة وحظرت نشاطاتها. المصدر: بي بي سي العربية الراية: هذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها اغتيال معارض لأحد أنظمة الحكم في جمهوريات آسيا الوسطى التي تربطها علاقات وثيقة بروسيا. فقد سبقه اغتيال الإمام عبد الله بخاري في اسطنبول، وهو المعروف بمعارضته للحكم في أوزبكستان، وسبق ذلك اغتيالات عديدة لمعارضين لتلك الأنظمة في بلدان عدة. وتأتي جريمة الاغتيال هذه ضمن مسلسل طويل من جرائم الحكام المجرمين في آسيا الوسطى وبالتنسيق مع حكام روسيا، الذين لهم باع طويل في الإجرام وعمليات الاغتيال وفي محاربة الإسلام وأهله. نسأل الله تعالى الرحمة لعمر كوفاتوف وأن ينتقم سبحانه من الحكام المجرمين وأن يمكّن المسلمين منهم... طهران: لن نتدخل عسكريا في العراق نفى رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الإيرانية حسن فيروز آبادي تدخل إيران عسكريا في العراق. وأوضح رئيس الأركان الإيراني في تصريحات صحفية، أن إيران ترفض التواجد الأمريكي في العراق لأنه لا يمكن استخدام الخيار العسكري لبسط الأمن والاستقرار في بلد ما، مشيرا إلى أن جنود كل بلد هم من يتحملون وحدهم مسؤولية الذود عن وطنهم. بدوره، أكد قائد القوة البرية بالجيش الإيراني، العميد أحمد رضا بوردستان، أن إيران تقدم دعما استشاريا للعراق لما يمثله هذا البلد من عمق استراتيجي لبلاده.كما أشاد بوردستان في حديث للصحفيين، بالجيش العراقي، واصفا إياه بالقوي، الثري بالطاقات القيادية التي ما تغنيه عن القوات الأجنبية. وكان رئيس الوزراء العراقي حيدر العبادي أشاد بالدعم الذي تقدمه إيران لبلاده، مؤكدا تلقي بغداد أسلحة من إيران حينما يتباطأ الغرب في إرسال مساعدات، قائلا: "إنهم يسارعون بإرسال أسلحة وذخيرة حتى دون أن يطلبوا الدفع فورا"، نافيا في الوقت نفسه تواجد أي عنصر من الجيش الإيراني على الأراضي العراقية. المصدر: موقع روسيا اليوم الراية: يبدو أن القادة الإيرانيين أصابتهم عدوى الإدارة الأمريكية التي تستخدمهم شرطيا للمنطقة، في إنكارهم للحقائق أو القول بخلافها... فكما أن أمريكا تنكر وجود تنسيق مباشر بينها وبين إيران في الأعمال العسكرية في العراق، مع أن الطائرات الأمريكية تقصف جوا والقوات الإيرانية والفصائل المدعومة منها تقاتل برا، ها هم قادة إيران ينكرون وجودهم عسكريا في العراق مع أن وجودهم عسكريا وبأشكال مختلفة واضح وضوح الشمس في رابعة النهار. إنه لم يعد بالإمكان إخفاء حقيقة العلاقة التي تربط إيران بأمريكا، ودورها في تنفيذ السياسة الأمريكية ومن ذلك قيام إيران بدور عسكري فعّال في العراق. الأردن يقنن الإخوان حسب قانونه النافذ حاليا قال الشيخ همام سعيد المراقب العام لجماعة الإخوان المسلمين في الأردن لقناة اليرموك في 2015/3/3: "إننا نعتب على الحكومة لقبولها الطلب، خاصة وأن الحكومة تدرك كم استعانت الدولة بالجماعة لمهمات صعبة، وكم مرة كانوا عنوان أمن اجتماعي وسلام وطني". وذلك بعدما قبلت الحكومة الأردنية طلب المراقب السابق لهذه الجماعة عبد المجيد ذنيبات لإعادة ترخيص الجماعة حسب القانون الأردني للجمعيات حيث صدر عن وزارة التنمية الاجتماعية الأردنية تصريحا ورد فيه: "إن مجلس إدارة سجل الجمعيات في الوزارة وافق على تسجيل جمعية الإخوان المسلمين بموجب أحكام قانون الجمعيات النافذ" وتشهد هذه الجماعة صراعات داخلية منذ فترة وقد فصلت عشرة من قيادتها في 2015/2/14 منهم ذنبيات بسبب اتصالاتهم بالحكومة للقيام بالعمل الذي قاموا به وهو طلبهم ترخيص الجماعة حسب القانون النافذ للجمعيات مع العلم أن الجماعة مرخصة حسب قانون سابق غير نافذ. وكان ملك الأردن عبد الله الثاني قد صرح قبل ثلاثة أشهر أي في 2014/12/7 في مقابلة مع شبكة بي بي إس الأمريكية في جواب عن سؤال عما إذا كان سيتخذ إجراءات ضد جماعة الإخوان المسلمين فأجاب قائلا: "إنها منظمة رسمية" وذكر أن الجماعة عرضت مطالبها المعروفة جدا لدينا وهي تغيير الدستور والمطالبة بمحكمة دستورية: وأشار إلى أن معظم هذه المطالب لبيت ومنها المطالبة بلجنة حوار وطني يتم خلالها مناقشة الإصلاح ولكنهم رفضوا أن يكونوا جزءا من هذه اللجنة". الراية: جماعة الإخوان المسلمين تعلن أنها قدمت للنظام العميل في الأردن المرتبط بالغرب ويخدم كيان يهود خدمات جليلة حيث استعانت بها الحكومة في مهمات صعبة للحفاظ على استقرار هذا النظام تحت عنوان أمن اجتماعي وسلام وطني. ولكن يظهر أن الأوضاع الحالية اقتضت من الحكومة أن تقننها حسب قانونها النافذ حاليا للتماشي مع هذه الأوضاع في المنطقة وليبقى النظام الأردني على علاقة جيدة بالنظام المصري وببعض الأنظمة الأخرى التي تتخذ من هذه الجماعة مواقف معينة لأسباب معينة. المصدر:جريدة الراية

جريدة الراية   يوم المرأة العالمي 2015:  الاحتفال بقرن من فشل الحركات النسائية في "تحرير" المرأة بقلم: د. نسرين نوّاز*

جريدة الراية يوم المرأة العالمي 2015: الاحتفال بقرن من فشل الحركات النسائية في "تحرير" المرأة بقلم: د. نسرين نوّاز*

2015-03-11م سوف تستغل الأمم المتحدة الثامن من آذار، يوم المرأة العالمي، هذا العام، لتسليط الضوء على إعلان ومنهاج عمل بكين، الذي هو بمثابة خارطة طريق وقعت عليها 189 حكومة منذ 20 سنة من أجل تحسين حقوق وحياة النساء من خلال دعم كفاحهن للوصول إلى المساواة بين الجنسين بين شعوب العالم. وقد غطت تلك الاتفاقية 12 جانباً مؤثرا في النساء، من ضمنها الفقر والعنف وحقوق التعليم والصراع المسلح والسلطة واتخاذ القرارات. وقد وصفتها الأمم المتحدة بإعلان تاريخي يمتلك "رؤية واضحة لتمكين النساء" ويجسد "الإطار الأكثر شمولاً للسياسة العالمية، وبرنامج عمل... لتحقيق المساواة بين الجنسين وحقوق النساء والبنات في كل مكان". ومع ذلك، فبعد عقدين من ولادة الاتفاقية، وبعد 104 سنوات على أول يوم عالمي للمرأة، وعلى الرغم من أكثر من قرن من النضال النسوي من أجل المساواة بين الجنسين، فإن حياة الملايين من النساء في أرجاء العالم ما زالت مأساوية. فبحسب إحصائيات نشرتها صحيفة الإندبندنت البريطانية، فإن واحدة من كل ثلاث نساء في العالم سوف يتعرضن للضرب أو الاغتصاب خلال حياتهن، وأن 70% من الفقراء الذين يبلغ عددهم 1.2 ملياراً هم من النساء والأطفال، و700 مليون امرأة يعشن دون ما يكفيهن من الغذاء والمياه والصرف الصحي، والرعاية الصحية، أو التعليم، وأن 85 مليون فتاة لا يستطعن الذهاب إلى المدارس، وتشير التقديرات إلى أن 1,2 مليون طفل يتاجَر بهم سنويا كعبيد؛ 80% منهم من الإناث. كل هذا يعكس الفشل الذريع للحركات النسائية وفكرتها المثالية الأساسية، المساواة، في الوفاء بوعودها للنساء. من الواضح جدا أن مجرد الدعوة "للمساواة" في الحقوق والخيارات ودور الرجل والمرأة في الحياة الأسرية والمجتمع من خلال فكرة المساواة بين الجنسين، ليست هي الضامن لاحترام النساء وتحقيق حياة أفضل لهن، بل إن فكرة الحركات النسائية المقززة قد استُغلت لصرف الأنظار عن حقيقة أن الأوضاع البائسة التي تتعرض لها النساء اليوم، إنما هي بسبب النظام الرأسمالي العلماني الذي هيمن على السياسة والاقتصاد في العالم على مدى القرن الفائت. إنه النظام الذي سبب التفاوت الفادح في الثروات وأصاب الاقتصاد بالشلل؛ ما أفقر ملايين النساء وأدى إلى انهيار التعليم والرعاية الصحية وغيرها من الخدمات العامة في بلادهم. وبالإضافة إلى ذلك، فإن وجهة نظر الرأسمالية المادية في الحياة قد أنشأت عقليات لا ترى أي خطأ في استغلال أجساد النساء من أجل الربح، ما أدى إلى إيجاد بيئة مهيأة للاتجار بالبشر. علاوة على ذلك فإن القيم الليبرالية العلمانية التي تقدس السعي لتحقيق الرغبات الفردية وتقدس النظرة الجنسية للمرأة، قد أدت إلى تدهور أوضاع النساء وتسببت في وباء الجرائم الجنسية وغيرها من الانتهاكات التي يواجهنها اليوم. وبالتالي فإن الحركات النسائية التي تنظر للمشاكل بنظرة المساواة الضيقة، والتي تسعى لإيجاد التغيير من داخل النظام الرأسمالي المعيب نفسه، بدلا من تغييره تغييرا جذريا، ستفشل دائماً في تحسين حقوق المرأة. لهذا فإن إعلان بكين ومعاهدات المرأة الدولية مثل سيداو، وما لا يحصى من لوائح المساواة المنصوص عليها في قوانين الدول شرقا وغربا، قد أثبتت جميعها فشلها الذريع في ضمان الاحترام والحياة الكريمة لملايين النساء حول العالم. وهذا دليل ساطع على أن المنظمات النسائية والحكومات والمؤسسات الذين يروِّجون لأفكارهم، لا يملكون رؤية حقيقية أو برنامج عمل موثوقاً لحل مشاكل النساء. بالمقابل فإن الإسلام الذي يوصف من قبل العلمانيين بأنه ظالم للنساء بسبب قوانينه الاجتماعية التي تتناقض مع الأفكار الغربية في المساواة بين الجنسين، فإنه يمتلك برنامجاً شاملا وموثوقا ومجرّباً في كيفية إيجاد الاحترام للنساء، وحل مشاكلهن وضمان حقوقهن. برنامج نجح في توفير حياة كريمة للنساء على مدى قرون في ظل حكم نظام الخلافة. وهذا ما يتم إبرازه حالياً في الحملة العالمية الواسعة التي ينظمها القسم النسائي في المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير بعنوان: "المرأة والشريعة: للتمييز بين الحق والباطل". وسوف تبلغ هذه الحملة ذروتها في المؤتمر النسائي العالمي التاريخي في الثامن والعشرين من آذار 2015. إننا نحثّ كل من تعب من الاتفاقيات الخاملة والمبادرات العقيمة، والوعود الكاذبة في تحسين حياة المرأة، أن يتابع هذه الحملة المهمة والمؤتمر المرتقب على موقعنا:الفيس بوك * المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير - القسم النسائي المصدر: جريدة الراية

جريدة الراية   محادثات السلام الليبية في المغرب  بقلم: أسامة الماجري - تونس

جريدة الراية محادثات السلام الليبية في المغرب بقلم: أسامة الماجري - تونس

2015-03-11م اختتم، يوم السبت 07 آذار/مارس 2015 بالصخيرات - المغرب، اليوم الثالث من المشاورات السياسية بين فرقاء الأزمة الليبية بحضور ممثلي الأطراف المتنازعة الذين التأموا تحت إشراف الأمم المتحدة يترأسها المبعوث الخاص إلى ليبيا "بيرناردينو ليون"، بغية التوصل إلى حل للأزمة السياسية التي تعيشها ليبيا. وجرت المفاوضات السياسية الليبية، التي انطلقت الخميس 05 آذار/مارس 2015 بمشاركة ممثلي الأطراف الليبية. وتضمن جدول أعمال هذه المفاوضات عدة نقاط منها وقف إطلاق النار واستعادة الأمن وتشكيل حكومة وحدة وطنية. وأفادت أوساط المشاركين أن ممثلي البرلمان الليبي المعترف به دوليا التقوا للمرة الأولى ممثلي المؤتمر الوطني العام المنتهية ولايته برعاية بعثة الأمم المتحدة في ليبيا وفي حضور صلاح الدين مزوار وزير الخارجية والتعاون المغربي وياسين المنصوري مدير المخابرات الخارجية المغربية. وانتهت المفاوضات بعد لقاء مباشر بين الوفدين وجها لوجه وذلك لأول مرة منذ انطلقت المحادثات يوم الخميس، وقالت الأمم المتحدة أن المحادثات مع الأطراف الليبية المتناحرة حققت تقدما وأن أعضاء الوفود سيعودون إلى المغرب هذا الأسبوع لإجراء مزيد من المفاوضات بعد التشاور في ليبيا بشأن تشكيل حكومة وحدة. وتأتي هذه الجولة من الحوارات على إثر الاقتتال والصراع الحاصل في البلاد بين حكومة طبرق برئاسة "الثني" وقوات "خليفة حفتر" وبين قوات "فجر ليبيا" المسيطرة على طرابلس. واللافت للنظر أنه حضر في الحوار الليبي الذي انعقد في المغرب سفراء كل من فرنسا وإيطاليا وألمانيا وبريطانيا وممثل الاتحاد الأوروبي، وقد كان لهم تدخل واضح في مجريات المفاوضات إذ قالت مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي "فيديركا موجيريني": "إن الاتحاد يناقش مع الأمم المتحدة سبل تعزيز الأمن في ليبيا بما في ذلك الوجود البحري إذا أدت محادثات السلام بين الأطراف الليبية التي تدعمها الأمم المتحدة إلى قرار تسوية". كما صرح السفير البريطاني لدى ليبيا مايكل آرون "إننا نريد ليبيا ديمقراطية مزدهرة، بها جيش واحد وشرطة واحدة حتى يتسنّى لنا تقديم الدعم لها". وأضاف "نحن ندعم جهود الأمم المتحدة في ليبيا ولا ننتظر، وهذا هو السبب في أنني موجود في الصخيرات بالمملكة المغربية"، مشيرا إلى أن "كل المشاركين في الحوار الليبي بالصخيرات في المغرب اتّفقوا على تشكيل حكومة وحدة وطنية من الليبيين التكنوقراط المعتدلين". ودعا آرون المجتمع الدولي إلى مساعدة حكومة الوحدة الوطنية الليبية الجديدة التي يجرى النقاش حولها، وقال "على المجتمع الدولي مساعدة الحكومة الجديدة لاستعادة وحدة البلاد وتحقيق الأمن والاستقرار". في الحقيقة لا يخفى على أيّ متابع أن هناك صراعا دوليا في ليبيا بالوكالة، فقد أكد تقرير للأمم المتحدة أعدته حول وضع البلاد أنه يوجد خرق من دول خارجية لحظر إدخال السلاح، وقامت هذه الدول بتوفير أسلحة متنوعة حتى الثقيلة منها والطائرات. فمصر مثلا توفر مساعدات عسكرية لقوات حفتر منذ أكثر من عام، بما في ذلك برامج تدريب لهذه القوات ومعدات عسكرية، يُعتقد أن تكلفتها تتحملها دولة الإمارات التي دأبت على هدر أموالها في محاربة توجه الأمة نحو الإسلام. والدول الداعمة لكل طرف من أطراف النزاع في ليبيا هي في حقيقتها المتدخلة في رسم سياسات الطرف التابع لها وتحديد ما يجب أن يقوم به. فكان الأمر جلياً للعيان أن هناك أياديَ غربية تسرح وتمرح وتسعى لشراء الذمم وإيجاد العملاء وإعادتهم واستبدالهم في ليبيا، من بنغازي إلى طرابلس. فمن بنغازي التي يسكنها عدد كبير من أهل ليبيا، وقريبة من عملاء الأمريكان في السودان ومصر، إلى طرابلس، وكر الإنجليز ورجالهم. وقد أكد الكثير من الخبراء أن من أبرز مشاغل الدول الكبرى المتصارعة على ليبيا هي السيطرة على آبار النفط ولهذا نجد صراعا كبيرا بين الأطراف المتنازعة في ليبيا على حقول النفط لدرجة أنه يقال أن كمية النفط المستخرجة تراجعت إلى ربع الكمية المستخرجة في العادة. وهكذا فإن ليبيا أصبحت مسرح صراع إنجليزي أمريكي على النفوذ والخيرات، فالغرب حريص كل الحرص على سرقة خيرات البلاد ونهبها، وكنوز الأرض الوفيرة تجعلهم كذلك. وما فعلوه في ليبيا ليس سوى عينة مما يدور في البلاد التي ثارت على طغيان الحكام. ولهذا فإنه ظهر على الأمم المتحدة حرص كبير في التدخل في الشأن الليبي واقترحت إنشاء حكومة توافقية - البدعة الغربية التي تطبقها في كل أزمة على بلاد المسلمين - حتى يتمكنوا من إدارة الأزمة وتحقيق الأمن ليسمح لدول الغرب من استغلال ثروات البلاد والسيطرة عليها. المصدر: جريدة الراية

جريدة الراية   حزب التحرير: ستقوم الخلافة بإذن الله في المكان الذي هدمت فيه حزب التحرير / ولاية تركيا يعقد مؤتمر الخلافة في ذكرى إلغائها في اسطنبول

جريدة الراية حزب التحرير: ستقوم الخلافة بإذن الله في المكان الذي هدمت فيه حزب التحرير / ولاية تركيا يعقد مؤتمر الخلافة في ذكرى إلغائها في اسطنبول

2015-03-11م عقد حزب التحرير / ولاية تركيا مؤتمرًا للخلافة في اسطنبول بعنوان "النموذج الرئاسي الديمقراطي أم الخلافة الراشدة؟"، وهو جزء من حملة "عودة الخلافة" التي نُظّمت خلال الفترة 3 - 10 آذار/مارس. وبعون الله تعالى وفضله، ثم بجهود المسلمين فقد كان المؤتمر ناجحًا جدًا. وبعقد مؤتمر الخلافة في الثالث من آذار/مارس، ذكرى هدم الخلافة، وفي مكان إلغائها، اسطنبول، حيث يجري في الوقت نفسه نقاش حاد حول النظام الرئاسي الجمهوري، فقد جذب المؤتمر اهتمامًا كبيرًا. حيث قامت بتغطية المؤتمر وسائل الإعلام المحلية. لقد كان مؤتمرًا حاشدًا، فقد حضره ضيوف من داخل البلاد وخارجها. ولم يتمكن المئات منهم من دخول قاعة المؤتمر بسبب امتلائها، فاضطروا لمتابعة فعاليات المؤتمر من خلال ردهة القاعة. افتُتح المؤتمر بتلاوة آيات عطرة من القرآن الكريم، ومن ثم استمع الحضور لرسالة أمير حزب التحرير، العالم الجليل عطاء بن خليل أبو الرشتة، والتي بعث بها خصيصًا لهذا المؤتمر. وبعد أن بيّن أهمية الخلافة للأمة، ذكر العالم الجليل أنه لا بد من التفريق بين الخلافة الحقيقية والزائفة، فقال: "إن الخلافة الحقيقية ليست غير معروفة، إنما هي نظام مميز بينه رسول الله صلى الله عليه وسلم وسار عليه الخلفاء الراشدون من بعده. إن الخلافة ليست نظامًا امبراطوريًا ولا هي ملكية، وإنها ليست نظامًا جمهوريًا رئاسيًا أو برلمانيًا. ولا هي ديمقراطية ولا ديكتاتورية تُشرع من دون الله، ولا هي أي نظام وضعي آخر... إنها خلافة تحمي الدماء، وتصون الأعراض وتحفظ الأموال، وتفي بالذمة. تأخذ البيعةَ بالرضا والاختيار لا بالقهر والإجبار، يهاجرُ لها الناسُ آمنين لا أن يفروا منها مذعورين..." وبعد ذلك ألقى بعض الضيوف الكرام كلمات ترحيب، وهم: رئيس (İLKAV) محمد باماك، ورئيس (Mazlum-Der) جويت سريسار، ورئيس (İmkân-Der) مراد أوزير، ورئيس (Kalem Der) أحمد كلكان، وعضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في أوزبكستان إسلام أبو خليل. حيث أكدوا في كلماتهم على أهمية إقامة الخلافة. وقد شارك في المؤتمر الذي لفت انتباه مراسلي وسائل الإعلام، كل من: محمود كار رئيس المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية تركيا، ومن مصر المهندس شريف زايد رئيس المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية مصر، ومحمد حنفي يغمور نائب رئيس لجنة الاتصالات المركزية لحزب التحرير في تركيا، ومن لبنان الأستاذ أحمد القصص رئيس المكتب الإعلامي لحزب التحرير في لبنان. كما ألقى الدكتور إياد قنيبي من الأردن كلمته عبر البث التلفزيوني الحي بسبب منعه من السفر للخارج. وقد اختتم المؤتمر بدعاء أثار مشاعر الحضور ألقاه عبد الله إمام أوغلو. إننا نعرب عن امتناننا لجميع المسلمين الذين قبلوا دعوتنا، وإلى جميع المسلمين الذين يبذلون كل ما في وسعهم لإقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة ويسألون الله سبحانه رضوانه. اليوم عقدنا هذا المؤتمر في إسكودار تحت شعار "الراية ستعلو حيثما سقطت" إن شاء الله، ونحن نرنو بأعيننا إلى الباب العالي ونعد الأيام حتى إعلان إقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة. المصدر: جريدة الراية

جريدة الراية: مقوّمات دولة الخلافة الإسلامية الراشدة  - 1 - بقلم: ثائر سلامة - كندا

جريدة الراية: مقوّمات دولة الخلافة الإسلامية الراشدة - 1 - بقلم: ثائر سلامة - كندا

2015-03-11م تمرّ الأمة الإسلامية في مخاضٍ عسيرٍ بعد عقودٍ من التبعيّة للغرب والشّرق، عسكريّاً وسياسيّاً واقتصاديّاً، والأنكى: ثقافيّاً، حتى إذا ما شارفت على فقدان هويتها، ومحو ذاكرتها، وهي تغرق في تيه ركام واقعٍ فاسدٍ، ونظم حكمٍ تحكّمت فيها طغمٌ متجبّرةٌ عميلةٌ أذاقت الأمة الويلات، عملت بتفانٍ على تنفيذ مخططات الغرب بدقةٍ، وأخذت الأمّة وهي في مخاضها تتحسّس طريقها، تبصر النور في آخر النفق ساطعًا، وهي تعاني الآلام وتتخضّب بالدماء، لا ترى لها مخرجاً إلا بتطبيق شرع ربّها، تسلك نحوه سبلاً فجاجاً، تضيق أحيانًا وتتعرّج أخرى، وكلما جدّت في المسير ازداد اتضاح الرؤية، فانقشعت عن عينها غشاواتٌ جعلها الكافر المستعمر وأذنابه... وإذا بغشاوة تغشى عيون بعض المسلمين جرّاء إعلان تنظيم الدّولة إقامة الخلافة، ومبايعة البغدادي في الأول من رمضان المنصرم، فمن المسلمين من ظنّ أنها هي النور الذي أبصره في آخر النفق، ومنهم من تيقن أنها ليست بنورٍ، وأنها امتدادٌ للحكم الجبريّ مغلَّفٌ باسمٍ لم يتحقق في واقعها، فكان لا بد من إزالة هذه الغشاوة، بالتأصيل، على مدار حلقتين، لواقع دولة الخلافة الحقّة بحسب النصوص الشرعية، لتنصرف الأبصار نحو نور الخلافة الحقيقي الذي به تضع أحكام الشرع موضع التطبيق فلا ترنو إلى غيره. أما نظام الخلافة، فقد انعقد إجماع الأمة وعلماؤها وأئمتها، ومن قبلهم صحابتها، على أنها فرض، لم يشذَّ عن ذلك الإجماع إلا قلة وصفهم الإمامُ القرطبي بأنهم عن الشريعة صُمٌّ، وأدلة أنها فرض في الكتاب والسنة أشد رسوخا من الجبال، وهي كما وصفها الماوردي: أصلٌ استقرت عليه قواعد الملة، وهي رئاسة تامة، وزعامة عامة، وخلافة للنبوة لحراسة الدين وإقامته، وحفظ الحوزة، وإقامة العدل، ورفع الظلم، والقضاء في الخصومات، وسياسة الرعية ورعاية شئونها، والقيام على مصالحها، وحمل الدعوة، وسياسة الدنيا بتطبيق الشريعة، وإقامة حدودها، والائتمار بأوامرها والانتهاء عن نواهيها، والتزام أحكامها، وتطبيق أنظمتها في الحكم والقضاء والإدارة، والاقتصاد، والتعليم والاجتماع، والعقوبات، فالإسلام أسٌّ، والخلافة حارس للدين، ومطبق لأحكامه، فهي الفرض الحافظ للفروض، القائم على حسن تطبيقها في الأرض، وما كان هذا شأنه فإن إقامته لا شك أنها أكثر من مجرد إعلان! وأحكام إقامتها تتعدى أحكام مبايعة جماعة لأميرها، إذ إنها تتعدى تلك الجماعة لتصل إلى كل المسلمين، فبأي شيء تقوم الخلافة وما هي شروطها التي إن تحققت قلنا: هذه هي الخلافة التي ننتظر؟ إن الخلافة تمثل السلطة السياسية، وهي عنصر من عناصر تكوين الدولة الثلاثة وهي: 1- الأمة. 2- الإقليم أو الأرض. 3- السلطة السياسية أو النظام. وفي كل من هذه العناصر شروط لا بد من تحققها؛ فأما الأمة، فإن الإسلام قد جعل السلطان للأمة، وأمرها بتطبيق أحكامه، وبين رسول الله صلى الله عليه وسلم طريقة ذلك بأن توكل الأمة عنها سلطاناً يقيم فيها الأحكام، فحين أمر الله تعالى الأمة بقوله: ﴿والسارق والسارقة فاقطعوا أيديهما﴾، فإنه لم يجز لآحاد الرعية القيام بهذا الأمر، وإنما بين لهم أنهم يخوِّلون إماماً منهم يقيمها فيهم، وهذا السلطان إنما يُعطى بالبيعة، ولما كانت الخلافة عقداً فإنها لا تتم إلاّ بعاقد، كالقضاء لا يكون المرء قاضياً إلاّ إذا ولاه أحد القضاء، والخلافة لا يكون أحد خليفةً إلاّ إذا ولاه أحد الخلافة، ومن هنا يتبين أنه لا يكون أحد خليفة إلاّ إذا ولاه المسلمون، ولا يملك صلاحيات الخلافة إلاّ إذا تم عقدها له، ولا يتم هذا العقد إلاّ من عاقدين أحدهما طالب الخلافة والمطلوب لها، والثاني المسلمون أو من له صفة شرعية لتمثيل المسلمين، الذين رضوا به أن يكون خليفة لهم، ولهذا كان لا بد لانعقاد الخلافة من بيعة المسلمين، وعلى هذا فإنه إذا قام متسلط واستولى على الحكم بالقوة فإنه لا يصبح بذلك خليفة ولو أعلن نفسه خليفة للمسلمين، لأنه لم تنعقد له خلافة من قبل المسلمين، ولو أخذ البيعة على الناس بالإكراه والإجبار لا يصبح خليفة ولو بويع، لأن البيعة بالإكراه والإجبار لا تُعتبر ولا تنعقد بها الخلافة، لأنها عقد مراضاة واختيار لا تتم بالإكراه والإجبار، فلا تنعقد إلاّ بالبيعة عن رضا واختيار. وحين نقول أن السلطان للأمة فإن هذا حق للأمة لا يسقط بعدم امتلاكها إياه اليوم، وعدم ممارستها له، فمن لم تعطه الأمة السلطان يكون مغتصِباً له، والرسول عليه الصلاة والسلام يقول: «على اليد ما أخذت حتى تؤديه». رواه أحمد وأبو داود والترمذي، وقال: حسن صحيح. وأما الإقليم أو الأرض فلا بد من أربعة شروط حتى يصلح لأن يكون نقطة ارتكاز للدولة الإسلامية؛ أحدها: أن يكون سلطان ذلك القطر سلطاناً ذاتياً يستند إلى المسلمين وحدهم لا إلى دولة كافرة أو نفوذ كافر. ثانيها: أن يكون أمان المسلمين في ذلك القطر بأمان الإسلام لا بأمان الكفر، أي أن تكون حمايته من الداخل والخارج حماية إسلام من قوة المسلمين باعتبارها قوة إسلامية بحتة. وثالثها: أن يبدأ حالاً بمباشرة تطبيق الإسلام كاملاً تطبيقاً انقلابياً شاملاً، وأن يكون متلبساً بحمل الدعوة الإسلامية. ورابعها: أن يكون الخليفة المبايَع مستكمِلاً شروط انعقاد الخلافة وإن لم يكن مستوفياً شروط الأفضلية، لأن العبرة بشروط الانعقاد. (... يتبع بإذن الله) المصدر: جريدة الراية

جريدة الراية   احتدام الصراع على اليمن:  حل سياسي أم مواجهة عسكرية مفتوحة؟   بقلم: د. عبد الله باذيب - اليمن

جريدة الراية احتدام الصراع على اليمن: حل سياسي أم مواجهة عسكرية مفتوحة؟ بقلم: د. عبد الله باذيب - اليمن

2015-03-11م منذ انطلاق ثورة الربيع العربي في اليمن في شباط/فبراير 2011م ظلت اليمن ساحة للصراع المحتدم بين الأطراف الداخلية والأطراف الدولية، ولم تشهد اليمن أي استقرار بل على العكس من ذلك فقد ازداد الوضع الأمني تدهورا وانعكس ذلك على المستوى الاقتصادي والمجتمعي في حياة الناس؛ وظهر ذلك في ارتفاع أرقام الفقر والجريمة والمواجهات العسكرية بين الفرقاء، ولم يبارح الوضع مكانه حتى اليوم، وأصبحنا اليوم في مواجهة هذا السؤال الحتمي: احتدام الصراع في اليمن: حل سياسي أم مواجهة عسكرية مفتوحة؟ وللإجابة على هذا السؤال لا بد لنا أن نعرّج على الواقع السياسي القريب والقوى النافذة في اليمن؛عندما انطلقت ثورات الربيع العربي في تونس ومصر وليبيا وخرج الشباب المسلم في تحد صارخ للأنظمة هناك وطالبوا بإسقاطها، لم يكن أهل اليمن بعيدين عن رياح التغيير المباركة التي هبت على المنطقة، وامتلأت ساحات المدن الكبيرة كصنعاء وعدن وتعز بشباب التغيير يطالبون بصوت عالٍ بإسقاط النظام واستعادة الحقوق ورفع الظلم الجاثم عليهم لعقود طويلة تحت نظام علي صالح. ولما كان صوت الإسلام مرتفعا في تلك الثورات خشي الغرب على مصالحه في المنطقة خشية حقيقية، فإذا بموظفي السفارات الغربية ينزلون إلى ساحة التغيير في صنعاء وعدن ولم يكن حتى السفراء أنفسهم استثناءً في ذلك الأمر وقاموا بتلويث تلك الثورات بشعارات الثورة الفرنسية وهي: حرية وكرامة وعدالة... وحتى تمر تلك الشعارات بين الشباب، ألبسوها ثوب الإسلام وحولوا منابر الجمعة للمطالبة بها، وكان ذلك بسبب فقدان الشباب الثائر لمشروع سياسي واضح يطرح بديلا لتلك الأنظمة. وهكذا كان، فقامت بريطانيا (بهندسة) التغيير وقامت بالتضحية بعميلها المخلص علي صالح، ولجأت إلى تغيير شكلي لخداع الناس وأتت بنائبه آنذاك عبد ربه منصور هادي في مبادرة أسمتها خليجية كي تكون مقبولة عند أهل اليمن. ورغم أن أمريكا كانت موجودة في ساحات التغيير إلا أن معظم المكونات الشبابية كانت بيد الإنجليز، باستثناء الحوثيين الذين خرجوا من قوقعتهم (صعدة) وتسربوا داخل ساحة التغيير في صنعاء استغلالا لأجواء الثورة، في الوقت الذي كان يتم تهريب الأسلحة إليهم من إيران وتم الإعلان عن كشف العديد منها. كانت أمريكا قد استغلت أحداث 11 أيلول/سبتمبر 2001م لصالحها، فأرغمت علي صالح على توقيع اتفاق محاربة الإرهاب وكان يتضمن فيما يتضمن أمرين، الأول أن تقوم أمريكا بتمويل والإشراف على إنشاء جهاز الأمن القومي في اليمن على أن يكون هو الجهة الأمنية العليا في البلاد، والأمر الثاني توقيع اتفاق طائرات بدون طيار لملاحقة (الإرهابيين) داخل الأراضي اليمنية حتى دون إذن مسبق من النظام اليمني. وبهذين الأمرين وضعت أمريكا قَدمها الأولى داخل اليمن، ولم تكتف بذلك، بل رأت أن لها حقاً في ثروات البلاد وموقعها المهم أكثر من بريطانيا خصوصا بعد تقارير سكاي نيوز الإخبارية أن ثروات نفطية وغازية هائلة في اليمن لم تكتشف بعد، فعمدت أمريكا إلى قيادات الحراك الجنوبي في الخارج وقامت بتبني علي سالم البيض وصنعت له قناة فضائية في بيروت ليضغط على نظام علي صالح عن طريق المطالبة بانفصال الجنوب، وقامت بدعم ثورة الجنوبيين في 2007م. وبالعودة إلى المبادرة الخليجية نجد أنها لم تؤد إلى خسارة التاج البريطاني للنظام اليمني إلا أنها أفسحت المجال للحوثيين والحراك الجنوبي بالدخول ضمن الحل.ووقعت على تلك المبادرة إلى جانب أمريكا وبريطانيا، بقية الدول دائمة العضوية في مجلس الأمن بالإضافة إلى دويلات الخليج، وبعض الأحزاب الإسلامية لإضفاء (الشرعية) عليها. وخلصت المبادرة الخليجية بإحلال هادي مكان صالح رئيساً توافقيا لمرحلة انتقالية، وإلى مؤتمر حوار ترعاه الأمم المتحدة عن طريق مندوبها جمال بن عمر، يفضي ذلك المؤتمر إلى دولة مدنية ديمقراطية حديثة تقصي (خطر) الإسلام عن الحكم، وتُفضي إلى تقسيم فدرالي لليمن لإرضاء أهل الجنوب حسب زعمهم وتعديلات دستورية تم تشكيل لجان محلية وخارجية لوضعها. وبهذا توافق الخصمان على ذلك كحل وسط يبقي لبريطانيا نفوذها داخل اليمن، إلا أنه يفسح المجال لأمريكا بالمشاركة عن طريق الحوثيين والحراك الجنوبي جناح علي البيض. إلا أن تدهور الدولة والتراجع الأمني الكبير الذي أحدثته أمريكا في اليمن عن طريق جهاز الأمن القومي الذي قام بالتصفية الجسدية للقيادات الأمنية والعسكرية في نظام هادي، وكذلك عن طريق استغلال تفجيرات (القاعدة)، كل ذلك شجع أمريكا بالتمدد أكثر، وهكذا كان فزادت عمليات الحراك الجنوبي في الجنوب، وتمدّد الحوثي إلى عمران ثم إلى صنعاء بمليشيات مسلحة، لم يملك عبد ربه تجاهها أي وسيلة لصدها فاضطر لتوقيع اتفاق السلم والشراكة مع الحوثي، الذي يعطي الحوثي مشاركة واسعة داخل النظام. ورغم تحالف علي صالح مع الحوثي تحسباً لسيطرة الأخير على اليمن إلا أن الإنجليز لم يتخلوا عن ورقتهم الأولى وهي دعم عبد ربه هادي، وهكذا كان بأن أوعزوا إليه بالتحول إلى عدن وإعلان صنعاء عاصمة محتلة، وبهذا سحب الشرعية عن المجلس الوطني الذي شكله الحوثي لحكم صنعاء. فأصبح الحوثي ومن خلفه إيران وأمريكا في مواجهة سافرة ضد هادي وأحزابه (الإصلاح والاشتراكي والجناح الآخر للحراك الجنوبي) ومن خلفهم دويلات الخليج وبريطانيا، وأضحى الاستقطاب لكل طرف واضحا للعيان، وظهر أن كل طرف يتمترس خلف مواقفه ويعد قواه، إلا أن الإنجليز نجحوا في سحب الشرعية الدولية عن أعمال الحوثي، ودعموا شرعية هادي الرئيس (المنتخب). ويبدو أن احتمال الحل السياسي هو الراجح، وذلك للمؤشرات التالية: 1- تصريح جمال بن عمر أن الحوار هو الحل الوحيد للأطراف في اليمن، وأن لا أحد يستطيع الحكم بالقوة. 2- التحرك السياسي للحوثي خارج اليمن، فقد أرسل وفودا إلى طهران والقاهرة وموسكو طالباً منها التوسط في حل سياسي. 3- إعلان الرياض ترحيبها لاحتضان حوارٍ بين الأطراف المتصارعة. ولهذا يبدو أن الحل السياسي هو الراجح، إلا أن ذلك لا يعني خسارة أمريكا لأوراقها داخل اليمن، وإنما يعني تراجعها عن الحل العسكري ولو إلى حين. المصدر: جريدة الراية

جريدة الراية   خطة دي مستورا... فشل يتلوه فشل

جريدة الراية خطة دي مستورا... فشل يتلوه فشل

2015-03-15م بعد أن أخفق الأخضر الإبراهيمي وكوفي عنان في مهمتهم الموكلة إليهم من قبل منظمة الأمم المتحدة، أخفقوا في مهمتهم المعلنة لكنهم قاموا بدورهم الحقيقي حيث كان المجرم بشار بحاجة إلى مهل أمريكا علّه يستطيع إنهاء هذه الثورة، بعد إتمامهم هذه الأدوار القذرة تم تكليف دي ميستورا بمهمة جديدة تمثلت في إعلانه عن خطة لتجميد القتال في سوريا بادئاً بمدينة حلب، وسرعان ما وافق النظام على هذه الخطة، وتابع دي ميستورا لقاءاته فالتقى شخصيات من المعارضة الخارجية ليعرض عليهم خطته وشاب التردد موقف الائتلاف بداية حتى جاء اليوم الذي سيعرض فيه دي ميستورا خطته أمام مجلس الأمن، إذ سبقه هجوم مباغت للنظام على أطراف حلب محاولا إحكام الحصار عليها، إلا أنه باء بالفشل، وانكشفت سوءة الأمم المتحدة عبر مبعوثها دي ميستورا الذي أعلن أن المجرم بشار أسد جزء من الحل، وقدم تقريره الذي يعلن فيه أن النظام مستعد لوقف القصف مدة ستة أسابيع، ورغم أن الخطة التي يقدمها لا تلقى قبولا بين أهل الشام إلا أنه كان يعوّل على يأس الثوار من هذا الواقع، كما صرح بذلك في مؤتمر صحفي: "أن فرص نجاح خطته تأتي من الملل الذي تعانيه الأطراف من طول مدة الصراع"، وأخيرا اجتمع الائتلاف مع شخصيات معارضة عسكرية وسياسية من حلب اجتمعوا في كلس ليبحثوا خطة دي ميستورا وأعلنوا رفضهم للخطة باعتبارها جزئية ليعلنوا بذلك موافقتهم على السير مع دي ميستورا في خطته، واللافت أن الموقف الفرنسي من الخطة شبيه بموقف الائتلاف الرافض لكون الأسد جزءا من الحل، مما دفع دي ميستورا لزيارة فرنسا لبحث الخطة وأبعادها، إلا أن نتائج الزيارة التي ترافقت مع زيارة الخوجا رئيس الائتلاف المعارض لباريس، كانت جيدة بالنسبة لدي ميستورا حيث أعلن الائتلاف أنه لا يشترط رحيل الأسد في المرحلة الانتقالية، وهذا عين ما تريده أمريكا وما تهدف له خطة دي ميستورا، إذ إن القبول بالأسد جزءاً من الحل هو قبول ببقائه في الفترة الانتقالية. إن الناظر إلى المهام التي يتكلف بها مبعوثو الأمم المتحدة يجد أنها تصب في هدف إيجاد الحل السياسي الذي تدعو له أمريكا؛ فمهمة كوفي عنان كانت تشكيل حكومة مشتركة بين النظام والمعارضة الخارجية وإنهاء الصراع، بينما جاء دي مستورا ليهيئ الأجواء للحل السياسي كما صرح بذلك عندما وضح هدف خطته فقال: "إن خطة تجميد القتال تهدف لإيصال المساعدات الإنسانية وزرع بذور الحل السياسي في سوريا"، والحل السياسي هو عين ما قدمه كوفي عنان، حكومة مشتركة بين النظام والمعارضة. وليكون ذلك مقبولا عند أهل الشام الثائرين كان لا بد لأمريكا أن تستخدم وسائلها في الضغط على الناس؛ فمن براميل بشار المتفجرة إلى التضييق على النازحين واللاجئين، إلى محاولات احتواء الكتائب المقاتلة عبر هيئة الأركان أو وزارة الدفاع في الحكومة المؤقتة، بالإضافة إلى بث الفتنة بين الثوار ومحاولة إيجاد اقتتال بينهم. إن ترافُق هذه الأحداث مع بعضها ليس عبثا، بل هو ترتيب أمريكي لفرض الحل السياسي على أهل الشام، لكن المتابع يجد أن محاولات أمريكا تبوء بالفشل في كل مرة، والسبب الرئيسي في ذلك هو وعي أهل الشام على هذه المكائد من جانب، والفجوة الكبيرة بين مشروع أمريكا ومشروع ثورة الشام من جانب آخر، فخطة دي ميستورا خطة فاشلة ليست لأنها جزئية، بل لأنها مؤامرة حقيقية تحاول إنقاذ النظام المجرم، وإنها لن تعرف طريقا للنجاح إذا ما ثبت أهل الشام على ثورتهم، وإذا ما وحد الثوار صفوفهم وتداركوا أنفسهم، فيوقفوا كل أشكال الاقتتال فيما بينهم. إن خلاص هذه الأمة هو بتمسكها بدينها وحُسن توكلها على الله، فإن هذه المكائد والمؤامرات إلى بوار، قال تعالى: ﴿مَنْ كَانَ يُرِيدُ الْعِزَّةَ فَلِلَّهِ الْعِزَّةُ جَمِيعًا ۚ إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ وَالْعَمَلُ الصَّالِحُ يَرْفَعُهُ ۚ وَالَّذِينَ يَمْكُرُونَ السَّيِّئَاتِ لَهُمْ عَذَابٌ شَدِيدٌ ۖ وَمَكْرُ أُولَٰئِكَ هُوَ يَبُورُ﴾. * عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية سوريا المصدر: جريدة الراية

جريدة الراية:   جواب سؤال  كيان يهود والتصاقه بأمريكا! بقلم: العالم الجليل عطاء بن خليل أبو الرشتة أمير حزب التحرير

جريدة الراية: جواب سؤال كيان يهود والتصاقه بأمريكا! بقلم: العالم الجليل عطاء بن خليل أبو الرشتة أمير حزب التحرير

2015-03-08م السؤال: في خطاب نتنياهو أمام الكونغرس الأمريكي في 2015/3/3 أكد على موقفه الرافض لما تجريه أمريكا مع إيران حول البرنامج النووي الإيراني، وقد كان ذلك خلال زيارته التي تمت على غير البروتوكول المعتاد، أي دون استئذان أوباما ولا حتى حزبه الديمقراطي في الكونغرس ما وصفه بعض المراقبين بالإهانة لأوباما، فهل يعني ذلك أن العلاقات الأمريكية مع دولة يهود قد دخلت مرحلة القطيعة أو حالة من العداء؟ وهل لهذه الأحداث علاقة بالانتخابات في دولة يهود وفي أمريكا؟ ثم ما هو المتوقع من نتائج هذه الانتخابات عند الطرفين؟ وجزاكم الله خيراً. الجواب: لكي يتضح الجواب نستعرض الأمور التالية: 1- إن اليهود لا تقوم لهم قائمة ذاتية إلا بحبل من الله وحبل من الناس كما قال سبحانه: ﴿ضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ أَيْنَ مَا ثُقِفُوا إِلَّا بِحَبْلٍ مِنَ اللَّهِ وَحَبْلٍ مِنَ النَّاسِ﴾، وحبل الله قد قطعوه بعد عهد أنبيائهم، فلم يبق إلا أن يتطفلوا على الدول الأخرى ويلتصقوا بها ليستمروا في عيشهم. إن هذا الأمر ملاحظ عليهم منذ تلك العهود، وفي العصر الحديث لجأوا إلى بريطانيا فسهَّلت لهم احتلال فلسطين وأقاموا دولتهم المغتصبة لفلسطين، واليوم يتطفلون على أمريكا ويلتصقون بها، ولذلك فيستبعد أن يصل الحال بهم مهما بلغ التنافر أن يعادوا أمريكا... 2- إن اليهود من خلال تبعيتهم للدول الأخرى يحاولون تحقيق مصالح لهم، فهم يخدمون الدول الكبرى ويلتصقون بها ليس لخدمة تلك الدول فحسب بل ليحققوا مصالحهم أيضاً، وهذه لا تختلف أحزاب اليهود فيها، فسواء أكان الحاكم حزب العمل أو الليكود فهم يتبعون أمريكا ويلتصقون بها لتحقيق مصالح يهود وليس فقط لخدمة أمريكا... وهم في هذه المسألة يختلفون عن الحكام في بلاد المسلمين، فحكام المسلمين عملاء للغرب يحققون مصالح الدول الأخرى ليس في مقابل مصالح بلادهم بل في مقابل أن يبقوا على الكرسي... 3- خلال رئاسة رابين الثانية للوزراء اعتباراً من1992 وكان ذلك في عهد رئاسة كلينتون الديمقراطي لأمريكا اعتباراً من 1993، كان رابين يرى أن مصلحة دولة يهود هي في الموافقة على ما كان يعرضه كلينتون من حلول ثم بعد ذلك اغتيل من أطراف أخرى من اليهود في 1995... بعد ذلك ظهر بوضوح أن حزب العمل يميل إلى الحزب الديمقراطي الأمريكي وأن حزب الليكود يميل إلى الحزب الجمهوري الأمريكي، وقد صبغ هذا الأمر العلاقة السياسية إلى حد ما بين المؤسسة الحاكمة في كل من أمريكا ودولة يهود... 4- إن الدول التي تسير على النظام الرأسمالي الديمقراطي تكون فترة الانتخابات فيها فترة كاشفة فاضحة، ولا خطوط حمراء فيها، فيستعمل كل حزب وسائله، أخلاقية وغير أخلاقية، ويتصارعون ويتلاومون، بل ينشرون فضائحهم على الحبال... وفي الوقت الحالي ففي كيان يهود هذه السنة انتخابات مبكرة في 17 آذار/مارس المقبل كما أعلن... وهناك انتخابات في أمريكا كذلك أواخر السنة القادمة "تشرين الثاني/نوفمبر 2016". ويحاول الطرفان استغلال الإمكانيات المناسبة للفوز فتبرز فيها علاقات حزب الليكود مع الجمهوري والعمل مع الديمقراطي، يسند كل منهما صاحبه وفق المتاح له... 5- إن الخط العام الذي يسير عليه نتنياهو في خدمة أمريكا وتحقيق مصالح يهود هو أقرب إلى سياسة الحزب الجمهوري، كما ذكرنا آنفاً، ويتنافر في الأساليب والوسائل مع سياسة أوباما والحزب الديمقراطي، وقد بدأ هذا التنافر أو الاختلاف منذ تولي أوباما الحكم. لقد جاء نتنياهو إلى السلطة في الوقت نفسه الذي جاء فيه أوباما، وقد ظهر التنافر بينهما مبكراً وبخاصة في موضوع فلسطين ثم الموضوع النووي الإيراني، وخلال ذلك كان يحاول عن طريق اللوبي اليهودي في أمريكا الضغط المتواصل على إدارة أوباما للحصول على أقصى ما يمكن في هذين الأمرين... 6- إن هذا التنافر يغذيه عاملان: الأول كما ذكرنا آنفاً، أي العلاقة بين الأحزاب، والثاني طباع أوباما ونتنياهو... أي الاختلاف في وجهات النظر من ناحية التعامل مع الوضع السياسي، فرؤية نتنياهو أكثر صلابة، وتقوم على الرأي القائل بضرورة القوة الصلبة "القوة العسكرية أولا" لصياغة الأحداث السياسية في المنطقة لصالح دولة يهود، والعمل بشكل أحادي هو ميزة سياسته، وهذه الرؤية منتشرة بين المحافظين الجدد الأمريكيين. ثم إنه يقدم نفسه على أنه مع المحافظين الجدد في إدارة بوش، وأعضاء من الحزب الجمهوري. فدانييل ليفي "الذي عمل مستشارا لرئيس الوزراء اليهودي السابق أيهود باراك" قال عن النظرة السياسية لنتنياهو: "أعتقد أن بيبي، أي نتنياهو، كان دائما قريبا من اليمين الأمريكي، فقد حصل على تعليمه السياسي منهم". ["أوباما ونتنياهو: اختلاف في وجهات النظر وليس فقط في الشخصيات"، CNN، الثاني من آذار/مارس 2015]. إن نتنياهو يدرك ذلك، ويدرك أن الحزب الجمهوري يدعمه. أما بالنسبة لأوباما، فهو واقعي تماما، ويعارض وجهة النظر السياسية للمحافظين الجدد، وهي المهيمنة على الحزب الجمهوري، فهو مع قاعدة المزج بين فكرة القوة الصلبة والقوة الناعمة "الدبلوماسية، والقروض... وإغراءات أخرى"، ويرى ضرورة اتباع هذه السياسة لصياغة الأحداث السياسية في صالح أمريكا. وعلاوة على ذلك، فإن الواقعيين يتجنبون استخدام أسلوب الأحادية في التصرف إن كانت الظروف تسمح... وذلك لتنفيذ الأعمال السياسية من خلال التحالفات والائتلافات التي تلتزم بتنفيذ الخطط الأمريكية. 7- ومع كل هذا وذاك من تنافر واختلاف... فإن الحزبين الجمهوري والديمقراطي يتنافسان في التصريح بحماية أمن دولة يهود، فالحزب الجمهوري يدعم بقوة دولة يهود، إلى درجة الشد على أيدي دولة يهود في أي جريمة ترتكبها... فالحزب الجمهوري يؤيد ذلك بشكل كبير، وكان دعم دولة يهود في عهد بوش الابن لافتاً... ومع ذلك فلم يقلّ عنه دعم أوباما، حتى إن نتنياهو في خطابه في الكونغرس ذكر ذلك وشكر أوباما عليه فجاء في خطابه "نحن نقدر كل ما قام به الرئيس أوباما لإسرائيل وكذلك دعمنا بمزيد من صواريخ اعتراضية خلال عملياتنا في الصيف الماضي... وسأكون دائما ممتنا للرئيس أوباما لهذا الدعم. وإسرائيل ممتنة لك، والكونغرس الأمريكي، لدعمكم، وخاصة في المساعدة العسكرية السخية والدفاع الصاروخي، بما في ذلك القبة الحديدية..."، وتزداد هذه التصريحات كلما اقتربت الانتخابات بحجة الحاجة لأصوات اللوبي اليهودي الذي تضخمه الدعاية اليهودية أضعاف حجمه! 8- مما سبق يتبين أن هذا التنافر بين نتنياهو وأوباما ليس حالة عداء مع أمريكا أو قطيعة معها وإنما أفرزته العلاقات المختلفة بين الليكود والحزب الجمهوري وبين الليكود والحزب الديمقراطي...، وقد ظهر هذا التنافر بارزاً لأنه توافق مع الحالة الانتخابية في البلدين، فنتنياهو يدرك أن الرأي العام لكيان يهود يخشى حصول إيران على الأسلحة النووية لذلك فهو قد استغل لين أوباما المكشوف مع إيران في المسألة النووية، وجعل نتنياهو من نفسه المدافع عن كيان يهود أمام الخطر النووي، ثم إنه استغل سياسة المعارضة الجمهورية في أمريكا لنهج أوباما في التفاوض ليظهر في جانب الحزب الجمهوري فينتفع الحزبان انتخابياً، ويكون بذلك قد رد بالمثل على اجتماع بايدن وكيري الديمقراطيين مع هرتسوغ رئيس حزب العمل، والمنافس الرئيسي لنتنياهو في الانتخابات الإسرائيلية القادمة، وذلك على هامش مؤتمر ميونخ في 2015/2/7، ولم يكن هذان اللقاءان ضمن جدول الأعمال... وقال هرتسوغ في خطاب له في المؤتمر في ميونيخ يصف فيه خطاب نتنياهو المزمع في الكونغرس قائلاً "إن خطاب نتنياهو الذي ولد في الخطيئة، باعتباره إنتاج "انتخابي"، يهدد أمن مواطني إسرائيل والعلاقة الخاصة بين إسرائيل والولايات المتحدة"... وفي الوقت نفسه أعلن مكتب بايدن "أن نائب الرئيس سيكون خارج البلاد ولن يحضر خطاب نتنياهو المثير للجدل حول إيران أمام الكونغرس في 3 مارس". والخلاصة: أ- من كل هذا يتبين بأن نتنياهو وأوباما متنافران للأسباب المذكورة، وكل منهما يؤيد خصم الآخر في الانتخابات القادمة... في هذا السياق جاءت زيارة نتنياهو إلى الكونغرس الأمريكي بالاتفاق المباشر مع الحزب الجمهوري ودون المرور بالبيت الأبيض أو على الأقل الاتفاق مع الديمقراطيين في الكونغرس، فكانت زيارته تعكس خلافاً حقيقياً بين الرجلين والحزبين، وقد زاد الخلاف سخونة جو الانتخابات في أمريكا وكيان يهود... وهكذا دُعي زعيم الكيان الصهيوني بنيامين نتنياهو للحديث في جلسة مشتركة للكونغرس في الولايات المتحدة يوم 3 آذار/مارس عام 2015. وكان هذا أمراً غير مألوف، لأن الدعوة لم تصدر من أوباما لنتنياهو بل من رئيس مجلس النواب الجمهوري جون بوينر "John Boehner". وهذا ما دفع فعلاً بالتوترات بين حكومة نتنياهو وإدارة أوباما إلى العلن، حيث أعطتها وسائل الإعلام الكثير من التغطية. وقد انتقدت إدارة أوباما تلك الدعوة، بينما أعلن الرئيس الأمريكي أنه لن يلتقي نتنياهو... وكذلك كيري حيث يغادر واشنطن إلى الخارج في فترة وجود نتنياهو بواشنطن... فصارت مشادة تصريحات بين طرف الإدارة وطرف الكونغرس ما يدل على أن الحزب الجمهوري يريد أن يتصرف انتخابياً بكسب أكبر عدد من أصوات اللوبي اليهودي في إطار التنافس بينه وبين الحزب الديمقراطي الحاكم ليضع في رصيده أصواتا أكثر في الانتخابات الرئاسية التي ستجري في السنة القادمة. ب- أما نتنياهو فإنه خطب في الكونغرس ضد مفاوضات أوباما مع إيران، ووصف الاتفاق الذي يريد أوباما عقده بالسيئ... وقال نتنياهو: "إن القوى الدولية تعهدت بمنع إيران من الحصول على أسلحة نووية ولكن يبدو أنهم تخلوا عن هذا الالتزام"، وأضاف: "أحترم البيت الأبيض ورئيس الولايات المتحدة لكن في قضية مصيرية كهذه يمكن أن تحدد وجودنا من عدمه، يجب أن أفعل كل شيء لمنع مثل هذا الخطر العظيم على إسرائيل". وقال "إن العرض المقدم لإيران سيمكنها من تهديد بقاء دولة إسرائيل". (سي إن إن 2015/2/10)، وكل هذا ليجعل من نفسه حامي مصالح يهود فيستفيد انتخابياً، وبخاصة وأن هناك من الاستطلاعات التي تشير إلى نجاح الحزب الجمهوري الأمريكي في الانتخابات القادمة قياساً على نجاح الحزب الجمهوري في الانتخابات النصفية آخر السنة الماضية، ومن ثم يزداد الليكود حظوة عند الجمهوريين... فضلاً عن قناعاته بعدم السماح لإيران بامتلاك السلاح النووي، فإن حكومة نتنياهو تتحفز منذ سنوات عدة لضرب إيران بذريعة البرنامج النووي في نهاية عام 2011، وكانت أوروبا تشجعها على ذلك لإحراج أمريكا، حيث زودت فرنسا كيان يهود بالصور من الأقمار الصناعية للمنشآت النووية الإيرانية، وألمانيا أرسلت لها أحدث الغواصات التي تحمل الصواريخ، وبريطانيا زودتها بالمعلومات العسكرية والاستخباراتية حيث قام رئيس الأركان البريطاني يومئذ بزيارة الكيان اليهود ومكث فيها ثلاثة أيام مباشرة للإعداد للضربة، وإيطاليا سمحت للطيران اليهودي أن يتدرب في سمائها على الطيران لمسافات بعيدة والتزود في الجو بالوقود. وكانت أمريكا تعمل على "لجم" دولة يهود وتضغط عليها بعدم التصعيد، وأن العقوبات كافية، وأن سياسة أوباما هي المجدية... وكانت دولة يهود تخضع للضغط إلى أن كانت زيارة نتنياهو هذه بالتنسيق مع الحزب الجمهوري في جو انتخابي... ج- أما المتوقع من نتائج الانتخابات، فهي في كيان يهود ستكون متقاربة حيث إن المعارضة وعلى رأسها حزب العمل يبرزون أن هذا التنافر بين نتنياهو وأوباما يضر بمصالح أمريكا، وأن عدم دعم أمريكا لهم سيؤدي إلى ضرر بالغ على دولتهم، ويحاولون كذلك إبراز تصريحات أوباما في حفظ أمن اليهود، وأن سياسته النووية تسير قدماً في منع الخطر النووي الإيراني بسياسة استراتيجية محكمة، ويتوقعون من ذلك أن يكسبوا دعماً من اللوبي اليهودي في أمريكا، وفي الوقت نفسه يوجدون تهدئة في دولة يهود فيكسبون أصواتاً كثيرة كذلك... وفي المقابل فإن تقارب نتنياهو مع الحزب الجمهوري الذي يتوقعون نجاحه في الانتخابات الأمريكية القادمة، وإظهار نتنياهو من نفسه حامياً لمصلحة يهود ودفع الخطر النووي عنها، كل ذلك يكسبه دعماً من اللوبي اليهودي وأصواتاً في داخل كيان يهود... وهكذا فإن المتوقع من كل ذلك أن الطرفين، حزب العمل والليكود، متقاربان في الحجج، وأن دعم أوباما لحزب العمل ودعم الحزب الجمهوري لليكود متقاربان إلى حد ما إلا إذا أتقن أوباما دوره كرئيس واستغله في علاقات قوية مع حزب العمل وعندها قد يؤثر في نجاح نتنياهو... لكن تصرف أوباما بهذه القوة مع نتنياهو أمر مرجوح، وبخاصة وأن أوباما لا يجوز له الترشح للدورة الرئاسية القادمة. وهذا يعني أن المتوقع هو تقارب الفرص بين نتنياهو وخصمه هرتسوغ من حزب العمل، ومن الصعب أن ينجح أحدهما لتشكيل حكومة إلا أن تكون ائتلافية ضعيفة لأنه يصعب أن يأتلف الحزبان الكبيران، بل سيضطر كل حزب منهما أن يشترك مع أقليات صغيرة ستفرض عليه شروطاً أكبر من حجمها ومن ثم تصبح أي حكومة مشكلة قادمة في كيان يهود ضعيفة إلا إذا تمكن الحزبان أن يتقاربا... أما عن الانتخابات في أمريكا، فإن ما يُنشر من استطلاعات يجعل احتمال فوز الحزب الجمهوري كبيراً وذلك بناء على الانتخابات النصفية السابقة حيث يسيطر الحزب الجمهوري على غالبية الكونغرس، وبخاصة وأن أوباما لم يكن ناجحاً أمام الأزمات الدولية بشكل مُرضٍ في الوضع الداخلي الأمريكي وفي الوضع الخارجي. د- أما عن حالة عداء أو قطيعة مع أمريكا، فهذا مستبعد كما ذكرنا آنفاً، بل سيستمر كيان يهود ملتصقاً بأمريكا ومتطفلاً عليها، فلا عيش لهم دون حبل من الناس وهو في هذه الأيام أمريكا... ولكن هذا الحبل سيقطع بإذن الله، وذلك عندما تشعر الدول أن امتداد الحبل بينها وبين دولة يهود المغتصبة لفلسطين وبالاً عليها وذلك بقوة الإسلام وأهله ودولته، وإنه لكائن بإذن الله ﴿وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِينٍ﴾. المصدر: جريدة الراية

7616 / 10603