خبر وتعليق واشنطن وطشقند تجريان محادثات

الخبر: ذكر موقع CA-NEWS.org أن نائب مساعد وزير الخارجية الأمريكية لشؤون آسيا الوسطى دانيال روزينبليوم صرح في 10 شباط/فبراير 2015م، في المركز الإعلامي ببروكسل، خلال مؤتمر صحفي عبر الهاتف للصحفيين من أوزبكستان وكازاخستان، أن واشنطن وطشقند تتفاوضان هذه الأيام على توريد معدات عسكرية إلى أوزبكستان. روزينبليوم الذي لم يكشف عن مضمون المفاوضات أكد أنها قد أجريت لتوريد 308 عربة مدرعة خلال العام. وقال مندوب وزارة الخارجية: "هذه المعدات لا تورد من أفغانستان، بل من عدة بلدان، بما في ذلك الولايات المتحدة". التعليق: على خلفية إبادة ألوف من الناس الذين خرجوا للاحتجاج السلمي في أنديجان في 13 مايو عام 2005 بأمر من سفاح أوزبكستان اليهودي كريموف اتخذت الولايات المتحدة والدول الأوروبية إجراءات عقابية ضد أوزبكستان ليس لها أي أثر؛ مثل عدم السماح للمسؤولين الأوزبك الدخول إلى بلدانهم وعدم بيعهم الأسلحة. ومع ذلك، فإن سلسلة الهجمات التي قامت بها الولايات المتحدة وقوات الاحتلال التي يقودها حلف شمال الأطلسي، في حربهم الاستعمارية على أفغانستان، كانت تعتمد على حدود باكستان الجنوبية كطريق إمداد لجنودها، ولكن سيطرة طالبان على جزء من تلك الحدود قد وضعت فعالية طريق الإمداد تلك تحت السؤال، فبدأت شبكة الإمداد الشمالية التي تمر عبر أوزبكستان تلعب دورا كبيرا جدا. بعد ذلك، أقامت الولايات المتحدة كل عملها لجني فوائد مالية، وقامت الدول الأوروبية بإلغاء العقوبات التي فرضتها على أوزبكستان، والتي لم تمض عليها خمس سنوات، دون مقابل، بل اغتنمت فرصة سحب قواتها من أفغانستان لإعطائها الأسلحة. إن حكومة أوزبكستان اغتنمت فرصة سحب الولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا قواتهم من أفغانستان فطلبت منهم أن يبقوا عندها العربات المدرعة، وأجهزة كشف الألغام والمروحيات وأجهزة الملاحة ومعدات الرؤية الليلية. وبدوره، صرح زير الدفاع البريطاني فيليب هاموند أنه مقابل تأمين انسحاب قواتها من أفغانستان فإن بريطانيا قررت بيع الأسلحة والمعدات العسكرية لأوزبكستان. ومؤخرا، تبين أن الولايات المتحدة قامت بتزويد أوزبكستان بـ 308 عربة مدرعة من نوع M-ATV، و20 دبابة مدرعة. وقد بدأت أعمال توريد الآلات في كانون الأول/ديسمبر من العام الماضي، وتستغرق بضعة أشهر. كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرمراد أبو مصعب

خبر وتعليق باخرة الغنوشي وكرسيه

الخبر: في مقال بعنوان "لماذا قبلت النهضة شراكة غير متكافئة؟" كتب الغنوشي زعيم حركة النهضة في تونس على الجزيرة نت واصفا الحيرة الكبيرة التي بلغت "حد الصدمة والنكير من سلوك قادة النهضة" التي أصابت من يصفهم بـ "غير المحيطين بالمشهد العام لأوضاع تونس داخل البلد وخارجها"... وصفهم قائلا: الحقيقة أن حال هؤلاء شبيه بمن يحرص على أن يحجز لنفسه جناحا كاملا مرفّهًا في باخرة حتى وهو يعلم أنها متجهة إلى الغرق، ويفضل ذلك على الاكتفاء بحجز كرسي متواضع في باخرة مأمونة العواقب. ثم أخذ يسرد تلك "الإنجازات" و"النجاحات" التي حققتها... ‎‎"‎نجحنا في مغالبة شهوة الانتقام ممن أقصونا ولاحقونا بالنكال داخل البلد وخارجه أزيد من ربع ‏قرن، ‏ومع ذلك أقدمنا على تنحية السيف جانبا وهو يقترب من رقابهم فأسقطنا مشروع العزل السياسي ‏لهم ‏تحت عنوان قانون تحصين الثورة‎"‎‏...‏ ‎"‎أقدمنا على مصافحة أيدٍ كنا نستنكف من مصافحتها من موقع الخصومة السياسية، إذ رأينا في ‏ذلك ‏مصلحة البلد.. بل ذهبنا أبعد من ذلك إلى الانتقال بالعلاقة من موقع الصدام والتنافي إلى موقع ‏التوافق ‏والتعاون والمشاركة السياسية‎"‎‏...‏ التعليق:‏ يحتار المرء عند قراءة كتابات الغنوشي ـ قبل الثورة أو بعدها ـ والحيرة ليست ناجمة عن عدم فهم مراده مما يكتب، بل من كون الغنوشي يحسب على "الإسلاميين"، فإذا ما قرأت له لم تجد أثرا لعقلية إسلامية تجعل الإسلام أساسا في التفكير والحكم على الأمور. بل يصدمك البون الشاسع بين ما يطرح وبين رائحة لفكر إسلامي... من جهة أخرى يستطيع المرء أن يقرأ حجم الخندق الشاسع الذي يفصله بطرحه ومواقفه ليس عن الأمة في مجموعها بل عن أتباع ومريدي النهضة الذين يحبون الإسلام ويأملون في إيجاده في واقع الحياة، في الحكم والمجتمع، ولو شكليا، وبالتالي ندرك حجم المأزق الذي وضع نفسه وحركته فيه بعد إقدامه على "مصافحة أيدٍ" كان بحسب قوله "يستنكف من مصافحتها"... بحجة "مصلحة البلد" على حد قوله، فكلامه هذا لا يقنع حتى أتباع حركته. الغنوشي يرى سبب الاستنكاف عن المصافحة هو "الخصومة السياسية"، والتي تعني خصومة الأحزاب العلمانية لبعضها البعض من أجل الخصومة ذاتها وليس من أجل المبدأ، وعليه فإن المحرك هو المصلحة ليس غير، ولكن أي مصلحة تلك التي تشرعن عودة نظام بن علي إلى مباشرة الحكم؟ ثم إنه يرى "قطار تونس" قد تم وضعه على "سكة التشاركية والتوافق بين خمسة أحزاب.." وهذا الإنجاز العظيم بزعمه يحقق غاية عظيمة جليلة عنده وهي أن "يطمئن الداخل والخارج ويرسل برسائل تطمين وثقة إلى الجميع". والسؤال هو من هو الداخل ومن هو الخارج الذي يريد طمأنته؟ هل الداخل هو الشعب التونسي المسلم الذي خرج ليقلع نظام بن علي وطالب ولا يزال يطالب بالإسلام في الحكم والدولة؟ أم أن الداخل هم حفنة من أزلام النظام والدولة العميقة، والتي عمل ولا زال على الحفاظ عليها وشرعنة بقائها واستمراريتها؟ ثم من هو الخارج؟ هل هي الأمة الإسلامية التي رأت جزأها في تونس ينتفض رغم القهر والظلم ليثور على بن علي ويزيل نظامه من الجذور فتكون تونس الخضراء قائدة التغيير الجذري والحقيقي في الأمة والذي يقلع مخلفات الاستعمار ويقيم نظام الإسلام؟ أم أن الخارج عند الغنوشي هو الغرب وسادة النظام في تونس وكذلك حكام الضرار الآخرين في بلاد المسلمين الذين يحاولون ضرب كل حركة واعية في الأمة كي يحافظوا على العروش ويبقوا البلاد والعباد خاضعين خانعين، وتبقى البلاد مستباحة للدول الاستعمارية تسرح وتمرح فيها كيف تشاء؟ المضحك المبكي أن الغنوشي يرى "نَمرا تونسيا" يأخذ طريقه إلى العالم، ترى هل هو نمر علماني آخر من ورق؟ وهل باخرة العلمانية هي سبيل الخلاص لتونس؟ إن الباخرة التي حجزت لك مقعدا في آخرها ليست مأمونة العواقب كما تظن،... بل إنها إلى غرق وزوال. ياغنوشي لقد ختمت بقوله تعالى "والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون"، ولكن يوسف عليه السلام ثبت على مبدأ الحق ولم يحد عنه، ولم يتخذ المصلحة والمنفعة مقياسا بل جعل الحكم لله وحده وصرح بذلك وكافح من أجل ذلك، ولم يصافح الطاغوت ولم يشاركه في حكم الكفر، وتحمل في سبيل ذلك الكثير الكثير... ولكنه صبر واحتسب فكان له التمكين، وهكذا يكون لمن ثبت على مبدأ الإسلام ولم يهادن أو يتملق، وصبر واحتسب... فهل من معتبر؟ كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرم. حسام الدين مصطفى

حدث ووجهة نظر حادثة مقتل الطيار الأردني الأستاذ ممدوح قطيشات

خبر وتعليق زيارة بوتين لمصر ومسألة التوازن الاستراتيجي

الخبر: بتاريخ 2015/02/10 قام بوتين رئيس روسيا الاتحادية بزيارة لمصر صرح خلالها أن روسيا على استعداد لتزويد مصر بالسلاح الذي تريده لإيجاد التوازن الاستراتيجي مع إسرائيل وكذلك التعاون معاً ضد الإرهاب والموافقة على تركيب مفاعل نووي لتوليد الطاقة وزيادة التعاون الاقتصادي. التعليق: أول ما يلفت النظر في هذه الزيارة هو توقيتها وتصريح بوتين أن روسيا مستعدة لتزويد مصر بالسلاح الذي تريده لإيجاد التوازن الاستراتيجي مع كيان يهود بالرغم من أن حكام مصر الجدد وعلى رأسهم السيسي لم تصدر عنهم أية إشارة توحي بتوجههم لمحاولة إيجاد توازن استراتيجي معه أو حتى تسليح الجيش المصري جيداً بشكل يأمن فيه غدر كيان يهود. فما الذي حصل يا ترى حتى يأتي بوتين إلى مصر ويعرض موضوع التوازن هذا وفي هذا الوقت بالذات؟ للإجابة على هذا السؤال لا بد من معرفة الواقع السياسي والعسكري الذي عاشته المنطقة خلال الشهر الماضي؛ حيث قام كيان يهود باغتيال عميد إيراني كبير ومجموعة مهمة "لحزب الله" في الجولان وردت إيران على ذلك بعملية قام بها "حزب الله" في مزارع شبعا وقتلوا اثنين من جنود يهود وجرحوا ستةً منهم، وكادت الحرب تقع لولا تدخل أميركا المباشر لتمنع يهود من ذلك، لأن الحرب ستلهب كل المنطقة وتخلط الأوراق من جديد بشكل قد يؤذي المصالح الأميركية وحتى اليهودية كما تراها أميركا، واستخدمت الأخيرة ما لديها من سلطة وغير ذلك لإقناع حكام كيان يهود وإجبارهم على الرضوخ والقبول بالصفعة الإيرانية ردا على قتلهم العميد ومن معه، فقالوا له صراحةً إن أميركا لن تغطي أي حرب تخوضها دولة يهود ضد لبنان، وكذلك أنها لن تفتح لها مخازن السلاح كما فعلت في حرب تموز 2006. وكذلك لم تستخدم أميركا حق الفيتو عندما أصدر مجلس الأمن بياناً يحمّل فيه كيان يهود المسؤولية المباشرة والصريحة عن قتل الضابط الإسباني في قوات اليونيفيل في جنوب لبنان بُعَيْدَ عملية مزارع شبعا. وكذلك قامت أميركا بتسريب خبر التحضير والتنفيذ لقتل عماد مغنية وبأن أميركا هي التي حضرت للعملية عن طريق السي آي إيه، والموساد هو الذي نفذ العملية فقط لا غير، وفي هذا كله رسالة واضحة من أميركا إلى دولة يهود بأنها هي التي تحميها، وبدونها لا تستطيع أن تقوم بأي عمل مهم في المنطقة التي تغلي والتي لا تحتاج إلى الرعونة وسوء التقدير والتدبير، وهذا ما أشارت إليه صحيفة معاريف اليهودية بعد يومين من نشر الخبر بأنه رسالة واضحة من أميركا لدولة يهود بأنها الحامية والحارسة لها ولتفهمها عدم قدرتها على القيام بحرب بدون موافقتها. لهذا كله ولأن أميركا فيها من المشاكل ما يكفيها ولأنها تعرف أن حرب يهود على أي بلد مسلم ستشعل المنطقة وتوحدها من جديد وستجعل الإسلام هو المحرك للمنطقة ضد يهود والغرب كله وعلى رأسه أميركا، لهذا كله قامت أميركا بالضغط على دولة يهود لعدم التهور، والسكوت عن ضربة شبعا لها. ولذلك ليس مستبعدا أن تكون زيارة بوتين لمصر وتصريحه بالتوازن الاستراتيجي ما هو إلا بالتنسيق مع أميركا لتخويف كيان يهود ولجمها عن القيام بأي عمل لا توافق عليه أميركا، وإلا فالبديل حاضر بتسليح الجيش المصري بشكل يؤذي يهود كثيراً، في جو تغلي فيه المنطقة ولا يعرف أحد كيف ستكون في ظل خروج المارد الإسلامي من القمقم. وفي الختام نقول إن الأمة الإسلامية قد عقدت العزم على أمرٍ أهم وهو إقامة الدولة الإسلامية الجامعة والراشدة والعادلة والتي ستعمل على إزالة كيان يهود من الوجود إن شاء الله تعالى وليس إيجاد التوازن الاستراتيجي، وليس هذا ببعيد بإذن الله. كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرالدكتور محمد جابررئيس لجنة الاتصالات المركزية لحزب التحرير في ولاية لبنان

تفسير سورة البقرة - ح27 نداءات تفسير سورة البقرة الآية 83 عبادة الله أول أصول الميثاق

شكل الحياة الاجتماعية في الإسلام

خبر وتعليق يحمون دبلوماسييهم ويسعّرون الحرب بين المسلمين

الخبر: ذكر موقع الجزيرة نت ومختلف وكالات الأنباء استمرار السفارات الدبلوماسية بإغلاق مقارها في العاصمة صنعاء اليوم الجمعة، إذ أكد مسؤول بالخارجية السعودية تعليق أعمال السفارة هناك، كما أعلنت الخارجية الألمانية إغلاق السفارة بصنعاء ومغادرة عامليها البلاد، كما أغلقت إيطاليا سفارتها في اليمن وسحبت سفيرها وموظفيها. وقد قالت متحدثة باسم الخارجية الألمانية إن ألمانيا قررت إغلاق سفارتها في اليمن بسبب مخاوف أمنية، مضيفة أن الموظفين غادروا في وقت سابق اليوم بسبب الوضع غير المستقر. وفي هذه الأثناء، قالت وزارة الخارجية في روما إن إيطاليا أغلقت سفارتها في العاصمة اليمنية بسبب تدهور الوضع الأمني، مؤكدة أنها سحبت سفيرها وموظفيها. وكانت الولايات المتحدة قد أغلقت سفارتها لدى اليمن أواخر الشهر الماضي وأجلت جميع طاقمها من صنعاء، كما أغلقت كل من فرنسا وبريطانيا سفارتها الأربعاء، بينما قررت سفيرة الاتحاد الأوروبي بتينا موشايت في صنعاء المغادرة لدواعٍ أمنية. التعليق: إن ما يهم الدول الكبرى هو حماية مصالحها في مختلف مناطق العالم، وحماية دبلوماسييها في المناطق التي تتصارع فيها على مصالحها. ولكن ماذا عن الآخرين؟ ماذا عن الناس في مناطق صراعهم؟ إن هذه الدول لا تهمها سلامة الآخرين، بل إنها لا تتورع عن جعل الناس في تلك المناطق وقوداً لصراعها، حتى لو قُتل وشُرد المئات أو الآلاف، حتى لو دمرت تلك المناطق تدميراً كاملاً كما نشهد في سوريا مثلاً. ونظراً لفشل اتفاقات السلام التي يرعاها المبعوث (الأمريكي) جمال بن عمر، وفشل الحلّ الوسط على الطريقة الرأسمالية في اقتسام اليمن بين أمريكا وبريطانيا، فإن هذا الفشل يعني عزم هاتين الدولتين على مزيد من التصعيد في الصراع العسكري في اليمن، وهذا ما صرنا نشهده في الأيام الأخيرة، وكما ذكرت أعلاه فإن الناس في اليمن هم وقود هذا الصراع بين أمريكا وبريطانيا، والذي يهمّ تلك الدول في اشتداد الصراع هو حماية دبلوماسييها وحماية رعاياها فقط، أما باقي الناس فلا يعنيها أمرُهم ولا سلامتهم. فهل يعي المسلمون هذه الحقيقة؟ وهل يدرك المسلمون أنهم وقود لصراع تلك الدول في سبيل تحقيق مصالحها؟ وإلى متى سيسمح المسلمون ببقاء تلك السفارات - التي هي أوكار التآمر عليهم - في بلادهم؟ ومتى سيتخذ المسلمون قرارهم بتحكيم شرع الله، وتوحيد بلادهم في دولة خلافة على منهاج النبوة؟ كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرخليفة محمد - الأردن

كلمة الأستاذ محمد أبو الهيجاء في تشييع جثمان الشيخ علي الصمادي (أبو حسين)

رسالة الشيخ سعيد رضوان أبو عماد لأهل الشام

نفائس الثمرات سُبْحَانَكَ إِلَهِي

قال عُثْمَانُ بْنُ أَبِي الْعَاتِكَةِ: كَانَ دَاوُدُ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ فِي مُنَاجَاتِهِ: إِلَهِي! إِذَا ذَكَرْتُ خَطِيئَتِي ضَاقَتْ عَلَيَّ الْأَرْضُ بِرَحْبِهَا، وَإِذَا ذَكَرْتُ رَحْمَتَكَ ارْتَدَّتْ إِلَيَّ رُوحِي، سُبْحَانَكَ! إِلَهِي! أَتَيْتُ أَطِبَّاءَ عِبَادِكَ لِيُدَاوُوا خَطِيئَتِي؛ فَكُلُّهُمْ عَلَيْكَ دَلَّنِي. جوامع الكلم ونفائس الحكم من كتاب المجالسة وجواهر العلم وصل اللهم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته