Al-Aqsa ist eine legitime Frage und kein menschliches Erbe
Al-Aqsa ist eine legitime Frage und kein menschliches Erbe

Die Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
September 19, 2025

Al-Aqsa ist eine legitime Frage und kein menschliches Erbe

Al-Aqsa ist eine legitime Frage und kein menschliches Erbe

Die Nachricht:

Das Al-Ahram-Portal berichtete am Dienstag, den 16.09.2025, dass Dr. Nazir Ayad, der Mufti von Ägypten und Leiter des Generalsekretariats der Häuser und Gremien für Fatwa-Erteilung in der Welt, während seiner Rede auf der Sondersitzung der UN-Allianz der Zivilisationen in Astana bestätigte, dass religiöse Stätten ein integraler Bestandteil des menschlichen Erbes sind, das für künftige Generationen erhalten werden muss. Er wies darauf hin, dass Kriege, Ignoranz und Extremismus die größten Bedrohungen darstellen. Der Mufti kritisierte die Verstöße von Juden in Jerusalem, Gaza und im Westjordanland und bezeichnete sie als eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht und die UN-Abkommen und fragte nach der Abwesenheit der Rolle internationaler Institutionen. Er erklärte, dass der Schutz religiöser Stätten die Förderung des Dialogs zwischen den Religionen, die Festigung von Werten des Friedens und der Toleranz sowie die Bekämpfung von Extremismus unter gleichzeitiger Anwendung internationaler Gesetze und Einbeziehung religiöser Institutionen und Gemeinschaften erfordert. Er wies darauf hin, dass die ägyptische Erfahrung unter der Führung von Sisi ein inspirierendes Modell für den Schutz des Erbes und die Erhaltung religiöser Stätten durch nationale Restaurierungsinitiativen und die Beteiligung an internationalen Bemühungen dargestellt hat. Abschließend betonte er, dass dieses Treffen eine Plattform zur Förderung der globalen Zusammenarbeit zum Schutz heiliger Stätten sei, da dies eine gemeinsame religiöse und humanitäre Verantwortung sei.

Kommentar:

Wenn man die Worte des Muftis oberflächlich betrachtet, könnte man meinen, es handele sich um einen ehrenvollen Aufruf zum Schutz der Heiligtümer, aber in Wirklichkeit stehen sie in vollkommener Übereinstimmung mit der westlichen Zivilisation und sind völlig losgelöst vom Islam und dem, was er den Muslimen in ihren schicksalhaften Angelegenheiten auferlegt hat. Sie gehen vom Wertesystem des Westens aus, das von den Vereinten Nationen geschaffen wurde, und von der Grundlage des Völkerrechts und der Menschenrechte, wobei sie ignorieren, dass Muslime eine unabhängige, vollständige Scharia-Grundlage haben, nämlich die Offenbarung aus Koran und Sunna und dem, was sie dazu geführt haben.

Muslime gehen bei der Behandlung ihrer Angelegenheiten nicht von den Resolutionen der Vereinten Nationen oder dem Völkerrecht aus, da diese vom kolonialen Westen geschaffen wurden, der sie formuliert hat, um seine Vorherrschaft über die Welt zu festigen. Wir aber werden durch das Wort des Allmächtigen regiert: ﴿So richte zwischen ihnen nach dem, was Allah herabgesandt hat, und folge nicht ihren Neigungen.﴾. Al-Shafi'i, möge Allah ihm gnädig sein, sagte: "Es ist nicht erlaubt, anders zu urteilen als nach dem Buch Allahs, der Sunna Seines Gesandten oder dem Konsens der Ummah.". Dies ist ein entscheidendes Prinzip, dass die Rechtssprechung nur der Scharia obliegen muss, nicht den Pakten der Nationen oder den Gesetzen des Westens.

Wenn sich die offizielle Rhetorik darauf konzentriert, dass die Verstöße des zionistischen Gebildes gegen die Al-Aqsa-Moschee und die islamischen Heiligtümer eine Verletzung des Völkerrechts oder eine Verletzung der Menschenrechte darstellen, dann lenkt dieser Ansatz das Thema von seinem legitimen Weg ab. Die palästinensische Frage ist keine Menschenrechtsfrage oder ein Konflikt zwischen Zivilisationen, sondern eine Frage des besetzten islamischen Landes, das durch Dschihad befreit werden muss. Der Allmächtige sagte: ﴿Und was ist mit euch, dass ihr nicht auf Allahs Weg und für die Schwachen unter den Männern, Frauen und Kindern kämpft?﴾. Die Gelehrten waren sich einig, dass es obligatorisch ist, den Besatzer abzuwehren. Ibn Qudama sagte: "Wenn der Feind in ein Land der muslimischen Länder eindringt, wird der Dschihad zur individuellen Pflicht für die Bewohner dieses Landes und für diejenigen, die ihm nahe stehen." Dieses Scharia-Urteil schneidet jeden Umweg ab, der dazu bestimmt ist, die Nation von ihrer Pflicht zu befreien, sei es durch die Vermarktung der Sprache des "Zusammenlebens" oder durch die Anrufung internationaler Institutionen.

Die Rede des Muftis über "ewige menschliche Werte" und "das gemeinsame Erbe der Menschheit" spiegelt sein Eintauchen in die westliche Kultur wider, die den menschlichen Willen heiligt und ihn als Quelle der Werte betrachtet. Während die Doktrin des Islam festlegt, dass die Quelle der Werte allein die Offenbarung ist und dass die Gesetzgebung Allah dem Allmächtigen und nicht den Menschen gehört: ﴿Die Herrschaft steht allein Allah zu. Er hat befohlen, dass ihr niemandem dient außer Ihm.﴾ Daher steht jede Rede, die den "Weltfrieden" oder das "Völkerrecht" zur Grundlage macht, auf die man sich berufen muss, im Widerspruch zum Ursprung des Glaubens.

Die Al-Aqsa-Moschee und andere islamische Heiligtümer sind keine menschlichen religiösen Stätten, sondern Moscheen für Allah den Allmächtigen, die eine Scharia-Regel haben, die ihren Schutz durch Dschihad und nicht durch UN-Appelle vorschreibt. Der Allmächtige sagte: ﴿Und wer ist ungerechter als der, der die Moscheen Allahs daran hindert, dass in ihnen Sein Name genannt wird, und sich um ihre Zerstörung bemüht?﴾ Die Gebote der rechtgeleiteten Kalifen in Kriegen, allen voran das Gebot von Abu Bakr, möge Allah mit ihm zufrieden sein, bestätigten das Verbot, Kirchen und Gotteshäuser zu zerstören, aber dies basierte nicht auf Menschenrechten, sondern auf einer Scharia-Regel im Umgang mit Nicht-Muslimen. Wenn jedoch ein feindlicher Besatzer wie das zionistische Gebilde angreift, besteht die Scharia-Pflicht darin, Waffen zu ergreifen und ihn abzuschrecken, und nicht, sich beim Sicherheitsrat zu beschweren!

Das Gefährlichste an dieser Rede ist, dass sie die Nation über ihre schicksalhafte Frage in die Irre führt. Anstatt die muslimischen Armeen aufzufordern, sich zur Befreiung Palästinas zu bewegen, ändert sie ihre Kampfdoktrin und ihre schicksalhafte Frage und lässt die Menschen in der Sprache des Völkerrechts und der UN-Konventionen versinken. So wird der Kompass von der Scharia-Pflicht abgelenkt, die Allah der Nation auferlegt hat.

Die islamische Nation ist angewiesen, sich auf der Grundlage der Scharia zu bewegen und einen Kalifatstaat zu errichten, der ihre Energien vereint und ihre Heiligtümer befreit. Das Warten auf Lösungen des Sicherheitsrates oder Initiativen des Zusammenlebens und des Friedens sind nichts als Illusionen und Verwässerungen der ersten und schicksalhaften Frage der Nation.

Al-Nawawi sagte: "Wenn die Ungläubigen in eine Stadt der Muslime eindringen, ist jeder Verantwortliche unter ihren Einwohnern verpflichtet, sie zu bekämpfen, und wer in der Nähe ist, muss ihnen helfen", und Al-Mawardi sagte: "Der Dschihad ist eine kollektive Pflicht, es sei denn, der Feind landet in einem Land, dann ist er eine individuelle Pflicht", was bestätigt, dass die Rede über "Ignoranz und Extremismus" als Gefahr für das Erbe, ohne die Besatzung zu erwähnen, die die Al-Aqsa-Moschee entweiht, eine Verdrehung der Tatsachen und eine Verschleierung der Scharia-Pflicht ist. Die Scharia-Position ist, dass die palästinensische Frage eine rein islamische Frage ist und ihre Regel der Dschihad ist, um sie von den Juden zu befreien. Es ist in keiner Weise zulässig, sie mit dem Völkerrecht oder den UN-Konventionen zu verbinden, da dies koloniale Instrumente sind, die der Nation nur Leid gebracht haben. Der Allmächtige sagte: ﴿Und bekämpft sie, bis es keine Verwirrung mehr gibt und die Religion ganz Allah gehört.﴾ Dies ist der legitime Weg, um Palästina zu befreien und die Heiligtümer zu schützen: die Besatzer zu bekämpfen, bis ihre Herrschaft verschwindet, und nicht, ihre kolonialen Institutionen anzuflehen.

Die Nation braucht heute aufrichtige Gelehrte, die sie an ihre Scharia-Pflicht erinnern, und keine Stimmen, die ihr das Völkerrecht schönreden und ihre Unterwerfung unter das westliche System rechtfertigen. Die Hoffnung ruht auf den Aufrichtigen unter ihren Söhnen, insbesondere in ihren Armeen, dass sie sich bewegen, um ihrer Religion zum Sieg zu verhelfen und ihr Land zu befreien, in Übereinstimmung mit dem Wort des Gesandten Allahs ﷺ: "Der Muslim ist der Bruder des Muslims, er unterdrückt ihn nicht und liefert ihn nicht aus.".

Die Pflicht der muslimischen Gelehrten ist es, die Nation und ihre Armeen anzutreiben, Palästina zu befreien und alles zu beseitigen, was die Armeen an dieser Pflicht hindert, von Verrats- und Schamregimen, die das zionistische Gebilde schützen und sein Fortbestehen garantieren, bis es zu seiner wahren eisernen Kuppel geworden ist.

﴿Und als Allah den Bund von denen entgegennahm, denen das Buch gegeben worden war: "Ihr sollt es den Menschen gewiss deutlich machen und es nicht verheimlichen." Doch sie warfen es hinter ihren Rücken und verkauften es für einen geringen Preis. Schlecht ist es, was sie erkaufen.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Saeed Fadl

Mitglied des Medienbüros von Hizb ut-Tahrir im Bundesstaat Ägypten

More from null

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Die Nachricht:

Eine Untersuchung von Al Jazeera, die auf der Analyse von Satellitenbildern basiert, enthüllte Muster systematischer Zerstörung, die die Besatzung in Gaza im Zeitraum vom 10. bis 30. Oktober letzten Jahres verfolgte.

Die Nachrichtenagentur "Sanad" des Nachrichtennetzwerks Al Jazeera beobachtete Sprengungen, statische Zerstörungen und schwere Luftangriffe, die die Besatzung seit Beginn der Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens innerhalb des Sektors durchgeführt hat. (Al Jazeera Net)

Kommentar:

Nach der Erklärung des mit Fallen gespickten Kriegsendes gegen den Gazastreifen unter der Schirmherrschaft von Trump und in Übereinstimmung mit einigen arabischen Staaten war klar, dass er zum Vorteil des jüdischen Staates geschlossen wurde. Dies wurde gemäß den Analysen von Satellitenbildern und aktuellen Nachrichtenberichten deutlich, dass die jüdische Armee Tausende von Gebäuden in Gaza gesprengt hat, insbesondere in Shuja'iyya und Khan Yunis, in den Gebieten unter ihrer Kontrolle sowie in Rafah und den Gebieten östlich davon, die umfassende Planierungsoperationen erlebt haben.

Die umfassende Zerstörung in Gaza ist nicht willkürlich, sondern verfolgt weitreichende strategische Ziele, wie die Zerstörung des Umfelds des Widerstands. Die Entleerung von Gazas Infrastruktur, Schulen und Wohnungen erschwert es dem Widerstand, sich neu zu organisieren oder seine Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dies ist eine langfristige Abschreckung durch die Zerstörung von Potenzialen und die Auferlegung einer neuen Realität, die Gaza erschöpft und wirtschaftlich lahmlegt und es unbewohnbar macht, was den Weg für die Akzeptanz politischer oder sicherheitspolitischer Lösungen oder sogar der Idee der Vertreibung ebnet, da die Verwandlung von Gaza in Trümmer es erschwert, dass der Wiederaufbau allein in den Händen seiner Bewohner liegt, sondern Staaten und Organisationen unter politischen Bedingungen eingreifen werden, und die Besatzung ist sich bewusst, dass derjenige, der den Wiederaufbau durchführt, die Entscheidungsgewalt hat. Die heutige Zerstörung im Gegenzug für die politische Kontrolle von morgen!

In der Tat war die Beschreibung des Abkommens zur Beendigung des Krieges gegen Gaza als "mit Fallen gespickt" nicht zufällig, da es teilweise war und angebliche militärische Ziele ausgenommen waren, die es Juden ermöglichen, die Überfälle und Zerstörungen unter Sicherheitsvorwänden fortzusetzen. Es wurde auch von dem größten Unterstützerstaat des Staates ohne starke internationale Garantien geschlossen, was es zerbrechlich und anfällig für Verstöße macht, insbesondere in Abwesenheit internationaler Rechenschaftspflicht, die den jüdischen Staat über die Rechenschaftspflicht stellt.

Wie lange werden wir eine demütige, unterwürfige und zuschauende Nation bleiben, die ein geschwächtes, verlorenes, ausgehungertes und wehrloses Volk betrachtet?! Und obendrein jederzeit schutzlos?! Lasst uns alle Saladin sein, denn Gaza erinnert die Nation heute daran, dass Saladin nicht nur ein mutiger Mann war, sondern auch ein Anführer in einem Staat, der ein Projekt trug, eine Armee besaß und von einer einzigen Nation unterstützt wurde. Daher bedeutet der Aufruf, Saladin zu sein, keine individuelle Heldentat, sondern die Arbeit an der Errichtung eines Staates, der alle Söhne der Nation zu Soldaten in einer Reihe unter einem Banner macht.

Der Allmächtige sagte: ﴿Und was hindert euch daran, für Allahs Sache und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern zu kämpfen?﴾.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaida

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Die Nachricht:

Der Sender Yemen Sanaa strahlte am Mittwochabend, den 12.11.2025, das humanitäre Programm "Meine Heimat" aus. In der Rubrik "Wir sind mit euch" stellte das Programm den Fall einer Frau vor, die an einer seltenen Krankheit leidet und für 80.000 Dollar nach Indien reisen muss. Es wurden 70.000 Dollar von Wohltätigkeitsorganisationen und Wohltätern gesammelt. Der Moderator lobte jedoch den letzten Spender mit zehntausend Dollar ausführlich, und es stellte sich heraus, dass es sich um Abdul Malik al-Houthi handelte. Er lobte seine wiederholte Rolle bei der Unterstützung humanitärer Fälle, die in dem Programm gezeigt werden.

Kommentar:

Der Herrscher im Islam hat eine große Verantwortung, nämlich sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern, indem er für das ausgibt, was in ihrem Interesse ist, und alles bereitstellt, was ihnen Komfort verschafft. Im Grunde ist er ein Diener für sie, der erst dann Ruhe findet, wenn er sich über ihre Verhältnisse vergewissert hat. Diese Aufgabe ist weder eine Gnade noch ein Gefallen, sondern eine religiöse Pflicht, die ihm der Islam auferlegt hat. Er gilt als säumig, wenn er sie vernachlässigt, und der Islam hat der Umma auferlegt, ihn bei Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Prophet, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher ist es oberflächlich, sich über die Aufmerksamkeit der Herrscher oder des Staates für einige Bedürfnisse zu freuen und dies als humanitäre Arbeit zu bezeichnen, wo es sich doch eigentlich um eine obligatorische Betreuungsarbeit handelt.

Eines der gefährlichsten Konzepte, die der Kapitalismus und seine Herrschaft in der Welt verankert haben, ist die Abkehr des Staates von der Fürsorge und die Überlassung der Betreuung der Menschen an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, die von Einzelpersonen oder Gruppen geleitet werden und an die sich die Menschen oft wenden, um ihnen zu helfen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Idee der Vereine entstand zuerst in Europa während der Weltkriege, als viele Familien ihre Angehörigen verloren und einen Betreuer brauchten. Der Staat ist nach dem kapitalistisch-demokratischen System kein Hüter der Angelegenheiten, sondern nur ein Beschützer der Freiheiten. Die Reichen hatten Angst vor einer Revolution der Armen gegen sie und gründeten diese Vereine.

Der Islam hat das Vorhandensein des Sultans zur Pflicht gemacht, um sich um die Angelegenheiten der Umma zu kümmern, damit er ihre religiösen Rechte wahrt und ihre sechs grundlegenden Bedürfnisse befriedigt, die für Einzelpersonen und Gruppen unbedingt befriedigt werden müssen; Essen, Kleidung und Unterkunft müssen vom Staat für alle Mitglieder der Bevölkerung bereitgestellt werden, Muslime und Nicht-Muslime. Sicherheit, medizinische Versorgung und Bildung werden vom Staat für alle kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein Mann kam zum Kalifen der Muslime, Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, mit seiner Frau und seinen sechs Töchtern und sagte: (O Umar, dies sind meine sechs Töchter und ihre Mutter, gib ihnen zu essen, kleide sie und sei für sie ein Schutz vor der Zeit). Umar sagte: (Was ist, wenn ich es nicht tue?!) Der Beduine sagte: (Ich werde gehen). Umar sagte: (Was ist, wenn du gehst?) Er sagte: (Du wirst nach ihrem Zustand am Tag der Auferstehung befragt werden, der zwischen den Händen Allahs steht, entweder zum Feuer oder zum Paradies). Umar sagte: (Diese Umma wird nicht verloren gehen, solange es Menschen wie diese in ihr gibt).

O Muslime: Dies ist keine Fantasie, sondern der Islam, der die Betreuung jedes einzelnen Mitglieds der Bevölkerung zur Pflicht des Kalifen der Muslime gemacht hat. Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher müssen wir diese Urteile wieder einführen und sie zur Anwendung bringen. Der Allmächtige sagte: ﴿Wahrlich, Allah ändert den Zustand eines Volkes nicht, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.﴾ Das, was unseren Zustand in Gerechtigkeit und Wohlstand ändern wird, ist der Islam.

Geschrieben für den Sender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari