Handelsabkommen: Ein Ausdruck der wirtschaftlichen Abhängigkeit Indonesiens von den Vereinigten Staaten
Die Nachricht:
US-Präsident Trump gab ein Handelsabkommen mit Indonesien bekannt, in dem die Zölle auf indonesische Waren von 32 % auf 19 % gesenkt wurden, nachdem sie mit einer Erhöhung bedroht waren. Im Gegenzug verpflichtete sich Indonesien, amerikanische Energie im Wert von 15 Milliarden Dollar, landwirtschaftliche Produkte im Wert von 4,5 Milliarden Dollar sowie 50 Boeing-Flugzeuge, darunter Flugzeuge des Typs 777, zu kaufen. Trump erklärte, Amerika werde vollen Zugang zum indonesischen Markt erhalten, ohne Zölle zu zahlen. Das Abkommen wurde nach Gesprächen mit dem indonesischen Präsidenten Prabowo Subianto geschlossen, der Zeitpunkt für den Beginn der Umsetzung der Zollsenkungen und des Kaufs wurde jedoch noch nicht festgelegt. Das Handelsvolumen zwischen Indonesien und Amerika belief sich im Jahr 2024 auf rund 40 Milliarden Dollar, wobei ein amerikanisches Handelsdefizit von rund 18 Milliarden Dollar bestand. Dieses Abkommen ist Teil von Trumps Bemühungen, ähnliche Handelsabkommen mit Ländern wie Großbritannien, Vietnam und China abzuschließen, wobei die Verhandlungen mit Indien und der Europäischen Union fortgesetzt werden, um das zu beheben, was er als unfaire Handelspraktiken ansieht, die amerikanischen Interessen schaden. (The Guardian)
Kommentar:
Die jüngste Entwicklung in den Handelsbeziehungen zwischen Indonesien und Amerika, die von Indonesien aufgrund der Senkung der amerikanischen Zölle von 32 % auf 19 % als diplomatischer Erfolg begrüßt wurde, unterstreicht eine tiefere strukturelle Schwäche in der indonesischen internationalen Diplomatie. Dieser angebliche Erfolg verblasst angesichts der Tatsache, dass Amerika erhebliche Zugeständnisse erhalten hat; vollständiger und zollfreier Zugang zum indonesischen Markt und die Verpflichtung Indonesiens, 50 Boeing-Flugzeuge zu kaufen, sowie milliardenschwere Geschäfte zum Kauf amerikanischer Energie- und Agrarprodukte. Im Kern tritt Indonesien nicht in gleichberechtigte, souveräne Verhandlungen ein, sondern wird unter Druck zur Einhaltung gezwungen.
Diese Dynamik ist nicht neu. Seit der (Unabhängigkeit) Indonesiens haben die Vereinigten Staaten eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung seiner politischen und wirtschaftlichen Ausrichtung gespielt. Durch Instrumente wie Auslandsschulden und die Abhängigkeit von Gebern konnten die USA in die Entscheidungsprozesse Indonesiens eindringen und alles beeinflussen; von der Liberalisierung der Wirtschaft bis hin zum Muster der politischen Herrschaft. Die natürlichen Ressourcen Indonesiens - von Öl und Gas bis hin zu Kupfer und Gold - werden seit langem im Rahmen von Abkommen ausgebeutet, die ausländische Unternehmen, insbesondere solche, die mit amerikanischen Interessen verbunden sind, unverhältnismäßig begünstigen.
Besonders bedauerlich ist der feierliche Ton der indonesischen Beamten gegenüber dem, was in Wahrheit wirtschaftlicher Zwang ist! Anstatt die ungleiche Natur des Abkommens in Frage zu stellen oder das Recht des Landes zu verteidigen, seine nationalen Industrien und seine wirtschaftliche Souveränität zu schützen, hat sich die Regierung entschieden, das Abkommen als Erfolg darzustellen. Dies spiegelt ein breiteres Muster in Ländern mit muslimischer Mehrheit wider, in denen die postkoloniale Abhängigkeit und das Fehlen echter politischer Unabhängigkeit die Bemühungen um den Aufbau starker und autarker Volkswirtschaften weiterhin behindern.
Im weiteren Sinne verdeutlicht dieser Vorfall die geopolitische Zerbrechlichkeit der islamischen Welt. Obwohl sie über enorme natürliche und menschliche Ressourcen verfügt, bleibt sie gespalten, schwach und unfähig, sich auf der Weltbühne zu behaupten. Diese Schwäche ist nicht nur wirtschaftlicher Natur, sondern auch politisch und prinzipiell. Dies erklärt die anhaltende Unfähigkeit der Länder mit muslimischer Mehrheit, ihre Völker zu schützen und echte Solidarität mit ihren unterdrückten Brüdern, wie den Palästinensern, zu zeigen.
Sofern die islamische Welt keine politischen Systeme entwickelt, die Souveränität, Einheit und Eigenständigkeit über die Unterwerfung unter ausländische Mächte und neoliberale Institutionen stellen, wird sie lediglich ein Werkzeug in den Händen globaler Mächte bleiben. Echte Unabhängigkeit erfordert mehr als nur die Senkung von Zöllen, sie erfordert den Mut, sich wirtschaftlicher Ausbeutung entgegenzustellen und ein System aufzubauen, das dem Volk und nicht ausländischen Interessen dient.
Geschrieben für das Medienbüro von Hizb ut-Tahrir
Abdullah Aswar