Demokratie und Liberalismus sind Unglaube, der dem System des Islam widerspricht
Demokratie und Liberalismus sind Unglaube, der dem System des Islam widerspricht

Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
August 06, 2025

Demokratie und Liberalismus sind Unglaube, der dem System des Islam widerspricht

Demokratie und Liberalismus sind Unglaube, der dem System des Islam widerspricht

Nachricht:

Der irakische Politiker Qusai Mahbouba, ein ehemaliger Beamter in der Weisheitsbewegung, sprach am Samstag, den 02.08.2025 über seine Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit islamischen Parteien und argumentierte über die Möglichkeit, dass sich Islamisten in Liberale verwandeln, die an Säkularismus und Freiheit glauben, wie es seiner Einschätzung nach mit Herrn Musa al-Sadr im Libanon und Herrn Mahdi al-Hakim in London geschehen ist. Er betonte, dass Herr Ammar al-Hakim selbst wegen seiner Mäßigung angegriffen wurde, weil sie dies als Beeinflussung durch den Westen interpretierten. Er erwähnte, dass sich Politiker oft verändern, und zitierte den ehemaligen Gouverneur von Basra, Majid al-Nasrawi, der vor seinem Amtsantritt die ganze Nacht gebetet habe, sich dann aber stark verändert habe, wie er sagte. (Netzwerk 964 Arabisch)

Kommentar:

Politischer Islam ist ein Begriff, der für jeden verwendet wird, der Politik betreibt und den Islam als Banner erhebt. In Wahrheit ist der Islam ein umfassendes Lebenssystem, das die Beziehungen des Menschen zu seinem Schöpfer, zu sich selbst und zu anderen Menschen regelt. Es ist nicht richtig, den Islam nur als politisch zu bezeichnen, weil dies dem Zuhörer vorgaukelt, dass es einen Islam gibt, der nichts mit Politik zu tun hat, während Politik ein untrennbarer Bestandteil des Islam ist, nämlich die praktische Methode zur Gestaltung der Beziehung des Menschen zum Menschen. Die Politik nimmt in den Büchern der Rechtsgelehrten einen großen Raum ein, in dem die Regeln für Transaktionen und Strafen dargelegt werden. All dies ist Politik, d. h. die Fürsorge für die Angelegenheiten der Menschen gemäß den Bestimmungen der Scharia.

Zurück zum Artikel: Er beschreibt diejenigen, die im Namen des Islam an die Macht kommen, als Diktatoren und zählt die Nachteile der Existenz des politischen Islam an der Macht auf. Damit beschreibt er die Nachteile der Herrschaft, wenn diejenigen, die den Islam beanspruchen, die Angelegenheiten übernehmen.

Dies ist an sich eine echte Unwissenheit und ein völliges Fehlen von Bewusstsein für das Verständnis der Dinge gemäß ihrer Realität. Wer sich der Demokratie bedient, von denen, die dem Islam zugerechnet werden, um an die Macht zu gelangen, hat einen Weg zum Zorn Gottes und zur Notwendigkeit seines Missfallens beschritten. Er hat ein großes Unrecht begangen, als er sich der Demokratie bediente, um an die Macht zu gelangen, weil die Demokratie ein System ist, das dem System des Islam widerspricht. Sie macht den Menschen zum Gesetzgeber ohne Gott, während der Islam keinen anderen Gesetzgeber als Gott akzeptiert. Wer durch die Demokratie nach der Herrschaft strebt, um sie anzuwenden, ersetzt die Menschen durch Gott, den Allmächtigen, um sich selbst zu einem Rivalen Gottes in der Gesetzgebung zu machen!

Was für ein Islamist ist das, der das Verbotene benutzt, nur um ein Verbotenes zu erreichen, nämlich die Herrschaft mit etwas anderem als dem, was Gott herabgesandt hat!

Abgesehen davon, dass der Mensch zu einem Rivalen des Allerhöchsten, des Allmächtigen, gemacht wird, ist das Mittel zum Verbotenen verboten, so hat uns der Islam gelehrt.

Nicht jeder, der den Islam verkündet, ist islamisch, weil Gott leere Worte ohne Taten verabscheut. Er, der Allmächtige, sagte: ﴿Groß ist es vor Gott, dass ihr sagt, was ihr nicht tut﴾ Dies ist ein deutliches Verbot, den Islam als Fassade mit Worten ohne Taten zu nehmen, die Gottes Wohlgefallen verwirklichen. Ein solches Verhalten führt zu Spaltung und Zersplitterung. Hier wendet sich Gott an die Gläubigen und befiehlt ihnen, standhaft in einer Reihe vor den Feinden Gottes zu stehen und leere Gespräche über Taten zu vermeiden. Er sagte, der Allmächtige: ﴿O ihr, die ihr glaubt, warum sagt ihr, was ihr nicht tut? * Groß ist es vor Gott, dass ihr sagt, was ihr nicht tut * Wahrlich, Gott liebt diejenigen, die auf seinem Weg in einer Reihe kämpfen, als wären sie ein festes Gebäude﴾ Wer den Islam will, wählt keinen anderen Weg als den Weg Gottes, sondern hält am Islam als Ganzes fest und bildet eine Reihe vor den Feinden Gottes, damit er ein festes Gebäude bleibt, in das kein Fehler eindringt, sonst wird er scheitern und zu den Verlierern gehören.

Diejenigen, die im Namen des Islam eine säkulare Herrschaft erreichen, haben sich davon losgesagt, sie gehören zu den Irrenden.

O Allah, bring uns auf schöne Weise zum Islam zurück und gebrauche uns, um das islamische Leben wieder aufzunehmen, und ersetze uns nicht, denn Du bist der Allhörende, der Antwortende.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Wael al-Sultan – Provinz Irak

More from Nachrichten & Kommentar

Die Türkei und arabische Regime forderten die Hamas auf, die Waffen niederzulegen

Die Türkei und arabische Regime forderten die Hamas auf, die Waffen niederzulegen

(Übersetzt)

Nachricht:

In New York fand am 29. und 30. Juli eine hochrangige internationale UN-Konferenz unter dem Titel „Eine friedliche Lösung der Palästinenserfrage finden und die Zwei-Staaten-Lösung umsetzen“ unter der Leitung von Frankreich und Saudi-Arabien statt. Im Anschluss an die Konferenz, die darauf abzielte, Palästina als Staat anzuerkennen und den Krieg im Gazastreifen zu beenden, wurde eine gemeinsame Erklärung unterzeichnet. Neben der Europäischen Union und der Arabischen Liga unterzeichneten auch die Türkei und 17 weitere Staaten die Erklärung. Die Erklärung, die aus 42 Artikeln und einem Anhang bestand, verurteilte die Operation „Al-Aqsa-Flut“ der Hamas. Die teilnehmenden Staaten forderten die Hamas auf, die Waffen niederzulegen und die Verwaltung an das Regime von Mahmud Abbas zu übergeben. (Agenturen, 31. Juli 2025).

Kommentar:

Angesichts der Staaten, die die Konferenz leiten, ist die Anwesenheit Amerikas offensichtlich, und obwohl es nicht die Autorität oder den Einfluss hat, Entscheidungen zu treffen, ist die Begleitung Frankreichs durch das saudische Regime, seinen Diener, der deutlichste Beweis dafür.

In diesem Zusammenhang erklärte der französische Präsident Emmanuel Macron am 24. Juli, dass Frankreich den palästinensischen Staat im September offiziell anerkennen werde und damit das erste Land der G7-Gruppe sein werde, das dies tut. Der saudische Außenminister Faisal bin Farhan Al Saud und der französische Außenminister Jean-Noël Barrot hielten auf der Konferenz eine Pressekonferenz ab und verkündeten damit die Ziele der New Yorker Erklärung. Tatsächlich wurden in der nach der Konferenz veröffentlichten Erklärung die Massaker des zionistischen Gebildes verurteilt, ohne dass Strafmaßnahmen gegen es beschlossen wurden, und die Hamas wurde aufgefordert, ihre Waffen niederzulegen und die Verwaltung des Gazastreifens an Mahmud Abbas zu übergeben.

In der neuen Nahoststrategie, die Amerika auf der Grundlage der Abraham-Abkommen umzusetzen versucht, stellt das Salman-Regime die Speerspitze dar. Die Normalisierung mit dem zionistischen Gebilde wird nach dem Krieg mit Saudi-Arabien beginnen; dann werden andere Länder folgen, und diese Welle wird sich in ein strategisches Bündnis verwandeln, das sich von Nordafrika bis Pakistan erstreckt. Das zionistische Gebilde wird auch eine Sicherheitsgarantie als wichtiger Bestandteil dieses Bündnisses erhalten; dann wird Amerika dieses Bündnis als Treibstoff in seinem Konflikt gegen China und Russland nutzen und Europa vollständig unter seine Fittiche nehmen, und natürlich gegen die Möglichkeit der Errichtung eines Kalifats.

Das Hindernis für diesen Plan ist derzeit der Krieg im Gazastreifen und dann die Wut der Nation, die zunimmt und kurz vor der Explosion steht. Daher zogen es die Vereinigten Staaten vor, dass die Europäische Union, die arabischen Regime und die Türkei die Führung bei der New Yorker Erklärung übernehmen. In der Annahme, dass die Annahme der in der Erklärung enthaltenen Beschlüsse einfacher sein würde.

Die Aufgabe der arabischen Regime und der Türkei ist es, die Vereinigten Staaten zufrieden zu stellen, das zionistische Gebilde zu schützen und im Gegenzug für diesen Gehorsam sich selbst vor dem Zorn ihrer Völker zu schützen und ein demütiges Leben mit den Brosamen der billigen Macht zu führen, bis sie weggeworfen werden oder unter der Strafe des Jenseits leiden. Die Zurückhaltung der Türkei gegenüber der Erklärung, unter der Bedingung der Umsetzung des sogenannten Zwei-Staaten-Lösungsplans, ist nur ein Versuch, das eigentliche Ziel der Erklärung zu verschleiern und die Muslime irrezuführen, und hat keinen wirklichen Wert.

Abschließend ist der Weg zur Befreiung des Gazastreifens und ganz Palästinas nicht ein Scheinstaat, in dem Juden leben. Die islamische Lösung für Palästina ist die Herrschaft des Islam im besetzten Land, der Kampf gegen den Besatzer und die Mobilisierung der Armeen der Muslime, um die Juden aus dem gesegneten Land zu entwurzeln. Die dauerhafte und radikale Lösung ist die Errichtung des rechtgeleiteten Kalifatsstaates und der Schutz des gesegneten Landes der Isra und Mi'radsch mit dem Schutzschild des Kalifats. Inschallah, diese Tage sind nicht mehr fern.

Der Gesandte Allahs ﷺ sagte: „Die Stunde wird nicht kommen, bis die Muslime die Juden bekämpfen, und die Muslime sie töten, bis sich der Jude hinter einem Stein und einem Baum versteckt, und der Stein oder der Baum sagt: O Muslim, o Diener Allahs, da ist ein Jude hinter mir, komm und töte ihn“ (Überliefert von Muslim)

Geschrieben für das Medienbüro der Zentralen Parteizentrale von Hizb ut-Tahrir

Muhammad Amin Yildirim

Was Amerika will, ist die offizielle Anerkennung des jüdischen Gebildes, selbst wenn die Waffen bleiben

Was Amerika will, ist die offizielle Anerkennung des jüdischen Gebildes, selbst wenn die Waffen bleiben

Die Nachricht:

Die meisten politischen und sicherheitstechnischen Nachrichten im Libanon drehen sich um das Thema Waffen, die auf das jüdische Gebilde zielen, ohne andere Waffen, und die Konzentration darauf bei den meisten politischen Analysten und Journalisten.

Kommentar:

Amerika fordert die Übergabe der Waffen, mit denen Juden bekämpft wurden, an die libanesische Armee, und es ist ihr egal, welche Waffen in den Händen aller Menschen bleiben, die im Inneren eingesetzt werden können, wenn sie darin einen Vorteil sehen, oder zwischen Muslimen in den Nachbarländern.

Amerika, der größte Feind von uns Muslimen, sagte es offen, ja sogar unverschämt, als ihr Gesandter Barack aus dem Libanon erklärte, dass die Waffe, die an den libanesischen Staat übergeben werden muss, die Waffe ist, die gegen das jüdische Gebilde eingesetzt werden kann, das das gesegnete Palästina an sich gerissen hat, und keine andere individuelle oder mittlere Waffe, weil dies dem jüdischen Gebilde nicht schadet, sondern ihm, Amerika und dem gesamten Westen dient, um das Kämpfen zwischen den Muslimen unter dem Vorwand von Takfiris, Extremisten, Reaktionären oder Rückständigen oder anderen Beschreibungen zu befeuern, die sie zwischen den Muslimen unter dem Vorwand von Konfessionalismus, Nationalismus oder Ethnizität oder sogar zwischen Muslimen und anderen nähren, die Hunderte von Jahren mit uns gelebt haben und von uns nur die Bewahrung von Ehre, Geld und Leben erfahren haben, und dass wir auf sie die gleichen Gesetze angewendet haben wie auf uns selbst, sie haben was wir haben und sie müssen das tun, was wir müssen. Das islamische Recht ist die Grundlage der Rechtsprechung für Muslime, sowohl untereinander als auch zwischen ihnen und anderen Bürgern des Staates.

Da unser größter Feind Amerika die Waffen, die dem jüdischen Gebilde schaden, zerstören oder neutralisieren will, warum liegt dann der Fokus der Politiker und Medien darauf?!

Und warum werden die wichtigsten Themen in den Medien und im Ministerrat auf Antrag des amerikanischen Feindes angesprochen, ohne sie eingehend zu untersuchen und das Ausmaß ihrer Gefahr für die Nation zu verdeutlichen, von denen die gefährlichste überhaupt die Festlegung der Landgrenzen zum jüdischen Gebilde ist, d. h. die offizielle Anerkennung dieses räuberischen Gebildes, und zwar in einer Weise, dass niemand danach das Recht hat, Waffen zu tragen, d. h. Waffen für Palästina, das allen Muslimen gehört und nicht nur den Menschen in Palästina, wie sie uns weismachen wollen, als ob es nur den Menschen in Palästina gehört?!

Die Gefahr besteht darin, dass diese Angelegenheit einmal unter dem Titel Frieden, ein anderes Mal unter dem Titel Versöhnung und wieder ein anderes Mal unter dem Titel Sicherheit in der Region oder unter dem Titel wirtschaftlicher, touristischer und politischer Wohlstand und dem Wohlstand, den sie den Muslimen bei der Anerkennung dieses entstellten Gebildes versprechen, dargestellt wird!

Amerika weiß sehr gut, dass Muslime niemals mit der Anerkennung des jüdischen Gebildes einverstanden sein können, und deshalb sieht man, dass es sich ihnen durch andere Dinge nähert, um sie von der wichtigsten Schicksalsfrage abzulenken. Ja, Amerika will, dass wir uns auf das Thema Waffen konzentrieren, aber es weiß, dass Waffen, egal wie stark sie sind, nicht nützlich sind und nicht gegen das jüdische Gebilde eingesetzt werden können, wenn der offizielle Libanon es durch die Festlegung der Grenzen zu ihm anerkennt und damit seine Berechtigung zum gesegneten Land Palästina anerkannt hat, unter dem Vorwand der muslimischen Herrscher und der palästinensischen Behörde.

Diese Anerkennung des jüdischen Gebildes ist ein Verrat an Gott, seinem Gesandten und den Gläubigen sowie an all dem Blut der Märtyrer, das vergossen wurde und noch immer für die Befreiung Palästinas vergossen wird, und trotz alledem hoffen wir immer noch auf Gutes in unserer Nation, von der einige in Gaza Hashem und in Palästina kämpfen und uns mit ihrem Blut sagen: Wir werden das jüdische Gebilde niemals anerkennen, selbst wenn uns das alles und mehr kostet... Werden wir im Libanon mit der Anerkennung des jüdischen Gebildes einverstanden sein, egal wie schwierig die Umstände sind?! Und werden wir mit der Festlegung der Grenzen zu ihm einverstanden sein, d. h. mit der Anerkennung, selbst wenn die Waffen bei uns bleiben?! Das ist die Frage, die wir beantworten müssen, bevor es zu spät ist.

Geschrieben für den Radiosender des zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Vorsitzender des zentralen Kommunikationskomitees der Hizb ut-Tahrir im Bundesstaat Libanon