Al-Faschir: Die Schlacht, die die Karte des Sudan verändern könnte
Die Nachricht:
In den kommenden Tagen wird sich zeigen, ob sich Al-Faschir zu einem neuen Zentrum einer De-facto-Macht im Westen entwickelt oder ob es ein offenes Feld für einen langen, alle erschöpfenden Konflikt bleibt. Sicher ist jedoch, dass der 26. Oktober 2025 als Wendepunkt im sudanesischen Krieg in die Geschichte eingehen wird. (Arab48, 31.10.2025)
Der Kommentar:
Nach mehr als einem Jahr der Belagerung und des Hin und Her starteten die Rapid Support Forces einen umfassenden Angriff auf die Stadt Al-Faschir, der sich gegen das Hauptquartier der 6. Infanteriedivision der sudanesischen Armee richtete, die während des gesamten Krieges ein Symbol für den Widerstand der Armee in der Region Darfur und eine wichtige Hochburg ihrer militärischen Führung blieb. Die Dinge änderten sich im Laufe des Jahres gemäß den Vereinbarungen der beiden Konfliktparteien und gemäß den Anweisungen, die sie von Washington erhielten.
Zunächst säuberte die Armee das Zentrum (Khartum, Omdurman und Bahri) von den Rapid Support Forces, die das Zentrum schnell räumten, was den Anschein erweckte, dass sie das Gebiet einvernehmlich räumten, da die Armee ihnen nicht deklarierte sichere Korridore in Richtung Darfur öffnete. Anschließend verhängten sie tatsächlich eine Belagerung über die Stadt Al-Faschir, die größte und bekannteste Stadt der fünf Bundesstaaten von Darfur, und ihre Besetzung durch die Rapid Support Forces hätte fast die vollständige Kontrolle über die fünf Regionen bedeutet, von denen die Armee die Hauptstädte von vier kontrollierte.
Tatsächlich unterließ es die Armee, die 6. Infanteriedivision in Al-Faschir zu unterstützen, obwohl sie dazu in der Lage gewesen wäre, und die Rapid Support Forces kündigten die Bildung einer separatistischen Regierung an, die ihre Arbeit von der Stadt Nyala aus aufnahm, und der Konflikt im Sudan zwischen den beiden amerikanischen Agenten Abd al-Fattah al-Burhan und Hamdan Daglo (Hemedti) steuerte auf eine Teilung und Zersplitterung des Landes zu, d. h. auf das Bestreben, Darfur davon zu trennen, was nur mit direkten Anweisungen aus Amerika geschehen kann.
Tatsächlich begannen die Vereinigten Staaten, etwa zwei Monate zuvor und in Übereinstimmung mit den Gerüchten über die Wünsche von Präsident Trump, Kriege zu beenden und sich als Mann des Friedens darzustellen, über einen Waffenstillstand im Sudan zu sprechen, und versammelten am 02.09.2025 die Quartett-Staaten (Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate) um sich und gaben eine von dem Quartett unterzeichnete Erklärung heraus, in der sie eine dreimonatige Waffenruhe mit anschließenden Friedensverhandlungen zwischen den beiden Parteien forderten.
Dann brachten die Vereinigten Staaten die beiden Konfliktparteien in Washington zusammen, obwohl die Vertreter al-Burhans dies während des Besuchs seines Außenministers in Washington dementierten, und es wurde eine Einigung über einen Waffenstillstand erzielt. Da die Rapid Support Forces die Stadt Al-Faschir, die Hauptstadt von Darfur, noch nicht kontrollierten, erteilte die Führung al-Burhans der 6. Division den Befehl, die Stellungen in der Stadt zu räumen und sich zurückzuziehen, bis diese Truppen die Stadt einnehmen und anschließend das Zentrum ihrer separatistischen Regierung gemäß den Anweisungen Washingtons dorthin verlegen würden, was nur zwei Tage nach dem Treffen in Washington geschah!
Die Vereinigten Staaten zeigten keinen ernsthaften Widerstand gegen die Besetzung von Al-Faschir und forderten weiterhin eine dreimonatige Waffenruhe und Verhandlungen zwischen den beiden Parteien, d. h. sie stimmten der Besetzung von Al-Faschir zu.
Wer hindert nun die Rapid Support Forces daran, Darfur vom Sudan abzuspalten, nachdem die Führung al-Burhans während des Krieges dazu beigetragen hat, die Voraussetzungen dafür zu schaffen? Und ist ihm bewusst, dass der Krieg, den die beiden amerikanischen Agenten seit Anfang 2023 untereinander entfacht haben und dem Zehntausende von Menschen zum Opfer gefallen sind und Millionen vertrieben wurden, nur das Ziel hatte, die europäischen Agenten aus dem Sudan als amerikanischem Einflussbereich zu vertreiben und dann den Sudan zu zersplittern und Darfur davon abzuspalten, nachdem sein Süden zuvor abgespalten wurde? Gibt es denn niemanden, der daraus lernt?!
Geschrieben für den Mediendienst des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir
Bilal Al-Tamimi