Pressemitteilung

Demokratische Vorab-Überprüfung und Rufschädigung von Muslimen

(Übersetzt)

Am 22. Oktober 2025 berichteten mehrere Medien, dass der Ausschuss für Einwanderung und Einbürgerung des dänischen Parlaments die Verleihung der Staatsbürgerschaft an einen namentlich genannten muslimischen Mann aufgrund seiner islamischen Werte abgelehnt hatte. Obwohl er alle strengen Anforderungen für die dänische Staatsbürgerschaft erfüllte, entschied die Mehrheit der Ausschussmitglieder, dass "die Verteidigung von Werten, die völlig im Widerspruch zu unseren Werten stehen, im Widerspruch zur dänischen Staatsbürgerschaft steht". Die Sozialdemokraten, die wie üblich das Klima der grassierenden Islamophobie in einem verzweifelten Versuch ausnutzen, die unvermeidlichen und bevorstehenden Wahlrückschläge abzumildern, nutzten ihre offizielle Facebook-Seite, um diesen muslimischen Mann anzugreifen und zu behaupten, er "hasse dänische Werte und unser Land".

Diese Entscheidung ist ein weiteres klares Beispiel dafür, dass von Muslimen in diesem Land besondere Anforderungen gestellt werden - nicht nur die Einhaltung des Gesetzes wie von allen anderen -, sondern auch die Unterwerfung unter die gescheiterte säkulare liberale Demokratie und die Aufgabe ihrer islamischen Werte. Es beschränkt sich jedoch nicht auf diese besonderen Bedingungen; die Regierung setzt ihre populistische Berufung auf das schlummernde Monster fort, das parlamentarische Politiker seit Jahrzehnten in Teilen der Gesellschaft kultivieren, wo Angst und Hass, die aus Unwissenheit resultieren, zu einem entscheidenden Faktor im Wahlverhalten geworden sind. So stellen sie einen engagierten und wertebewussten Muslim fälschlicherweise als Bedrohung für die Gesellschaft dar, dessen Werte gefährlich, hasserfüllt und subversiv sind.

Die Politiker weisen insbesondere darauf hin, dass der betreffende Muslim die islamische Scharia verteidigt, ein umfassender Begriff für die Regeln und Lebensregeln des Islam, an die sich jeder Muslim hält. Dies ist kein Verbrechen, sondern eine Strafe, die allein auf der Verpflichtung des Muslims gegenüber dem Koran und der Sunna des Propheten Muhammad ﷺ beruht.

Was kommt als Nächstes? In welchen anderen Bereichen wird von säkularen Inquisitionen erwartet, dass sie mit dieser Entscheidung als Präzedenzfall Muslime verhören und bestrafen, die keine Straftat begangen haben?

Die liberale Demokratie befindet sich in einer katastrophalen Wertekrise. Das Parlament im Allgemeinen und die von den Sozialdemokraten geführte Regierung im Besonderen haben ihre Glaubwürdigkeit längst verloren. Sie haben alles verloren und es versäumt, den Lauf der Dinge mit gescheiterter Politik und leeren Versprechungen zu ändern. Das Volk ist sich bewusst, dass das System in erster Linie den Interessen der Wirtschaftselite im Inland dient, während der dänische Kurs in den globalen Angelegenheiten hauptsächlich durch die Richtung bestimmt wird, die die Vereinigten Staaten vorgeben.

Die Sozialdemokraten und der parlamentarische Ausschuss für Einwanderung und Einbürgerung haben absolut keine Rechtfertigung dafür, Probleme zu verursachen oder Muslime für ihre angeborene Befürwortung der islamischen Scharia zu bestrafen. Sie sind nicht in der Lage, Muslime über Werte zu belehren, nachdem zwei Jahre lang ein Völkermord in Palästina verübt wurde, bei dem dänische Waffenkomponenten gegen muslimische Zivilisten eingesetzt wurden. Die islamischen Werte sind viel höher als diese gegen die Menschlichkeit gerichteten Werte des Völkermords, und im Gegensatz zu den säkularen und liberalen Werten basieren die islamischen Werte auf schlüssigen Beweisen und einer soliden Grundlage, die alle Herausforderungen überwindet. Was eine Bedrohung für die Welt und die Gesellschaft in Dänemark darstellt, sind nicht die Muslime, die sich an die Werte des Islam halten, sondern die unmenschlichen Berufspolitiker und Hassprediger, denen erlaubt wurde, das Land mit ihren korrupten Werten zu führen.

Elias Lamrabet

Medienvertreter von Hizb ut-Tahrir in Dänemark