Indien und Trumps Drohungen
Die Nachricht:
Ein US-Beamter und ein EU-Diplomat gaben an, dass US-Präsident Donald Trump die Beamten des Blocks am vergangenen Dienstag aufgefordert habe, im Rahmen einer Strategie zur Ausübung von Druck auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin Zölle von bis zu 100 % auf China zu erheben.
Der Beamte, der darum bat, nicht genannt zu werden, um diese privaten Gespräche zu erörtern, sagte, Trump habe die Europäische Union auch aufgefordert, umfassende Zölle auf Indien zu erheben. (Alarabiya)
Kommentar:
Erstens: Westliche Zeitungen bestätigten, dass US-Präsident Donald Trump Indien beleidigt und verärgert habe, was es veranlasste, seine Beziehungen zu seinem Land zu überdenken und nach seinem eigenen Weg und Partnern zu suchen, die es in China und Russland finden könnte. Die amerikanische Zeitung „New York Times“ war der Ansicht, dass Trump das, was seine Vorgänger in den Aufbau von Beziehungen zu Indien investiert hatten, zunichte gemacht habe, und Bloomberg sagte: Indien habe begonnen, seine Beziehungen zu China und Russland zu stärken und sich Washington zu widersetzen. Die New York Times sagte: Die aufeinanderfolgenden US-Präsidenten hätten über drei Jahrzehnte hinweg ein enormes diplomatisches Kapital investiert, um eine Freundschaft mit Indien aufzubauen. Bill Clinton bezeichnete die beiden Demokratien als „natürliche Verbündete“, George Bush Jr. nannte sie „Brüder in der Sache der menschlichen Freiheit“, und Barack Obama und Joe Biden sagten: „Die Beziehung zwischen ihnen ist eines der wichtigsten globalen Abkommen dieses Jahrhunderts.“
Zweitens: Indien ist trotz seiner Größe und Bevölkerungszahl ein Agentenstaat, der es war und immer noch ist. Am Anfang stand er unter britischer Herrschaft und wurde von Großbritannien stark ausgenutzt, um seinen Einfluss in der Welt zu festigen, so dass er mit Indern kämpfte. Großbritannien kolonisierte Indien mehr als zwei Jahrhunderte lang und blieb auch nach der angeblichen Unabhängigkeit im britischen Einfluss- und Agentenbereich. Britische Füße waren in Indien fester verankert und schufen für sie Agenten und eine alteingesessene Partei in Indien, die Kongresspartei, die Indien nach der angeblichen Unabhängigkeit führte, und Indien blieb die Krone des britischen Reiches.
Als Großbritannien schwächer wurde, begann die Vereinigten Staaten, es aus seinen Kolonien zu vertreiben, darunter Indien, aber es war zunächst aufgrund der starken Bindung an die Engländer und der Stärke der britischen Agenten nicht in der Lage, dies zu tun. So griff sie auf die Ausbeutung des buddhistischen Glaubens und die Förderung religiöser Parteien zurück, um an die Macht zu gelangen, und unterstützte Vajpayee (dreimaliger Premierminister Indiens), die Bharatiya Janata Party, die die Beziehungen zwischen Neu-Delhi und Washington in einer Weise wiederbelebte, wie sie noch nie zuvor dagewesen waren, aber all dies änderte sich, als die Bharatiya Janata Party die Parlamentswahlen im Jahr 2004 verlor und die Kongresspartei - die Großbritannien loyal war - die Macht übernahm. Im Jahr 2010 erließ das indische Parlament das "Nuclear Liability Act", das übermäßige Beschränkungen für Lieferanten von Kernkraftwerken vorsah, um die Vereinigten Staaten und ihre Unternehmen davon abzuhalten, in den indischen Markt einzutreten, und die Umsetzung des Gesetzes machte den Abschluss des zivilen Atomabkommens mit Amerika im Jahr 2005 unmöglich.
Nach dem Fall der Regierung der Kongresspartei und dem Erfolg der Modi-Partei musste er zunächst das Image Amerikas in den Augen des indischen Volkes verbessern, und die Erwartungen Amerikas waren zu diesem Zeitpunkt aufgrund des schweren Erbes, das Modi nach der Kongresspartei geerbt hatte, bescheiden, wenn es um Veränderungen ging.
Die Unterstützung Amerikas für Modi während der Wahlen war bemerkenswert: "Die Kampagne zur Aufwertung von Modi fand nicht nur in Indien statt, sondern erstreckte sich auch auf breite Formationen sympathisierender Hindu-Organisationen mit Wohnsitz im Ausland, insbesondere in Amerika, die versuchten, ihn als Führer aller Inder zu fördern, der bereit war, ohne Ausnahme mit kleinen ethnischen Gruppen zusammenzuarbeiten. Zu diesen Organisationen, die an seiner Seite standen, gehörten die Indian American Foundation und das Indian American Political Action Committee. Diese Organisationen vergaßen nicht, sich mit Zweigstellen zu koordinieren und zusammenzuarbeiten, die direkt oder indirekt mit der Bharatiya Janata Party verbunden waren, wie z. B. der Zelle für auswärtige Angelegenheiten und den Freunden der Bharatiya Janata im Ausland, ganz zu schweigen von Tausenden von Indern, die in Amerika und anderswo leben. Es ist eine lange Geschichte, wie die US-Regierungen enorme Anstrengungen unternommen haben, um die alteingesessene Kongresspartei abzusetzen und Agenten Amerikas mit ihrer Unterstützung an die Macht zu bringen.
Der ehemalige US-Botschafter in Indien, Robert Blackwell, sagte, als er im Januar 2015 in Neu-Delhi eine Rede über die Beziehungen zwischen Amerika und Indien in der Ära von Modi hielt: "Was die Strategie der Vereinigten Staaten gegenüber Indien in den nächsten zwei Jahren betrifft, sollten unsere Erwartungen meiner Meinung nach bestenfalls bescheiden sein, im Gegensatz zu dem, was sie zu Beginn des letzten Jahrzehnts waren. Weder dieser Premierminister noch dieser Präsident werden in der Lage sein, einen strategischen Wandel in den Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Indien herbeizuführen, so dass es meiner Meinung nach in den nächsten zwei Jahren keine echte strategische Partnerschaft zwischen den beiden Ländern geben wird."
Die Absicht des Obengenannten ist, wie Amerika größte Anstrengungen unternommen hat, um die Anwesenheit seiner Agenten an der Macht zu gewährleisten, sondern es wagte, die Regierung von Nawaz Sharif durch einen Putsch von Pervez Musharraf zu stürzen, als er die Kämpfer nicht kontrollieren konnte, was zum Verlust der Regierung von Vajpayee und zum Kommen der Kongresspartei führte, und Pakistan zwang, Indien demütigende Zugeständnisse zu machen, und mit ihm in allen militärischen, nuklearen, technologischen und kommerziellen Bereichen zusammenarbeitete und es in seine Strategie zur Eindämmung Chinas einbezog, wobei das größte Hindernis für die Konfrontation Indiens mit China die Anwesenheit der Kongresspartei an der Macht war, dieses Hindernis ist beseitigt, und es ist für Amerika einfach geworden, die ihr loyale Janata-Partei davon zu überzeugen, die indische Armee an der Grenze zu China anstelle der Grenze zu Pakistan zu stationieren, und Indien eine Rolle in Afghanistan gegeben, von der es nicht zu träumen gewagt hätte.
Drittens: Trump kommt heute, um Indien aufzuerlegen, die Zölle auf aus Indien kommende Waren auf bis zu 50 % zu erhöhen. Hier halten wir kurz inne, es stimmt, dass Amerikas Agenten in Indien demütig sind und keine Anfrage ablehnen werden, und es stimmt, dass Amerika sich nicht um andere oder ihre Interessen kümmert, aber fürchtet die Trump-Regierung nicht den Fall ihrer Agenten an der Macht und die Auswirkungen, die dies auf sie hat, sowie die Angst um ihre Strategie zur Eindämmung Chinas?!
Geschrieben für das Medienbüro der Zentralen Hizb ut-Tahrir
Hassan Hamdan
