Kalifat oder Kolonialismus: Die entscheidende Wahl für die Nation in Afghanistan und Pakistan
Kalifat oder Kolonialismus: Die entscheidende Wahl für die Nation in Afghanistan und Pakistan

Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
November 08, 2025

Kalifat oder Kolonialismus: Die entscheidende Wahl für die Nation in Afghanistan und Pakistan

Kalifat oder Kolonialismus: Die entscheidende Wahl für die Nation in Afghanistan und Pakistan

(Übersetzt)

Nachricht:

Um die bestehende Krise zwischen Afghanistan und Pakistan nach der Waffenstillstandsvereinbarung in Katar zu beenden, fand in Istanbul ein Treffen statt, bei dem beide Seiten die Fortsetzung des Waffenstillstands bekräftigten und vereinbarten, am 6. November ein hochrangiges Treffen abzuhalten, um die praktischen Wege für seine Umsetzung zu erörtern. Es ist geplant, bei diesem Treffen einen spezifischen Mechanismus zur Überwachung und Verifizierung der Umsetzung der Vereinbarung zu entwerfen, der die Wahrung des Friedens gewährleistet und die Möglichkeit bietet, die gegen die Vereinbarung verstoßende Partei zu bestrafen.

Kommentar:

Diese Bemühungen werden erst dann zu einem dauerhaften Frieden führen, wenn die Muslime Afghanistans und Pakistans an einer intellektuellen und politischen, ja sogar militärischen Front stehen und ihre Angelegenheit weder den Kolonialherren noch ihren Verbündeten wie Katar und der Türkei, sondern dem Islam und seinen Geboten überlassen. Die Treffen, die im Rahmen der Diktate, Verschwörungen und Interessen der Kolonialmächte abgehalten werden, sind bestenfalls nur eine vorübergehende Wiederholung des Waffenstillstands; und letztendlich eine Deckung für die Fortsetzung des kolonialen Wettbewerbs um Land, Ressourcen und Wirtschaftsrouten, sowie ein Versuch, das Erwachen und die Einheit der islamischen Nation in der Region zu verhindern.

Die Bedeutung dieses Themas ergibt sich aus der Tatsache, dass Südasien zu einem Konfliktherd für die Interessen der globalen Kolonialmächte geworden ist. Afghanistan mit seinen reichhaltigen Mineralressourcen und seiner vitalen geopolitischen Lage sowie Pakistan mit seinen strategischen Korridoren und Häfen spielen eine wichtige Rolle in den geoökonomischen Gleichungen der Region. Amerika ist bestrebt - unter Hinweis auf den Abzug seiner Truppen aus Afghanistan, die groß angelegte Übergabe von Waffen an die Taliban und die Aufgabe des Stützpunkts Bagram, der über eine geopolitische und geostrategische Lage zur Überwachung Chinas und Russlands verfügt - Druck auf die Taliban-Regierung auszuüben und sie zu zwingen, ihre Bedingungen zu akzeptieren. Andererseits ist China mit umfangreichen Investitionen, insbesondere im Rahmen des chinesisch-pakistanischen Wirtschaftskorridors, bestrebt, ein Netzwerk von Infrastruktur zu schaffen, um Zugang zu den globalen Märkten zu erhalten, ein Netzwerk, das die Region mit seiner Wirtschaft verbinden wird.

Angesichts dieses Einflusses strebt Amerika parallele Initiativen an, um seine wirtschaftliche und sicherheitspolitische Hegemonie in der Region aufrechtzuerhalten, und versucht gleichzeitig, die afghanische Regierung aus dem Einflussbereich Chinas und Russlands herauszuhalten und zu verhindern, dass sie zu einer einflussreichen Kraft in der islamischen Nation wird. Der Wettbewerb zwischen Amerika und China unter Beteiligung des Amerika-hörigen Indiens zielt darauf ab, Afghanistan Pakistan feindlich gesinnt und Indien nahe zu bringen und die Region in ein Feld des kolonialen Wettbewerbs zu verwandeln, in dem Wirtschaftsprojekte Werkzeuge für politische Dominanz und die Kontrolle über die Ressourcen der Nation sind.

Daher werden die kurz- und langfristigen Treffen dieser Regierungen zur Lösung der afghanisch-pakistanischen Krise dieses Problem niemals lösen. Solange die Politik der Vereinigten Staaten in der Region darauf basiert, Spannungen zwischen Pakistan und Afghanistan zu erzeugen; solange ein bestimmter Kreis innerhalb des pakistanischen Militärs, der unter dem Deckmantel der "Terrorismusbekämpfung" oder des "Drucks auf die Taliban" Druck auf Amerika ausübt, an der Macht bleibt; solange es bewaffnete Gruppen in der Region gibt, die sich den repressiven und säkularen Politiken der Regierungen widersetzen; solange die auferlegte Durand-Linie in dieser Region existiert; solange die nationalen Regierungen aufgrund ihrer begrenzten und parteiischen Interessen Politik gegeneinander betreiben, wird dieses Problem niemals gelöst werden.

Die Wurzel der Krise beschränkt sich jedoch nicht auf geopolitische Winkelzüge, sondern entspringt der intellektuell-politischen Krankheit der Zersplitterung der Nation in Staaten und künstliche Grenzen, die auf Nationalismus und Ethnizität beruhen. Solange die Muslime Afghanistans und Pakistans ihre Identität auf der Grundlage kolonialer nationaler Grenzen definieren, die islamische Identität als eine Nation ignorieren und die Hände der Kolonialherren nicht von der Region fernhalten, wird keine Vereinbarung von Dauer sein. Die intellektuelle, politische und geografische Einheit dieser beiden Länder muss auf der Grundlage der Loyalität gegenüber Allah, dem Islam und den Muslimen gebildet werden, nicht auf der Grundlage der vergänglichen Interessen des Nationalstaates oder der Vereinbarungen mit den Kolonialherren.

Die wahre Lösung liegt in drei grundlegenden Säulen:

Erstens die vollständige Abkehr von der Abhängigkeit von den Kolonialmächten und die Einstellung der wirtschaftlichen, militärischen und nachrichtendienstlichen Zusammenarbeit mit ihnen.

Zweitens der Wiederaufbau der regionalen Wirtschaft auf der Grundlage der Verwaltung der Ressourcen der Nation und der Entwicklung einer unabhängigen Infrastruktur.

Drittens die intellektuelle, politische und militärische Mobilisierung zur Beseitigung des Nationalismus und zur Wiederbelebung des Bewusstseins für die eine Nation.

Eliten, Gelehrte, Parteien und Institutionen müssen zum Dreh- und Angelpunkt der Bemühungen werden, die Politik auf der Grundlage des Islam wiederherzustellen. Der einzige Rahmen, der diese Säulen vereint, ist ein politisches System, das auf der islamischen Scharia und der Einheit der Nation basiert, ein System, das die künstlichen Grenzen beseitigt und es kolonialen Projekten nicht erlaubt, ihre Hegemonie über eine Struktur der Abhängigkeit zwischen den Staaten auszuüben. Die Errichtung des rechtgeleiteten Kalifats ist der wahre Weg, die Region aus den Fängen des Kolonialismus zu befreien und der Nation die Souveränität zurückzugeben. Dieser Weg erfordert Opfer, Bewusstsein und politischen Willen, und es gibt keinen anderen Weg zur Erlösung.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Yusuf Arsalan

Mitglied des Medienbüros von Hizb ut-Tahrir im Bundesstaat Afghanistan

More from null

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Die Nachricht:

Eine Untersuchung von Al Jazeera, die auf der Analyse von Satellitenbildern basiert, enthüllte Muster systematischer Zerstörung, die die Besatzung in Gaza im Zeitraum vom 10. bis 30. Oktober letzten Jahres verfolgte.

Die Nachrichtenagentur "Sanad" des Nachrichtennetzwerks Al Jazeera beobachtete Sprengungen, statische Zerstörungen und schwere Luftangriffe, die die Besatzung seit Beginn der Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens innerhalb des Sektors durchgeführt hat. (Al Jazeera Net)

Kommentar:

Nach der Erklärung des mit Fallen gespickten Kriegsendes gegen den Gazastreifen unter der Schirmherrschaft von Trump und in Übereinstimmung mit einigen arabischen Staaten war klar, dass er zum Vorteil des jüdischen Staates geschlossen wurde. Dies wurde gemäß den Analysen von Satellitenbildern und aktuellen Nachrichtenberichten deutlich, dass die jüdische Armee Tausende von Gebäuden in Gaza gesprengt hat, insbesondere in Shuja'iyya und Khan Yunis, in den Gebieten unter ihrer Kontrolle sowie in Rafah und den Gebieten östlich davon, die umfassende Planierungsoperationen erlebt haben.

Die umfassende Zerstörung in Gaza ist nicht willkürlich, sondern verfolgt weitreichende strategische Ziele, wie die Zerstörung des Umfelds des Widerstands. Die Entleerung von Gazas Infrastruktur, Schulen und Wohnungen erschwert es dem Widerstand, sich neu zu organisieren oder seine Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dies ist eine langfristige Abschreckung durch die Zerstörung von Potenzialen und die Auferlegung einer neuen Realität, die Gaza erschöpft und wirtschaftlich lahmlegt und es unbewohnbar macht, was den Weg für die Akzeptanz politischer oder sicherheitspolitischer Lösungen oder sogar der Idee der Vertreibung ebnet, da die Verwandlung von Gaza in Trümmer es erschwert, dass der Wiederaufbau allein in den Händen seiner Bewohner liegt, sondern Staaten und Organisationen unter politischen Bedingungen eingreifen werden, und die Besatzung ist sich bewusst, dass derjenige, der den Wiederaufbau durchführt, die Entscheidungsgewalt hat. Die heutige Zerstörung im Gegenzug für die politische Kontrolle von morgen!

In der Tat war die Beschreibung des Abkommens zur Beendigung des Krieges gegen Gaza als "mit Fallen gespickt" nicht zufällig, da es teilweise war und angebliche militärische Ziele ausgenommen waren, die es Juden ermöglichen, die Überfälle und Zerstörungen unter Sicherheitsvorwänden fortzusetzen. Es wurde auch von dem größten Unterstützerstaat des Staates ohne starke internationale Garantien geschlossen, was es zerbrechlich und anfällig für Verstöße macht, insbesondere in Abwesenheit internationaler Rechenschaftspflicht, die den jüdischen Staat über die Rechenschaftspflicht stellt.

Wie lange werden wir eine demütige, unterwürfige und zuschauende Nation bleiben, die ein geschwächtes, verlorenes, ausgehungertes und wehrloses Volk betrachtet?! Und obendrein jederzeit schutzlos?! Lasst uns alle Saladin sein, denn Gaza erinnert die Nation heute daran, dass Saladin nicht nur ein mutiger Mann war, sondern auch ein Anführer in einem Staat, der ein Projekt trug, eine Armee besaß und von einer einzigen Nation unterstützt wurde. Daher bedeutet der Aufruf, Saladin zu sein, keine individuelle Heldentat, sondern die Arbeit an der Errichtung eines Staates, der alle Söhne der Nation zu Soldaten in einer Reihe unter einem Banner macht.

Der Allmächtige sagte: ﴿Und was hindert euch daran, für Allahs Sache und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern zu kämpfen?﴾.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaida

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Die Nachricht:

Der Sender Yemen Sanaa strahlte am Mittwochabend, den 12.11.2025, das humanitäre Programm "Meine Heimat" aus. In der Rubrik "Wir sind mit euch" stellte das Programm den Fall einer Frau vor, die an einer seltenen Krankheit leidet und für 80.000 Dollar nach Indien reisen muss. Es wurden 70.000 Dollar von Wohltätigkeitsorganisationen und Wohltätern gesammelt. Der Moderator lobte jedoch den letzten Spender mit zehntausend Dollar ausführlich, und es stellte sich heraus, dass es sich um Abdul Malik al-Houthi handelte. Er lobte seine wiederholte Rolle bei der Unterstützung humanitärer Fälle, die in dem Programm gezeigt werden.

Kommentar:

Der Herrscher im Islam hat eine große Verantwortung, nämlich sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern, indem er für das ausgibt, was in ihrem Interesse ist, und alles bereitstellt, was ihnen Komfort verschafft. Im Grunde ist er ein Diener für sie, der erst dann Ruhe findet, wenn er sich über ihre Verhältnisse vergewissert hat. Diese Aufgabe ist weder eine Gnade noch ein Gefallen, sondern eine religiöse Pflicht, die ihm der Islam auferlegt hat. Er gilt als säumig, wenn er sie vernachlässigt, und der Islam hat der Umma auferlegt, ihn bei Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Prophet, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher ist es oberflächlich, sich über die Aufmerksamkeit der Herrscher oder des Staates für einige Bedürfnisse zu freuen und dies als humanitäre Arbeit zu bezeichnen, wo es sich doch eigentlich um eine obligatorische Betreuungsarbeit handelt.

Eines der gefährlichsten Konzepte, die der Kapitalismus und seine Herrschaft in der Welt verankert haben, ist die Abkehr des Staates von der Fürsorge und die Überlassung der Betreuung der Menschen an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, die von Einzelpersonen oder Gruppen geleitet werden und an die sich die Menschen oft wenden, um ihnen zu helfen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Idee der Vereine entstand zuerst in Europa während der Weltkriege, als viele Familien ihre Angehörigen verloren und einen Betreuer brauchten. Der Staat ist nach dem kapitalistisch-demokratischen System kein Hüter der Angelegenheiten, sondern nur ein Beschützer der Freiheiten. Die Reichen hatten Angst vor einer Revolution der Armen gegen sie und gründeten diese Vereine.

Der Islam hat das Vorhandensein des Sultans zur Pflicht gemacht, um sich um die Angelegenheiten der Umma zu kümmern, damit er ihre religiösen Rechte wahrt und ihre sechs grundlegenden Bedürfnisse befriedigt, die für Einzelpersonen und Gruppen unbedingt befriedigt werden müssen; Essen, Kleidung und Unterkunft müssen vom Staat für alle Mitglieder der Bevölkerung bereitgestellt werden, Muslime und Nicht-Muslime. Sicherheit, medizinische Versorgung und Bildung werden vom Staat für alle kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein Mann kam zum Kalifen der Muslime, Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, mit seiner Frau und seinen sechs Töchtern und sagte: (O Umar, dies sind meine sechs Töchter und ihre Mutter, gib ihnen zu essen, kleide sie und sei für sie ein Schutz vor der Zeit). Umar sagte: (Was ist, wenn ich es nicht tue?!) Der Beduine sagte: (Ich werde gehen). Umar sagte: (Was ist, wenn du gehst?) Er sagte: (Du wirst nach ihrem Zustand am Tag der Auferstehung befragt werden, der zwischen den Händen Allahs steht, entweder zum Feuer oder zum Paradies). Umar sagte: (Diese Umma wird nicht verloren gehen, solange es Menschen wie diese in ihr gibt).

O Muslime: Dies ist keine Fantasie, sondern der Islam, der die Betreuung jedes einzelnen Mitglieds der Bevölkerung zur Pflicht des Kalifen der Muslime gemacht hat. Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher müssen wir diese Urteile wieder einführen und sie zur Anwendung bringen. Der Allmächtige sagte: ﴿Wahrlich, Allah ändert den Zustand eines Volkes nicht, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.﴾ Das, was unseren Zustand in Gerechtigkeit und Wohlstand ändern wird, ist der Islam.

Geschrieben für den Sender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari