Wer sich mit Amerikanern zudeckt, ist nackt
Gibt es jemanden, der daraus lernt?
Nachricht:
Der Sender ABC berichtete unter Berufung auf Quellen, dass die Vereinigten Staaten dem jüdischen Staat Daten und hochpräzise Geheimdienstinformationen zur Verfügung gestellt haben, um den Iran anzugreifen. Der Sender erklärte, dass "der US-Außenminister Marco Rubio am Freitag bestätigt hat, dass die Vereinigten Staaten nicht an den israelischen Angriffen auf iranisches Gebiet beteiligt waren, und darauf hinwies, dass Washington von Israel über die Angriffe informiert wurde, von denen es hieß, sie seien zur Selbstverteidigung notwendig". (RT Arabic, 13.06.2025 – leicht bearbeitet)
Kommentar:
Erstens: Die Vereinigten Staaten sind ein kapitalistischer Staat, der nur sein eigenes Interesse kennt. Zum Beispiel hat Frankreich den Vereinigten Staaten viele Positionen angeboten, um ihre Unabhängigkeit von Großbritannien zu erlangen - und Frankreichs Position war keine Liebe zu den Amerikanern, sondern das Ergebnis des internationalen Konflikts zwischen Frankreich und Großbritannien -, aber die Amerikaner begegneten der französischen Unterstützung mit Leugnung und Verrat. "Präsident Andrew Jackson drohte, Frankreich den Krieg zu erklären, wenn es nicht einige überfällige Handelsforderungen begleicht, was die Franzosen als ungeheuerlichen Verrat an ihrer Unterstützung der amerikanischen Revolution betrachteten", und später beschrieb der berühmte französische Politiker Alphonse de Lamartine diese Position mit den Worten: "Ich war immer erstaunt über die mangelnde Sympathie Amerikas für unser Land"!
Amerika verpflichtete sich zum Pariser Abkommen von 1973, das sich mit einer Einigung für den Krieg in Vietnam befasste. Washington beschloss, seine Truppen aus dem Konflikt abzuziehen, was die südvietnamesische Armee in Schwierigkeiten brachte, da ihre Streitkräfte es ihr nicht erlaubten, ihren nördlichen Feinden standzuhalten.
Genauso, wie es mit seinem Agenten in Afghanistan und seinen Anhängern tat, wo es sich in einer dunklen Nacht zurückzog und sie über nichts informierte, sondern sie dem Unbekannten überließ.
Zweitens: Seit Trumps Amtsantritt hat er in seinem Wahlprogramm ein Motto verkündet: "Amerika zuerst". Dies bedeutet Anerkennung, Strategie und tatsächliche Praxis. Dies zeigte sich im Krieg in der Ukraine mit Russland, wo er forderte, das von Amerika ausgegebene Geld zurückzufordern. Dabei blieb es nicht, sondern er erpresste sie und forderte die Hälfte der seltenen Metalle von ihnen... Der Verrat der Vereinigten Staaten an ihren Verbündeten ist eine feste Tatsache, selbst nach dem Eingeständnis ihrer engsten Verbündeten.
Hugh White, ein australischer Professor für strategische Studien, forderte sein Land auf, eine Verteidigungsstrategie gegen das chinesische Vordringen in Asien zu entwickeln, die es vermeidet, sich in irgendeiner Weise auf die Vereinigten Staaten zu verlassen, da die amerikanische Unterstützung selbst für die engsten Freunde nicht mehr garantiert sei.
Drittens: Der Iran hat den Vereinigten Staaten große Positionen angeboten. Er hat sie als tollwütigen Hund benutzt, um die Golfstaaten in ihrem Krieg gegen den Irak einzuschüchtern, und sie dann in den Kriegen in Afghanistan und im Irak zu seinen Gunsten eingesetzt. Sogar einige iranische Führer räumten dies ein: "In einem Vortrag, den er am 13. Januar 2004 hielt, am Ende der Arbeiten der Konferenz "Der Golf und die Herausforderungen der Zukunft", die jährlich vom Emirates Center for Strategic Studies and Research organisiert wird, wies Mohammad Abtahi, der damalige Vizepräsident des iranischen Präsidenten Mohammad Chatami, darauf hin, dass sein Land den Amerikanern in ihren Kriegen gegen Afghanistan und den Irak viel geholfen habe und dass Kabul und Bagdad ohne die iranische Zusammenarbeit nicht so leicht gefallen wären. Rafsandschani, der Vorsitzende des Schlichtungsrates, wiederholte diese Aussage im gleichen Rahmen, als er sagte: "Ohne den Iran wären Kabul und Bagdad nicht gefallen."
Er hat sogar Syrien und dem Iran gemäß dem Baker-Hamilton-Bericht den Irak zugeschanzt.
Er setzte ihn auch bei der Unterdrückung der Revolution in der Levante und im Libanon ein, und seine schmutzige Rolle in der Levante und seinen Massakern dort ist bekannt. Er setzte seine Partei im Libanon und einige irakische und afghanische Milizen ebenfalls ein, verließ seine Partei im Libanon und seine Arme unter den Angriffen des jüdischen Staates und überließ sie dem Unbekannten, und er verließ Gaza im Vernichtungskrieg, den die Juden führten, bis er an der Reihe war, von Trump aufgefordert zu werden, ein neues Abkommen zu unterzeichnen, das die Verwirklichung der Interessen der amerikanischen Unternehmen und die Verhinderung des Erwerbs von Atomwaffen gewährleisten würde, aber er zögerte und glaubte, dass seine Dienste für die Vereinigten Staaten ihn davor schützen würden, die Hand des jüdischen Staates freizugeben, der begierig darauf ist, ihn anzugreifen und besessen davon ist, sein Regime und sein Programm zu beseitigen. So bedeckte er sich mit den Amerikanern, aber die Vereinigten Staaten gaben dem jüdischen Staat grünes Licht, ihn anzugreifen, und versorgten ihn sogar mit Informationen, Ausrüstung und Waffen, damit er in ihrem Namen ihre Drohung unter der Politik von Zuckerbrot und Peitsche wahrnehmen konnte. Trump schrieb in den frühen Morgenstunden des Freitags: "Es gab bereits erhebliche Verluste an Menschenleben und weit verbreitete Zerstörung, aber es ist noch Zeit, diese Angriffe zu beenden, insbesondere da die nächsten geplanten Angriffe noch brutaler sein werden." Er fügte hinzu: "Der Iran muss ein Abkommen schließen, bevor nichts mehr übrig ist... Wir haben dem Iran eine Chance nach der anderen gegeben, ein Abkommen zu schließen" (Sky News Arabia).
Das sind die Vereinigten Staaten, ein Staat, der die Achse des Bösen, die Tötung von Völkern und die Plünderung von Reichtümern darstellt. Wer ihr gedient und ihr geholfen hat, wird, wenn seine Rolle beendet ist, von ihr vernichtet und in eine dunkle Grube geworfen oder in den Rücken gestochen, um auf seinem Körper hochzuklettern. Gibt es jemanden, der daraus lernt? Und gibt es noch Vertrauen und Sicherheit in sie? Wenn es ihr mit ihren Verbündeten so geht, dass sie sie im Stich lässt, sie in ihrem schwächsten Zustand zurücklässt und ihnen in den Rücken sticht, wie wird dann ihre Position gegenüber denen sein, die sich in ihrer Umlaufbahn befinden oder ihre Agenten waren?
Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir
Hassan Hamdan