Das Große Ägyptische Museum: Verherrlichung des Pharaonismus und Verschwendung öffentlicher Gelder
Das Große Ägyptische Museum: Verherrlichung des Pharaonismus und Verschwendung öffentlicher Gelder

Die Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
November 13, 2025

Das Große Ägyptische Museum: Verherrlichung des Pharaonismus und Verschwendung öffentlicher Gelder

Das Große Ägyptische Museum: Verherrlichung des Pharaonismus und Verschwendung öffentlicher Gelder

Die Nachricht:

Einigen Schätzungen und offiziellen Aussagen zufolge belaufen sich die Gesamtkosten des neuen Ägyptischen Museums auf 1,2 bis 1,5 Billionen US-Dollar, während Statistiken aus dem Jahr 2023 besagen, dass die Armutsquote in Ägypten bei über 36 % der Bevölkerung liegt, während Statistiken aus dem Jahr 2025 besagen, dass mehr als 60 % der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze leben.

Der Kommentar:

Die Einweihung des Großen Ägyptischen Museums gilt als eines der finanziell und ideologisch gescheitertsten Projekte des ägyptischen Staates. Es ist einerseits materiell sehr kostspielig, wodurch der Staat Zinsen für die Wucherkredite zahlen muss, die er von ausländischen und inländischen Banken aufgenommen hat, um dieses sehr teure Projekt zu realisieren. All diese Zahlungen gehen zu Lasten der Ägypter und ihrer Mühen, Anstrengungen und ihres Schweißes.

Es wäre besser gewesen, dieses riesige Geld, das für dieses gescheiterte Projekt verschwendet wurde, für lebenswichtige Projekte auszugeben, die die Menschen dringend benötigen, um zwei Dritteln der Ägypter zu dienen, die unterhalb der Armutsgrenze leben und Nahrung, Wohnraum, medizinische Versorgung, Bildung und Infrastruktur benötigen.

Aus intellektueller und zivilisatorischer Sicht verfestigt dieses Museum die Idee des Götzendienstes und des Unglaubens in den Köpfen der Menschen, lässt die Ägypter glauben, dass sie Nachfahren der Pharaonen sind, und täuscht sie mit der Aussage, dass die pharaonische Epoche die strahlendste in der Geschichte Ägyptens sei, dass sie die Zivilisation ist, die historisch den Zivilisationen der Griechen, Perser und Chinesen vorausging, und dass sie für alle Ägypter eine Quelle des Stolzes und der Ehre bleiben wird, als ob die Ägypter keine Muslime wären, als ob die islamische Zivilisation sie nichts anginge, als ob sie den Koran nicht lesen würden und die Geschichte der Ertränkung des Pharao und seiner Soldaten aufgrund ihres Unglaubens, ihrer Arroganz, ihrer Sturheit und ihrer Ungerechtigkeit gegenüber den Dienern Gottes und aufgrund ihrer Herausforderung des Propheten Gottes Moses, Friede sei mit ihm, ihrer Arroganz und der Tatsache, dass sie den Pharao zu ihrem höchsten Herrn machten, nicht kennen würden.

Als einige Gläubige in Ägypten, die das Gute gebieten und das Böse verbieten, die Idee der Verherrlichung des Pharao verurteilten, wurden sie verhaftet, misshandelt und ihr Image in den Medien verzerrt, und die elektronische Fliege der Regierung wurde eingesetzt, um sie zu verunglimpfen, sie mit den schlimmsten Bezeichnungen zu belegen und zu behaupten, sie würden Zwietracht säen!

Einige gefallene Personen, die den religiösen Körperschaften zugerechnet werden, wurden als Mietmäuler eingesetzt, und eines dieser schrägen Mäuler, das das System des Tyrannen Sisi benutzte, um die Menschen einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen, war der sogenannte Hischam Rabie, der im ägyptischen Fatwa-Haus arbeitet und als Sekretär der Fatwa in der Abteilung beschrieben wird. Er kritisierte einen Besucher des Museums, der im Museum Koranverse rezitierte, die von einem Gläubigen der Familie des Pharao handelten, der den Pharao und seine Soldaten herausforderte, die ihn töteten, weil er sie herausforderte, woraufhin er durch seinen Dschihad gegen sie mit Worten ins Paradies eintrat. Dieser Möchtegern-Hischam Rabie kommentierte diesen Koranleser mit den Worten: "Wenn bestimmte Verse wie die Geschichte des Pharao ausgewählt und im Großen Ägyptischen Museum rezitiert werden, enthält dies eine gefährliche Andeutung, dass dieser Ort, der die Geschichte und Zivilisation der Nation umfasst, ein Haus des Götzendienstes ist, und diese Tendenz ist ein großes Übel und ein Mangel an Respekt vor dem Koran". Dieser Hischam, der im ägyptischen Fatwa-Haus arbeitet und von dem erwartet wird, dass er den Islam verteidigt, ist stolz auf die pharaonische heidnische Zivilisation und verurteilt die Beschreibung als Götzendienst, und dann kommen andere Lakaien des Regimes, die so unverschämt sind, den Pharao zu verteidigen und ihn als vielleicht gläubig zu bezeichnen!

Diese beschämenden Positionen, die von dem Chor des Regimes vertreten werden, der verzweifelt den größten Tyrannen der Menschheitsgeschichte verteidigt, spiegeln das Ausmaß des intellektuellen und moralischen Verfalls wider, den dieser Chor erreicht hat, der aus scheinheiligen Medienleuten und solchen besteht, die sie fälschlicherweise und verleumderisch als (Religionsgelehrte) bezeichnen.

Die Errichtung eines solchen (großen) Ägyptischen Museums wird für die gläubigen Ägypter, die das Gute gebieten und das Böse verbieten, nichts anderes als eine neue Dosis des Zorns sein, die die Energien der Nation auf dem Weg der Revolution und des Wandels freisetzt.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Ahmed Al-Khatwani

More from null

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Die Nachricht:

Eine Untersuchung von Al Jazeera, die auf der Analyse von Satellitenbildern basiert, enthüllte Muster systematischer Zerstörung, die die Besatzung in Gaza im Zeitraum vom 10. bis 30. Oktober letzten Jahres verfolgte.

Die Nachrichtenagentur "Sanad" des Nachrichtennetzwerks Al Jazeera beobachtete Sprengungen, statische Zerstörungen und schwere Luftangriffe, die die Besatzung seit Beginn der Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens innerhalb des Sektors durchgeführt hat. (Al Jazeera Net)

Kommentar:

Nach der Erklärung des mit Fallen gespickten Kriegsendes gegen den Gazastreifen unter der Schirmherrschaft von Trump und in Übereinstimmung mit einigen arabischen Staaten war klar, dass er zum Vorteil des jüdischen Staates geschlossen wurde. Dies wurde gemäß den Analysen von Satellitenbildern und aktuellen Nachrichtenberichten deutlich, dass die jüdische Armee Tausende von Gebäuden in Gaza gesprengt hat, insbesondere in Shuja'iyya und Khan Yunis, in den Gebieten unter ihrer Kontrolle sowie in Rafah und den Gebieten östlich davon, die umfassende Planierungsoperationen erlebt haben.

Die umfassende Zerstörung in Gaza ist nicht willkürlich, sondern verfolgt weitreichende strategische Ziele, wie die Zerstörung des Umfelds des Widerstands. Die Entleerung von Gazas Infrastruktur, Schulen und Wohnungen erschwert es dem Widerstand, sich neu zu organisieren oder seine Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dies ist eine langfristige Abschreckung durch die Zerstörung von Potenzialen und die Auferlegung einer neuen Realität, die Gaza erschöpft und wirtschaftlich lahmlegt und es unbewohnbar macht, was den Weg für die Akzeptanz politischer oder sicherheitspolitischer Lösungen oder sogar der Idee der Vertreibung ebnet, da die Verwandlung von Gaza in Trümmer es erschwert, dass der Wiederaufbau allein in den Händen seiner Bewohner liegt, sondern Staaten und Organisationen unter politischen Bedingungen eingreifen werden, und die Besatzung ist sich bewusst, dass derjenige, der den Wiederaufbau durchführt, die Entscheidungsgewalt hat. Die heutige Zerstörung im Gegenzug für die politische Kontrolle von morgen!

In der Tat war die Beschreibung des Abkommens zur Beendigung des Krieges gegen Gaza als "mit Fallen gespickt" nicht zufällig, da es teilweise war und angebliche militärische Ziele ausgenommen waren, die es Juden ermöglichen, die Überfälle und Zerstörungen unter Sicherheitsvorwänden fortzusetzen. Es wurde auch von dem größten Unterstützerstaat des Staates ohne starke internationale Garantien geschlossen, was es zerbrechlich und anfällig für Verstöße macht, insbesondere in Abwesenheit internationaler Rechenschaftspflicht, die den jüdischen Staat über die Rechenschaftspflicht stellt.

Wie lange werden wir eine demütige, unterwürfige und zuschauende Nation bleiben, die ein geschwächtes, verlorenes, ausgehungertes und wehrloses Volk betrachtet?! Und obendrein jederzeit schutzlos?! Lasst uns alle Saladin sein, denn Gaza erinnert die Nation heute daran, dass Saladin nicht nur ein mutiger Mann war, sondern auch ein Anführer in einem Staat, der ein Projekt trug, eine Armee besaß und von einer einzigen Nation unterstützt wurde. Daher bedeutet der Aufruf, Saladin zu sein, keine individuelle Heldentat, sondern die Arbeit an der Errichtung eines Staates, der alle Söhne der Nation zu Soldaten in einer Reihe unter einem Banner macht.

Der Allmächtige sagte: ﴿Und was hindert euch daran, für Allahs Sache und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern zu kämpfen?﴾.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaida

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Die Nachricht:

Der Sender Yemen Sanaa strahlte am Mittwochabend, den 12.11.2025, das humanitäre Programm "Meine Heimat" aus. In der Rubrik "Wir sind mit euch" stellte das Programm den Fall einer Frau vor, die an einer seltenen Krankheit leidet und für 80.000 Dollar nach Indien reisen muss. Es wurden 70.000 Dollar von Wohltätigkeitsorganisationen und Wohltätern gesammelt. Der Moderator lobte jedoch den letzten Spender mit zehntausend Dollar ausführlich, und es stellte sich heraus, dass es sich um Abdul Malik al-Houthi handelte. Er lobte seine wiederholte Rolle bei der Unterstützung humanitärer Fälle, die in dem Programm gezeigt werden.

Kommentar:

Der Herrscher im Islam hat eine große Verantwortung, nämlich sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern, indem er für das ausgibt, was in ihrem Interesse ist, und alles bereitstellt, was ihnen Komfort verschafft. Im Grunde ist er ein Diener für sie, der erst dann Ruhe findet, wenn er sich über ihre Verhältnisse vergewissert hat. Diese Aufgabe ist weder eine Gnade noch ein Gefallen, sondern eine religiöse Pflicht, die ihm der Islam auferlegt hat. Er gilt als säumig, wenn er sie vernachlässigt, und der Islam hat der Umma auferlegt, ihn bei Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Prophet, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher ist es oberflächlich, sich über die Aufmerksamkeit der Herrscher oder des Staates für einige Bedürfnisse zu freuen und dies als humanitäre Arbeit zu bezeichnen, wo es sich doch eigentlich um eine obligatorische Betreuungsarbeit handelt.

Eines der gefährlichsten Konzepte, die der Kapitalismus und seine Herrschaft in der Welt verankert haben, ist die Abkehr des Staates von der Fürsorge und die Überlassung der Betreuung der Menschen an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, die von Einzelpersonen oder Gruppen geleitet werden und an die sich die Menschen oft wenden, um ihnen zu helfen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Idee der Vereine entstand zuerst in Europa während der Weltkriege, als viele Familien ihre Angehörigen verloren und einen Betreuer brauchten. Der Staat ist nach dem kapitalistisch-demokratischen System kein Hüter der Angelegenheiten, sondern nur ein Beschützer der Freiheiten. Die Reichen hatten Angst vor einer Revolution der Armen gegen sie und gründeten diese Vereine.

Der Islam hat das Vorhandensein des Sultans zur Pflicht gemacht, um sich um die Angelegenheiten der Umma zu kümmern, damit er ihre religiösen Rechte wahrt und ihre sechs grundlegenden Bedürfnisse befriedigt, die für Einzelpersonen und Gruppen unbedingt befriedigt werden müssen; Essen, Kleidung und Unterkunft müssen vom Staat für alle Mitglieder der Bevölkerung bereitgestellt werden, Muslime und Nicht-Muslime. Sicherheit, medizinische Versorgung und Bildung werden vom Staat für alle kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein Mann kam zum Kalifen der Muslime, Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, mit seiner Frau und seinen sechs Töchtern und sagte: (O Umar, dies sind meine sechs Töchter und ihre Mutter, gib ihnen zu essen, kleide sie und sei für sie ein Schutz vor der Zeit). Umar sagte: (Was ist, wenn ich es nicht tue?!) Der Beduine sagte: (Ich werde gehen). Umar sagte: (Was ist, wenn du gehst?) Er sagte: (Du wirst nach ihrem Zustand am Tag der Auferstehung befragt werden, der zwischen den Händen Allahs steht, entweder zum Feuer oder zum Paradies). Umar sagte: (Diese Umma wird nicht verloren gehen, solange es Menschen wie diese in ihr gibt).

O Muslime: Dies ist keine Fantasie, sondern der Islam, der die Betreuung jedes einzelnen Mitglieds der Bevölkerung zur Pflicht des Kalifen der Muslime gemacht hat. Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher müssen wir diese Urteile wieder einführen und sie zur Anwendung bringen. Der Allmächtige sagte: ﴿Wahrlich, Allah ändert den Zustand eines Volkes nicht, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.﴾ Das, was unseren Zustand in Gerechtigkeit und Wohlstand ändern wird, ist der Islam.

Geschrieben für den Sender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari