2025-09-17
Der Radar: Das Recht auf Selbstbestimmung" nach dem Willen der Kolonialherren!
Der Einfluss des ungläubigen, kolonialistischen Westens hat sich in den Ländern der Muslime breitgemacht und die Länder zerstückelt, in viele Fetzen gerissen und sie in Stücke zerteilt, hier ein Stück und dort ein anderes; Was im Irak an Spaltung und ethnischer Föderation geschah, was in Pakistan an der Trennung des Ostens vom Westen geschah, was in Osttimor von Indonesien abgetrennt wurde, was im Sudan an der Trennung des Südens vom Norden geschah, so dass sich die zerstückelten Länder der Muslime auf dem Weg zu weiterer Zerstückelung und Zersplitterung befinden.
Unsere islamischen Länder sind zu einer Bühne für den Kampf um Reichtum und Einfluss zwischen Amerika und Europa geworden, und es ist bedauerlich, dass einige Söhne der Nation die Werkzeuge dieses Konflikts sind, sei es in der Regierung oder in Rebellengruppen, wie es heute im Sudan der Fall ist, während der einzige Verlierer in diesem Konflikt die unschuldigen und Ohnmächtigen sind.
Um seine spalterischen Ziele im Sudan zu erreichen, hat der ungläubige Westen viele hinterhältige Methoden und Mittel eingesetzt und einen Plan nach dem anderen aufgestellt, indem er ethnische, sogar geografische und stammesbezogene Vorurteile schürte und die Idee des "Rechts auf Selbstbestimmung" förderte, die in der Sprache der internationalen Politik zum beschönigenden Ausdruck für Abspaltung und Spaltung geworden ist.
Die Teilung begann mit der Besetzung Ägyptens durch Großbritannien im Jahr 1882, als es mit der Teilung begann, gemäß seinem Plan für die islamischen Länder. Amerika und Großbritannien bereiteten die öffentliche Meinung auf die Akzeptanz der Idee der Abspaltung vor, indem sie 1953 ein Abkommen schlossen, das das so genannte "Recht auf Selbstbestimmung" des sudanesischen Volkes und die Durchführung eines öffentlichen Referendums unter internationaler Aufsicht vorsah. Dieses Abkommen war die Vorbereitung für die Abspaltung von Ägypten und die Ausrufung der Republik Sudan im Jahr 1956.
Der Scharfsinn und die Hinterlist Großbritanniens reichten aber noch weiter und gingen so weit, dass sie auf eine Teilung des Sudan in zwei Staaten hinarbeiteten, einen im Norden und einen im Süden, und begannen nach dem Ende des Ersten Weltkriegs, also im Jahr 1922, mit der Umsetzung dieses Plans und verfolgten eine Politik der Abgrenzung des Nordens vom Süden, indem sie die Verbreitung des Islams in den südlichen Gebieten (Äquatoria, Bahr al-Ghazal und Obernil) streng einschränkten und alles, was mit den Nordsudanesen zu tun hatte, an Bräuchen und Traditionen unterbanden, und die Südsudanesen sie mit Argwohn und Misstrauen betrachteten. Im Jahr 1930 erließ Großbritannien eine Resolution, in der die Südsudanesen als ein vom Nordsudan unterschiedliches Volk betrachtet wurden, und schickte Missionare und Missionsgesellschaften, um die Rebellen zu unterstützen, zu spionieren, Zwietracht zu säen und den Geist der Rebellion und des Aufruhrs zu verbreiten sowie feindliche und voreingenommene Ideen gegen die Muslime zu verbreiten. Vor seinem Abzug aus dem Sudan ergriff Großbritannien viele Maßnahmen, die darauf abzielten, die Nord- und Südsudanesen durch seine Agenten in den Nachbarkolonien direkt und indirekt voneinander zu entfremden.
Mit dem Übergang des Einflusses von Großbritannien zu Amerika übernahm letzteres die Idee der Teilung, jedoch mit seinen eigenen Methoden und Mitteln. Obwohl sich die amerikanischen Interessen von den britischen im Sudan aufgrund des Nutzenbegriffs, der ihnen durch das kapitalistische Prinzip auferlegt wird, unterschieden, gab es in der Grundidee, nämlich der Trennung des Südens vom Norden und der Teilung des Sudan, keinen Konflikt zwischen ihnen. Diese Übereinstimmung zwischen ihnen findet sich in einigen internationalen Fragen, wie im Fall der islamischen Länder.
Eine der gefährlichsten Methoden, auf die sich die ungläubigen Staaten Amerika und Großbritannien geeinigt haben, um den Südsudan vom Nordsudan zu trennen, ist die Internationalisierung der Frage, d. h. die Übergabe der Frage von den Händen ihrer Eigentümer in die Hände der Großmächte, um sie nach ihren Wünschen und Interessen zu lösen und zu bereinigen. Dies ist im Fall des Südsudan geschehen, da er aufgrund der Vielzahl der beteiligten internationalen Parteien fast schon nicht mehr sudanesisch und erst recht nicht mehr islamisch ist! Der Südsudan wurde vor den Aktivitäten von Missionaren und Missionsgesellschaften geöffnet, von denen es fünfunddreißig gab, sowie vor Organisationen, die vorgeben, aus humanitären Gründen und zur Wahrung der so genannten Menschenrechte zu arbeiten und finanzielle Unterstützung zu leisten, um ihre Existenz zu rechtfertigen und unter diesem Deckmantel zu zerstören, denn der Sudan braucht ihre Hilfe nicht, sondern ist in Wahrheit ein reiches Land, das Gott mit enormen natürlichen Ressourcen gesegnet hat, und steht im Gegensatz zu dem, was über ihn verbreitet wird, dass er eines der ärmsten Länder der Welt ist!
Es wurden Abkommen zwischen den Rebellen und dem Staat unterzeichnet, und es schien, als gäbe es einen tief verwurzelten Konflikt zwischen den afrikanischen Christen im Süden und den arabischen Muslimen im Norden. Sie verabschiedeten die so genannte "Prinzipienerklärung", in der das so genannte "Recht auf Selbstbestimmung" der Südsudanesen festgelegt wurde, um diese Idee wieder aufleben zu lassen und die Abspaltung nach einem öffentlichen Referendum als eine der offenen Optionen zu betrachten.
Dies geschah auch tatsächlich, denn am 9.7.2011 wurde die Abspaltung des Südens offiziell verkündet, und er wurde zu einem Staat. Damit ging für Großbritannien und Amerika in Erfüllung, was sie sich erhofft hatten, und das Präsidium der Republik Sudan und der Ministerrat erklärten offiziell ihre Zustimmung zu dem Ergebnis des Referendums über die Selbstbestimmung des Südsudan (das bereits bekannt war), das mit 98,83 % für die Abspaltung und die Errichtung des Südsudan (der Traum des ungläubigen Westens) ausfiel, und der damalige US-Präsident Obama gratulierte denjenigen, die er als Volk des Südsudan bezeichnete, zu diesem Ergebnis, das mit hinterlistiger Intelligenz geplant und von den Herrschern und Politikern mit brillanter Dummheit umgesetzt wurde!!
Und heute steht der Staat Südsudan am Rande eines Bürgerkriegs, da es seit Monaten zu anhaltenden militärischen und politischen Spannungen zwischen den beiden Partnern an der Macht kommt: Präsident Salva Kiir Mayardit und seinem ersten Stellvertreter Riek Machar, die in den letzten Wochen zu erneuten militärischen Zusammenstößen führten. Der aktuelle Konflikt, der seit vielen Jahren andauert, ist im Wesentlichen ein Wettbewerb zwischen zwei Parteien, den Stämmen der Dinka und der Nuer, der zu zahlreichen militärischen Auseinandersetzungen geführt hat, darunter der fünfjährige Bürgerkrieg zwischen 2013 und 2018, der etwa 400.000 Menschen das Leben kostete und mit einem brüchigen Friedensabkommen im Jahr 2018 endete.
Dies ist das Schicksal von Staaten, die auf Stammes-, ethnischen oder regionalen Übereinkünften gegründet sind, und die Teilung des Sudan geht bis zum heutigen Tag weiter, inmitten des aktuellen Konflikts. Am Horizont zeichnen sich Anzeichen für eine mögliche Abspaltung der Region Darfur vom Sudan ab, nachdem die Rapid Support Forces die Exporte nach Ägypten aus den von ihnen kontrollierten Gebieten in der Region Darfur gestoppt haben. Der Berater des Kommandeurs der Rapid Support Forces, Al-Basha Muhammad Tabeq, erklärte, dass die Rapid Support Forces eine Regierung in ihren Kontrollgebieten bilden müssen, da dies eine dringende Notwendigkeit sei, und dass dieser Schritt von der internationalen Gemeinschaft sofort begrüßt und anerkannt werden müsse, um den Zusammenhalt des sudanesischen Staates zu erhalten.
Darüber hinaus laufen die rasanten Ereignisse im Sudan auf eines hinaus: die Wiederherstellung der Kontrolle der Armee über die meisten Gebiete im Sudan und die Überlassung der westlichen Region, insbesondere Darfur, an die Rapid Support Forces, und wenn diese Tendenz abgeschlossen ist, steuert das Land auf eine faktische Teilung zu.
Es scheint, dass Amerikas Interesse an einer Beschleunigung der Abspaltung Darfurs wie im Südsudan liegt, da es zuvor die Augen vor Gesprächen über politische Lösungen für das Darfur-Problem verschlossen hat, weil es nicht gleichzeitig mit der Akte des Südens und der Akte Darfur beschäftigt sein wollte. Es ließ die Akte Darfur also bis auf Weiteres ungelöst. Es befasste sich nur mit humanitären und sicherheitspolitischen Akten und mit dem Thema der Vertriebenen, ohne sie ernsthaft zu lösen, und versuchte jedes Mal, die von Europa angeheizte Atmosphäre zu beruhigen und die internationale Gemeinschaft über die Ruhe in der Region zu beruhigen, obwohl es sich der Brisanz der Akte Darfur voll bewusst war. Wie bekannt, war der Konflikt in Darfur ursprünglich nur ein traditionelles Problem, das normalerweise zwischen den Stämmen auftrat und sich auf Ackerbau-, Bewässerungs- und Weidegebiete sowie Wasserspeicher konzentrierte, und diese Probleme fanden durch die Stammesführer schnell eine Lösung. Es ist bekannt, dass diese Art von Problemen in allen Stammesgebieten etwas Normales ist und zu den natürlichen Konflikten gehört, die in mobilen Stammesgesellschaften entstehen. Da Amerika jedoch den Südsudan ohne die Beteiligung Europas, insbesondere Großbritanniens und Frankreichs, kontrollierte, entzündete es das Feuer der Zwietracht in Darfur zwischen den arabischen Stämmen einerseits und den afrikanischen Stämmen andererseits, die alle Muslime sind. Europa konzentrierte sich auf die militärische, politische und mediale Eskalation des Darfur-Problems, um Amerika in Verlegenheit zu bringen und die Lage der Regierung von al-Baschir, die damals mit Amerika verbündet war, zu destabilisieren, damit Amerika seinen wertvollen Fang im Süden nicht genießen konnte und Europa einen Fuß in den Sudan fassen konnte.
Und nun ist der Zeitpunkt gekommen, die Akte zu ergreifen, und Amerika tut es. So ist der Sudan zu einem Spielball in den Händen Amerikas geworden, das mit ihm tun kann, was es will, und die amerikanische Lösung für den laufenden Konflikt im Sudan und die Lösung für Darfur wird durch dieselben Szenarien erfolgen, die Amerika für die Trennung des Südens gespielt hat, und so wird es das erreichen, was es sich von der Zerreißung und Zerstückelung des Sudan erhofft hat, jedoch durch die Hände seiner teilnehmenden, ausführenden, mitschuldigen oder schweigenden Söhne!
Die Haltung, die die Menschen im Sudan angesichts dieser Verschwörungen und Konflikte einnehmen und das Auseinanderbrechen der Regionen des Sudan stoppen müssen, besteht darin, das Unrecht nicht zu dulden und die Politik der Unterwerfung und der Akzeptanz, Schachfiguren zu sein, die unsere Feinde in jedes gewünschte Lager stellen, fortzusetzen, und wir dürfen uns auch nicht auf das kriminelle Amerika verlassen, um die Probleme des Landes zu lösen, und wir dürfen unser Land nicht zu einem Schlachtfeld zwischen den Feinden der Nation machen, denn dies ist etwas, das der Islam nicht akzeptiert und das das Land in eine große Katastrophe führt: Demütigung und Schwäche, Spaltung und Zerfall, Zerstörung und Verrat an Gott, seinem Gesandten und den Gläubigen. Die Ungläubigen töten Seelen, plündern Reichtümer, rauben Rechte und herrschen und ziehen in den Ländern der Muslime umher, ohne dass es einen Unterschied zwischen Palästina und dem Irak, zwischen Indonesien und Afghanistan, dem Sudan und anderen Ländern der Muslime gibt.
Wann wird die Nation aufwachen und erkennen, wer ihre Feinde sind, um sich ihnen auf der Grundlage dieses Verständnisses zu verhalten, und ihre Werkzeuge erkennen, um sie wie einen Kern auszuspeien, und für ihren Stolz und ihre Würde arbeiten, indem sie den Islam allein als ihren Weg zum Aufstieg und zur Rettung wählen, indem sie das Gesetz Gottes anwenden und dem Propheten der Rechtleitung Muhammad ﷺ in allen Angelegenheiten ihres politischen und sonstigen Lebens folgen, ob groß oder klein? Der Allmächtige sagt: ﴿Nein, bei deinem Herrn, sie sind nicht eher gläubig, bis sie dich zum Richter über das machen, worüber sie uneins sind, und dann in ihren Herzen keine Bedrängnis mehr finden über das, was du entschieden hast, und sich voller Ergebung fügen﴾, und er sagt: ﴿Wenn ihr über etwas streitet, so bringt es vor Gott und den Gesandten, wenn ihr an Gott und den Jüngsten Tag glaubt; das ist besser und schöner in der Auswirkung﴾. Darin liegt der große Sieg ﴿O ihr, die ihr glaubt, erhört Gott und den Gesandten, wenn er euch zu dem ruft, was euch Leben gibt﴾. Wollt ihr ihm Folge leisten?
#Sudankrise
#SudanCrisis
Von der Dozentin/Rana Mustafa
Quelle: Der Radar
