Der Radar: Die Methode zur Auswahl des Kalifen wurde vom Propheten, Friede sei mit ihm, festgelegt und von den rechtschaffenen Gefährten befolgt
October 07, 2025

Der Radar: Die Methode zur Auswahl des Kalifen wurde vom Propheten, Friede sei mit ihm, festgelegt und von den rechtschaffenen Gefährten befolgt

الرادار شعار

1-10-2025

Der Radar: Die Methode zur Auswahl des Kalifen wurde vom Propheten, Friede sei mit ihm, festgelegt und von den rechtschaffenen Gefährten befolgt

Geschrieben von Dr. Othman Bakhsh

In einem Interview mit Scheich Muhammad al-Dadaw (Reise-Podcast), in dem er eine Reihe alter und zeitgenössischer Rechtsfragen diskutierte, halten wir bei seiner Aussage (Minute 62) inne: „Die erste Katastrophe war der Tod des Propheten, Friede sei mit ihm, und die Offenbarung war die intensivste in ihrem Höhepunkt und ihrer Aktivität, und er hat uns keine Verfassung geschrieben und keine Methode zur Ernennung, Absetzung und Rechenschaftspflicht des Kalifen dargelegt, er hat uns keinen bestimmten Herrscher ernannt. Es gab eine Krise der Abtrünnigkeit, die die Mehrheit der Muslime verursachte, dann trafen sich die Gefährten von den Muhajirin und Ansar in Saqifat Bani Sa`ida und konnten uns die beste Alternative nach dem Prophetentum finden: das rechtschaffene Kalifat nach der Methode des Prophetentums…“


Was Scheich al-Dadaw sagte, ist ein Fehler von ihm, den er rückgängig machen sollte… Denn die Rückkehr vom Fehler ist eine Tugend.

1- Seine Aussage: „Die Gefährten trafen sich nach dem Tod des Propheten in Saqifat Bani Sa`ida und konnten uns die beste Alternative nach dem Prophetentum finden: das rechtschaffene Kalifat nach der Methode des Prophetentums…“ … Diese Aussage deutet darauf hin, dass die edlen Gefährten, möge Allah mit ihnen zufrieden sein, das Kalifatssystem „erfunden“ haben… Dies ist eine Aussage, die Dr. Muhammad Amara bereits wiederholt hat, d.h. der Islam enthielt kein Regierungssystem, was die Aussage von Taha Hussein in dem Buch von Scheich Ali Abd al-Raziq (Islam und die Grundlagen der Herrschaft) wiederholte, also erfanden die Gefährten das Kalifatssystem, das Kalifat (nach Taha Hussein) ist eine vorübergehende Reaktion der Gefährten, um die durch den Tod des Propheten, Friede sei mit ihm, entstandene Lücke zu füllen… Dies ist eine gefährliche Aussage, die die zahlreichen religiösen Texte im Buch und der Sunna überspringt, die die Details des Kalifatssystems festlegen, und die Gefährten haben nichts weiter getan, als sich danach zu richten… Es ist bekannt, dass der Konsens der Gefährten ein religiöser Beweis ist, der zur Ableitung religiöser Urteile verwendet wird, wie ist diese Angelegenheit Scheich al-Dadaw entgangen, möge Allah ihm vergeben!

2- Und wie kann er sagen, dass der Prophet, Friede sei mit ihm, starb, ohne uns eine Verfassung zu schreiben?? Er weiß sehr wohl, dass das Wort Verfassung ein neu geprägtes Wort ist, wie will er also den Propheten dafür zur Rechenschaft ziehen, dass er keine Verfassung geschrieben hat?? Und es war nicht Sache von jemandem wie Scheich al-Dadaw, zu ignorieren, dass die Religion vollendet wurde und dass der Prophet, Friede sei mit ihm, uns die Offenbarung vollständig überbracht hat, und nicht, dass er plötzlich starb, bevor die Übermittlung der Offenbarung abgeschlossen war? Und die religiösen Texte haben nichts ausgelassen, ohne das Urteil Gottes darin bis zum Tag des Jüngsten Gerichts zu erläutern…

3- Und es gibt zahlreiche Texte über die Methode zur Auswahl des Kalifen, die der Prophet, Friede sei mit ihm, dargelegt hat, und die rechtschaffenen Kalifen, möge Allah mit ihnen und allen Gefährten zufrieden sein, folgten ihr, und die Methode ist der Treueid, und es wurden eine Reihe von authentischen Hadithen darüber überliefert, die jedem bekannt sind, der auch nur die geringste Kenntnis der Sunna des Propheten hat, und die rechtschaffenen Kalifen folgten ihrer Führung, so dass Abu Bakr al-Siddiq, dann Umar, dann Uthman, dann Ali der Treueid geleistet wurde… Und keiner von ihnen wurde Kalif außer aufgrund des Treueids und seine Ereignisse sind bekannt, dokumentiert und nicht unbekannt… Es ist also nicht richtig zu sagen, dass der Prophet uns nicht die Methode zur Ernennung des Kalifen dargelegt hat.


Davon ist, was Muslim überliefert hat


– von Abdullah ibn Amr ibn al-Aas, dass der Gesandte Allahs, Friede sei mit ihm, sagte: „… Wer einem Imam den Treueid leistet und ihm seine Hand und die Frucht seines Herzens gibt, soll ihm gehorchen, wenn er dazu in der Lage ist, und wenn ein anderer kommt, um ihn anzufechten, dann schlagt dem anderen den Kopf ab“


– von Nafi` berichtet, dass Abdullah ibn Umar mir sagte, ich hörte den Gesandten Allahs, Friede sei mit ihm, sagen: „Wer seine Hand vom Gehorsam zurückzieht, wird Allah am Tag der Auferstehung ohne Argument begegnen, und wer stirbt, ohne dass ein Treueid auf seinem Hals liegt, stirbt einen Tod der Unwissenheit“ 

4- Es ist schmerzhaft zu hören, dass eine solche Aussage von einem Gelehrten kommt, von dem wir glauben, dass er gut ist, er sollte korrigieren, was er gesagt hat, denn die Rücknahme eines Fehlers ist eine Tugend. Möge Allah uns zum richtigen Weg führen.


-Und von Abu Huraira über den Propheten, Friede sei mit ihm, der sagte: „Die Kinder Israels wurden von den Propheten regiert, jedes Mal, wenn ein Prophet starb, wurde er von einem anderen Propheten abgelöst, und es wird keinen Propheten nach mir geben, und es wird Kalifen geben, und sie werden zahlreich sein, sie sagten: Was befiehlst du uns? Er sagte: Leistet dem ersten den Treueid, und gebt ihnen ihr Recht, denn Allah wird sie nach dem fragen, was er ihnen anvertraut hat.“ Der Treueid wird von den Muslimen dem Kalifen geleistet, und nicht vom Kalifen den Muslimen, sie sind es, die ihm den Treueid leisten, d.h. sie setzen ihn als Herrscher über sie ein, und was mit den rechtschaffenen Kalifen geschah, ist, dass sie den Treueid von der Umma nahmen, und sie wurden erst Kalifen durch den Treueid der Umma an sie.


5- Das Kalifat ist ein vollständiges politisches System, das auf einem Treueid beruht, der auf Zustimmung und Wahl der Muslime für die Person des Kalifen basiert, und dieser Treueid verpflichtet beide Seiten, sich der Souveränität des Gesetzes zu unterwerfen, und die erste Predigt von Abu Bakr al-Siddiq, möge Allah mit ihm zufrieden sein, sagte darin: „Gehorcht mir, solange ich Allah und seinem Gesandten gehorche, und wenn ich Allah und seinem Gesandten ungehorsam bin, dann schuldet ihr mir keinen Gehorsam“… Der Treueid verpflichtet beide Seiten, Allah und seinem Gesandten zu gehorchen und nicht davon abzuweichen, so dass die Aussage, dass der Islam keine Methode zur Ernennung, Absetzung und Rechenschaftspflicht des Kalifen dargelegt hat, wie in der Rede von Scheich al-Dadaw, nicht akzeptabel ist

Quelle: Der Radar

More from null

Abu Wadaha News: Eine Mahnwache und Rede zur Vereitelung der Verschwörung zur Abspaltung von Darfur in Port Sudan

أبو وضاحة شعار

14.11.2025

Abu Wadaha News: Eine Mahnwache und Rede zur Vereitelung der Verschwörung zur Abspaltung von Darfur in Port Sudan

Im Rahmen der Kampagne von Hizb ut-Tahrir/Wilaya Sudan zur Vereitelung der amerikanischen Verschwörung zur Abspaltung von Darfur veranstalteten Jugendliche von Hizb ut-Tahrir/Wilaya Sudan eine Mahnwache nach dem Freitagsgebet, am 23. Dschumada al-Ula 1447 n. H., was dem 14.11.2025 entspricht, vor der Basheikh-Moschee in der Stadt Port Sudan, Stadtteil Deim Medina.


Dort hielt Professor Muhammad Jami Abu Ayman – Assistent des offiziellen Sprechers von Hizb ut-Tahrir im Wilaya Sudan – eine Rede vor den Anwesenden und forderte dazu auf, sich für die Vereitelung des laufenden Plans zur Abspaltung von Darfur einzusetzen. Er sagte: Vereiteln Sie Amerikas Plan zur Abspaltung von Darfur, wie es im Süden geschehen ist, um die Einheit der Nation zu bewahren. Der Islam hat die Spaltung und Zerreißung dieser Nation verboten und die Einheit der Nation und des Staates zu einer Schicksalsfrage gemacht, bei der entweder Leben oder Tod die einzige Maßnahme ist. Als diese Frage ihren Rang verlor, konnten die Ungläubigen, allen voran Amerika, mit Hilfe einiger Muslime unser Land zerreißen und den Südsudan abspalten ... Einige von uns schwiegen zu dieser großen Sünde, verhielten sich nachlässig und ließen diese Straftat geschehen! Und nun kehrt Amerika heute zurück, um denselben Plan mit demselben Szenario umzusetzen, um Darfur vom Körper des Sudan abzutrennen, mit dem, was sie den Plan der Blutgrenzen nennen, gestützt auf die Separatisten, die ganz Darfur besetzen und ihren vermeintlichen Staat gegründet haben, indem sie in der Stadt Nyala eine Parallelregierung ausriefen. Werdet ihr zulassen, dass Amerika das in eurem Land tut?!


Dann richtete er eine Botschaft an die Gelehrten, das Volk des Sudan und die aufrichtigen Offiziere der Streitkräfte, sich zu bewegen, um ganz Darfur zu befreien und die Abspaltung zu verhindern, und dass die Chance noch besteht, den Plan des Feindes zu vereiteln und dieses Ränkespiel zu vereiteln, und dass die grundlegende Lösung in der Errichtung des rechtgeleiteten Kalifats nach dem Vorbild des Prophetentums liegt, denn nur es kann die Nation bewahren, ihre Einheit verteidigen und die Gesetze ihres Herrn aufrechterhalten.


Dann beendete er seine Rede mit den Worten: Wir, eure Brüder in Hizb ut-Tahrir, haben uns entschieden, mit Gott dem Allmächtigen zu sein, Gott zu helfen, an Ihn zu glauben und die frohe Botschaft des Gesandten Gottes ﷺ zu verwirklichen. Kommt mit uns, denn Gott wird uns gewiss helfen. Gott der Allmächtige sagte: {O ihr, die ihr glaubt, wenn ihr Gott helft, wird Er euch helfen und eure Füße festigen}.


Das Medienbüro von Hizb ut-Tahrir in Wilaya Sudan

Quelle: Abu Wadaha News

Der Radar: Babnusa auf den Spuren von Al-Faschir

الرادار شعار

13-11-2025

Der Radar: Babnusa auf den Spuren von Al-Faschir

Von Ingenieur/Hasab Allah Al-Nour

Die Rapid Support Forces griffen am vergangenen Sonntag die Stadt Babnusa an und wiederholten ihren Angriff am Dienstagmorgen.

Al-Faschir fiel mit einem ohrenbetäubenden Knall, was eine Tragödie war, die das sudanesische Wesen erschütterte und die Herzen seiner Menschen bluten ließ, wo reines Blut vergossen wurde, Kinder verwaisten, Frauen verwitweten und Mütter trauernd zurückblieben.


Trotz all dieser Tragödien wurde die laufenden Verhandlungen in Washington nicht im Geringsten berührt, sondern ganz im Gegenteil, der Berater des US-Präsidenten für afrikanische und nahöstliche Angelegenheiten, Mosaad Boles, erklärte gegenüber Al Jazeera Mubasher am 27.10.2025, dass der Fall von Al-Faschir die Teilung des Sudan festigt und den Verlauf der Verhandlungen unterstützt!


In diesem entscheidenden Moment erkannten viele Sudanesen, dass das, was geschieht, nur ein neues Kapitel eines alten Plans ist, vor dem die Aufrichtigen immer gewarnt haben, eines Plans zur Abspaltung von Darfur, der mit den Mitteln Krieg, Hunger und Zerstörung durchgesetzt werden soll.


Der Kreis der Ablehnung dessen, was als dreimonatige Waffenruhe bezeichnet wurde, hat sich erweitert, und die dagegen gerichteten Stimmen haben sich erhoben, insbesondere nachdem Nachrichten über eine mögliche Verlängerung um weitere neun Monate durchgesickert waren, was in der Praxis einer Somalisierung des Sudan und einer unumgänglichen Spaltung gleichkäme, wie in Libyen.


Da die Kriegstreiber diese Stimmen nicht mit Anreizen zum Schweigen bringen konnten, beschlossen sie, sie mit Einschüchterung zum Schweigen zu bringen. So wurde der Angriff auf Babnusa gelenkt, um eine Wiederholung der Szene von Al-Faschir zu inszenieren; eine erstickende Belagerung, die sich über zwei Jahre erstreckte, der Abschuss eines Frachtflugzeugs, um die Einstellung der Luftversorgung zu rechtfertigen, und ein gleichzeitiger Beschuss sudanesischer Städte; Umm Durman, Atbara, Al-Damazin, Al-Abyad, Umm Burambita, Abu Jubaiha und Al-Abbasiya, wie es während des Angriffs auf Al-Faschir geschah.


Der Angriff auf Babnusa begann am Sonntag und wurde am Dienstagmorgen erneuert, wobei die Rapid Support Forces die gleichen Methoden und Mittel einsetzten wie in Al-Faschir. Bis zum Zeitpunkt des Verfassens dieser Zeilen wurde keine tatsächliche Bewegung der Armee zur Rettung der Bevölkerung von Babnusa beobachtet, eine schmerzhafte Wiederholung, die fast mit der Szene von Al-Faschir vor ihrem Fall übereinstimmt.


Wenn Babnusa fallen sollte - Gott bewahre -, und die Stimmen, die die Waffenruhe ablehnen, nicht verstummen, wird sich die Tragödie in einer anderen Stadt wiederholen ... und so weiter, bis die Menschen im Sudan gezwungen sind, die Waffenruhe demütig zu akzeptieren.


Das ist der amerikanische Plan für den Sudan, wie er für alle sichtbar ist; also achtet auf, ihr Leute im Sudan, und überlegt, was ihr tut, bevor ein neues Kapitel mit dem Titel Teilung und Verlust auf die Karte eures Landes geschrieben wird.


Die Bevölkerung von Babnusa, insgesamt 177.000 Menschen, wurde vollständig vertrieben, wie in Al-Hadath am 10.11.2025 berichtet wurde, und sie irren ziellos umher.


Schreien, Wehklagen, Wangen schlagen und Kleider zerreißen sind die Sitten der Frauen, aber die Situation erfordert Männlichkeit und Mut, das Unrecht zu verurteilen, den Unterdrücker zur Rechenschaft zu ziehen und das Wort der Wahrheit zu erheben, das die Aufhebung der Fesseln der Armeen fordert, damit sie sich zur Rettung von Babnusa bewegen, ja, zur Rückeroberung von ganz Darfur.


Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien auf ihm, sagte: "Wenn die Menschen einen Unterdrücker sehen und ihn nicht aufhalten, wird Allah sie bald mit einer Strafe von ihm heimsuchen." Und er, Friede und Segen seien auf ihm, sagte: "Wenn die Menschen das Böse sehen und es nicht ändern, wird Allah sie bald mit einer Strafe heimsuchen."


Und es ist eine der schlimmsten Arten von Ungerechtigkeit und eine der größten Übel, dass unser Volk in Babnusa im Stich gelassen wird, wie zuvor das Volk von Al-Faschir im Stich gelassen wurde.


Amerika, das heute versucht, den Sudan zu teilen, ist dasselbe, das zuvor den Süden abspaltete und versucht, den Irak, den Jemen, Syrien und Libyen zu teilen, und wie die Leute von Al-Sham sagen: "Und das Seil ist auf der Traube", bis das Chaos die gesamte islamische Nation erfasst, und Allah ruft uns zur Einheit auf.


Der Allmächtige sagte: "Und diese eure Nation ist eine einzige Nation, und Ich bin euer Herr, also fürchtet Mich." Und er, Friede und Segen seien auf ihm, sagte: "Wenn zwei Kalifen die Treue geschworen wird, tötet den anderen von ihnen." Und er sagte: "Es wird Spaltungen und Spaltungen geben, und wer auch immer die Angelegenheit dieser Nation spalten will, während sie geeint ist, soll mit dem Schwert erschlagen werden, wer immer er ist." Und er sagte auch: "Wer zu euch kommt, während eure Angelegenheit auf einen Mann geeint ist, der euren Stock spalten oder eure Gemeinschaft trennen will, der soll getötet werden."


Habe ich es verkündet? O Allah, bezeuge es, habe ich es verkündet? O Allah, bezeuge es, habe ich es verkündet? O Allah, bezeuge es.

Quelle: Der Radar