Die internationale Koalition... ein Bündnis des Blutes zwischen Friedensversprechen und der Realität der Massaker!
Die internationale Koalition... ein Bündnis des Blutes zwischen Friedensversprechen und der Realität der Massaker!

Die Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
November 03, 2025

Die internationale Koalition... ein Bündnis des Blutes zwischen Friedensversprechen und der Realität der Massaker!

Die internationale Koalition... ein Bündnis des Blutes zwischen Friedensversprechen und der Realität der Massaker!

Die Nachricht:

Übereinstimmende Pressequellen bestätigten, dass der syrische Präsident Ahmad al-Schara auf offizielle Einladung des amerikanischen Präsidenten Donald Trump im November dieses Jahres die amerikanische Hauptstadt Washington besuchen wird. Der Besuch wurde als historisch bezeichnet, da es der erste eines syrischen Präsidenten in den Vereinigten Staaten seit der Unabhängigkeit im Jahr 1946 ist.

Die Quellen erklärten, dass der amerikanische Botschafter in der Türkei und Sondergesandte für Syrien, Thomas Brack, einer Gruppe von Journalisten die Richtigkeit des Besuchs bestätigte und darauf hinwies, dass Ahmad al-Schara Präsident Trump treffen werde, um ein Abkommen über den Beitritt Syriens zur internationalen Koalition zur Bekämpfung des IS zu unterzeichnen und weitere Schritte in Bezug auf die syrische Sicherheitsakte und amerikanische Sanktionen zu erörtern.

Diese Bestätigung erfolgte Stunden nach Bracks Rede auf dem "Manama-Dialog 2025", in der er die Merkmale der neuen amerikanischen Politik in der Levante vorstellte und eine Vision präsentierte, die von amerikanischen Medien als "Ankündigung einer strategischen Wende" in Washingtons Ansatz gegenüber der Region beschrieben wurde.

Kommentar:

Wir werden hier nicht über Trumps Gerede von politischem Mut bei der Entscheidungsfindung sprechen, da er nicht mit den Folgen konfrontiert wird, wie andere es tun, und wir werden die widersprüchliche amerikanische Politik in Syrien von Robert Fords Zeiten bis heute nicht wiederholen.

Washington hat das Motto der Reform des Regimes erhoben, während es gleichzeitig dessen Kopf schützt, und betont, dass es nicht versucht, es zu verändern, sondern es zu verfeinern! Dieser Widerspruch stammt nicht vom Autor, sondern ist der Kern der kühnen amerikanischen Politik, die Aussage und ihr Gegenteil in einem Moment vereint.

Was dies beweist, ist das Ausmaß der Widersprüche, die in den Aussagen amerikanischer Gesandter, von Thomas Brack und anderen, wiederholt werden. Es genügt, ihre Aussagen zu verfolgen, um zu erkennen, dass das, was wir schreiben, keine Übertreibung, sondern eine genaue Beschreibung einer unbeständigen Politik ist, die keine Stabilität kennt.

Apropos internationale Koalition: Es ist dem Beobachter nicht verborgen, dass das erklärte Ziel "Bekämpfung des IS" nur eine Deckung für die Militäroperationen war, die zum Tod von Tausenden von Zivilisten und zur Begehung zahlreicher Massaker in verschiedenen syrischen Gebieten führten. Diese Ereignisse wurden durch mehrere Berichte und Zeugenaussagen von Menschenrechtsorganisationen und lokalen und internationalen Medien dokumentiert, und offizielle Bilder und Daten zeigten den großen Unterschied zwischen den erklärten Zielen und der Realität der Ergebnisse.

"In weniger als 24 Stunden wurden 3000 Muslime von den Kräften der internationalen Koalition und den Demokratischen Kräften Syriens getötet. Schockierende Bilder und verkohlte Leichen, die übereinander gestapelt sind, und die kurdischen Milizen verhindern, dass Kommunikation, Journalisten und Medien das Massaker dokumentieren. Die Leichen von Frauen, alten Menschen und Kindern in den Straßen sind verkohlt nach einem Epos, das den Stein vor den Menschen zum Weinen brachte. Und die Nation schläft und die meisten Medien verdunkeln das Massaker, mehr als 650 Frauen, 920 Kinder und 1400 Männer wurden vertrieben, belagert, dann getötet und mit Phosphorbomben und international geächteten Waffen verbrannt. Der Westen hat ein Verbrechen der abscheulichsten Verbrechen der Geschichte unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung begangen, und wenn dieses Massaker nicht der Terrorismus selbst ist, wie sieht dann Terrorismus aus?" (Al Jazeera Net, 25.03.2019)

Andere Berichte zeigten auch:

Am 19. Juli 2016 verübten die Koalitionstruppen in dem Dorf Tukhar in der ländlichen Gegend von Aleppo ein Massaker, bei dem 106 Zivilisten, darunter 68 Kinder und 29 Frauen, infolge von Luftangriffen getötet wurden.

Im Jahr 2017 tötete eine von den Vereinigten Staaten unterstützte Offensive zur Vertreibung des IS aus der Stadt Raqqa nach Angaben von Amnesty International mehr als 1600 Zivilisten, eine Zahl, die zehnmal höher ist als die offiziell angegebene.

Das Syrische Netzwerk für Menschenrechte dokumentiert die Tötung von mehr als 550 Zivilisten seit Ende letzten Jahres bis Ende dieses Jahres durch die internationale Koalition, die meisten davon in zivilen Gebieten ohne militärische Ziele.

Diese Zahlen sind Teil einer langen Liste von Massakern, die Tausende von Zivilisten, darunter Frauen und Kinder, betrafen, was die internationale Koalition zu Recht zu einer Koalition des Blutes macht, abseits der Slogans zur Terrorismusbekämpfung, und den Widerspruch zwischen Versprechen und der Realität der Massaker deutlich macht.

Dies sind einige der Massaker der internationalen Koalition in Syrien, bei denen Tausende von Zivilisten ums Leben kamen. Eine tiefe Wunde, die nicht ignoriert und unter keinen Umständen gerechtfertigt werden kann. Nachdem die Koalition als eine Koalition zur Bekämpfung des IS beschrieben wurde, stellen wir fest, dass ihr wichtigstes Ziel darin bestand, das kriminelle Regime aufrechtzuerhalten, die Dschihadistengruppen ins Visier zu nehmen, sie durch mit ihr kollaborierende Gruppen zu ersetzen, und die mit der Koalition Kooperierenden wurden als Agenten beschrieben, wie in früheren Aussagen von Ihnen, meine Herren, erwähnt wurde.

Wohin führt der Weg nach all diesen Ereignissen? Staaten kämpfen um einen Schluck Wasser oder eine Gasquelle, und Kriege werden geführt, um Grenzen zu ziehen, wie ist unsere Position nach all diesen Massakern und Blutströmen?

Ist der Kompass verloren gegangen? Diesen Politiken zu folgen, könnte in Ruin und Schande in dieser Welt und in schwerer Strafe im Jenseits enden, und das wissen Sie. Wir erinnern Sie daran, damit Sie sich erinnern und zurückkehren.

Geschrieben für Radio des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Abdo Al-Dalli

Mitglied des Medienbüros von Hizb ut-Tahrir im Bundesstaat Syrien

More from null

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Die Nachricht:

Eine Untersuchung von Al Jazeera, die auf der Analyse von Satellitenbildern basiert, enthüllte Muster systematischer Zerstörung, die die Besatzung in Gaza im Zeitraum vom 10. bis 30. Oktober letzten Jahres verfolgte.

Die Nachrichtenagentur "Sanad" des Nachrichtennetzwerks Al Jazeera beobachtete Sprengungen, statische Zerstörungen und schwere Luftangriffe, die die Besatzung seit Beginn der Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens innerhalb des Sektors durchgeführt hat. (Al Jazeera Net)

Kommentar:

Nach der Erklärung des mit Fallen gespickten Kriegsendes gegen den Gazastreifen unter der Schirmherrschaft von Trump und in Übereinstimmung mit einigen arabischen Staaten war klar, dass er zum Vorteil des jüdischen Staates geschlossen wurde. Dies wurde gemäß den Analysen von Satellitenbildern und aktuellen Nachrichtenberichten deutlich, dass die jüdische Armee Tausende von Gebäuden in Gaza gesprengt hat, insbesondere in Shuja'iyya und Khan Yunis, in den Gebieten unter ihrer Kontrolle sowie in Rafah und den Gebieten östlich davon, die umfassende Planierungsoperationen erlebt haben.

Die umfassende Zerstörung in Gaza ist nicht willkürlich, sondern verfolgt weitreichende strategische Ziele, wie die Zerstörung des Umfelds des Widerstands. Die Entleerung von Gazas Infrastruktur, Schulen und Wohnungen erschwert es dem Widerstand, sich neu zu organisieren oder seine Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dies ist eine langfristige Abschreckung durch die Zerstörung von Potenzialen und die Auferlegung einer neuen Realität, die Gaza erschöpft und wirtschaftlich lahmlegt und es unbewohnbar macht, was den Weg für die Akzeptanz politischer oder sicherheitspolitischer Lösungen oder sogar der Idee der Vertreibung ebnet, da die Verwandlung von Gaza in Trümmer es erschwert, dass der Wiederaufbau allein in den Händen seiner Bewohner liegt, sondern Staaten und Organisationen unter politischen Bedingungen eingreifen werden, und die Besatzung ist sich bewusst, dass derjenige, der den Wiederaufbau durchführt, die Entscheidungsgewalt hat. Die heutige Zerstörung im Gegenzug für die politische Kontrolle von morgen!

In der Tat war die Beschreibung des Abkommens zur Beendigung des Krieges gegen Gaza als "mit Fallen gespickt" nicht zufällig, da es teilweise war und angebliche militärische Ziele ausgenommen waren, die es Juden ermöglichen, die Überfälle und Zerstörungen unter Sicherheitsvorwänden fortzusetzen. Es wurde auch von dem größten Unterstützerstaat des Staates ohne starke internationale Garantien geschlossen, was es zerbrechlich und anfällig für Verstöße macht, insbesondere in Abwesenheit internationaler Rechenschaftspflicht, die den jüdischen Staat über die Rechenschaftspflicht stellt.

Wie lange werden wir eine demütige, unterwürfige und zuschauende Nation bleiben, die ein geschwächtes, verlorenes, ausgehungertes und wehrloses Volk betrachtet?! Und obendrein jederzeit schutzlos?! Lasst uns alle Saladin sein, denn Gaza erinnert die Nation heute daran, dass Saladin nicht nur ein mutiger Mann war, sondern auch ein Anführer in einem Staat, der ein Projekt trug, eine Armee besaß und von einer einzigen Nation unterstützt wurde. Daher bedeutet der Aufruf, Saladin zu sein, keine individuelle Heldentat, sondern die Arbeit an der Errichtung eines Staates, der alle Söhne der Nation zu Soldaten in einer Reihe unter einem Banner macht.

Der Allmächtige sagte: ﴿Und was hindert euch daran, für Allahs Sache und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern zu kämpfen?﴾.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaida

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Die Nachricht:

Der Sender Yemen Sanaa strahlte am Mittwochabend, den 12.11.2025, das humanitäre Programm "Meine Heimat" aus. In der Rubrik "Wir sind mit euch" stellte das Programm den Fall einer Frau vor, die an einer seltenen Krankheit leidet und für 80.000 Dollar nach Indien reisen muss. Es wurden 70.000 Dollar von Wohltätigkeitsorganisationen und Wohltätern gesammelt. Der Moderator lobte jedoch den letzten Spender mit zehntausend Dollar ausführlich, und es stellte sich heraus, dass es sich um Abdul Malik al-Houthi handelte. Er lobte seine wiederholte Rolle bei der Unterstützung humanitärer Fälle, die in dem Programm gezeigt werden.

Kommentar:

Der Herrscher im Islam hat eine große Verantwortung, nämlich sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern, indem er für das ausgibt, was in ihrem Interesse ist, und alles bereitstellt, was ihnen Komfort verschafft. Im Grunde ist er ein Diener für sie, der erst dann Ruhe findet, wenn er sich über ihre Verhältnisse vergewissert hat. Diese Aufgabe ist weder eine Gnade noch ein Gefallen, sondern eine religiöse Pflicht, die ihm der Islam auferlegt hat. Er gilt als säumig, wenn er sie vernachlässigt, und der Islam hat der Umma auferlegt, ihn bei Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Prophet, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher ist es oberflächlich, sich über die Aufmerksamkeit der Herrscher oder des Staates für einige Bedürfnisse zu freuen und dies als humanitäre Arbeit zu bezeichnen, wo es sich doch eigentlich um eine obligatorische Betreuungsarbeit handelt.

Eines der gefährlichsten Konzepte, die der Kapitalismus und seine Herrschaft in der Welt verankert haben, ist die Abkehr des Staates von der Fürsorge und die Überlassung der Betreuung der Menschen an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, die von Einzelpersonen oder Gruppen geleitet werden und an die sich die Menschen oft wenden, um ihnen zu helfen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Idee der Vereine entstand zuerst in Europa während der Weltkriege, als viele Familien ihre Angehörigen verloren und einen Betreuer brauchten. Der Staat ist nach dem kapitalistisch-demokratischen System kein Hüter der Angelegenheiten, sondern nur ein Beschützer der Freiheiten. Die Reichen hatten Angst vor einer Revolution der Armen gegen sie und gründeten diese Vereine.

Der Islam hat das Vorhandensein des Sultans zur Pflicht gemacht, um sich um die Angelegenheiten der Umma zu kümmern, damit er ihre religiösen Rechte wahrt und ihre sechs grundlegenden Bedürfnisse befriedigt, die für Einzelpersonen und Gruppen unbedingt befriedigt werden müssen; Essen, Kleidung und Unterkunft müssen vom Staat für alle Mitglieder der Bevölkerung bereitgestellt werden, Muslime und Nicht-Muslime. Sicherheit, medizinische Versorgung und Bildung werden vom Staat für alle kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein Mann kam zum Kalifen der Muslime, Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, mit seiner Frau und seinen sechs Töchtern und sagte: (O Umar, dies sind meine sechs Töchter und ihre Mutter, gib ihnen zu essen, kleide sie und sei für sie ein Schutz vor der Zeit). Umar sagte: (Was ist, wenn ich es nicht tue?!) Der Beduine sagte: (Ich werde gehen). Umar sagte: (Was ist, wenn du gehst?) Er sagte: (Du wirst nach ihrem Zustand am Tag der Auferstehung befragt werden, der zwischen den Händen Allahs steht, entweder zum Feuer oder zum Paradies). Umar sagte: (Diese Umma wird nicht verloren gehen, solange es Menschen wie diese in ihr gibt).

O Muslime: Dies ist keine Fantasie, sondern der Islam, der die Betreuung jedes einzelnen Mitglieds der Bevölkerung zur Pflicht des Kalifen der Muslime gemacht hat. Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher müssen wir diese Urteile wieder einführen und sie zur Anwendung bringen. Der Allmächtige sagte: ﴿Wahrlich, Allah ändert den Zustand eines Volkes nicht, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.﴾ Das, was unseren Zustand in Gerechtigkeit und Wohlstand ändern wird, ist der Islam.

Geschrieben für den Sender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari