Pressemitteilung

Amerikas Streben nach der Ausgliederung Darfurs wirft die Abyei-Frage auf, droht und warnt!

Nach der Abspaltung des Südsudan vom Norden im Jahr 2011 blieb das umstrittene Gebiet Abyei ungeklärt, wem es angehört, dem Süden oder dem Norden. In Abyei sollte 2011, zeitgleich mit dem Referendum im Südsudan, ein allgemeines Referendum stattfinden, um die Zugehörigkeit des Gebiets zum Norden oder zum Süden zu bestimmen. Das Referendum fand jedoch nicht statt, weil die beiden Staaten sich darüber stritten, wer bei dem Referendum stimmberechtigt sein sollte! In dem Gebiet leben Stämme, die dem Süden angehören, nämlich der Stamm der Dinka Ngok, und ein anderer, der dem Norden angehört, nämlich der Stamm der Misiriya. Natürlich werden die Dinka nicht damit einverstanden sein, sich von ihrem Stammesumfeld zu trennen, um zum Nordstaat zu gehören, weil sie der schwächste Teil des Sudan wären, und ebenso werden die Misiriya nicht damit einverstanden sein, sich von ihrem Stammesumfeld zu trennen, um zum Südstaat zu gehören, weil sie auch der schwächste Teil des Staates wären.

Dann brach 2012 ein kurzer Krieg in der Region aus, der jedoch durch die Einrichtung der Interimstruppe der Vereinten Nationen für Abyei (UNISFA) beendet wurde. Im November 2020 hielt der UN-Sicherheitsrat eine Sitzung über die Umsetzung seiner Resolution 2046 über die bilateralen Fragen zwischen Sudan und Südsudan sowie die Lage in den Bundesstaaten Süd-Kordofan und Blauer Nil ab, ohne eine klare Entscheidung über Abyei zu treffen.

Dann fand gestern, Mittwoch, der 5.11.2025, die letzte Sitzung statt, in der der amerikanische Botschafter Michael Waltz dem Sudan im Norden und Süden drohte, dass er sich gegen eine Verlängerung des Mandats der Friedenstruppen der Vereinten Nationen (UNISFA) aussprechen werde, das am 15. November dieses Jahres ausläuft, wenn sich die beiden Parteien nicht an ihre Verpflichtungen aus dem Friedensabkommen halten, durch das der Südsudan abgetrennt wurde.

Wir von Hizb ut-Tahrir/Wilaya Sudan hatten in einer Pressemitteilung vom 21.05.2011 vor den Gefahren des Abkommens von Naivasha gewarnt und betont, dass die Region Abyei (Kaschmir des Sudan) sein wird, eine ungelöste Grenzfrage, und es sind mehr als 14 Jahre seit unserer Aussage vergangen, und die Abyei-Frage stagniert immer noch, und das ist nicht verwunderlich für die Kolonialstaaten, denn es gibt umstrittene Gebiete zwischen den islamischen Ländern, insbesondere in der arabischen Region, die 1916 durch das verfluchte Sykes-Picot-Abkommen aufgeteilt wurde, und die Streitigkeiten darüber wurden nicht beigelegt, weil sie für sich genommen beabsichtigt sind, und das beste Beispiel dafür ist der Streit um Halayib und Shalateen zwischen Ägypten und Sudan.

Diese Fragen, die sich ursprünglich innerhalb der Grenzen der muslimischen Länder befinden, werden nur durch die Errichtung des Kalifatsstaates gelöst, der alle muslimischen Länder vereinen wird, so dass es keinen Streit über Grenzen geben wird, denn das Land ist islamisches Land, das entweder Kharaji oder Ashari ist, und dies erfordert, dass sich die Nation für seine Errichtung auf dem Weg des Prophetentums einsetzt, um die Hand des unverschämten kolonialistischen Ungläubigen von unseren Ländern zu trennen.

Ibrahim Othman (Abu Khalil)

Offizieller Sprecher von Hizb ut-Tahrir

in Wilaya Sudan