Lehren aus dem Scheitern der größten Demokratie der Welt in Bezug auf die Rechte muslimischer Frauen
Lehren aus dem Scheitern der größten Demokratie der Welt in Bezug auf die Rechte muslimischer Frauen

Die Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
October 21, 2025

Lehren aus dem Scheitern der größten Demokratie der Welt in Bezug auf die Rechte muslimischer Frauen

Lehren aus dem Scheitern der größten Demokratie der Welt in Bezug auf die Rechte muslimischer Frauen

(Übersetzt)

Die Nachricht:

Die Indian Express veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel "Wenn Abwesenheit lauter spricht als Anwesenheit: Muslimische Frauen und das indische Parlament". Der Artikel befasst sich mit der erheblichen Unterrepräsentation muslimischer Frauen im Parlament. Seit der ersten Lok Sabha-Sitzung (des indischen Demokratischen Parlaments) im Jahr 1952 gab es nur achtzehn muslimische Frauen, die in den Kammern aktiv waren. Diese Unterrepräsentation wird in einem neuen Buch des Journalisten Rasheed Kidwai und des Politikwissenschaftlers Ambar Kumar Ghosh mit dem Titel "Fehlend im Haus: Muslimische Frauen in der Lok Sabha" dokumentiert, das von Juggernaut (2025) veröffentlicht wurde. Die Autoren betonen, dass sie sich der Symbolik dieser Vertretung oft bewusst sind. Für viele politische Parteien war die Nominierung einer muslimischen Frau eher eine symbolische Geste als ein echter Einfluss und eine echte Macht. Eines der wichtigsten Themen, die das Buch untersucht, ist das angespannte Verhältnis zwischen Sichtbarkeit und Macht. Ein muslimisches Parlamentsmitglied mag zwar Medienaufmerksamkeit erregen, aber wenn es um die eigentliche Entscheidungsfindung, die Auswahl von Kandidaten, die Festlegung von politischen Prioritäten und die Besetzung von Ministerposten geht, werden muslimische Frauen oft deutlich marginalisiert, und die Autoren machen deutlich, dass "demokratische Vertretung" nicht unbedingt Ermächtigung bedeutet.

Kommentar:

Wir Musliminnen sollten uns nicht wundern, wenn wir das Ende einer Ära erleben, in der die Erfahrung der liberalen politischen Theorie einen Beweis für ihre Schädlichkeit benötigt. Das lang verschollene Heilmittel für die Ermächtigung ist in den schwarzen Abgründen der Demokratie nicht mehr zu finden. Wir haben die Illusion der "Inklusion" in all ihren Facetten gesehen, eine Fata Morgana aus leeren Versprechungen und irreführender islamischer Rhetorik. Der Zugang zur Macht bedeutet immer, Ihren säkularen Herren zu dienen und Ihre Beziehung zu Allah, dem Erhabenen, aufzugeben.

Feministinnen schweigen zu den weltweiten und lokalen Angriffen und Tötungen muslimischer Frauen, die in Angst davor leben, ihre Identität und ihre Treue zu Allah, dem Erhabenen, auszudrücken.

Wir Musliminnen dürfen niemals vergessen, dass wir eine echte Ermächtigung allein von Allah, dem Erhabenen, haben und dass unsere Stimmen, unsere Sicherheit und unsere Würde immer im Schatten des Kalifats bewahrt wurden. Wir brauchten nie eine Frauenrechtsbewegung und schützten nicht-muslimische Frauen mit unseren edlen Werten. Wirtschaftliche und soziale Rechte sind heilig und in der Sure An-Nisa deutlich festgelegt; ﴿Und euch gehört die Hälfte dessen, was eure Frauen hinterlassen, wenn sie kein Kind haben; wenn sie aber ein Kind haben, dann gehört euch ein Viertel von dem, was sie hinterlassen, nach einem Vermächtnis, das sie hinterlassen, oder einer Schuld. Und ihnen gehört ein Viertel von dem, was ihr hinterlasst, wenn ihr kein Kind habt; wenn ihr aber ein Kind habt, dann gehört ihnen ein Achtel von dem, was ihr hinterlasst, nach einem Vermächtnis, das ihr hinterlasst, oder einer Schuld. Und wenn ein Mann oder eine Frau (als Erbe) hinterlassen wird, ohne Eltern und Kinder, und er hat einen Bruder oder eine Schwester, dann gehört jedem von ihnen ein Sechstel; wenn es aber mehr als dies sind, dann sind sie Teilhaber an einem Drittel, nach einem Vermächtnis, das er hinterlässt, oder einer Schuld, ohne Schaden anzurichten. (Dies ist) eine Anordnung von Allah, und Allah ist Allwissend und Nachsichtig.﴾.

Wenn wir uns ausschließlich auf die Wiederherstellung des Islam im politischen Leben konzentrieren, werden wir nicht in den Korridoren der säkularen Agenda abgelenkt, die nur darauf abzielt, die wahre muslimische Frau unsichtbar und machtlos zu machen.

Geschrieben für Radio des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Umrana Muhammad

Mitglied des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

More from null

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Die Nachricht:

Eine Untersuchung von Al Jazeera, die auf der Analyse von Satellitenbildern basiert, enthüllte Muster systematischer Zerstörung, die die Besatzung in Gaza im Zeitraum vom 10. bis 30. Oktober letzten Jahres verfolgte.

Die Nachrichtenagentur "Sanad" des Nachrichtennetzwerks Al Jazeera beobachtete Sprengungen, statische Zerstörungen und schwere Luftangriffe, die die Besatzung seit Beginn der Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens innerhalb des Sektors durchgeführt hat. (Al Jazeera Net)

Kommentar:

Nach der Erklärung des mit Fallen gespickten Kriegsendes gegen den Gazastreifen unter der Schirmherrschaft von Trump und in Übereinstimmung mit einigen arabischen Staaten war klar, dass er zum Vorteil des jüdischen Staates geschlossen wurde. Dies wurde gemäß den Analysen von Satellitenbildern und aktuellen Nachrichtenberichten deutlich, dass die jüdische Armee Tausende von Gebäuden in Gaza gesprengt hat, insbesondere in Shuja'iyya und Khan Yunis, in den Gebieten unter ihrer Kontrolle sowie in Rafah und den Gebieten östlich davon, die umfassende Planierungsoperationen erlebt haben.

Die umfassende Zerstörung in Gaza ist nicht willkürlich, sondern verfolgt weitreichende strategische Ziele, wie die Zerstörung des Umfelds des Widerstands. Die Entleerung von Gazas Infrastruktur, Schulen und Wohnungen erschwert es dem Widerstand, sich neu zu organisieren oder seine Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dies ist eine langfristige Abschreckung durch die Zerstörung von Potenzialen und die Auferlegung einer neuen Realität, die Gaza erschöpft und wirtschaftlich lahmlegt und es unbewohnbar macht, was den Weg für die Akzeptanz politischer oder sicherheitspolitischer Lösungen oder sogar der Idee der Vertreibung ebnet, da die Verwandlung von Gaza in Trümmer es erschwert, dass der Wiederaufbau allein in den Händen seiner Bewohner liegt, sondern Staaten und Organisationen unter politischen Bedingungen eingreifen werden, und die Besatzung ist sich bewusst, dass derjenige, der den Wiederaufbau durchführt, die Entscheidungsgewalt hat. Die heutige Zerstörung im Gegenzug für die politische Kontrolle von morgen!

In der Tat war die Beschreibung des Abkommens zur Beendigung des Krieges gegen Gaza als "mit Fallen gespickt" nicht zufällig, da es teilweise war und angebliche militärische Ziele ausgenommen waren, die es Juden ermöglichen, die Überfälle und Zerstörungen unter Sicherheitsvorwänden fortzusetzen. Es wurde auch von dem größten Unterstützerstaat des Staates ohne starke internationale Garantien geschlossen, was es zerbrechlich und anfällig für Verstöße macht, insbesondere in Abwesenheit internationaler Rechenschaftspflicht, die den jüdischen Staat über die Rechenschaftspflicht stellt.

Wie lange werden wir eine demütige, unterwürfige und zuschauende Nation bleiben, die ein geschwächtes, verlorenes, ausgehungertes und wehrloses Volk betrachtet?! Und obendrein jederzeit schutzlos?! Lasst uns alle Saladin sein, denn Gaza erinnert die Nation heute daran, dass Saladin nicht nur ein mutiger Mann war, sondern auch ein Anführer in einem Staat, der ein Projekt trug, eine Armee besaß und von einer einzigen Nation unterstützt wurde. Daher bedeutet der Aufruf, Saladin zu sein, keine individuelle Heldentat, sondern die Arbeit an der Errichtung eines Staates, der alle Söhne der Nation zu Soldaten in einer Reihe unter einem Banner macht.

Der Allmächtige sagte: ﴿Und was hindert euch daran, für Allahs Sache und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern zu kämpfen?﴾.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaida

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Die Nachricht:

Der Sender Yemen Sanaa strahlte am Mittwochabend, den 12.11.2025, das humanitäre Programm "Meine Heimat" aus. In der Rubrik "Wir sind mit euch" stellte das Programm den Fall einer Frau vor, die an einer seltenen Krankheit leidet und für 80.000 Dollar nach Indien reisen muss. Es wurden 70.000 Dollar von Wohltätigkeitsorganisationen und Wohltätern gesammelt. Der Moderator lobte jedoch den letzten Spender mit zehntausend Dollar ausführlich, und es stellte sich heraus, dass es sich um Abdul Malik al-Houthi handelte. Er lobte seine wiederholte Rolle bei der Unterstützung humanitärer Fälle, die in dem Programm gezeigt werden.

Kommentar:

Der Herrscher im Islam hat eine große Verantwortung, nämlich sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern, indem er für das ausgibt, was in ihrem Interesse ist, und alles bereitstellt, was ihnen Komfort verschafft. Im Grunde ist er ein Diener für sie, der erst dann Ruhe findet, wenn er sich über ihre Verhältnisse vergewissert hat. Diese Aufgabe ist weder eine Gnade noch ein Gefallen, sondern eine religiöse Pflicht, die ihm der Islam auferlegt hat. Er gilt als säumig, wenn er sie vernachlässigt, und der Islam hat der Umma auferlegt, ihn bei Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Prophet, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher ist es oberflächlich, sich über die Aufmerksamkeit der Herrscher oder des Staates für einige Bedürfnisse zu freuen und dies als humanitäre Arbeit zu bezeichnen, wo es sich doch eigentlich um eine obligatorische Betreuungsarbeit handelt.

Eines der gefährlichsten Konzepte, die der Kapitalismus und seine Herrschaft in der Welt verankert haben, ist die Abkehr des Staates von der Fürsorge und die Überlassung der Betreuung der Menschen an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, die von Einzelpersonen oder Gruppen geleitet werden und an die sich die Menschen oft wenden, um ihnen zu helfen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Idee der Vereine entstand zuerst in Europa während der Weltkriege, als viele Familien ihre Angehörigen verloren und einen Betreuer brauchten. Der Staat ist nach dem kapitalistisch-demokratischen System kein Hüter der Angelegenheiten, sondern nur ein Beschützer der Freiheiten. Die Reichen hatten Angst vor einer Revolution der Armen gegen sie und gründeten diese Vereine.

Der Islam hat das Vorhandensein des Sultans zur Pflicht gemacht, um sich um die Angelegenheiten der Umma zu kümmern, damit er ihre religiösen Rechte wahrt und ihre sechs grundlegenden Bedürfnisse befriedigt, die für Einzelpersonen und Gruppen unbedingt befriedigt werden müssen; Essen, Kleidung und Unterkunft müssen vom Staat für alle Mitglieder der Bevölkerung bereitgestellt werden, Muslime und Nicht-Muslime. Sicherheit, medizinische Versorgung und Bildung werden vom Staat für alle kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein Mann kam zum Kalifen der Muslime, Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, mit seiner Frau und seinen sechs Töchtern und sagte: (O Umar, dies sind meine sechs Töchter und ihre Mutter, gib ihnen zu essen, kleide sie und sei für sie ein Schutz vor der Zeit). Umar sagte: (Was ist, wenn ich es nicht tue?!) Der Beduine sagte: (Ich werde gehen). Umar sagte: (Was ist, wenn du gehst?) Er sagte: (Du wirst nach ihrem Zustand am Tag der Auferstehung befragt werden, der zwischen den Händen Allahs steht, entweder zum Feuer oder zum Paradies). Umar sagte: (Diese Umma wird nicht verloren gehen, solange es Menschen wie diese in ihr gibt).

O Muslime: Dies ist keine Fantasie, sondern der Islam, der die Betreuung jedes einzelnen Mitglieds der Bevölkerung zur Pflicht des Kalifen der Muslime gemacht hat. Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher müssen wir diese Urteile wieder einführen und sie zur Anwendung bringen. Der Allmächtige sagte: ﴿Wahrlich, Allah ändert den Zustand eines Volkes nicht, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.﴾ Das, was unseren Zustand in Gerechtigkeit und Wohlstand ändern wird, ist der Islam.

Geschrieben für den Sender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari