25.06.2025
Zeitung Ar-Raya: Die Natur der Beziehungen zwischen Großbritannien und Russland
Die russisch-britischen Beziehungen sind seit dem 18. Jahrhundert sehr wechselhaft und angespannt, und die Feindschaft zwischen ihnen ist offensichtlich und klar. Zum Beispiel sagte Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, am Mittwoch, dass Großbritannien Moskaus "ewiger Feind" sei und jeder britische Beamte, der der Ukraine im Krieg zwischen den beiden Ländern helfe, als legitimes militärisches Ziel betrachtet werden könne.
Als Antwort auf die Aussage des britischen Außenministers James Cleverly, dass die Ukraine das Recht habe, ihre Macht außerhalb ihrer Grenzen einzusetzen, sagte Medwedew, dass die "dummen britischen Beamten" sich daran erinnern sollten, dass Großbritannien als "im Kriegszustand" mit Moskau betrachtet werden könne.
Russland hat die Sowjetunion mit ihren Problemen und ihrer Sichtweise geerbt, einschließlich der Sichtweise auf die Engländer, und mit ihr die tief verwurzelte Feindschaft mit dem Unterschied in Fähigkeiten und Möglichkeiten.
In dem Buch "Politische Ansichten" der Hizb ut-Tahrir heißt es: "Die britische Politik arbeitet weiterhin mit aller Macht und auf verschiedene Weise gegen Russland, international und in Teilpolitiken, und sie wendet weiterhin Taktgefühl, Täuschung und verdeckte Methoden an, um Amerika als ihre Unterstützung zu behalten und die amerikanische Politik zu bekämpfen, wenn sie gegen England vorgeht. Und wenn es keine Hoffnung gibt, dass Russland England entgegenkommt, ...".
Großbritannien ist bekanntlich ein Kriegstreiber, und es hat im Ukraine-Krieg aus folgenden Gründen das gefunden, wonach es suchte:
1- Suche nach einer globalen und europäischen Rolle und einem Standbein für sich selbst, und es ist der Besitzer von List, Gerissenheit und Bosheit
2- Amerika im Krieg beschäftigen und versuchen, seine Dauer zu verlängern und, wenn möglich, die NATO hineinzuziehen
3- Unterschiedliche Prioritäten der britischen und der amerikanischen Politik. Während Amerika die Eindämmung der Gefahr Chinas als Priorität der Außenpolitik ansieht und dann Russland durch Europa schlägt, um beide Parteien zu schwächen und Russland hineinzuziehen, zielt die amerikanische Politik nicht darauf ab, Russland endgültig zu schwächen, sondern will es mit genügend Stacheln, um ein Schreckgespenst für Europa zu sein und unter seinem Flügel zu bleiben und nicht über Unabhängigkeit nachzudenken, während es die Kosten für seinen Schutz trägt, und dies ist nur möglich, wenn Russland eine bösartige Klaue ist, im Gegensatz zur britischen Politik, die in Russland eine Priorität sieht und nicht die chinesische Gefahr, die später kommt, da China eine wirtschaftliche Gefahr ist, die weit von Großbritannien entfernt ist, und es keine historische Feindschaft zwischen ihnen gibt wie mit Russland, und mit dem Verständnis für die Gefahr Chinas, aber sie macht sie nicht zu einer Priorität wie die amerikanische Außenpolitik.
Großbritannien hat im Krieg zwischen Russland und der Ukraine das gefunden, wonach es suchte, da es von Anfang an die Atmosphäre angeheizt hat. "Großbritannien hat begonnen, neue ukrainische Soldaten auf seinem Territorium im Rahmen seiner Hilfe für Kiew im Umgang mit dem russischen Krieg auszubilden. Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace sagte bei seinem Besuch in einem Ausbildungslager für ukrainische Soldaten am vergangenen Samstag: "Mit der globalen Erfahrung der britischen Armee werden wir der Ukraine helfen, ihre Streitkräfte wiederaufzubauen und ihren Widerstand zu erhöhen."
Großbritannien sagte, wie in einem Bericht von Sky News vom 6. März 2022 berichtet wurde, "dass der von Russland in der ukrainischen Stadt Mariupol vorgeschlagene Waffenstillstand wahrscheinlich ein Versuch war, die internationale Verurteilung abzulenken, während es ihr ermöglicht, ihre Streitkräfte neu zu organisieren, um einen erneuten Angriff zu starten".
Moskau antwortete, "es werde Londons Rolle bei der Bewaffnung Kiews mit Waffen, die gegen russische Truppen und Soldaten eingesetzt werden, nicht vergessen".
Die in London erscheinende Zeitung i paper der Daily Mail Media Group berichtete, dass Großbritannien nach dem Tauwetter in den Beziehungen zwischen Washington und Moskau zu "Russlands Feind Nummer 1" geworden sei. Die Zeitung führte diesen Wandel in einem Bericht ihres Chefkorrespondenten Richard Holmes auf "die führende Rolle zurück, die Großbritannien gegen die russische Aggression in der Ukraine spielt, was seine Position als Moskaus jetziger Hauptfeind festigt".
Angesichts der engen Beziehung zwischen dem amerikanischen Präsidenten Trump und dem russischen Präsidenten Putin wurde aus einer Quelle berichtet, dass in letzter Zeit ein Zustand des Misstrauens beim Austausch von Geheimdienstinformationen zwischen britischen Sicherheitsbeamten und ihren amerikanischen Kollegen aufgetreten sei. Stephen Blank, ein Wissenschaftler am Royal United Services Institute, einem in London ansässigen Verteidigungs- und Sicherheitsforschungsinstitut, sagte: "Die amerikanischen Geheimdienste sind derzeit so politisiert, dass ihre Partner von ausländischen Geheimdiensten nicht garantieren können, dass ihre geheimen Informationen nicht nach Russland gelangen. Er fügte hinzu, dass es bei Entscheidungsträgern von Einzelpersonen oder Arbeitseinheiten in den amerikanischen Geheimdiensten eine Tendenz gebe, eigene geheime Richtlinien zu verfolgen. Blank betrachtete dies als eine sehr gefährliche Entwicklung, die die Sicherheit der Quellen gefährden könnte."
Es ist bekannt, dass Großbritannien den russischen Bären nicht fürchtet, trotz des großen Unterschieds zwischen ihnen in Waffen, Ausrüstung und Armee, da es Mitglied der NATO ist. Es ärgert Russland unter dem Vorwand der russischen Aggression und arbeitet daran, Russland mit aller Macht zu verteufeln und es als Schurkenstaat und außerhalb des Völkerrechts darzustellen. Großbritannien hat finanzielle Hilfe, Ausrüstung, Ausbildung und Informationen sowie alles, was es im Krieg tun kann, geleistet. I paper berichtete in ihrem Bericht auf ihrer Website, dass ein britischer Geheimdienstbeamter sagte, dass in Ermangelung einer Zusammenarbeit mit Washington private Verteidigungs- und Sicherheitsunternehmen die Lücke füllen könnten, die durch den Nichterhalt von Informationen von amerikanischen Geheimdiensten entstehen könnte.
Die Angelegenheit erreichte sogar die Drohung mit einer tatsächlichen Beteiligung am Krieg, da der britische Premierminister Keir Starmer am Sonntag die Bereitschaft seines Landes zum Ausdruck brachte, Truppen in die Ukraine zu entsenden, und erklärte, dass die Sicherheit Kiews von grundlegender Bedeutung für die Gewährleistung der Sicherheit Großbritanniens und Europas sei. Er schrieb in der Daily Telegraph, dass Großbritannien bereit sei, seine Truppen bei Bedarf vor Ort einzusetzen, und verwies auf seine Teilnahme an einem europäischen Treffen in Paris. Starmer betonte die Bedeutung einer engen Abstimmung mit den Vereinigten Staaten und glaubte, dass "amerikanische Unterstützung für einen dauerhaften Frieden" gegen jede neue russische Bewegung "unerlässlich" sei.
Die Ernsthaftigkeit Großbritanniens in seiner Position zeigte sich darin, dass es tatsächlich hinter der Operation "Spinnennetz" stand, die zur Zerstörung von 41 Flugzeugen führte, darunter strategische Bomber, und mehr als ein Drittel der russischen strategischen Flugzeugflotte zerstörte (zwischen 7 und 9 Flugzeuge der strategischen Bomber vom Typ "A-50", Tupolew-95 und Tupolew-22M3). Diese Art von Operation kann die Ukraine nicht ohne internationale Hilfe und eine bedeutende internationale Deckung durchführen.
Kilin sagte: "Der russische Präsident Wladimir Putin hat gestern mit dem amerikanischen Präsidenten Donald Trump gesprochen und das Thema des ukrainischen Angriffs besprochen, und wir hoffen, auch eine Reaktion aus London zu erhalten, da diese Art von Angriff den Einsatz von Hochtechnologie, sogenannten Geodaten, beinhaltet, die nur London und Washington besitzen."
Die derzeitige Politik von Trump steht im krassen Gegensatz zu diesen Aktionen, da die Sprecherin des amerikanischen Präsidenten, Caroline Levitt, sagte, dass Trump keine Vorkenntnisse über die Drohnenangriffe Kiews auf Russland hatte.
Die Haltung Großbritanniens, das Stillschweigen bewahrt hat, besteht darin, den Krieg zu eskalieren und dann auf die russische Reaktion zu warten. Wenn diese nicht entscheidend ist, zieht es Europa in den direkten Krieg, nachdem es die Operation für sich beansprucht hat.
Russland ist sich jedoch bewusst, dass Großbritannien hinter der Operation steckt, da der russische Botschafter in London, Andrei Kilin, Großbritannien beschuldigte, an dem groß angelegten ukrainischen Angriff auf fünf Luftwaffenstützpunkte innerhalb des russischen Territoriums beteiligt gewesen zu sein, der zur Zerstörung von Dutzenden von Kampfflugzeugen führte, und bezeichnete die Operation als eine gefährliche Eskalation, "die die Welt in einen dritten Weltkrieg stürzen könnte".
In einem Interview mit Sky News sagte der russische Botschafter in London, Andrei Kilin, dass die Operation mit dem Namen "Spinnennetz" nicht ohne technische und nachrichtendienstliche Unterstützung von Staaten mit fortgeschrittenen Fähigkeiten zur Erfassung und Analyse geografischer Daten wie Großbritannien hätte durchgeführt werden können. Er fügte hinzu: "Diese Art von Angriff erfordert Geodaten, die nur London und Washington besitzen. Wir wissen genau, wie stark die Briten in der Ukraine involviert sind."
Großbritannien ist sich der Gefahr einer indirekten russischen Reaktion bewusst, da Putin mehrfach erwähnt hat, dass Moskau "nicht die Absicht hat, NATO-Staaten anzugreifen", und betonte, dass dies "keinen Sinn mache". Angesichts des Misstrauens gegenüber dem amerikanischen Verbündeten, insbesondere unter der Trump-Regierung, hat Großbritannien starke und vorbereitete Pläne für eine Reihe möglicher Notfälle aktiviert. "Die britische Zeitung The Telegraph berichtete, dass sich Großbritannien heimlich auf die Möglichkeit eines direkten militärischen Angriffs aus Russland vorbereitet, da es Bedenken gibt, dass das Land nicht auf einen Krieg vorbereitet ist." Die Zeitung Daily Express zitierte einen Kommentar von Healey zur Erhöhung der britischen Verteidigungsausgaben mit den Worten: "Dies ist eine Botschaft an Moskau. Großbritannien stärkt seine Streitkräfte und seine industrielle Basis. Dies ist Teil unserer Vorbereitung auf den Kampf, falls erforderlich."
Abschließend sei gesagt, dass die tief verwurzelte Feindschaft zwischen den beiden Staaten für alle Beobachter offensichtlich ist und die Oberfläche überschwemmt hat, und der Konflikt ist für alle offenkundig geworden.
Geschrieben von: Professor Hassan Hamdan
Quelle: Zeitung Ar-Raya