Erdoğans Rede vor den Vereinten Nationen: Worte ohne Taten!
Erdoğans Rede vor den Vereinten Nationen: Worte ohne Taten!

Die Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
October 02, 2025

Erdoğans Rede vor den Vereinten Nationen: Worte ohne Taten!

Erdoğans Rede vor den Vereinten Nationen: Worte ohne Taten!

(Übersetzt)

Die Nachricht:

In seiner Rede vor der UN-Generalversammlung bezeichnete Erdoğan die Ereignisse in Gaza als Völkermord, betonte, dass das jüdische Gebilde täglich Kinder tötet, und forderte die internationale Gemeinschaft zum Handeln auf. Er veröffentlichte Bilder aus Gaza und sagte: „Es herrscht kein Krieg in Gaza; es ist eine Politik der Besatzung, Vertreibung und Massaker.“

Er wiederholte seine berühmte Aussage „Die Welt ist größer als fünf“, kritisierte die Struktur der Vereinten Nationen und kündigte an, dass die Beziehungen zur Nordatlantikpakt-Organisation und zu Amerika gestärkt würden und dass die Türkei 2026 den Gipfel der Organisation ausrichten werde. Zu den weiteren Höhepunkten seiner Rede gehörten der Fokus auf Umwelt, künstliche Intelligenz, Abfallreduzierung und die Familie.

Der Kommentar:

Erdoğan lenkte die Aufmerksamkeit auf viele globale Themen, insbesondere auf die palästinensische Frage. Aus islamischer Sicht sind seine Worte jedoch hohl, losgelöst von der Realität und befreien sich nicht von den Fesseln der globalen kolonialen Ordnung.

Vielleicht berührten Erdoğans Worte die Gefühle, insbesondere in Bezug auf Palästina. Aus islamischer Sicht liegt der größte Fehler dieser Rede jedoch darin, dass diese starken Worte nicht in Taten umgesetzt werden. Während die Kinder in Gaza verhungern und sich der Sektor unter einer umfassenden Belagerung in ein Lager des Todes und der Zerstörung verwandelt, ist die Stimme der Unterdrückten nur Gerede.

Auch seine Kritik an den Vereinten Nationen war oberflächlich. Die Vereinten Nationen, zu deren „Reform“ aufgerufen wird, sind selbst ein System, das von den Unterdrückern geschaffen wurde. Die Pflicht der Nation ist nicht, sie wiederzubeleben, sondern eine neue Weltordnung auf der Grundlage des Islam zu errichten. Erdoğans wiederholter Satz „Die Welt ist größer als fünf“ scheint eine Kritik am Sicherheitsrat der Vereinten Nationen mit fünf Mitgliedern zu sein. Während diese Aussage bei den Völkern, die die Weltordnung verachten, positive Resonanz findet, ist die Wahrheit, dass Amerika selbst mit der Nachkriegsordnung, die es geschaffen hat, unzufrieden ist und sie verändern will. Daher steht Erdoğans Aufruf zur Reform im Einklang mit den Interessen Amerikas selbst.

Darüber hinaus ist Erdoğans Lob für die Stärkung der Beziehungen zur NATO eine Demütigung für die Muslime und keine Ehre für sie. Die Zusammenarbeit mit einer Organisation, die Millionen Muslime von Afghanistan bis Irak, von Syrien bis Libyen getötet hat, ist kein Grund zum Stolz, sondern ein Grund zur Schande.

Auch die Idee einer „Zwei-Staaten-Lösung“ ist ein Produkt kolonialen Denkens. Im palästinensischen und zyprischen Kontext bedeutet dieser Satz nur, die Existenz der Juden auf dem Land Palästinas und die griechische Präsenz auf der Insel Zypern anzuerkennen. Beide sind jedoch besetzt. Die Lösung liegt nicht darin, diese beiden Besetzungen zu legitimieren und anzuerkennen, sondern sie zu beenden.

Obwohl Erdoğans Rede erstaunliche Worte und Bemerkungen enthielt, hat sie kein Gewicht, wenn man sie mit der tatsächlichen politischen Haltung der Türkei in den letzten zwei Jahren inmitten des anhaltenden Völkermords in Gaza vergleicht.

Die Details des Treffens zwischen Erdoğan und Trump im Anschluss an seine Rede vor den Vereinten Nationen zeigen, wie die Türkei trotz ihrer enormen strategischen Lage und der Dynamik der Großmächte in einen Zustand der Schwäche geraten ist. Es wurden große Abkommen mit Amerika geschlossen, deren volles Ausmaß noch nicht bekannt ist. Zu ihren Bestimmungen gehören der Bau ziviler Atomanlagen in der Türkei, der Kauf von Hunderten von Passagierflugzeugen von Amerika durch Turkish Airlines, Kampfjets vom Typ F-35 und F-16, militärische Ausrüstung, der Transport von verflüssigtem Erdgas über amerikanische Schiffe und sogar die Zuweisung einiger seltener Erden aus der Türkei an Amerika.

Trumps Begrüßung von Erdoğan bei seinem Eintreffen, die Anwendung des hochrangigen Protokolls, das Zurückziehen seines Stuhls, das Sitzen neben ihm, die Abhaltung eines privaten Treffens von mehr als zwei Stunden und sein wiederholtes Lob für ihn sind nicht ohne Grund.

Die Worte des US-Außenministers Marco Rubio sind aussagekräftig: „Alle anderen Länder, einschließlich der Türkei, betteln uns praktisch an, sich in diese Angelegenheiten einzumischen... Am Ende gibt es Führungskräfte, die darum betteln, sich daran zu beteiligen. Sie rufen an und sagen: Können wir dem Präsidenten für fünf Minuten die Hand schütteln?“

Während viele Staats- und Regierungschefs darum betteln, Trump für fünf Minuten die Hand zu schütteln, deutet Erdoğans zweistündiges Treffen auf enorme Zugeständnisse der Türkei und neue Rollen hin, die sie bei der Umsetzung amerikanischer Regionalpläne übernehmen soll!

Geschrieben für das Medienbüro von Hizb ut-Tahrir

Ramzi Uzeir

More from null

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Die Nachricht:

Eine Untersuchung von Al Jazeera, die auf der Analyse von Satellitenbildern basiert, enthüllte Muster systematischer Zerstörung, die die Besatzung in Gaza im Zeitraum vom 10. bis 30. Oktober letzten Jahres verfolgte.

Die Nachrichtenagentur "Sanad" des Nachrichtennetzwerks Al Jazeera beobachtete Sprengungen, statische Zerstörungen und schwere Luftangriffe, die die Besatzung seit Beginn der Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens innerhalb des Sektors durchgeführt hat. (Al Jazeera Net)

Kommentar:

Nach der Erklärung des mit Fallen gespickten Kriegsendes gegen den Gazastreifen unter der Schirmherrschaft von Trump und in Übereinstimmung mit einigen arabischen Staaten war klar, dass er zum Vorteil des jüdischen Staates geschlossen wurde. Dies wurde gemäß den Analysen von Satellitenbildern und aktuellen Nachrichtenberichten deutlich, dass die jüdische Armee Tausende von Gebäuden in Gaza gesprengt hat, insbesondere in Shuja'iyya und Khan Yunis, in den Gebieten unter ihrer Kontrolle sowie in Rafah und den Gebieten östlich davon, die umfassende Planierungsoperationen erlebt haben.

Die umfassende Zerstörung in Gaza ist nicht willkürlich, sondern verfolgt weitreichende strategische Ziele, wie die Zerstörung des Umfelds des Widerstands. Die Entleerung von Gazas Infrastruktur, Schulen und Wohnungen erschwert es dem Widerstand, sich neu zu organisieren oder seine Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dies ist eine langfristige Abschreckung durch die Zerstörung von Potenzialen und die Auferlegung einer neuen Realität, die Gaza erschöpft und wirtschaftlich lahmlegt und es unbewohnbar macht, was den Weg für die Akzeptanz politischer oder sicherheitspolitischer Lösungen oder sogar der Idee der Vertreibung ebnet, da die Verwandlung von Gaza in Trümmer es erschwert, dass der Wiederaufbau allein in den Händen seiner Bewohner liegt, sondern Staaten und Organisationen unter politischen Bedingungen eingreifen werden, und die Besatzung ist sich bewusst, dass derjenige, der den Wiederaufbau durchführt, die Entscheidungsgewalt hat. Die heutige Zerstörung im Gegenzug für die politische Kontrolle von morgen!

In der Tat war die Beschreibung des Abkommens zur Beendigung des Krieges gegen Gaza als "mit Fallen gespickt" nicht zufällig, da es teilweise war und angebliche militärische Ziele ausgenommen waren, die es Juden ermöglichen, die Überfälle und Zerstörungen unter Sicherheitsvorwänden fortzusetzen. Es wurde auch von dem größten Unterstützerstaat des Staates ohne starke internationale Garantien geschlossen, was es zerbrechlich und anfällig für Verstöße macht, insbesondere in Abwesenheit internationaler Rechenschaftspflicht, die den jüdischen Staat über die Rechenschaftspflicht stellt.

Wie lange werden wir eine demütige, unterwürfige und zuschauende Nation bleiben, die ein geschwächtes, verlorenes, ausgehungertes und wehrloses Volk betrachtet?! Und obendrein jederzeit schutzlos?! Lasst uns alle Saladin sein, denn Gaza erinnert die Nation heute daran, dass Saladin nicht nur ein mutiger Mann war, sondern auch ein Anführer in einem Staat, der ein Projekt trug, eine Armee besaß und von einer einzigen Nation unterstützt wurde. Daher bedeutet der Aufruf, Saladin zu sein, keine individuelle Heldentat, sondern die Arbeit an der Errichtung eines Staates, der alle Söhne der Nation zu Soldaten in einer Reihe unter einem Banner macht.

Der Allmächtige sagte: ﴿Und was hindert euch daran, für Allahs Sache und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern zu kämpfen?﴾.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaida

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Die Nachricht:

Der Sender Yemen Sanaa strahlte am Mittwochabend, den 12.11.2025, das humanitäre Programm "Meine Heimat" aus. In der Rubrik "Wir sind mit euch" stellte das Programm den Fall einer Frau vor, die an einer seltenen Krankheit leidet und für 80.000 Dollar nach Indien reisen muss. Es wurden 70.000 Dollar von Wohltätigkeitsorganisationen und Wohltätern gesammelt. Der Moderator lobte jedoch den letzten Spender mit zehntausend Dollar ausführlich, und es stellte sich heraus, dass es sich um Abdul Malik al-Houthi handelte. Er lobte seine wiederholte Rolle bei der Unterstützung humanitärer Fälle, die in dem Programm gezeigt werden.

Kommentar:

Der Herrscher im Islam hat eine große Verantwortung, nämlich sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern, indem er für das ausgibt, was in ihrem Interesse ist, und alles bereitstellt, was ihnen Komfort verschafft. Im Grunde ist er ein Diener für sie, der erst dann Ruhe findet, wenn er sich über ihre Verhältnisse vergewissert hat. Diese Aufgabe ist weder eine Gnade noch ein Gefallen, sondern eine religiöse Pflicht, die ihm der Islam auferlegt hat. Er gilt als säumig, wenn er sie vernachlässigt, und der Islam hat der Umma auferlegt, ihn bei Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Prophet, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher ist es oberflächlich, sich über die Aufmerksamkeit der Herrscher oder des Staates für einige Bedürfnisse zu freuen und dies als humanitäre Arbeit zu bezeichnen, wo es sich doch eigentlich um eine obligatorische Betreuungsarbeit handelt.

Eines der gefährlichsten Konzepte, die der Kapitalismus und seine Herrschaft in der Welt verankert haben, ist die Abkehr des Staates von der Fürsorge und die Überlassung der Betreuung der Menschen an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, die von Einzelpersonen oder Gruppen geleitet werden und an die sich die Menschen oft wenden, um ihnen zu helfen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Idee der Vereine entstand zuerst in Europa während der Weltkriege, als viele Familien ihre Angehörigen verloren und einen Betreuer brauchten. Der Staat ist nach dem kapitalistisch-demokratischen System kein Hüter der Angelegenheiten, sondern nur ein Beschützer der Freiheiten. Die Reichen hatten Angst vor einer Revolution der Armen gegen sie und gründeten diese Vereine.

Der Islam hat das Vorhandensein des Sultans zur Pflicht gemacht, um sich um die Angelegenheiten der Umma zu kümmern, damit er ihre religiösen Rechte wahrt und ihre sechs grundlegenden Bedürfnisse befriedigt, die für Einzelpersonen und Gruppen unbedingt befriedigt werden müssen; Essen, Kleidung und Unterkunft müssen vom Staat für alle Mitglieder der Bevölkerung bereitgestellt werden, Muslime und Nicht-Muslime. Sicherheit, medizinische Versorgung und Bildung werden vom Staat für alle kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein Mann kam zum Kalifen der Muslime, Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, mit seiner Frau und seinen sechs Töchtern und sagte: (O Umar, dies sind meine sechs Töchter und ihre Mutter, gib ihnen zu essen, kleide sie und sei für sie ein Schutz vor der Zeit). Umar sagte: (Was ist, wenn ich es nicht tue?!) Der Beduine sagte: (Ich werde gehen). Umar sagte: (Was ist, wenn du gehst?) Er sagte: (Du wirst nach ihrem Zustand am Tag der Auferstehung befragt werden, der zwischen den Händen Allahs steht, entweder zum Feuer oder zum Paradies). Umar sagte: (Diese Umma wird nicht verloren gehen, solange es Menschen wie diese in ihr gibt).

O Muslime: Dies ist keine Fantasie, sondern der Islam, der die Betreuung jedes einzelnen Mitglieds der Bevölkerung zur Pflicht des Kalifen der Muslime gemacht hat. Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher müssen wir diese Urteile wieder einführen und sie zur Anwendung bringen. Der Allmächtige sagte: ﴿Wahrlich, Allah ändert den Zustand eines Volkes nicht, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.﴾ Das, was unseren Zustand in Gerechtigkeit und Wohlstand ändern wird, ist der Islam.

Geschrieben für den Sender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari