Nicht nur ein Zuschauer: Amerikas Rolle beim Angriff des Judenstaates auf Doha
Nicht nur ein Zuschauer: Amerikas Rolle beim Angriff des Judenstaates auf Doha

Die Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
September 24, 2025

Nicht nur ein Zuschauer: Amerikas Rolle beim Angriff des Judenstaates auf Doha

Nicht nur ein Zuschauer: Amerikas Rolle beim Angriff des Judenstaates auf Doha

(Übersetzt)

Die Nachricht:

Im September 2025 bombardierte der Judenstaat Doha, wobei Mitglieder der Hamas und ein katarischer Sicherheitsbeamter getötet wurden. Die Zeitung The Independent berichtete, dass Trump wütend gewesen sei, weil Netanjahu ihn erst im letzten Moment informiert habe, während Quellen im Judenstaat stattdessen von grünes Licht von Trump sprachen. (The Independent, bearbeitet)

Kommentar:

Trumps Behauptung, er habe nichts von dem Angriff der Juden auf Doha gewusst, ist eine falsche Behauptung, da die langjährige Beziehung und Zusammenarbeit zwischen ihnen das Gegenteil beweist.

Es ist völlig unvorstellbar anzunehmen, dass Amerika – mit seiner ausgedehnten militärischen Präsenz in Katar und seiner engen Zusammenarbeit mit dem Judenstaat – keine Kenntnis von einer Operation dieser Größenordnung gehabt hätte. Seit Jahrzehnten pflegen Amerika und der Judenstaat eine feste militärische und politische Partnerschaft. Gemäß der bis 2028 laufenden Absichtserklärung erhält der Judenstaat jährlich 3,8 Milliarden Dollar an Militärhilfe von Amerika. Sie arbeiten bei der Entwicklung von Raketenabwehrsystemen wie Hitz und Iron Dome zusammen, tauschen in großem Umfang Geheimdienstinformationen aus, führen gemeinsame Übungen durch und pflegen eine enge technologische Zusammenarbeit.

Darüber hinaus beherbergt Katar die Al-Udeid-Airbase, den größten US-Luftwaffenstützpunkt im Nahen Osten, auf dem Tausende von US-Soldaten stationiert sind und sich der vorgeschobene Hauptsitz des US Central Command befindet. Dieser Stützpunkt ist mit den modernsten Radar- und Luftverteidigungssystemen der Region ausgestattet. Es ist unvorstellbar, dass ein Angriff dieser Größenordnung – Raketen, die von Kampfflugzeugen über dem Roten Meer abgefeuert werden und den katarischen Luftraum durchdringen – unentdeckt bleibt. Wenn die Systeme nichts erkannt hätten, wäre es unmöglich gewesen, eine solche taktische Bravour ohne genaue Kenntnis der Fähigkeiten der verbündeten Radare zu erreichen. Wenn sie etwas entdeckt, aber nicht reagiert hätten, würde dies eine stillschweigende Zustimmung bedeuten. Es werden auch Fragen aufgeworfen, wie die Flugzeuge der Juden ihre Mission ausführen konnten, ohne von Saudi-Arabien entdeckt zu werden, das Milliarden von Dollar für amerikanische Radarsysteme und Patriot-Abwehrraketen ausgegeben hat, da diese Systeme speziell zur Erkennung und Abwehr ballistischer Bedrohungen entwickelt wurden. Die Tatsache, dass Katar und Saudi-Arabien keine Reaktion zeigten, verstärkt den Eindruck einer Koordination oder zumindest einer stillschweigenden Zustimmung aus Washington.

Eine Operation dieser Größenordnung erfordert in der Regel eine Luftbetankung. Der Judenstaat verfügt über eigene Flugzeuge zur Treibstoffversorgung, aber angesichts der Entfernung und Komplexität ist es sehr unwahrscheinlich, dass diese Mission vollständig ohne amerikanische logistische Unterstützung durchgeführt wurde.

Netanjahu versuchte, den Angriff als unmittelbare Reaktion auf die Tötung seiner Soldaten darzustellen. Mehrere glaubwürdige Quellen bestätigen jedoch, dass die Operation mit dem Codenamen „Gipfel des Feuers“ seit Monaten vorbereitet wurde. Hebräische Medien sprechen von einer Planungszeit von zwei bis drei Monaten mit intensiven Vorbereitungen in den Wochen vor dem Angriff. Berichten zufolge hat sogar Ägypten die Hamas-Führer vor einem möglichen Angriff auf sie gewarnt. Dies zeigt deutlich, dass es sich nicht um eine spontane Reaktion handelte, sondern um eine langfristig geplante Operation.

Das Bild wird durch die widersprüchlichen Darstellungen der Rolle Amerikas noch komplizierter. Laut dem Wall Street Journal und The Independent war Trump wütend, weil Netanjahu ihn erst kurz vor dem Angriff informierte. Juden bestehen jedoch darauf, dass die Operation mit grünes Licht von Trump durchgeführt wurde. Unabhängig davon, welche Darstellung zutrifft, bestätigen beide die tiefe Verstrickung zwischen ihnen auf höchster Ebene der militärischen und politischen Entscheidungsfindung.

Dieser Angriff passt auch zu einem bekannten Muster von Operationen der Juden, wann immer sich diplomatische Chancen oder Verhandlungen zur Beendigung des Krieges abzeichnen, da der Judenstaat durch gezielte Attentate eskaliert; zum Beispiel das Attentat auf den Hamas-Führer Ismail Haniyeh in Teheran im Juli 2024 oder die Tötung von Nasrallah in Beirut im September 2024. In beiden Fällen wurden entscheidende politische Momente absichtlich untergraben. Der Angriff auf Doha hat die katarische Vermittlung zunichte gemacht. Ebenso startete der Judenstaat im Juni 2025, als eine neue Runde amerikanisch-iranischer Nukleargespräche bevorstand, die Operation Aufsteigender Löwe mit gezielten Angriffen auf iranische Nuklear- und Militäranlagen.

Fazit: Alles deutet darauf hin, dass die Vereinigten Staaten nicht nur ein passiver Zuschauer waren, sondern durch aktive Koordination oder vorsätzliche Untätigkeit ein Komplize in diesem Szenario waren. Die offizielle Ablehnung steht im Einklang mit einem vertrauten Muster der Täuschung und Heuchelei, dem blutrünstige, autokratische Regime folgen.

Geschrieben für den Mediendienst des Zentralbüros von Hizb ut-Tahrir

Okay Pala

Medienvertreter von Hizb ut-Tahrir in den Niederlanden

More from null

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Die Nachricht:

Eine Untersuchung von Al Jazeera, die auf der Analyse von Satellitenbildern basiert, enthüllte Muster systematischer Zerstörung, die die Besatzung in Gaza im Zeitraum vom 10. bis 30. Oktober letzten Jahres verfolgte.

Die Nachrichtenagentur "Sanad" des Nachrichtennetzwerks Al Jazeera beobachtete Sprengungen, statische Zerstörungen und schwere Luftangriffe, die die Besatzung seit Beginn der Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens innerhalb des Sektors durchgeführt hat. (Al Jazeera Net)

Kommentar:

Nach der Erklärung des mit Fallen gespickten Kriegsendes gegen den Gazastreifen unter der Schirmherrschaft von Trump und in Übereinstimmung mit einigen arabischen Staaten war klar, dass er zum Vorteil des jüdischen Staates geschlossen wurde. Dies wurde gemäß den Analysen von Satellitenbildern und aktuellen Nachrichtenberichten deutlich, dass die jüdische Armee Tausende von Gebäuden in Gaza gesprengt hat, insbesondere in Shuja'iyya und Khan Yunis, in den Gebieten unter ihrer Kontrolle sowie in Rafah und den Gebieten östlich davon, die umfassende Planierungsoperationen erlebt haben.

Die umfassende Zerstörung in Gaza ist nicht willkürlich, sondern verfolgt weitreichende strategische Ziele, wie die Zerstörung des Umfelds des Widerstands. Die Entleerung von Gazas Infrastruktur, Schulen und Wohnungen erschwert es dem Widerstand, sich neu zu organisieren oder seine Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dies ist eine langfristige Abschreckung durch die Zerstörung von Potenzialen und die Auferlegung einer neuen Realität, die Gaza erschöpft und wirtschaftlich lahmlegt und es unbewohnbar macht, was den Weg für die Akzeptanz politischer oder sicherheitspolitischer Lösungen oder sogar der Idee der Vertreibung ebnet, da die Verwandlung von Gaza in Trümmer es erschwert, dass der Wiederaufbau allein in den Händen seiner Bewohner liegt, sondern Staaten und Organisationen unter politischen Bedingungen eingreifen werden, und die Besatzung ist sich bewusst, dass derjenige, der den Wiederaufbau durchführt, die Entscheidungsgewalt hat. Die heutige Zerstörung im Gegenzug für die politische Kontrolle von morgen!

In der Tat war die Beschreibung des Abkommens zur Beendigung des Krieges gegen Gaza als "mit Fallen gespickt" nicht zufällig, da es teilweise war und angebliche militärische Ziele ausgenommen waren, die es Juden ermöglichen, die Überfälle und Zerstörungen unter Sicherheitsvorwänden fortzusetzen. Es wurde auch von dem größten Unterstützerstaat des Staates ohne starke internationale Garantien geschlossen, was es zerbrechlich und anfällig für Verstöße macht, insbesondere in Abwesenheit internationaler Rechenschaftspflicht, die den jüdischen Staat über die Rechenschaftspflicht stellt.

Wie lange werden wir eine demütige, unterwürfige und zuschauende Nation bleiben, die ein geschwächtes, verlorenes, ausgehungertes und wehrloses Volk betrachtet?! Und obendrein jederzeit schutzlos?! Lasst uns alle Saladin sein, denn Gaza erinnert die Nation heute daran, dass Saladin nicht nur ein mutiger Mann war, sondern auch ein Anführer in einem Staat, der ein Projekt trug, eine Armee besaß und von einer einzigen Nation unterstützt wurde. Daher bedeutet der Aufruf, Saladin zu sein, keine individuelle Heldentat, sondern die Arbeit an der Errichtung eines Staates, der alle Söhne der Nation zu Soldaten in einer Reihe unter einem Banner macht.

Der Allmächtige sagte: ﴿Und was hindert euch daran, für Allahs Sache und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern zu kämpfen?﴾.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaida

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Die Nachricht:

Der Sender Yemen Sanaa strahlte am Mittwochabend, den 12.11.2025, das humanitäre Programm "Meine Heimat" aus. In der Rubrik "Wir sind mit euch" stellte das Programm den Fall einer Frau vor, die an einer seltenen Krankheit leidet und für 80.000 Dollar nach Indien reisen muss. Es wurden 70.000 Dollar von Wohltätigkeitsorganisationen und Wohltätern gesammelt. Der Moderator lobte jedoch den letzten Spender mit zehntausend Dollar ausführlich, und es stellte sich heraus, dass es sich um Abdul Malik al-Houthi handelte. Er lobte seine wiederholte Rolle bei der Unterstützung humanitärer Fälle, die in dem Programm gezeigt werden.

Kommentar:

Der Herrscher im Islam hat eine große Verantwortung, nämlich sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern, indem er für das ausgibt, was in ihrem Interesse ist, und alles bereitstellt, was ihnen Komfort verschafft. Im Grunde ist er ein Diener für sie, der erst dann Ruhe findet, wenn er sich über ihre Verhältnisse vergewissert hat. Diese Aufgabe ist weder eine Gnade noch ein Gefallen, sondern eine religiöse Pflicht, die ihm der Islam auferlegt hat. Er gilt als säumig, wenn er sie vernachlässigt, und der Islam hat der Umma auferlegt, ihn bei Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Prophet, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher ist es oberflächlich, sich über die Aufmerksamkeit der Herrscher oder des Staates für einige Bedürfnisse zu freuen und dies als humanitäre Arbeit zu bezeichnen, wo es sich doch eigentlich um eine obligatorische Betreuungsarbeit handelt.

Eines der gefährlichsten Konzepte, die der Kapitalismus und seine Herrschaft in der Welt verankert haben, ist die Abkehr des Staates von der Fürsorge und die Überlassung der Betreuung der Menschen an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, die von Einzelpersonen oder Gruppen geleitet werden und an die sich die Menschen oft wenden, um ihnen zu helfen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Idee der Vereine entstand zuerst in Europa während der Weltkriege, als viele Familien ihre Angehörigen verloren und einen Betreuer brauchten. Der Staat ist nach dem kapitalistisch-demokratischen System kein Hüter der Angelegenheiten, sondern nur ein Beschützer der Freiheiten. Die Reichen hatten Angst vor einer Revolution der Armen gegen sie und gründeten diese Vereine.

Der Islam hat das Vorhandensein des Sultans zur Pflicht gemacht, um sich um die Angelegenheiten der Umma zu kümmern, damit er ihre religiösen Rechte wahrt und ihre sechs grundlegenden Bedürfnisse befriedigt, die für Einzelpersonen und Gruppen unbedingt befriedigt werden müssen; Essen, Kleidung und Unterkunft müssen vom Staat für alle Mitglieder der Bevölkerung bereitgestellt werden, Muslime und Nicht-Muslime. Sicherheit, medizinische Versorgung und Bildung werden vom Staat für alle kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein Mann kam zum Kalifen der Muslime, Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, mit seiner Frau und seinen sechs Töchtern und sagte: (O Umar, dies sind meine sechs Töchter und ihre Mutter, gib ihnen zu essen, kleide sie und sei für sie ein Schutz vor der Zeit). Umar sagte: (Was ist, wenn ich es nicht tue?!) Der Beduine sagte: (Ich werde gehen). Umar sagte: (Was ist, wenn du gehst?) Er sagte: (Du wirst nach ihrem Zustand am Tag der Auferstehung befragt werden, der zwischen den Händen Allahs steht, entweder zum Feuer oder zum Paradies). Umar sagte: (Diese Umma wird nicht verloren gehen, solange es Menschen wie diese in ihr gibt).

O Muslime: Dies ist keine Fantasie, sondern der Islam, der die Betreuung jedes einzelnen Mitglieds der Bevölkerung zur Pflicht des Kalifen der Muslime gemacht hat. Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher müssen wir diese Urteile wieder einführen und sie zur Anwendung bringen. Der Allmächtige sagte: ﴿Wahrlich, Allah ändert den Zustand eines Volkes nicht, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.﴾ Das, was unseren Zustand in Gerechtigkeit und Wohlstand ändern wird, ist der Islam.

Geschrieben für den Sender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari