Nachrichtensendung vom Mittwoch von Radio Hizb ut-Tahrir Wilayah Syrien
11.06.2025
Schlagzeilen:
-
Tote und Verletzte bei einem bewaffneten Angriff in Talkalakh, und die Anwälte von Homs kritisieren das Komitee für zivilen Frieden und seine Ausstellung von Ablassbriefen für Angeklagte von Kriegsverbrechen.
-
Washington warnt vor einem Angriff auf Präsident al-Shara und fordert eine koordinierte internationale Schutzmaßnahme um ihn herum.
-
Ben Gvir erneuert seinen Sturm auf die Al-Aqsa-Moschee zum zehnten Mal seit seinem Amtsantritt.
Details:
Zwei Zivilisten wurden getötet und zwei weitere verletzt, als sie heute, Mittwoch, in Talkalakh in der Provinz Homs von unbekannten bewaffneten Männern „direkt“ angegriffen wurden. Der Leiter der inneren Sicherheit in der Provinz Homs, Muhannad al-Naasan, sagte, dass die Direktion für innere Sicherheit in Homs eine Meldung erhalten habe, wonach zwei Personen getötet und Zivilisten von Unbekannten in der Stadt Talkalakh „schwer“ verletzt worden seien, und betonte, dass die zuständigen Behörden die Untersuchung des Vorfalls aufgenommen hätten, so eine Erklärung, die die Provinz Homs auf ihrer Facebook-Seite veröffentlichte. Am Dienstagabend gab die Direktion für innere Sicherheit in Talkalakh bekannt, dass sie im Rahmen einer Sicherheitsoperation in Zusammenarbeit mit dem Allgemeinen Geheimdienst eine Gruppe von Gesetzesbrechern festgenommen habe, und während ihrer Sicherheitsoperation beschlagnahmte die Direktion für innere Sicherheit ein Waffen- und Munitionslager im Dorf Umm al-Dawali in der Provinz Homs, das Raketen vom Typ „Katjuscha“, Einzelwaffen und verschiedene Munition enthielt.
Die Anwälte von Homs kritisierten die Erklärungen und Maßnahmen des Komitees für zivilen Frieden während der Pressekonferenz, die es am Dienstag abhielt, und betrachteten das Geschehene als „eine gefährliche Verletzung der Grundsätze der Übergangsjustiz und der Rechte der Opfer“ und „die Vergabe eines Ablassbriefes an einen Kriegsverbrecher“. In einer Erklärung sagte das Komitee für Übergangsjustiz und Verteidigung der Menschenrechte in der Zweigstelle der Anwaltskammer in Homs, dass die vom Komitee für zivilen Frieden organisierte Pressekonferenz die Erläuterung der jüngsten Entwicklungen in der Arbeit des Komitees behandelte, insbesondere einige der kürzlich getroffenen Maßnahmen, bei denen die Gewährung von „Sicherheit“ an den sogenannten Fadi Saqr durch den syrischen Staat bekannt gegeben wurde. Sie wies darauf hin, dass das Komitee für zivilen Frieden Fadi Saqr eine zentrale Rolle bei den Operationen für zivilen Frieden zugewiesen habe, unter dem Vorwand seiner Bedeutung für die „Auflösung des Knotens und die Lösung von Problemen“, und dass eine Reihe von Offizieren des gestürzten Regimes mit der Begründung freigelassen wurden, dass es keine rechtliche Rechtfertigung für ihre weitere Inhaftierung gebe. Die Anwälte von Homs brachten ihre starke Verurteilung der Äußerungen des Sprechers des Komitees für zivilen Frieden, Hassan Soufan, zum Ausdruck und betrachteten die „Vergabe von Ablassbriefen an eine Person, die beschuldigt wird, Kriegsverbrechen begangen zu haben, als eine direkte Provokation für die Opfer und ihre Familienangehörigen“. Die Anwälte betonten in ihrer Erklärung, dass „die Opfer und Erben des Blutes allein das Recht haben, über ihr rechtliches und juristisches Schicksal zu entscheiden, und dass ihnen dieses Recht unter keinem Vorwand oder politischer oder sicherheitspolitischer Rechtfertigung entzogen werden darf“. Die Organisation „Caesar Files for Justice“ kritisierte das, was sie als Versuche bezeichnete, in Kriegsverbrechen verwickelte Personen zu rehabilitieren und ihnen von der neuen syrischen Regierung soziale Rollen zu geben. Dies geschah in einer Erklärung der Organisation als Kommentar zu dem, was über die Medienkonferenz kursierte, die am Dienstag in Damaskus unter Beteiligung von Hassan Soufan, einem Mitglied des Komitees für zivilen Frieden, und Nour al-Din al-Baba, dem offiziellen Sprecher des Innenministeriums, stattfand. Die Organisation betonte, dass umfassende Gerechtigkeit die Grundlage für Stabilität ist und dass ohne Rechenschaftspflicht für die Täter von Verstößen gegen das syrische Volk während der Herrschaft des Assad-Regimes kein echter Frieden erreicht werden kann. Die Organisation bezeichnete die Aussagen, die Stabilität und zivilen Frieden mit der Verschiebung der Gerechtigkeit in Verbindung bringen, als einen „gefährlichen begrifflichen Irrtum“ und wies darauf hin, dass die Bevorzugung der Stabilität gegenüber der Rechenschaftspflicht die Gewalt reproduziert und die Chancen auf einen dauerhaften Frieden gefährdet.
Ein Team von Experten des Internationalen Währungsfonds unter der Leitung von Ron van Rooden schloss einen Besuch in der syrischen Hauptstadt Damaskus ab, um die wirtschaftliche und finanzielle Lage des Landes zu bewerten. In einer abschließenden Erklärung von Van Rooden betonte er, dass Syrien vor enormen Herausforderungen steht. In der Erklärung hieß es, dass das Land unter einem starken Rückgang der Wirtschaftsproduktion, einer Verschlechterung der realen Einkommen und hohen Armutsraten leide, neben schwachen öffentlichen Institutionen und dem Zusammenbruch von Gesundheits-, Bildungs- und Infrastrukturdienstleistungen in weiten Teilen des Landes. Während seines Besuchs, der vom 1. bis 5. Juni dauerte, erörterte das technische Team des IWF mit syrischen Beamten eine Reihe kurzfristiger Prioritäten, allen voran die Erstellung eines Haushalts für den Rest des Jahres 2025, die Ermittlung verfügbarer in- und ausländischer Ressourcen und die Gewährleistung der Deckung der Ausgaben für grundlegende Bedürfnisse, insbesondere Gehälter, Gesundheits- und Bildungsdienste sowie die Unterstützung der am stärksten gefährdeten Gruppen.
Der US-Botschafter und Sondergesandte für Syrien unter Präsident Donald Trump, Tom Paraak, äußerte die Besorgnis seiner Regierung über die Möglichkeit, dass ihr neuer Mann, Ahmad al-Shara, von radikalen Gegnern ermordet werden könnte, und betonte die Notwendigkeit, ein fortschrittliches Schutzsystem zu schaffen, um ihn vor diesen wachsenden Bedrohungen zu schützen. In einem Interview mit der Website „Al-Monitor“ sagte Paraak: „Wir müssen ein Schutzsystem um al-Shara koordinieren“, und fügte hinzu, dass extremistische Parteien innerhalb Syriens, insbesondere von abtrünnigen Dschihadistengruppen, die Versuche der neuen Regierung in Damaskus, ein umfassendes System aufzubauen, als Bedrohung ihrer ideologischen und militärischen Interessen betrachten. Paraak betonte, dass die amerikanische Lösung nicht auf direkter militärischer Intervention beruht, sondern auf einem „engen nachrichtendienstlichen Austausch zwischen den Verbündeten der Vereinigten Staaten“, um jegliche Pläne zu vereiteln, die die Sicherheit der neuen syrischen Führung bedrohen. In seiner Bewertung von Präsident al-Shara beschrieb ihn Paraak als „intelligent, selbstbewusst und konzentriert“, wies die Anschuldigungen in Bezug auf seine dschihadistische Vergangenheit zurück und lobte den „gemäßigten Islam“, den al-Shara in der Struktur des neuen Staates verankern will, und verwies auf soziale Reformen in Idlib wie die Abschaffung der Sittenpolizei, die Lockerung der Kleidervorschriften und die Öffnung für die Komponenten der Gesellschaft, bestehend aus Christen und Drusen. Trotz der zunehmenden sektiererischen Gewalt in einigen Gebieten, insbesondere an der syrischen Küste, war Paraak der Ansicht, dass die neue Regierung die Sicherheits- und politischen Angelegenheiten mit „größtmöglicher Weisheit“ handhabt, und forderte die kontinuierliche internationale Unterstützung. Er lobte auch die Bemühungen von al-Shara, beschlagnahmtes Eigentum an die Angehörigen von Minderheiten zurückzugeben, und die Bildung einer Regierung, die Vertreter verschiedener Spektren umfasst, was eine nationale, nicht-ausschließliche Vision widerspiegelt.
Der Minister für „Besatzungssicherheit“ Itamar Ben Gvir stürmte heute Morgen, Mittwoch, unter dem strengen Schutz der Besatzungspolizei die Al-Aqsa-Moschee, eine zehnte Wiederholung dieser Stürme seit seinem Amtsantritt Ende 2022. Pressequellen berichteten, dass mehr als 100 Elemente der Besatzungspolizei in den Höfen der Moschee stationiert waren, um den Sturm von Ben Gvir in Begleitung einer Reihe von Abgeordneten seiner Partei zu sichern, während 206 Siedler in den Morgenstunden die Al-Aqsa-Moschee stürmten und religiöse Riten und Gebete verrichteten. Die Besatzungspolizei verhinderte gleichzeitig mit der Erstürmung auch den Zutritt von Palästinensern zur Moschee.