Gipfeltreffen der Organisation Türkischer Staaten – eines der westlichen Projekte
Gipfeltreffen der Organisation Türkischer Staaten – eines der westlichen Projekte

Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
October 23, 2025

Gipfeltreffen der Organisation Türkischer Staaten – eines der westlichen Projekte

Gipfeltreffen der Organisation Türkischer Staaten eines der westlichen Projekte

(Übersetzt)

Nachricht:

Am 8. Oktober berichtete die Nachrichtenagentur Anadolu, dass „das zwölfte Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der Organisation Türkischer Staaten vom 6. bis 7. Oktober 2025 in der aserbaidschanischen Stadt Gabala unter dem Motto ‚Regionaler Frieden und Sicherheit‘ stattfand.“ Der Vorsitz der Organisation ging von Kirgisistan an Aserbaidschan über. Hochrangige Vertreter aller Mitglieds- und Beobachterstaaten nahmen teil, was diesen Gipfel zu einem der wichtigsten in der Geschichte der Organisation machte.

Im Anschluss an den Gipfel verabschiedeten die Staats- und Regierungschefs die Gabala-Erklärung mit 121 Punkten und unterzeichneten Abkommen über die Schaffung des Formats „Organisation Türkischer Staaten +“, die Stärkung des Zentrums für türkische Kultur und Erbe sowie die Reorganisation der Türkischen Akademie. Turkmenistan wurde Beobachter in der Türkischen Akademie und der Stiftung für türkische Kultur und Erbe, und die Türkische Republik Nordzypern wurde Beobachter in der Akademie der Türkischen Staaten.“

Kommentar:

Die Ursprünge der Organisation Türkischer Staaten liegen in der jüngeren Vergangenheit nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1992. Auf Initiative des damaligen türkischen Präsidenten Turgut Özal fand in Ankara der erste Gipfel der türkischsprachigen Staaten statt. Im Jahr 2021 kündigte der türkische Präsident Erdoğan in Istanbul die Umbenennung des Türkischen Rates in „Organisation Türkischer Staaten“ an.

Die Hauptidee hinter dem Aufbau der Zusammenarbeit zwischen diesen Staaten basiert auf Nationalismus, wobei die Sprache der türkischsprachigen Völker der wichtigste vereinheitlichende Faktor ist. Dies ist keine neue Idee; wir können Ähnlichkeiten in der Arabischen Liga erkennen. Großbritannien schlug die Idee 1943 vor, und 1945 wurde in Kairo das Abkommen zur Gründung der Liga unterzeichnet. Seitdem leiden ihre Völker unter der Tyrannei von Herrschern und Kolonialherren. Im Laufe der Jahre sind diese Staaten in Armut und Ruin versunken. Kein einziger von den Staaten unterzeichneter Gipfel oder Vertrag hat ihnen Wohlstand und Frieden gebracht. Im Gegenteil, diese Staaten leben in einem Zustand der Spannung mit endlosen Revolutionen, Putschen und Kriegen. Die Situation ist in den Staaten der türkischsprachigen Völker ähnlich.

Erstens: Die Idee, die türkisch- oder arabischsprachigen Völker zu vereinen, ist ein Instrument, das der Westen, vertreten durch die Vereinigten Staaten und Großbritannien, benutzt, um die islamischen Länder zu spalten, um seinen Einfluss in der Region zu erhalten, indem er autokratische Regime über die Muslime errichtet und die Errichtung des zweiten rechtgeleiteten Kalifats verhindert.

Zweitens: Die nationalen Bindungen sind aus drei Gründen ungeeignet, um die Völker zu verbinden: Sie sind Verwandtschafts- und Stammesbindungen und eignen sich nicht zur Vereinigung von Völkern, die den Weg der Renaissance beschritten haben. Da es sich um eine emotionale Bindung handelt, entspringt sie dem Überlebensinstinkt und führt zur Liebe zur Macht. Sie ist auch keine menschliche Bindung, da sie Konflikte und Auseinandersetzungen zwischen den Menschen bei ihrem Streben nach Macht verursacht. Dies wird durch die Realität der islamischen Länder bewiesen, die heute von nationalen Grenzen beherrscht werden, die von den Kolonialherren gezogen wurden.

Drittens: In Bezug auf den Gipfel der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten entstand nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ein neues internationales Problem in der Welt, nämlich das Problem Zentralasiens, das auf dem Wunsch Amerikas beruht, Russland aus seinen Einflussbereichen in Zentralasien und im Kaukasus zu verdrängen. Die Organisation der Unabhängigen Staaten dient als Instrument für die intellektuellen und politischen Machenschaften Amerikas, mit dem Ziel, Russland einerseits aus diesen Gebieten zu verdrängen und andererseits die Muslime auf nationaler Basis zwischen Arabern, Türken und Persern zu spalten. Amerika nutzt die politische und wirtschaftliche Schwäche Russlands nach dem Beginn des Krieges in der Ukraine, um seinen Konflikt im Kaukasus und in Zentralasien zu intensivieren.

Ein bemerkenswertes Beispiel dafür ist die Lösung des Konflikts zwischen Aserbaidschan und Armenien, der über 30 Jahre andauerte. Im August unterzeichnete Trump ein Abkommen über den Sangesur-Korridor von Aserbaidschan über Armenien in die Türkei für 99 Jahre, der als „Trump-Weg für internationalen Frieden und Wohlstand“ bezeichnet werden soll. Dieser Korridor verbindet die Türkei direkt mit den zentralasiatischen Staaten. Aserbaidschan wird nun zu einem wichtigen Verkehrsknotenpunkt in Eurasien.

Amerika nutzt den Sangesur-Korridor als geopolitisches Instrument, da dieser Korridor neue Möglichkeiten für die zentralasiatischen Staaten eröffnet und alternative Energiewege bietet, die russische Wege umgehen. Die Intensivierung der Beziehungen Amerikas zu den zentralasiatischen Staaten und die Nutzung Aserbaidschans zur Vereinigung mit Usbekistan ist ein direkter Schlag Amerikas zur Schwächung Russlands in der Region.

Diese bedauerliche Tatsache und die Gründe, warum die Kolonialherren miteinander um den Besitz der Ressourcen der islamischen Länder ringen, beschrieb der Prophet ﷺ in einem seiner Hadithe. Imam Ahmad und andere überlieferten einen Hadith, der von Thauban (radi Allahu anhu) überliefert wurde, der sagte: Der Gesandte Allahs ﷺ sagte: „Es ist bald soweit, dass sich die Nationen gegen euch zusammentun werden, so wie sich die Esser um eine Schüssel versammeln.“ Jemand fragte: „Werden wir an diesem Tag wenige sein?“ Er sagte: „Nein, ihr werdet an diesem Tag zahlreich sein, aber ihr werdet wie der Schaum des Baches sein, und Allah wird die Ehrfurcht vor euch aus der Brust eurer Feinde nehmen und die Schwäche in eure Herzen werfen.“ Jemand fragte: „O Gesandter Allahs, was ist die Schwäche?“ Er sagte: „Die Liebe zum Diesseits und die Abneigung gegen den Tod.“

Verfasst für den Rundfunk des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Eldar Khamzin

Mitglied des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

More from null

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Die Nachricht:

Eine Untersuchung von Al Jazeera, die auf der Analyse von Satellitenbildern basiert, enthüllte Muster systematischer Zerstörung, die die Besatzung in Gaza im Zeitraum vom 10. bis 30. Oktober letzten Jahres verfolgte.

Die Nachrichtenagentur "Sanad" des Nachrichtennetzwerks Al Jazeera beobachtete Sprengungen, statische Zerstörungen und schwere Luftangriffe, die die Besatzung seit Beginn der Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens innerhalb des Sektors durchgeführt hat. (Al Jazeera Net)

Kommentar:

Nach der Erklärung des mit Fallen gespickten Kriegsendes gegen den Gazastreifen unter der Schirmherrschaft von Trump und in Übereinstimmung mit einigen arabischen Staaten war klar, dass er zum Vorteil des jüdischen Staates geschlossen wurde. Dies wurde gemäß den Analysen von Satellitenbildern und aktuellen Nachrichtenberichten deutlich, dass die jüdische Armee Tausende von Gebäuden in Gaza gesprengt hat, insbesondere in Shuja'iyya und Khan Yunis, in den Gebieten unter ihrer Kontrolle sowie in Rafah und den Gebieten östlich davon, die umfassende Planierungsoperationen erlebt haben.

Die umfassende Zerstörung in Gaza ist nicht willkürlich, sondern verfolgt weitreichende strategische Ziele, wie die Zerstörung des Umfelds des Widerstands. Die Entleerung von Gazas Infrastruktur, Schulen und Wohnungen erschwert es dem Widerstand, sich neu zu organisieren oder seine Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dies ist eine langfristige Abschreckung durch die Zerstörung von Potenzialen und die Auferlegung einer neuen Realität, die Gaza erschöpft und wirtschaftlich lahmlegt und es unbewohnbar macht, was den Weg für die Akzeptanz politischer oder sicherheitspolitischer Lösungen oder sogar der Idee der Vertreibung ebnet, da die Verwandlung von Gaza in Trümmer es erschwert, dass der Wiederaufbau allein in den Händen seiner Bewohner liegt, sondern Staaten und Organisationen unter politischen Bedingungen eingreifen werden, und die Besatzung ist sich bewusst, dass derjenige, der den Wiederaufbau durchführt, die Entscheidungsgewalt hat. Die heutige Zerstörung im Gegenzug für die politische Kontrolle von morgen!

In der Tat war die Beschreibung des Abkommens zur Beendigung des Krieges gegen Gaza als "mit Fallen gespickt" nicht zufällig, da es teilweise war und angebliche militärische Ziele ausgenommen waren, die es Juden ermöglichen, die Überfälle und Zerstörungen unter Sicherheitsvorwänden fortzusetzen. Es wurde auch von dem größten Unterstützerstaat des Staates ohne starke internationale Garantien geschlossen, was es zerbrechlich und anfällig für Verstöße macht, insbesondere in Abwesenheit internationaler Rechenschaftspflicht, die den jüdischen Staat über die Rechenschaftspflicht stellt.

Wie lange werden wir eine demütige, unterwürfige und zuschauende Nation bleiben, die ein geschwächtes, verlorenes, ausgehungertes und wehrloses Volk betrachtet?! Und obendrein jederzeit schutzlos?! Lasst uns alle Saladin sein, denn Gaza erinnert die Nation heute daran, dass Saladin nicht nur ein mutiger Mann war, sondern auch ein Anführer in einem Staat, der ein Projekt trug, eine Armee besaß und von einer einzigen Nation unterstützt wurde. Daher bedeutet der Aufruf, Saladin zu sein, keine individuelle Heldentat, sondern die Arbeit an der Errichtung eines Staates, der alle Söhne der Nation zu Soldaten in einer Reihe unter einem Banner macht.

Der Allmächtige sagte: ﴿Und was hindert euch daran, für Allahs Sache und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern zu kämpfen?﴾.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaida

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Die Nachricht:

Der Sender Yemen Sanaa strahlte am Mittwochabend, den 12.11.2025, das humanitäre Programm "Meine Heimat" aus. In der Rubrik "Wir sind mit euch" stellte das Programm den Fall einer Frau vor, die an einer seltenen Krankheit leidet und für 80.000 Dollar nach Indien reisen muss. Es wurden 70.000 Dollar von Wohltätigkeitsorganisationen und Wohltätern gesammelt. Der Moderator lobte jedoch den letzten Spender mit zehntausend Dollar ausführlich, und es stellte sich heraus, dass es sich um Abdul Malik al-Houthi handelte. Er lobte seine wiederholte Rolle bei der Unterstützung humanitärer Fälle, die in dem Programm gezeigt werden.

Kommentar:

Der Herrscher im Islam hat eine große Verantwortung, nämlich sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern, indem er für das ausgibt, was in ihrem Interesse ist, und alles bereitstellt, was ihnen Komfort verschafft. Im Grunde ist er ein Diener für sie, der erst dann Ruhe findet, wenn er sich über ihre Verhältnisse vergewissert hat. Diese Aufgabe ist weder eine Gnade noch ein Gefallen, sondern eine religiöse Pflicht, die ihm der Islam auferlegt hat. Er gilt als säumig, wenn er sie vernachlässigt, und der Islam hat der Umma auferlegt, ihn bei Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Prophet, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher ist es oberflächlich, sich über die Aufmerksamkeit der Herrscher oder des Staates für einige Bedürfnisse zu freuen und dies als humanitäre Arbeit zu bezeichnen, wo es sich doch eigentlich um eine obligatorische Betreuungsarbeit handelt.

Eines der gefährlichsten Konzepte, die der Kapitalismus und seine Herrschaft in der Welt verankert haben, ist die Abkehr des Staates von der Fürsorge und die Überlassung der Betreuung der Menschen an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, die von Einzelpersonen oder Gruppen geleitet werden und an die sich die Menschen oft wenden, um ihnen zu helfen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Idee der Vereine entstand zuerst in Europa während der Weltkriege, als viele Familien ihre Angehörigen verloren und einen Betreuer brauchten. Der Staat ist nach dem kapitalistisch-demokratischen System kein Hüter der Angelegenheiten, sondern nur ein Beschützer der Freiheiten. Die Reichen hatten Angst vor einer Revolution der Armen gegen sie und gründeten diese Vereine.

Der Islam hat das Vorhandensein des Sultans zur Pflicht gemacht, um sich um die Angelegenheiten der Umma zu kümmern, damit er ihre religiösen Rechte wahrt und ihre sechs grundlegenden Bedürfnisse befriedigt, die für Einzelpersonen und Gruppen unbedingt befriedigt werden müssen; Essen, Kleidung und Unterkunft müssen vom Staat für alle Mitglieder der Bevölkerung bereitgestellt werden, Muslime und Nicht-Muslime. Sicherheit, medizinische Versorgung und Bildung werden vom Staat für alle kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein Mann kam zum Kalifen der Muslime, Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, mit seiner Frau und seinen sechs Töchtern und sagte: (O Umar, dies sind meine sechs Töchter und ihre Mutter, gib ihnen zu essen, kleide sie und sei für sie ein Schutz vor der Zeit). Umar sagte: (Was ist, wenn ich es nicht tue?!) Der Beduine sagte: (Ich werde gehen). Umar sagte: (Was ist, wenn du gehst?) Er sagte: (Du wirst nach ihrem Zustand am Tag der Auferstehung befragt werden, der zwischen den Händen Allahs steht, entweder zum Feuer oder zum Paradies). Umar sagte: (Diese Umma wird nicht verloren gehen, solange es Menschen wie diese in ihr gibt).

O Muslime: Dies ist keine Fantasie, sondern der Islam, der die Betreuung jedes einzelnen Mitglieds der Bevölkerung zur Pflicht des Kalifen der Muslime gemacht hat. Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher müssen wir diese Urteile wieder einführen und sie zur Anwendung bringen. Der Allmächtige sagte: ﴿Wahrlich, Allah ändert den Zustand eines Volkes nicht, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.﴾ Das, was unseren Zustand in Gerechtigkeit und Wohlstand ändern wird, ist der Islam.

Geschrieben für den Sender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari