Amerikas Militärstützpunkte in muslimischen Ländern sind Besatzung
Nachricht:
Am 23. dieses Monats gab der Iran bekannt, dass er einen Raketenangriff auf den US-Stützpunkt in Katar geflogen habe. Katar bestätigte, dass seine Luftverteidigung einen Raketenangriff auf den Al-Udeid-Stützpunkt erfolgreich abgefangen habe, und betrachtete diesen Angriff als eklatante Verletzung seiner Souveränität und seines Luftraums sowie des Völkerrechts. Es wurde auch berichtet, dass es sich "das Recht auf eine direkte Reaktion vorbehält, die der Form und dem Ausmaß dieses unverhohlenen Angriffs entspricht".
Kommentar:
Nach der iranischen Antwort mit dem Beschuss des US-Stützpunkts in Katar konzentrierten sich die Diskussionen und Auseinandersetzungen über die Nachricht auf die Details des Angriffs, seine Umstände und seinen Kontext im Krieg der wenigen Tage zwischen dem Iran, dem jüdischen Gebilde und Amerika. Die gefährliche Angelegenheit, die vielleicht gefährlicher ist als der Angriff selbst und wichtiger ist, ist jedoch die Frage der Existenz des US-Stützpunkts in Katar. Und das Gefährlichste von allen ist der Umgang mit der Existenz dieses Stützpunkts, ja sogar der US-Stützpunkte im Allgemeinen, mit einer gewissen Koexistenz und in einer Weise, die nicht der Schwere und dem Ausmaß der Existenz dieser Stützpunkte in muslimischen Ländern und insbesondere in unserer Region entspricht.
Der vorherrschende Eindruck bei den Menschen war und ist, dass der Kolonialismus Mitte des letzten Jahrhunderts militärisch verschwunden ist. Und obwohl sie im Allgemeinen ein Bewusstsein für die Tatsache haben, dass der Kolonialismus durch eine nicht-militärische, vielschichtige Form des Kolonialismus ersetzt wurde, muss dieser Eindruck im Lichte der Existenz der US-Stützpunkte in der Region präzisiert oder besser gesagt korrigiert werden.
Die amerikanischen Militärstützpunkte in Katar, Bahrain, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien, Irak, Syrien, Jordanien und der Türkei sind in Wirklichkeit eine tatsächliche militärische Besatzung und eine Stationierung des Feindes im Herzen der islamischen Länder. Es gibt keine andere Erklärung für die Existenz dieser Stützpunkte als die Rechtfertigungen der Herrscher mit den sogenannten Verteidigungsabkommen. Dies sind Rechtfertigungen, die durch die Tatsache widerlegt werden, dass diese Länder, in denen sich die Stützpunkte befinden, nur von islamischer Geographie umgeben sind. Gegen wen richten sich also diese Verträge?! Sie werden auch durch die Tatsache widerlegt, dass es in den letzten Jahrzehnten keinen Feind der Muslime gab, der ihr Blut vergossen und sie angegriffen hat, wie Amerika selbst, der Besitzer der Stützpunkte, und sein Zögling, das jüdische Gebilde, es getan haben und immer noch tun. So wird deutlich, dass die in Verrat verstrickten Herrscher sich auf Amerika gegen ihre Völker stützen und ihre Sitze bewahren, selbst wenn sie den militärischen Kolonialismus herbeiführen, und die Schreckgespenster der Einschüchterung erkennen sie, wie alle erkennen, dass die Zügel in der Hand Amerikas liegen.
Diese Militärstützpunkte sind Besatzungsmächte, und allein ihre Existenz ist eine Verletzung der Souveränität, nicht wie Katar behauptete, dass eine Beeinträchtigung derselben eine Beeinträchtigung der staatlichen Souveränität sei. Diese Souveränität zeigt sich nur, wenn diese Stützpunkte angegriffen werden, während sie verschwindet und ihre Besitzer schweigen, wenn diese Stützpunkte Tod, Bombardierung und Zerstörung in die Länder der Muslime schicken, wie sie es in Afghanistan, Irak und Syrien getan haben, oder das jüdische Gebilde mit Munition und Lava versorgen, die auf die Köpfe der Kinder von Gaza fallen. Welches Unrecht haben die muslimischen Herrscher begangen, und welcher Verrat ist es, in dem sie sich verstrickt haben, wenn sie nicht nur Agenten des Kolonialismus waren, sondern auch dessen Militär herbeirufen, um das Land erneut zu besetzen?!
Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir
Yusuf Abu Zar
