03.11.2025
Sabah News: Der offizielle Sprecher der Hizb ut-Tahrir im Sudan, Ibrahim Othman, im Interview mit (Sabah News)
. Burhan wird die Islamische Bewegung opfern, obwohl sie ihm zur Seite steht
. Amerika will den Sudan in kleine Staaten aufteilen
. Die Bildung einer Gründungregierung ist der Beginn der Abspaltung von Darfur
. Das Quartett unterscheidet sich nicht von Naivasha, Ägypten, den Emiraten und Saudi-Arabien sind nur Dekoration
. Vielleicht gibt die Samoud-Allianz eine Chance unter der Herrschaft des Militärs
. Es wird erwartet, dass sich die Rapid Support Forces aus Kordofan zurückziehen und dann Verhandlungen die Autorität des Militärs festigen
Die Hizb ut-Tahrir warnt seit Jahren vor der Zerstückelung des Sudan und weist durch die Veröffentlichung von Erklärungen, die Abhaltung von Seminaren und über ihre regelmäßigen Foren und verschiedenen Plattformen auf die Gefahren hin. Sie ist die einzige Partei, die kontinuierlich Erklärungen zu jedem Ereignis abgibt und ihre Positionen klar und deutlich darlegt. Die Zeitung setzte sich mit dem offiziellen Sprecher der Partei, Ibrahim Othman Abu Khalil, nach dem Fall von al-Fasher zusammen, um über dessen Ursachen und Folgen zu sprechen.
Port Sudan: Ali Daoud
Beginnen wir unsere Frage an Sie mit dem letzten Ereignis, der Kontrolle der Rapid Support Forces über al-Fasher?
- Der Fall von al-Fasher war ein erwartetes Ereignis, da alle Garnisonen der Bundesstaaten der Region Darfur kontrolliert wurden, mit Ausnahme der sechsten Division in al-Fasher, deren (Übergabe) verzögert wurde, damit die (Übergabe) nicht klar war, wenn man das so sagen darf.
Und was ist mit der Rolle der Darfur-Bewegungen, die sich auf die Seite der Armee gestellt haben?
- Die Darfur-Bewegungen, die Sudanesische Befreiungsbewegung, der Flügel von Minawi, und die Gerechtigkeit und Gleichheit, nahmen lange Zeit eine neutrale Haltung während des Krieges ein, dann engagierten sie sich in den Krieg, nachdem sie erfahren hatten, dass Amerika Darfur abspalten will und dies seit langem anstrebt. Omar al-Bashir hatte zuvor erklärt, dass Amerika den Sudan in fünf kleine Staaten aufteilen will und Naivasha der Beginn der Fragmentierung war.
Aber das Juba-Abkommen für den Frieden im Sudan gab den bewaffneten Bewegungen die Herrschaft über Darfur?
Die Aufteilung der Pfade ist eines der Dinge, die die Politik der Zerreißung festigen, die von den Rapid Support Forces und den Führern der Armee angestrebt wurde, und Amerika spielte dabei eine Rolle bei der Abspaltung von Darfur durch Agenten, und ein Agent ist jemand, der die Interessen anderer wissentlich oder unwissentlich verwirklicht, und die Abspaltung von Darfur erfolgt durch die Söhne des Landes, um bewaffnete Bewegungen zu finden.
(Er schwieg kurz und fuhr dann fort:)
Die Abspaltung von Darfur ist eine alte Idee, da es über große und weite Flächen verfügt, und mit den Juba-Verhandlungen hat sich das Tempo der Befürworter der Abspaltung in Darfur und im Norden und der Bildung einer Gründungsregierung als fortschrittlicher Schritt zur Abspaltung erhöht, wenn nicht heute, dann in der Zukunft, und leider gibt es bezahlte Schreiber, die versuchen, Amerikas Verschwörungen zu vermarkten.
Kann die Quartett-Initiative die Grundlage für eine Lösung des Krieges sein?
- Das Quartett unterscheidet sich nicht von Naivasha, und die drei Länder Ägypten, die Emirate und Saudi-Arabien sind nur Dekoration, damit es so aussieht, als ob die Länder in der Region und der islamischen Welt mit dem Sudan zusammen sind, und in Wahrheit will Amerika die Zivilisten, die Gruppe der Engländer, aus der Szene entfernen, indem sie die Samoud-Allianz verteufeln, seit sie Qahat hieß, dann Darfur abspalten, und vom Ungläubigen kommt nichts Gutes für die Muslime, und der Ungläubige kann kein Freund sein, und Trumps Positionen in Gaza sind bekannt, die Zerstörung wurde mit amerikanischen Waffen durchgeführt, und Amerika versuchte, die palästinensische Frage durch die Entwaffnung des Widerstands mit dem Segen der arabischen Herrscher zu liquidieren. Vom Verbrecher Trump kommt nichts Gutes für das sudanesische Volk.
* Wie kann man aus der Sackgasse herauskommen?
- Die Lösung kann in der Errichtung einer Regierung mit einem islamischen Glauben liegen, die das umsetzt, woran sie glaubt, und die Regeln des Islam anwendet. Das Kalifatssystem ist die Lösung. Es ist wirklich bedauerlich, dass der Islam von Regierung und Politik entfernt und durch ein System des Unglaubens ersetzt wurde und die Regierungen funktional geworden sind, um dem ungläubigen Kolonialherrn zu dienen, und die ganze islamische Welt von den sogenannten kreativen Chaos- und Zwangsherrschaftskrisen betroffen ist, deren letzte Tage wir erleben.
* Was erwarten Sie in den kommenden Tagen?
- Es wird erwartet, dass sich die Rapid Support Forces aus allen Gebieten Kordofans zurückziehen und dann Verhandlungen die Autorität des Militärs im Land festigen. Wir wissen, dass die Islamische Front von Amerika genutzt wurde, um ihre Interessen zu wahren und den Sudan zu spalten, und Burhan wird die Islamische Bewegung auslöschen, obwohl sie ihm im Krieg zur Seite steht. Es wird erwartet, dass sich die Islamisten verändern und dann eine Regierung gebildet wird, die von Zivilisten geführt wird und keine zivile Regierung ist, wie Massad Boulos, Berater von Trump, erklärte. Die Macht liegt beim Militär, wie sie es mit Abdel Fattah al-Sisi in Ägypten getan haben, und die Samoud-Allianz wird in der Übergangszeit keine Rolle spielen, da das Volk Samoud nicht akzeptieren wird, und Amerika kann der Samoud-Allianz eine Chance unter der Herrschaft des Militärs geben.
* Erwarten Sie nach der Übergangszeit eine zivile Regierung?
- Nein, es wird keine zivile Regierung geben, und das Militär unterwirft sich von Natur aus nicht den Zivilisten.
Wann wird der Krieg nach Ihren Einschätzungen und Ihrer Beobachtung der Realität und ihrer Details aufhören?
Der Krieg wird von denen geführt, die ihn lenken, und er wird nicht mit einem militärischen Sieg enden, und die beiden Kriegsparteien werden ihn nicht stoppen können. Woher sollen sie das entscheiden, wo sie doch keine Partei darin sind?
* Wie wird Ihrer Meinung nach die Position der Darfur-Bewegungen sein, die an der Seite der Armee kämpfen?
- Ehrlich gesagt befinden sie sich in einer wenig beneidenswerten Position. Vor drei oder vier Monaten erklärten Mani Arko Minawi und Muhammad Bashir Abu Namu, dass die Regierung die Aufhebung der Belagerung von al-Fasher nicht wolle und dass die Gemeinsame keine Kraft für den Krieg ohne die Unterstützung der Regierung habe und dass sie keine wirkliche Macht habe. Die materielle, sachliche und logistische Unterstützung kommt von der Regierung und sie kann unter der Regierung von Hemedti nach Darfur zurückkehren.
## Hizb ut-Tahrir
Quelle: Sabah News
