Reihe "Das Kalifat und das Imamat im islamischen Denken" - vom Schriftsteller und Denker Thaer Salameh - Abu Malik - Teil 44
Reihe "Das Kalifat und das Imamat im islamischen Denken" - vom Schriftsteller und Denker Thaer Salameh - Abu Malik - Teil 44

Wenn wir sagen: semantische Kumulation, dann leiten wir sie von einem Übertragungsprozess ab, der die Kumulation erreicht hat und durch Induktion erfolgt.

0:00 0:00
Speed:
August 12, 2025

Reihe "Das Kalifat und das Imamat im islamischen Denken" - vom Schriftsteller und Denker Thaer Salameh - Abu Malik - Teil 44

Reihe "Das Kalifat und das Imamat im islamischen Denken"

vom Schriftsteller und Denker Thaer Salameh – Abu Malik

Der vierundvierzigste Teil: Wege der semantischen Kumulation – Teil 1

Wenn wir sagen: semantische Kumulation, dann leiten wir sie von einem Übertragungsprozess ab, der die Kumulation erreicht hat und durch Induktion erfolgt.

Induktion ist, wie al-Shatibi sagte: "So ist es; es ist die Untersuchung der Einzelheiten dieser Bedeutung, um von dort aus eine allgemeine Regel zu etablieren, entweder definitiv oder wahrscheinlich, und dies ist eine anerkannte Angelegenheit unter den Leuten der rationalen und traditionellen Wissenschaften."1

Die Übertragung, die für die semantische Kumulation nützlich ist, erfolgt auf drei Arten:

Erstens: entweder durch die Übertragung einer Reihe von Einzelberichten (Hadith-Überlieferungen)

Zweitens: oder durch eine kollektive, praktische Übertragung, die eine bestimmte Bedeutung vermittelt hat,

Drittens: oder durch die induktive Beobachtung des Zusammenwirkens von Beweisen bei der Vermittlung einer einzigen Bedeutung,

Was die erste Art betrifft: die Nachrichten, so dass darin eine gemeinsame Bedeutung erwähnt wird, die durch Induktion aus den Formeln und Bedeutungen dieser Formeln abgeleitet wird, d.h. dass die "GEMEINSAME BEDEUTUNG" durch die Art der Notwendigkeit in verschiedenen Wörtern kumuliert wird, so dass das Zusammentreffen dieser Nachrichten über eine gemeinsame Bedeutung die Lücke der Vermutung in den Einzelberichten schließt, so dass die semantische Kumulation unter vier Bedingungen genommen wird:

Die erste Bedingung: Die Anzahl der Überlieferer von Einzelberichten muss ein Ausmaß erreichen, bei dem ihre Übereinstimmung in einer Lüge unmöglich ist2, d.h. wenn Sie die Gesamtheit der Nachrichten so studieren, wie Sie einen einzigen kumulativen Hadith studieren würden, würden Sie feststellen, dass die Anzahl in ihrer Gesamtheit es unmöglich macht, dass die Überlieferer aller Nachrichten in einer Lüge übereinstimmen, und dass die Kumulation in allen Schichten vorhanden ist, die die Hadithe auf die gleiche Weise überliefert haben, wie wir überprüft haben, ob die Anzahl der Überlieferer ein Ausmaß erreicht hat, bei dem ihre Übereinstimmung in einer Lüge unmöglich ist,

Die zweite Bedingung: DASS EINE BEDEUTUNG IN VERSCHIEDENEN WÖRTERN KUMULIERT WIRD, AUCH WENN DIE GEMEINSAME BEDEUTUNG DARIN AUF DER ART DER NOTWENDIGKEIT BERUHT, ABER JEDE VON IHNEN ENTHÄLT EINE GEMEINSAME BEDEUTUNG, DIE DURCH INDUKTION ZWISCHEN IHNEN ERHALTEN WIRD UND EINE INDIKATION FÜR DIE BEDEUTUNG DURCH DIE RICHTUNG DER EINSCHLIESSUNG ODER VERPFLICHTUNG GIBT.

Muhammad al-Najjar al-Futuhi sagte in der Erklärung des leuchtenden Sterns: WAS DIE SEMANTISCHE KUMULATION AUS DER SUNNA BETRIFFT, SO IST ES, DASS EINE BEDEUTUNG IN VERSCHIEDENEN WÖRTERN KUMULIERT WIRD, AUCH WENN DIE GEMEINSAME BEDEUTUNG DARIN AUF DER ART DER NOTWENDIGKEIT BERUHT, SO IST SIE SEHR HÄUFIG (UND) EIN (SEMANTISCHER) ABSCHNITT, UND ZWAR DIE UNTERSCHIEDLICHKEIT DER WÖRTER MIT DER GEMEINSAMKEIT IN EINER GESAMTBEDEUTUNG, UND ZWAR AUCH AUF DER ART DER NOTWENDIGKEIT, WIE BEREITS ERWÄHNT. DIES IST (WIE DER HADITH VON DER TRÄNKE, DER FREIGEBIGKEIT HATIMS) UND DEM MUT ALIS, GOTT SEI MIT IHM ZUFRIEDEN, UND ANDEREN. DIES GESCHIEHT, WENN DIE NACHRICHTEN ÜBER DIE EREIGNISSE HÄUFIG SIND UND SICH DARIN UNTERSCHEIDEN, ABER JEDE VON IHNEN ENTHÄLT EINE GEMEINSAME BEDEUTUNG ZWISCHEN IHNEN DURCH DIE RICHTUNG DER EINSCHLIESSUNG ODER VERPFLICHTUNG, SO WIRD DAS WISSEN ÜBER DAS GEMEINSAME AUSMASS ERHALTEN, UND DAS IST Z.B. DER MUT ODER DIE FREIGEBIGKEIT UND DERGLEICHEN, UND ES WIRD ALS DAS KUMULATIVE VON SEITEN DER BEDEUTUNG BEZEICHNET, UND DAS IST WIE DIE EREIGNISSE HATIMS IN DEM, WAS ÜBER SEINE GABEN VON EINEM PFERD, EINEM KAMEL, EINER QUELLE, EINEM KLEIDUNGSSTÜCK UND DERGLEICHEN ERZÄHLT WIRD. DENN SIE ENTHALTEN SEINE GÜTE, SO DASS SIE BEKANNT WIRD, AUCH WENN NICHTS VON DIESEN FÄLLEN GENAU BEKANNT IST, UND WIE DIE FÄLLE ALIS, GOTT SEI MIT IHM ZUFRIEDEN, IN SEINEN KRIEGEN, DASS ER IN KHAIBAR DAS UND DAS BESIEGT HAT UND IN UHUD DAS UND DAS GETAN HAT, BIS HIN ZU ANDEREN. DENN ES WEIST DURCH VERPFLICHTUNG AUF SEINEN MUT HIN.3

Die dritte Bedingung: Die Bedeutung muss allgemein sein, nicht spezifisch, absolut und nicht eingeschränkt, und diese Bedeutung muss etwas bewirken, d.h. sie muss sich auf eine Sache beziehen, nicht auf eine Reihe von getrennten Dingen, die diese Bedeutung nicht durch die Andeutung von Inklusion oder Verpflichtung anzeigen. Al-Shatibi sagte: "Und zweitens: Das ist die Bedeutung dieser semantischen Kumulation, denn Hatims Großzügigkeit zum Beispiel wurde absolut ohne Einschränkung und allgemein ohne Spezifizierung festgestellt, indem besondere, vielfältige Ereignisse übertragen wurden, die unzählig sind, die sich in ihrem Auftreten unterscheiden, die aber in der Bedeutung der Großzügigkeit übereinstimmen, bis sie für den Zuhörer eine allgemeine Bedeutung erlangt haben, die er Hatim zugeschrieben hat, nämlich die Großzügigkeit, und die Besonderheit der Ereignisse hat diese Wirkung nicht beeinträchtigt,4

Die vierte Bedingung: Die Bedeutung, die aus der Kumulation abgeleitet wird, darf nicht im Widerspruch zu einem definitiven Beweis stehen, weder im Widerspruch zu dem Beweis insgesamt, noch haben wir aus dem definitiven Beweis Bedeutungen abgeleitet, die im Widerspruch zu dem stehen, was aus der semantischen Kumulation abgeleitet wird, oder die das, was aus der semantischen Kumulation abgeleitet wird, in Frage stellen und Zweifel daran aufkommen lassen, wodurch es unter den Grad der Gewissheit sinkt. (Die Bedeutung muss mit dem übereinstimmen, was aus den definitiven Beweisen abgeleitet wird. Zum Beispiel sind die Einzelberichte, aus denen wir die Aussage über die Strafe des Grabes abgeleitet haben, aufgrund ihres Widerspruchs zu dem, was einige Verse an Bedeutungen vermitteln könnten, etwas unter den Grad der semantischen Kumulation gesunken, mit denen wir eine Interpretation und Begründung benötigen, die es schwierig macht, sie so zu verstehen, wie sie sind, in einer Weise, die zu einer Gewissheit führt, wie zum Beispiel Gottes Aussage: ﴿UND AN DEM TAG, AN DEM DIE STUNDE EINTRETEN WIRD, WERDEN DIE SÜNDER SCHWÖREN, DASS SIE NICHT LÄNGER ALS EINE STUNDE GEBLIEBEN SIND. SO WURDEN SIE ABGEWENDET. UND DIEJENIGEN, DENEN WISSEN UND GLAUBE GEGEBEN WURDEN, SAGTEN: IHR SEID GEMÄSS DEM BUCH GOTTES BIS ZUM TAG DER AUFERSTEHUNG GEBLIEBEN. DIES IST DER TAG DER AUFERSTEHUNG, ABER IHR WUSSTET ES NICHT﴾ [Röm.: 55 – 56]5, und diese Art fällt unter das, was al-Shatibi nannte: "Und die Besonderheit der Ereignisse hat diese Wirkung nicht beeinträchtigt"

Wichtiger Hinweis: Sowohl in der wörtlichen als auch in der semantischen Kumulation sehen wir, dass das Erreichen einer Anzahl, die ihre Übereinstimmung in einer Lüge unmöglich macht, Bedingungen erfordert, die hinzugefügt werden müssen, um Gewissheit zu vermitteln, sowohl in der wörtlichen als auch in der semantischen Kumulation, da in der semantischen Kumulation die fehlende Opposition, die in Viertens oben erwähnt wird, erforderlich ist, da sie sich nicht auf die Überlieferung eines einzigen Hadiths geeinigt haben, so dass gesagt werden könnte: ihre Anzahl vermittelt Gewissheit, sondern durch verschiedene Überlieferungen, wobei jede Überlieferung ihre eigenen Motive der Vermutung hat, und ebenso in der wörtlichen Kumulation reicht die Bedingung, dass die Anzahl ein Ausmaß erreicht, das ihre Verschwörung in einer Lüge unmöglich macht, nicht aus, um Gewissheit zu vermitteln, sondern es müssen weitere Bedingungen hinzugefügt werden, einschließlich der, dass sie das wissen, was sie berichtet haben, und dass sie dies notwendigerweise durch Beobachtung oder Hören wissen, also achte darauf, Gott erbarme sich deiner!

Al-Shatibi sagte in al-Muwafaqat: Und zweitens: Das ist die Bedeutung dieser semantischen Kumulation, denn Hatims Großzügigkeit zum Beispiel wurde absolut ohne Einschränkung und allgemein ohne Spezifizierung festgestellt, indem besondere, vielfältige Ereignisse übertragen wurden, die unzählig sind, die sich in ihrem Auftreten unterscheiden, die aber in der Bedeutung der Großzügigkeit übereinstimmen, bis sie für den Zuhörer eine allgemeine Bedeutung erlangt haben, die er Hatim zugeschrieben hat, nämlich die Großzügigkeit, und die Besonderheit der Ereignisse hat diese Wirkung nicht beeinträchtigt.6

1- Al-Muwafaqat von al-Shatibi, Buch der religiösen Beweise

2- Zum Beispiel: Die Überlieferungen über die Strafe des Grabes erreichten in der Zeit der Gefährten etwa siebzig Hadithe mit ihren verschiedenen Überlieferungen, die von etwa sechsundzwanzig Gefährten überliefert wurden

3- Muhammad al-Najjar al-Futuhi in der Erklärung des leuchtenden Sterns, Kapitel über den Konsens

4- Al-Muwafaqat von al-Shatibi, Buch der religiösen Beweise

5- Siehe unser Buch: Beweise des Glaubens, dort gibt es ein ganzes Kapitel über diese Verse und diese Frage 

6- Al-Muwafaqat von al-Shatibi, Buch der religiösen Beweise

More from Artikel

Nützliche Früchte - Die Zunge des Wissenden ist hinter seinem Herzen

Nützliche Früchte

Die Zunge des Wissenden ist hinter seinem Herzen

Al-Hasan al-Basri hörte einen Mann, der viel redete, und sagte: "O mein Bruder, halte deine Zunge zurück, denn es wurde gesagt: Nichts ist würdiger, eingesperrt zu werden, als die Zunge."

Es wird überliefert, dass der Prophet, Friede sei mit ihm, sagte: (Und was stürzt die Menschen mit ihren Nasen ins Feuer, wenn nicht die Ernten ihrer Zungen?) Überliefert von ad-Darimi als Mursal, Ibn Abd al-Barr, Ibn Abi Schaiba und Ibn al-Mubarak.

Er sagte immer: Die Zunge des Wissenden ist hinter seinem Herzen, und wenn er sprechen will, denkt er nach, und wenn die Rede ihm zugute kommt, spricht er sie aus, und wenn sie gegen ihn ist, schweigt er. Und das Herz des Unwissenden ist hinter seiner Zunge, jedes Mal, wenn er an eine Rede denkt, spricht er sie aus.

Die Sitten, die Askese und die Ermahnungen von al-Hasan al-Basri

von Abu al-Faraj Ibn al-Jawzi

O Allah, segne unseren Herrn Muhammad und seine ganze Familie und Gefährten

Friede sei mit euch, die Barmherzigkeit Allahs und seine Segnungen

Wie kam der Islam in den Sudan?

Wie kam der Islam in den Sudan?

Der heutige Sudan mit seiner Geographie war vor der Ankunft der Muslime keine einheitliche politische, kulturelle oder religiöse Einheit, sondern verteilte sich auf verschiedene Ethnien, Nationalitäten und Glaubensrichtungen. Im Norden, wo die Nubier lebten, war das orthodoxe Christentum als Glaubensrichtung und die nubische Sprache mit ihren verschiedenen Dialekten die Sprache der Politik, Kultur und Kommunikation verbreitet. Im Osten leben die Bedscha-Stämme, die zu den hamitischen Stämmen gehören (bezogen auf Ham, den Sohn Noahs), mit einer eigenen Sprache, einer separaten Kultur und einem anderen Glauben als im Norden. Wenn wir nach Süden gehen, finden wir die schwarzen Stämme mit ihren unverwechselbaren Gesichtszügen, ihren eigenen Sprachen und ihren heidnischen Glaubensvorstellungen. Das Gleiche gilt für den Westen. ([1])

Diese Vielfalt und der ethnische und kulturelle Pluralismus sind die herausragendsten Merkmale und Eigenschaften der Bevölkerungsstruktur des Sudans vor der Ankunft des Islam und resultieren aus mehreren Faktoren, insbesondere aus der strategischen geografischen Lage des Sudans im Nordosten Afrikas. Er stellt ein Tor zum Horn von Afrika und eine Verbindung zwischen der arabischen Welt und Nordafrika sowie zwischen der afrikanischen Sahara dar. Diese Lage ermöglichte ihm im Laufe der Geschichte eine wichtige Rolle im zivilisatorischen und kulturellen Austausch sowie in den politischen und wirtschaftlichen Interaktionen. Hinzu kommen die wichtigen Seezugänge zum Roten Meer, einer der wichtigsten Handelswege der Welt.

Die erste Auswanderung der Gefährten Gottes in das Land Abessinien (im Radschab des Jahres fünf der Prophetie, dem zweiten Jahr der Offenbarung der Einladung) kann als erstes Zeichen des frühen Kontakts zwischen dem aufkommenden Islam und den Gemeinschaften des Ostsudans angesehen werden. Obwohl das Ziel der Auswanderung ursprünglich darin bestand, einen sicheren Zufluchtsort vor der Verfolgung in Mekka zu suchen, stellte dieser Schritt den Beginn der ersten islamischen Präsenz im afrikanischen und sudanesischen Raum dar. Der Prophet ﷺ sandte im Jahr 6 n. H. mit seinem Gesandten Amr ibn Umayya ein Schreiben an den Negus, in dem er ihn zum Islam einlud ([2]), und der Negus antwortete mit einem Schreiben, in dem er seine Zustimmung zum Ausdruck brachte.

Mit der Eroberung Ägyptens durch Amr ibn al-As unter dem Kalifen Omar ibn al-Chattab im Jahr 20 n. H./641 n. Chr. spürten die Nubier die Gefahr, als der islamische Staat begann, seinen administrativen und politischen Einfluss auf das nördliche Niltal zu festigen, insbesondere in Oberägypten, das eine strategische und geografische Erweiterung der sudanesischen nubischen Königreiche darstellte. Daher begannen die nubischen Königreiche als Abwehrreaktion präventive Angriffe auf Oberägypten zu starten. Der Kalif Omar ibn al-Chattab befahl daraufhin dem Gouverneur von Ägypten, Amr ibn al-As, Sarazenen in das nubische Land im Sudan zu schicken, um die südlichen Grenzen Ägyptens zu sichern und die islamische Botschaft zu überbringen. Amr ibn al-As schickte seinerseits im Jahr 21 n. H. eine Armee unter der Führung von Uqba ibn Nafi al-Fihri zu ihnen, aber die Armee wurde zum Rückzug gezwungen, da die Nubier ihr mit großer Härte begegneten und viele Muslime mit ausgestochenen Augen zurückkehrten. Die Nubier waren geschickte Bogenschützen, die mit ihren Pfeilen selbst die Augen präzise trafen, weshalb die Muslime sie "Bogenschützen der Augäpfel" nannten. Im Jahr 26 n. H. (647 n. Chr.) wurde Abdullah ibn Abi al-Sarh in den Tagen von Uthman ibn Affan zum Gouverneur von Ägypten ernannt und bereitete sich darauf vor, die Nubier unter der Führung einer gut ausgerüsteten Kampagne zu treffen, und es gelang ihm, im Jahr 31 n. H./652 n. Chr. nach Süden bis nach Dongola*, der Hauptstadt des nubischen christlichen Königreichs, vorzudringen und die Stadt heftig zu belagern. Als sie ihn um Frieden und Waffenstillstand baten, willigte Abdullah ibn Abi al-Sarh ein ([3]). Er schloss mit ihnen einen Frieden, der als Pakt oder Abkommen von Baqt** bezeichnet wurde, und erbaute in Dongola eine Moschee. Die Forscher haben sich bemüht, die Bedeutung von Baqt zu ergründen, und einige sagten, es sei lateinisch und bedeute (Pactum) Abkommen, aber die Historiker und Schriftsteller betrachten diesen Frieden nicht wie andere Friedensverträge, bei denen die Muslime denjenigen, mit denen sie Frieden schlossen, die Dschizya auferlegten, sondern sie betrachteten ihn als ein Abkommen oder einen Waffenstillstand zwischen den Muslimen und den Nubiern.

Abdullah ibn Abi al-Sarh versprach ihnen Sicherheit, dass die Muslime sie nicht bekriegen würden und dass die Nubier das Land der Muslime durchqueren dürften, ohne sich dort aufzuhalten, und dass die Nubier diejenigen schützen müssten, die aus den Muslimen oder Verbündeten in ihr Land kamen, bis sie es wieder verließen ([4]). Sie mussten die Moschee, die die Muslime in Dongola gebaut hatten, bewahren, fegen, erleuchten und ehren und die Betenden nicht daran hindern, und sie mussten jedes Jahr 360 Köpfe der besten Sklaven bezahlen, und im Gegenzug würden die Muslime sie jährlich mit Mengen an Getreide und Kleidung versorgen (weil der nubische König sich über den Mangel an Nahrung in seinem Land beschwert hatte), aber sie verpflichteten sich nicht, einen Feind oder Angreifer auf ihr Land abzuwehren. Durch diesen Frieden waren die Muslime von der Sicherheit ihrer Grenzen im Süden überzeugt, sicherten sich einen grenzüberschreitenden Handel zwischen den beiden Ländern und erhielten die starken nubischen Hände im Dienst des Staates. Mit der Bewegung der Waren wurden Ideen ausgetauscht, und Prediger und Händler spielten eine zentrale Rolle bei der Verbreitung des Islam im Land Nubien durch friedliche Einladung, insbesondere durch gute Behandlung. Die Handelskarawanen trugen Glauben, Sprache, Zivilisation und einen Lebensstil mit sich, so wie sie Handelsgüter trugen.

Auch das Arabische war im täglichen Leben der sudanesischen Gemeinschaften, insbesondere im Nordsudan, zunehmend präsent. Dieses Abkommen stellte eine Art ständige Verbindung zwischen Muslimen und christlichen Nubiern dar, die sechs Jahrhunderte dauerte ([5]). Während dieser Zeit sickerte der islamische Glaube seit Mitte des 7. Jahrhunderts n. Chr. durch muslimische Händler und arabische Einwanderer in den nördlichen Teil des Ostsudans ein. Diese großen arabischen Wanderungen sickerte auf drei Wegen ein: Erstens: aus Ägypten, zweitens aus dem Hedschas über die Häfen von Badia, Aidab und Suakin und drittens aus dem Maghreb und Nordafrika über die Mitte des Sudans. Die Auswirkungen dieser Gruppen waren jedoch nicht effektiv, da sie im Vergleich zu den großen Zahlen, die seit dem 9. Jahrhundert n. Chr. aus Ägypten nach Süden zogen, gering waren, woraufhin das Land Bedscha, Nubien und der mittlere Sudan vom arabischen Element verschmolzen wurden. Zu diesem Zeitpunkt beschloss der Abbasiden-Kalif al-Mu'tasim (218-227 n. H./833-842 n. Chr.), sich auf türkische Soldaten zu verlassen und auf arabische Soldaten zu verzichten, was einen Wendepunkt in der Geschichte der Araber in Ägypten darstellt. So erlebte das dritte Jahrhundert n. H./neunte Jahrhundert n. Chr. eine umfangreiche arabische Migration in den Sudan und dann ein Vordringen in die weiten Ebenen im Süden und Osten ([6]). Die Stabilität in diesen Gebieten trug dazu bei, mit den Menschen des Landes in Kontakt zu treten, sie zu beeinflussen, den Islam anzunehmen und ihm beizutreten.

Im 12. Jahrhundert n. Chr., nach der Besetzung des Landes Palästina durch die Kreuzfahrer, war der Sinai-Weg für ägyptische und marokkanische Pilger nicht mehr sicher, und sie wandten sich dem Hafen von Aidab zu (bekannt als Hafen des Goldes und an der Küste des Roten Meeres gelegen). Als die Pilgerbewegung dort aktiv wurde und die Muslime auf ihrem Hin- und Rückweg von den heiligen Stätten im Hedschas dorthin kamen, begannen die Schiffe, die Waren aus dem Jemen und Indien beförderten, dort anzulegen, wodurch die Region besiedelt wurde und die Bewegung zunahm, so dass Aidab einen hervorragenden Platz im religiösen und kommerziellen Leben der Muslime einnahm. ([7])

Da die Könige von Nubien den Pakt immer dann brachen, wenn sie eine Schwäche oder Ohnmacht der Muslime feststellten, und die muslimischen Standorte in Ägypten, insbesondere in den Tagen ihres Königs David im Jahr 1272 n. Chr., angriffen, waren die Muslime gezwungen, sie in den Tagen von al-Zahir Baybars zu bekriegen, und im Jahr 1276 n. Chr. wurde ein neuer Vertrag zwischen den beiden Parteien geschlossen, und schließlich eroberte Sultan al-Nasir ibn Qalawun Dongola im Jahr 1317 n. Chr., und der König von Nubien, Abdullah ibn der Bruder von König David, trat im Jahr 1316 n. Chr. zum Islam über, was seine Ausbreitung dort erleichterte und das Land Nubien endgültig zum Islam übertrat. ([8])

Das christliche Königreich Alwa wurde infolge des Bündnisses zwischen den arabischen Abdallab-Stämmen und den schwarzen Funge im Jahr 1504 n. Chr. gestürzt, und das islamische Funge-Königreich wurde gegründet, das auch als "Sultanat Sannar" in Bezug auf die Hauptstadt und auch als "Blaues Königreich" bekannt ist. Das Königreich Sannar gilt als erster arabischer islamischer Staat, der nach der Verbreitung des Islam und der arabischen Sprache im Sudan gegründet wurde ([9]).

Infolge des zunehmenden arabisch-islamischen Einflusses wurden die Herrscherfamilien in den Ländern Nubien, Alwa, Sannar, Taqali und Darfur muslimisch, nachdem sie christlich oder heidnisch gewesen waren. Der Übertritt der herrschenden Klasse zum Islam reichte aus, um eine mehrdimensionale Revolution in der Geschichte des Sudan auszulösen. Es wurden muslimische Herrscherfamilien gebildet und mit ihnen die ersten Modelle sudanesischer islamischer Königreiche gegründet, die einen großen Einfluss auf die Ermächtigung dieser Religion hatten und aktiv zur Verbreitung der islamischen Religion, zur Festigung ihrer Säulen, zur Etablierung ihrer Grundlagen und zur Errichtung der Grundlagen der islamischen Zivilisation im Land Sudan beitrugen. Einige Könige nahmen die Rolle von Predigern in ihren Ländern an und verstanden ihre Rolle als Verwalter, denen die Weitergabe dieser Religion und ihre Bewahrung oblag, und sie befahlen das Gute und verboten das Böse, hielten sich an das Gesetz Gottes und stellten die Gerechtigkeit wieder her, soweit sie konnten, luden zu Gott ein und kämpften auf seinem Weg. ([10])

So verlief die Einladung des Islam in dieser Region stark und effektiv inmitten von Wirbelstürmen des Heidentums und christlichen Missionskampagnen. Damit gilt der Sudan als eine der berühmtesten Regionen, in denen die friedliche Einladung das wahre Modell für die Verbreitung des Islam darstellte, und die Fähigkeit der Muslime, ihren Glauben durch Überzeugung, Argumentation und gute Behandlung zu verbreiten, kam zum Vorschein, so dass der Karawanenhandel und die Rechtsgelehrten eine große Rolle bei der Verbreitung des Islam in den sudanesischen Ländern spielten, wo die Märkte die Schlachtfelder ersetzten und die Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit und gute Behandlung das Schwert bei der Verbreitung des monotheistischen Glaubens ersetzten ([11]). Der Rechtsgelehrte und Historiker Abu al-Abbas Ahmad Baba al-Tunbukti sagt dazu: "Die Menschen im Sudan sind freiwillig zum Islam übergetreten, ohne dass jemand sie wie die Menschen in Kano und Bornu erobert hätte. Wir haben nicht gehört, dass jemand sie vor ihrer Islamisierung erobert hätte."

#SudanKrise         #SudanCrisis

Geschrieben für das Zentrale Medienbüro von Hizb ut-Tahrir

M. Durra Al-Bakoush

** Anhang zum Pakt des Prinzen Abdullah bin Saad bin Abi Sarh an den großen Mann von Nubien und alle Menschen seines Königreichs:

"Ein Pakt, den er mit dem Großen und Kleinen von Nubien von der Grenze des Landes Assuan bis zur Grenze des Landes Alwa geschlossen hat, dass Abdullah bin Saad ihnen eine Sicherheit und einen Waffenstillstand gewährt hat, der zwischen ihnen und den Muslimen, die sie von den Menschen in Oberägypten und anderen Muslimen und Dhimmis umgeben, in Kraft ist, dass ihr, die Gemeinschaft der Nubier, sicher seid mit der Sicherheit Gottes und der Sicherheit seines Gesandten Mohammed, dem Propheten ﷺ, dass wir euch nicht bekriegen, euch keinen Krieg erklären und euch nicht überfallen, solange ihr euch an die Bedingungen haltet, die zwischen uns bestehen, dass ihr unser Land durchquert, ohne euch darin aufzuhalten, und wir euer Land durchqueren, ohne uns darin aufzuhalten, und ihr müsst diejenigen schützen, die in euer Land kommen oder es betreten, ob Muslime oder Verbündete, bis sie es verlassen, und ihr müsst jeden entlaufenen Sklaven, der aus den Sklaven der Muslime zu euch kommt, zurückgeben, bis ihr ihn in das Land des Islam zurückbringt, und ihr dürft ihn nicht beschlagnahmen oder ihn daran hindern, und ihr dürft keinen Muslim angreifen, der ihn aufsucht und mit ihm spricht, bis er sich von ihm abwendet, und ihr müsst die Moschee bewahren, die die Muslime in eurem Stadtteil gebaut haben, und ihr dürft keinen Beter daran hindern, und ihr müsst sie fegen, erleuchten und ehren, und ihr müsst jedes Jahr dreihundertsechzig Köpfe an den Imam der Muslime abgeben, von den besten Sklaven eures Landes, die nicht fehlerhaft sind, mit männlichen und weiblichen Sklaven darin, ohne einen alten Mann, eine alte Frau oder ein Kind, das die Pubertät noch nicht erreicht hat, und ihr gebt dies an den Wali von Assuan ab, und kein Muslim muss einen Feind abwehren, der euch begegnet, oder ihn von euch abhalten, von der Grenze des Landes Alwa bis zum Land Assuan, und wenn ihr den Sklaven eines Muslims aufnehmt oder einen Muslim oder Verbündeten tötet oder die Moschee angreift, die die Muslime in eurem Stadtteil gebaut haben, indem ihr sie zerstört oder etwas von den dreihundert Köpfen und sechzig Köpfen verhindert, dann ist dieser Waffenstillstand und diese Sicherheit von euch aufgehoben und wir sind wieder gleich, bis Gott zwischen uns richtet, und er ist der beste Richter darüber, das ist Gottes Bund und sein Versprechen und seine Dhimma und die Dhimma seines Gesandten Mohammed ﷺ, und wir haben darauf das Größte, was ihr in der Dhimma Christi, der Dhimma der Apostel und der Dhimma dessen, was ihr von eurem Volk und eurer Religion verehrt, befolgt.

Gott ist Zeuge zwischen uns und euch dafür. Geschrieben von Amr bin Scharhabil im Ramadan des Jahres einunddreißig.


[1] Der Eintritt des Islam in den Sudan und seine Auswirkungen auf die Korrektur von Glaubensvorstellungen von Dr. Salah Ibrahim Issa

[2] Das zehnte Kapitel des Buches Tanwir al-Ghabash über die Vorzüge der Menschen im Sudan und Abessinien von Ibn al-Dschauzi

* Vor dem Islam war das Land Nubien in drei Königreiche unterteilt, nämlich Nubien, Maqurra und Alwa (von Assuan im Süden bis zum heutigen Khartum). Danach vereinigten sich die Königreiche Nubien und Maqurra zwischen 570 n. Chr. und 652 n. Chr. und wurden Königreich Nubien genannt, dessen Hauptstadt Dongola war.

[3] Futuh al-Buldan von Imam Ahmad ibn Yahya ibn Jabir al-Baghdadi (bekannt als al-Baladhuri)

** Siehe den Anhang, um den vollständigen Text des Bundes zu lesen

[4] Islam und Nubien im Mittelalter von Dr. Mustafa Muhammad Saad

[5] Der Islam im Sudan von J. Spencer Trimingham

[6] Die Verbreitung des Islam in Afrika südlich der Sahara von Yusuf Fadl Hassan

[7] Der Sudan im Laufe der Jahrhunderte von Dr. Mekki Shibeika

[8] Der Sudan von Mahmoud Shaker

[9] Eine Lektüre in der Geschichte des islamischen Funge-Königreichs (910 - 1237 n. H./1504 - 1821 n. Chr.) von Dr. Tayeb Boujemaa Naima

[10] Islam und Nubien im Mittelalter von Dr. Mustafa Muhammad Saad

[11] Studien zur Geschichte des Islam und der Herrscherfamilien in Afrika südlich der Sahara von Dr. Nour al-Din al-Shaabani