Gründung und Auflösung politischer Parteien im Islam
Gründung und Auflösung politischer Parteien im Islam

Die Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
October 28, 2025

Gründung und Auflösung politischer Parteien im Islam

Gründung und Auflösung politischer Parteien im Islam

(Übersetzt)

Die Nachricht:

Das Innenministerium gab am Freitag das Verbot der Tehrik-i-Labbak Pakistan (TLP) bekannt und erklärte, die Bundesregierung habe "hinreichende Gründe" für die Annahme, dass diese religiös-politische Partei mit Terrorismus in Verbindung stehe. (Nachrichtenlink)

Kommentar:

Die Revolution von 1857 war ein Beispiel für die Bevölkerung des indischen Subkontinents, um sie vor der Revolte gegen die Machthaber zu warnen. Die Briten gaben dieses Beispiel, aber bis heute folgen die Herrscher weiterhin diesem. Seit vor seiner Gründung war Pakistan in einen ständigen Konflikt zwischen nationalen und religiösen Ideen verwickelt. Vor der Teilung des indischen Subkontinents entstand der Indische Nationalkongress als Vertreter aller Völker Indiens. Es stellte sich jedoch bald heraus, dass seine Führer hauptsächlich daran arbeiteten, eine von Hindus dominierte Regierung zu schaffen, die als nationale Bewegung dargestellt wurde. Muslimische Führer wie Muhammad Ali Jinnah, Muhammad Ali Jouhar, Maulana Abul Kalam Azad und Hussein Shaheed Suhrawardy arbeiteten mit dieser Partei zusammen, weil die Idee der Abspaltung nie als Lösung aufkam und sie an einen vereinten Subkontinent glaubten, wie sie ihn immer sahen.

Aber im Laufe der Zeit erkannten sie, dass der Kongress hauptsächlich den Interessen der Hindus diente und die Muslime ignorierte. Als Reaktion darauf wurde eine neue Partei zum Schutz der Rechte der Muslime gegründet, die All India Muslim League. Diese Partei war das Ergebnis eines menschlichen Verstandes, der seine eigene Definition für das Überleben und den Aufstieg der Muslime gab. Der Islam besagt, dass alle Ideen auf dem islamischen Glauben basieren müssen. Diese Konzession führte zu einer unvollständigen Lösung, die weder zum Islam noch zur modernen Welt gehört. Etwa 40 Jahre nach ihrer Gründung erreichte die Liga ihr Hauptziel, nämlich die Schaffung einer unabhängigen Heimat für die Muslime Indiens. Am Ende siegten die nationalen Ideen, wurden aber mit religiösen Gefühlen überdeckt, um die Unterstützung der muslimischen Bevölkerung zu gewinnen.

Wir pakistanischen Muslime leiden bis heute unter der völligen Unterwerfung unter das nationalistische Denken. Die geerbte islamische Emotion ist so tief in uns verwurzelt, dass sie es uns nicht erlaubt, für Palästina zu demonstrieren, was die Möglichkeit ihrer Ausbeutung erhöht. Da Politik die Fürsorge und das Interesse an öffentlichen Angelegenheiten ist, ist die politische Partei im Islam die Zusammenführung einer gläubigen Gruppe auf der Grundlage des Islam, der das ganze Gute ist, und der Aufruf dazu als politische Doktrin und System, das das Leben regiert.

In Bezug auf politische Parteien heißt es im Verfassungsentwurf der Hizb ut-Tahrir: "Muslime haben das Recht, politische Parteien zu gründen, um die Herrscher zur Rechenschaft zu ziehen oder durch die Nation an die Macht zu gelangen, vorausgesetzt, dies geschieht auf der Grundlage des islamischen Glaubens und die von ihnen verabschiedeten Urteile sind islamische Urteile. Die Gründung der Partei bedarf keiner Genehmigung, und jede auf nicht-islamischer Grundlage basierende Gruppierung ist verboten." Keine Gruppe von Muslimen darf auf einer anderen Grundlage als dem Islam als Glaube und System gegründet werden. Während es nach Artikel 17 der pakistanischen Verfassung jedem Einzelnen zusteht, Vereinigungen oder Gewerkschaften zu gründen, vorbehaltlich angemessener Einschränkungen, die das Gesetz im Interesse der Souveränität oder Integrität Pakistans oder der öffentlichen Ordnung oder Moral vorsieht.

Die jüngste Kampagne gegen die Tehrik-i-Labbak Pakistan (TLP) gemäß dem Anti-Terror-Gesetz und ihr Verbot zeigen, dass die Kriterien der pakistanischen Regierung für eine politische Partei von denen des Islam abweichen. Die Tehrik-i-Labbak Pakistan (TLP) ist wie andere religiöse politische Gruppen eine politische Gruppe, die sich an Wahlen beteiligt hat und einen Sitz im Parlament innehat, was ihre Unterwerfung unter das System und ihren Widerspruch zum Konzept der politischen Partei im Islam zeigt.

Daher rührt die Behandlung, die die Bewegung erfahren hat, von einem System, das sie zuerst anerkannt und akzeptiert und dann kritisiert haben, und so wurden als Reaktion auf ein Sit-in gegen die Regierungspolitik in Bezug auf Palästina ihre Anhänger, die auf die Straße gingen, genauso behandelt wie die Demonstranten in der Revolte von 1857. Dies zeigt die geerbte britische Emotion, die die heutige Führung trägt. Dies zeigt, dass das Problem im religiösen Element liegt. Sobald es vollständig von der Politik des nationalen Interesses überwältigt ist, wird es für den Staat akzeptabel. Und wenn die Tehrik-i-Labbak Pakistan (TLP) heute ihre religiöse Sichtweise aufgibt, auch wenn sie ihren Namen beibehält, wird sie für die Herrscher Pakistans harmlos werden.

Politische Parteien dürfen sich nicht an einer säkularen Herrschaft beteiligen, die den Islam von der Macht ausschließt, weder durch die Bildung von Regierungen noch durch die Beteiligung an ihnen, Gott der Allmächtige sagte: ﴿Und wer nicht nach dem richtet, was Allah herabgesandt hat, das sind die Frevler﴾.

Die Situation in Pakistan erfordert heute die Lösung, die vor einem Jahrhundert erforderlich war, weder durch das Aufkommen der All India Muslim League noch durch das Verschwinden der Tehrik-i-Labbak Pakistan (TLP) heute, sondern durch die Rückkehr zu den Wurzeln des Islam und die Übergabe des Staates an den Kalifen, der nur nach den Geboten Gottes des Allmächtigen regiert und seine Truppen mit der Befreiung des Landes Jerusalem aus den Fängen der Juden beauftragt. Diesmal könnte ein Wendepunkt für die Muslime sein, zu ihrer kollektiven Identität zurückzukehren, die im Islam verwurzelt ist, einer Identität, die Grenzen, Ethnien und Sprachen überschreitet.

Gott der Allmächtige sagt: ﴿Wahrlich, diese eure Gemeinde ist eine einzige Gemeinde, und Ich bin euer Herr, so dient Mir﴾.

Geschrieben für das Radio des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Ikhlaq Jehan

More from null

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Die Nachricht:

Eine Untersuchung von Al Jazeera, die auf der Analyse von Satellitenbildern basiert, enthüllte Muster systematischer Zerstörung, die die Besatzung in Gaza im Zeitraum vom 10. bis 30. Oktober letzten Jahres verfolgte.

Die Nachrichtenagentur "Sanad" des Nachrichtennetzwerks Al Jazeera beobachtete Sprengungen, statische Zerstörungen und schwere Luftangriffe, die die Besatzung seit Beginn der Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens innerhalb des Sektors durchgeführt hat. (Al Jazeera Net)

Kommentar:

Nach der Erklärung des mit Fallen gespickten Kriegsendes gegen den Gazastreifen unter der Schirmherrschaft von Trump und in Übereinstimmung mit einigen arabischen Staaten war klar, dass er zum Vorteil des jüdischen Staates geschlossen wurde. Dies wurde gemäß den Analysen von Satellitenbildern und aktuellen Nachrichtenberichten deutlich, dass die jüdische Armee Tausende von Gebäuden in Gaza gesprengt hat, insbesondere in Shuja'iyya und Khan Yunis, in den Gebieten unter ihrer Kontrolle sowie in Rafah und den Gebieten östlich davon, die umfassende Planierungsoperationen erlebt haben.

Die umfassende Zerstörung in Gaza ist nicht willkürlich, sondern verfolgt weitreichende strategische Ziele, wie die Zerstörung des Umfelds des Widerstands. Die Entleerung von Gazas Infrastruktur, Schulen und Wohnungen erschwert es dem Widerstand, sich neu zu organisieren oder seine Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dies ist eine langfristige Abschreckung durch die Zerstörung von Potenzialen und die Auferlegung einer neuen Realität, die Gaza erschöpft und wirtschaftlich lahmlegt und es unbewohnbar macht, was den Weg für die Akzeptanz politischer oder sicherheitspolitischer Lösungen oder sogar der Idee der Vertreibung ebnet, da die Verwandlung von Gaza in Trümmer es erschwert, dass der Wiederaufbau allein in den Händen seiner Bewohner liegt, sondern Staaten und Organisationen unter politischen Bedingungen eingreifen werden, und die Besatzung ist sich bewusst, dass derjenige, der den Wiederaufbau durchführt, die Entscheidungsgewalt hat. Die heutige Zerstörung im Gegenzug für die politische Kontrolle von morgen!

In der Tat war die Beschreibung des Abkommens zur Beendigung des Krieges gegen Gaza als "mit Fallen gespickt" nicht zufällig, da es teilweise war und angebliche militärische Ziele ausgenommen waren, die es Juden ermöglichen, die Überfälle und Zerstörungen unter Sicherheitsvorwänden fortzusetzen. Es wurde auch von dem größten Unterstützerstaat des Staates ohne starke internationale Garantien geschlossen, was es zerbrechlich und anfällig für Verstöße macht, insbesondere in Abwesenheit internationaler Rechenschaftspflicht, die den jüdischen Staat über die Rechenschaftspflicht stellt.

Wie lange werden wir eine demütige, unterwürfige und zuschauende Nation bleiben, die ein geschwächtes, verlorenes, ausgehungertes und wehrloses Volk betrachtet?! Und obendrein jederzeit schutzlos?! Lasst uns alle Saladin sein, denn Gaza erinnert die Nation heute daran, dass Saladin nicht nur ein mutiger Mann war, sondern auch ein Anführer in einem Staat, der ein Projekt trug, eine Armee besaß und von einer einzigen Nation unterstützt wurde. Daher bedeutet der Aufruf, Saladin zu sein, keine individuelle Heldentat, sondern die Arbeit an der Errichtung eines Staates, der alle Söhne der Nation zu Soldaten in einer Reihe unter einem Banner macht.

Der Allmächtige sagte: ﴿Und was hindert euch daran, für Allahs Sache und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern zu kämpfen?﴾.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaida

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Die Nachricht:

Der Sender Yemen Sanaa strahlte am Mittwochabend, den 12.11.2025, das humanitäre Programm "Meine Heimat" aus. In der Rubrik "Wir sind mit euch" stellte das Programm den Fall einer Frau vor, die an einer seltenen Krankheit leidet und für 80.000 Dollar nach Indien reisen muss. Es wurden 70.000 Dollar von Wohltätigkeitsorganisationen und Wohltätern gesammelt. Der Moderator lobte jedoch den letzten Spender mit zehntausend Dollar ausführlich, und es stellte sich heraus, dass es sich um Abdul Malik al-Houthi handelte. Er lobte seine wiederholte Rolle bei der Unterstützung humanitärer Fälle, die in dem Programm gezeigt werden.

Kommentar:

Der Herrscher im Islam hat eine große Verantwortung, nämlich sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern, indem er für das ausgibt, was in ihrem Interesse ist, und alles bereitstellt, was ihnen Komfort verschafft. Im Grunde ist er ein Diener für sie, der erst dann Ruhe findet, wenn er sich über ihre Verhältnisse vergewissert hat. Diese Aufgabe ist weder eine Gnade noch ein Gefallen, sondern eine religiöse Pflicht, die ihm der Islam auferlegt hat. Er gilt als säumig, wenn er sie vernachlässigt, und der Islam hat der Umma auferlegt, ihn bei Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Prophet, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher ist es oberflächlich, sich über die Aufmerksamkeit der Herrscher oder des Staates für einige Bedürfnisse zu freuen und dies als humanitäre Arbeit zu bezeichnen, wo es sich doch eigentlich um eine obligatorische Betreuungsarbeit handelt.

Eines der gefährlichsten Konzepte, die der Kapitalismus und seine Herrschaft in der Welt verankert haben, ist die Abkehr des Staates von der Fürsorge und die Überlassung der Betreuung der Menschen an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, die von Einzelpersonen oder Gruppen geleitet werden und an die sich die Menschen oft wenden, um ihnen zu helfen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Idee der Vereine entstand zuerst in Europa während der Weltkriege, als viele Familien ihre Angehörigen verloren und einen Betreuer brauchten. Der Staat ist nach dem kapitalistisch-demokratischen System kein Hüter der Angelegenheiten, sondern nur ein Beschützer der Freiheiten. Die Reichen hatten Angst vor einer Revolution der Armen gegen sie und gründeten diese Vereine.

Der Islam hat das Vorhandensein des Sultans zur Pflicht gemacht, um sich um die Angelegenheiten der Umma zu kümmern, damit er ihre religiösen Rechte wahrt und ihre sechs grundlegenden Bedürfnisse befriedigt, die für Einzelpersonen und Gruppen unbedingt befriedigt werden müssen; Essen, Kleidung und Unterkunft müssen vom Staat für alle Mitglieder der Bevölkerung bereitgestellt werden, Muslime und Nicht-Muslime. Sicherheit, medizinische Versorgung und Bildung werden vom Staat für alle kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein Mann kam zum Kalifen der Muslime, Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, mit seiner Frau und seinen sechs Töchtern und sagte: (O Umar, dies sind meine sechs Töchter und ihre Mutter, gib ihnen zu essen, kleide sie und sei für sie ein Schutz vor der Zeit). Umar sagte: (Was ist, wenn ich es nicht tue?!) Der Beduine sagte: (Ich werde gehen). Umar sagte: (Was ist, wenn du gehst?) Er sagte: (Du wirst nach ihrem Zustand am Tag der Auferstehung befragt werden, der zwischen den Händen Allahs steht, entweder zum Feuer oder zum Paradies). Umar sagte: (Diese Umma wird nicht verloren gehen, solange es Menschen wie diese in ihr gibt).

O Muslime: Dies ist keine Fantasie, sondern der Islam, der die Betreuung jedes einzelnen Mitglieds der Bevölkerung zur Pflicht des Kalifen der Muslime gemacht hat. Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher müssen wir diese Urteile wieder einführen und sie zur Anwendung bringen. Der Allmächtige sagte: ﴿Wahrlich, Allah ändert den Zustand eines Volkes nicht, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.﴾ Das, was unseren Zustand in Gerechtigkeit und Wohlstand ändern wird, ist der Islam.

Geschrieben für den Sender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari