Trump und Putin: Von Liebe zu Hass ist es nur ein Schritt
Trump und Putin: Von Liebe zu Hass ist es nur ein Schritt

Die Nachricht:

0:00 0:00
Speed:
October 08, 2025

Trump und Putin: Von Liebe zu Hass ist es nur ein Schritt

Trump und Putin: Von Liebe zu Hass ist es nur ein Schritt

(Übersetzt)

Die Nachricht:

Putin drohte Trump mit dem Abbruch der Beziehungen, falls die Ukraine Tomahawk-Raketen von den Vereinigten Staaten erhalten sollte.

Der Kommentar:

In den letzten zwei Wochen haben wir eine Reihe von Nachrichtenberichten gesehen, die auf eine Verschiebung in der Politik der aktuellen US-Regierung gegenüber Russland und seiner Invasion in der Ukraine hindeuten.

Am 23. September erklärte Trump plötzlich: "Ich denke, dass die Ukraine, mit Unterstützung der Europäischen Union, in der Lage ist, zu kämpfen und zu siegen und ihr gesamtes Territorium bis zu ihren ursprünglichen Grenzen wiederherzustellen".

Am selben Tag sagte er auch: "Die Ukraine kann nicht nur ihr gesamtes Territorium zurückerobern, sondern sie kann auch vorankommen." Und er fügte hinzu: "Russland sieht nicht beeindruckend aus. Für sie sollte das schnell gehen. Es sieht so aus, als ob der Krieg noch nicht vorbei ist."

Am 26. September erklärte er: "Die russische Wirtschaft steuert auf den Abgrund zu. Sie bombardieren alles, was ihnen vor die Augen kommt, und nehmen nur sehr wenig Land ein, wenn überhaupt. Tatsächlich verlieren sie etwas davon."

Am 29. September gab der US-Sondergesandte für die Ukraine, Keith Kellogg, bekannt, dass Trump die Ukraine ermächtigt hat, weitreichende Angriffe auf Russland durchzuführen. Am 2. Oktober wurde berichtet, dass Trump eine Anordnung unterzeichnet hat, die es dem Pentagon und den Geheimdiensten erlaubt, die Ukraine bei solchen Angriffen zu unterstützen.

Zum ersten Mal wird die Trump-Regierung die Ukraine bei weitreichenden Angriffen unterstützen. Die Vereinigten Staaten haben die NATO-Verbündeten aufgefordert, der Ukraine ähnliche Unterstützung zu gewähren. Die Möglichkeit, die Ukraine mit Tomahawk- und Barakuda-Raketen zu beliefern, wird derzeit geprüft.

Angesichts dieser Nachrichten kann man davon ausgehen, dass Russland die Bedingungen Amerikas für eine Lösung der Ukraine-Krise abgelehnt hat.

Bekanntlich bestand Russland, viele Monate vor dem Treffen der amerikanischen und russischen Präsidenten in Alaska, als wesentliche Bedingung darauf, dass die Ukraine die Krimhalbinsel und die besetzten Gebiete in der Ostukraine als russisch anerkennt. Es scheint, dass Russland, nachdem es aus den bitteren Erfahrungen der Minsker Vereinbarungen gelernt hat, sich vollkommen bewusst ist, dass jeder weitere eingefrorene Konflikt im Austausch für Zugeständnisse an Amerika wie ein Biss von derselben Schlange sein wird. Im Jahr 2015 intervenierte Russland - im Glauben an Amerikas Versprechen, über seine Aggression gegen die Ukraine hinwegzusehen - im syrischen Konflikt im Namen des amerikanischen Klienten Baschar al-Assad. Dies führte zur Verlängerung der Herrschaft von Assad in Syrien, da die Vereinigten Staaten noch keinen geeigneten Ersatz für ihn gefunden hatten.

Im Jahr 2022, als Russland erkannte, dass niemand beabsichtigt, seine Kontrolle über die annektierte Krimhalbinsel und den besetzten Donbass anzuerkennen, startete es eine umfassende Invasion in der Ukraine.

Bis Ende 2024 hatte das Assad-Regime seine Kräfte erschöpft und wurde durch Ahmed al-Scharaa, der von der Türkei unterstützt wurde, ersetzt. Russland erkannte, dass es ausgenutzt worden war, und wurde aus Syrien vertrieben.

Seitdem ist Russland bewusst, dass jeder Waffenstillstand oder jede Einfrierung des Konflikts in der Ukraine Selbstmord bedeuten würde. Aus diesem Grund besteht es nachdrücklich auf der Anerkennung seiner Kontrolle über die Krimhalbinsel und den Donbass.

Die amerikanische Verhandlungsposition in Bezug auf die Ukraine geht über die aktuelle Krise hinaus. Im Wesentlichen nutzen die Vereinigten Staaten den Konflikt in der Ukraine, um Russland zur Zusammenarbeit im Umgang mit China zu zwingen.

China ist heute von drei Seiten von Verbündeten der Vereinigten Staaten umgeben, allen voran Japan, Südkorea, Indien und Pakistan, sowie andere regionale Staaten.

Ein mögliches Bündnis zwischen Russland und China würde es China ermöglichen, diese nahezu vollständige Blockade zu durchbrechen und Zugang zu den riesigen natürlichen Ressourcen Russlands zu erhalten, was seine militärische und wirtschaftliche Macht erheblich stärken würde.

Die Position Chinas ist nach wie vor vorsichtig, da es nicht bereit ist, Russland aktiv auf Kosten seiner umfangreichen Handelsbeziehungen zu den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union zu unterstützen.

Es ist erwähnenswert, dass die Vereinigten Staaten die Tür ein wenig offen halten wollen, da sie keine umfassende Lösung für die Ukraine-Krise anstreben, weil ein in seine Invasion verwickeltes Russland flexibler wäre. Eine vollständige Beilegung der Ukraine-Krise im Austausch für ein gemeinsames Vorgehen gegen China würde es Russland jederzeit ermöglichen, sich vom Westen abzuwenden und China zu umarmen.

Auf der anderen Seite erinnern die frischen Wunden Russlands nach seinem demütigenden Rauswurf aus Syrien daran, dass die Zustimmung zu einem weiteren Abkommen nach dem Muster von Minsk einem doppelten Tritt in dieselbe Harke gleichkommt.

Es war daher nicht überraschend, dass Trump, sobald die Gespräche beendet waren, erklärte: "Jetzt liegt es wirklich an Präsident Selenskyj, die Aufgabe zu erledigen".

Es sei darauf hingewiesen, dass dies derselbe Trump ist, der Präsident Selenskyj am 28. Februar 2025 im Oval Office zurechtwies und behauptete, er habe keine echten Argumente und sei vollständig auf amerikanische Waffenlieferungen angewiesen.

Die Ukraine ihrerseits lehnte, wie erwartet, die russischen Bedingungen für die Anerkennung der Krim und des Donbass als russisch ab. Am 15. September 2025 räumte der ukrainische Finanzminister Serhij Martschenko das Scheitern der Friedensgespräche ein und sagte: "Wir müssen die Armee und das Volk auf ein weiteres Kriegsjahr vorbereiten, und das wird mehr Geld erfordern."

Am 19. September erklärte Rustem Umerow, Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine und ukrainischer Chefunterhändler: "Die Ukraine verhandelt derzeit nicht mit Russland, um den Krieg zu beenden."

Wenige Tage später, beginnend am 23. September, änderte Präsident Trump seine Rhetorik gegenüber Russland und seiner Invasion in der Ukraine radikal.

Abschließend sei darauf hingewiesen, dass die Ukraine-Krise erneut bestätigt, dass die Staaten mit ihrer Souveränität, ihren Ressourcen, ihrem Leben und ihrem Blut weiterhin Geiseln des Konflikts zwischen den Großmächten sind.

Selbst die Großmächte, die sich als Freunde und Verteidiger der unterdrückten Staaten präsentieren, sind in Wirklichkeit die Hauptanheizer und Hauptprofiteure von Konflikten. Und alles, was über das Recht der Völker auf Selbstbestimmung und Unabhängigkeit, die Menschenrechte und die Sorge um Frauen, ältere Menschen und Kinder gesagt wird, ist nur ein Deckmantel für ihre niederträchtigen Politiken. Dieser Zustand wird so lange andauern, bis die Rückkehr der wahren göttlichen Herrschaft über die Welt in Form des zweiten rechtgeleiteten Kalifats nach dem Vorbild des Prophetentums erfolgt, dessen wahres Ziel das Wohl der gesamten Menschheit sein wird, nicht leere Parolen.

﴿Dann werden sie dir ungläubig den Kopf zuschütteln und sagen: Wann wird es denn sein? Sag: Vielleicht ist es schon nahe.

Verfasst für den Mediendienst des Zentralbüros der Hizb ut-Tahrir

Fadl Amzajew

Leiter des Medienbüros der Hizb ut-Tahrir in der Ukraine

More from null

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Waffenstillstand in Gaza – Ein Vorhang zur Vorbereitung einer neuen Realität mit Blut und Trümmern

Die Nachricht:

Eine Untersuchung von Al Jazeera, die auf der Analyse von Satellitenbildern basiert, enthüllte Muster systematischer Zerstörung, die die Besatzung in Gaza im Zeitraum vom 10. bis 30. Oktober letzten Jahres verfolgte.

Die Nachrichtenagentur "Sanad" des Nachrichtennetzwerks Al Jazeera beobachtete Sprengungen, statische Zerstörungen und schwere Luftangriffe, die die Besatzung seit Beginn der Umsetzung des Waffenstillstandsabkommens innerhalb des Sektors durchgeführt hat. (Al Jazeera Net)

Kommentar:

Nach der Erklärung des mit Fallen gespickten Kriegsendes gegen den Gazastreifen unter der Schirmherrschaft von Trump und in Übereinstimmung mit einigen arabischen Staaten war klar, dass er zum Vorteil des jüdischen Staates geschlossen wurde. Dies wurde gemäß den Analysen von Satellitenbildern und aktuellen Nachrichtenberichten deutlich, dass die jüdische Armee Tausende von Gebäuden in Gaza gesprengt hat, insbesondere in Shuja'iyya und Khan Yunis, in den Gebieten unter ihrer Kontrolle sowie in Rafah und den Gebieten östlich davon, die umfassende Planierungsoperationen erlebt haben.

Die umfassende Zerstörung in Gaza ist nicht willkürlich, sondern verfolgt weitreichende strategische Ziele, wie die Zerstörung des Umfelds des Widerstands. Die Entleerung von Gazas Infrastruktur, Schulen und Wohnungen erschwert es dem Widerstand, sich neu zu organisieren oder seine Fähigkeiten wieder aufzubauen. Dies ist eine langfristige Abschreckung durch die Zerstörung von Potenzialen und die Auferlegung einer neuen Realität, die Gaza erschöpft und wirtschaftlich lahmlegt und es unbewohnbar macht, was den Weg für die Akzeptanz politischer oder sicherheitspolitischer Lösungen oder sogar der Idee der Vertreibung ebnet, da die Verwandlung von Gaza in Trümmer es erschwert, dass der Wiederaufbau allein in den Händen seiner Bewohner liegt, sondern Staaten und Organisationen unter politischen Bedingungen eingreifen werden, und die Besatzung ist sich bewusst, dass derjenige, der den Wiederaufbau durchführt, die Entscheidungsgewalt hat. Die heutige Zerstörung im Gegenzug für die politische Kontrolle von morgen!

In der Tat war die Beschreibung des Abkommens zur Beendigung des Krieges gegen Gaza als "mit Fallen gespickt" nicht zufällig, da es teilweise war und angebliche militärische Ziele ausgenommen waren, die es Juden ermöglichen, die Überfälle und Zerstörungen unter Sicherheitsvorwänden fortzusetzen. Es wurde auch von dem größten Unterstützerstaat des Staates ohne starke internationale Garantien geschlossen, was es zerbrechlich und anfällig für Verstöße macht, insbesondere in Abwesenheit internationaler Rechenschaftspflicht, die den jüdischen Staat über die Rechenschaftspflicht stellt.

Wie lange werden wir eine demütige, unterwürfige und zuschauende Nation bleiben, die ein geschwächtes, verlorenes, ausgehungertes und wehrloses Volk betrachtet?! Und obendrein jederzeit schutzlos?! Lasst uns alle Saladin sein, denn Gaza erinnert die Nation heute daran, dass Saladin nicht nur ein mutiger Mann war, sondern auch ein Anführer in einem Staat, der ein Projekt trug, eine Armee besaß und von einer einzigen Nation unterstützt wurde. Daher bedeutet der Aufruf, Saladin zu sein, keine individuelle Heldentat, sondern die Arbeit an der Errichtung eines Staates, der alle Söhne der Nation zu Soldaten in einer Reihe unter einem Banner macht.

Der Allmächtige sagte: ﴿Und was hindert euch daran, für Allahs Sache und für die Unterdrückten unter den Männern, Frauen und Kindern zu kämpfen?﴾.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaida

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Abdul Malik al-Houthi spendet nicht von seinem Geld und dem seines Vaters!

Die Nachricht:

Der Sender Yemen Sanaa strahlte am Mittwochabend, den 12.11.2025, das humanitäre Programm "Meine Heimat" aus. In der Rubrik "Wir sind mit euch" stellte das Programm den Fall einer Frau vor, die an einer seltenen Krankheit leidet und für 80.000 Dollar nach Indien reisen muss. Es wurden 70.000 Dollar von Wohltätigkeitsorganisationen und Wohltätern gesammelt. Der Moderator lobte jedoch den letzten Spender mit zehntausend Dollar ausführlich, und es stellte sich heraus, dass es sich um Abdul Malik al-Houthi handelte. Er lobte seine wiederholte Rolle bei der Unterstützung humanitärer Fälle, die in dem Programm gezeigt werden.

Kommentar:

Der Herrscher im Islam hat eine große Verantwortung, nämlich sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern, indem er für das ausgibt, was in ihrem Interesse ist, und alles bereitstellt, was ihnen Komfort verschafft. Im Grunde ist er ein Diener für sie, der erst dann Ruhe findet, wenn er sich über ihre Verhältnisse vergewissert hat. Diese Aufgabe ist weder eine Gnade noch ein Gefallen, sondern eine religiöse Pflicht, die ihm der Islam auferlegt hat. Er gilt als säumig, wenn er sie vernachlässigt, und der Islam hat der Umma auferlegt, ihn bei Versäumnissen zur Rechenschaft zu ziehen. Der Prophet, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher ist es oberflächlich, sich über die Aufmerksamkeit der Herrscher oder des Staates für einige Bedürfnisse zu freuen und dies als humanitäre Arbeit zu bezeichnen, wo es sich doch eigentlich um eine obligatorische Betreuungsarbeit handelt.

Eines der gefährlichsten Konzepte, die der Kapitalismus und seine Herrschaft in der Welt verankert haben, ist die Abkehr des Staates von der Fürsorge und die Überlassung der Betreuung der Menschen an Stiftungen und Wohltätigkeitsorganisationen, die von Einzelpersonen oder Gruppen geleitet werden und an die sich die Menschen oft wenden, um ihnen zu helfen und ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Die Idee der Vereine entstand zuerst in Europa während der Weltkriege, als viele Familien ihre Angehörigen verloren und einen Betreuer brauchten. Der Staat ist nach dem kapitalistisch-demokratischen System kein Hüter der Angelegenheiten, sondern nur ein Beschützer der Freiheiten. Die Reichen hatten Angst vor einer Revolution der Armen gegen sie und gründeten diese Vereine.

Der Islam hat das Vorhandensein des Sultans zur Pflicht gemacht, um sich um die Angelegenheiten der Umma zu kümmern, damit er ihre religiösen Rechte wahrt und ihre sechs grundlegenden Bedürfnisse befriedigt, die für Einzelpersonen und Gruppen unbedingt befriedigt werden müssen; Essen, Kleidung und Unterkunft müssen vom Staat für alle Mitglieder der Bevölkerung bereitgestellt werden, Muslime und Nicht-Muslime. Sicherheit, medizinische Versorgung und Bildung werden vom Staat für alle kostenlos zur Verfügung gestellt. Ein Mann kam zum Kalifen der Muslime, Umar ibn al-Khattab, möge Allah mit ihm zufrieden sein, mit seiner Frau und seinen sechs Töchtern und sagte: (O Umar, dies sind meine sechs Töchter und ihre Mutter, gib ihnen zu essen, kleide sie und sei für sie ein Schutz vor der Zeit). Umar sagte: (Was ist, wenn ich es nicht tue?!) Der Beduine sagte: (Ich werde gehen). Umar sagte: (Was ist, wenn du gehst?) Er sagte: (Du wirst nach ihrem Zustand am Tag der Auferstehung befragt werden, der zwischen den Händen Allahs steht, entweder zum Feuer oder zum Paradies). Umar sagte: (Diese Umma wird nicht verloren gehen, solange es Menschen wie diese in ihr gibt).

O Muslime: Dies ist keine Fantasie, sondern der Islam, der die Betreuung jedes einzelnen Mitglieds der Bevölkerung zur Pflicht des Kalifen der Muslime gemacht hat. Der Gesandte Allahs, Friede und Segen seien mit ihm, sagte: "Der Imam ist ein Hüter und er ist für seine Schutzbefohlenen verantwortlich". Daher müssen wir diese Urteile wieder einführen und sie zur Anwendung bringen. Der Allmächtige sagte: ﴿Wahrlich, Allah ändert den Zustand eines Volkes nicht, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.﴾ Das, was unseren Zustand in Gerechtigkeit und Wohlstand ändern wird, ist der Islam.

Geschrieben für den Sender des Zentralen Medienbüros der Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari