Reisimporte: Kolonialismus und der Tod der Landwirtschaft
(Übersetzt)
Die Nachricht:
Das Oberste Gericht Kenias hat kürzlich ein staatliches Verbot für die zollfreie Einfuhr von Reis aufgehoben, wodurch Händler den Markt mit billigem ausländischem Reis überschwemmen können. Während einige diesen Schritt als Mittel zur Senkung der Lebenshaltungskosten loben mögen, können seine tiefgreifenden Auswirkungen nicht ignoriert werden.
Kommentar:
Diese Entscheidung betrifft nicht nur Reis, sondern ist Teil eines viel umfassenderen Musters der wirtschaftlichen Restrukturierung, die Kenia durch die Vorgaben internationaler Finanzinstitutionen wie dem Internationalen Währungsfonds auferlegt wird. Diese Institutionen präsentieren sich als Retter strauchelnder Volkswirtschaften, aber ihre sogenannten "Lösungen" sind darauf ausgelegt, lokale Industrien abzubauen, die Eigenständigkeit zu lähmen und die Abhängigkeit zu verfestigen. In Kenia war die Landwirtschaft schon immer das Rückgrat der Wirtschaft. Die Überschwemmung des Marktes mit billigen Importen führt jedoch dazu, dass lokale Landwirte nicht mehr konkurrenzfähig sind, ihre Lebensgrundlagen zerstört werden und die landwirtschaftliche Basis des Landes geschwächt wird.
Kenias Weg unter dem IWF ist nicht einzigartig. Somalia ist ein tragisches Beispiel dafür, wie diese Politik das wirtschaftliche Rückgrat einer Nation vollständig zerlegen kann. Jahrhundertelang florierte die Weidewirtschaft in Somalia dank der Produktion und des Handels mit Vieh. Die Hirten lebten in Würde, Selbstgenügsamkeit und Widerstandsfähigkeit. Doch in den 1980er und 1990er Jahren unterwarf sich Somalia Reformen des IWF und der Weltbank, die sich als katastrophal erwiesen. Als Teil der Strukturanpassungsprogramme und der von ihnen auferlegten Bedingungen wurde Somalia gezwungen, die Grundlagen seiner Nahrungsmittel- und Viehwirtschaft abzubauen, die Ausgaben für wichtige Sektoren zu kürzen und den Handel zu liberalisieren, was dazu führte, dass die Landwirte ihres Schutzes beraubt wurden, sie billigen Importen ausgesetzt waren und sie schließlich in die Abhängigkeit trieben.
Die vom IWF erzwungene Handelsliberalisierung und die Überschwemmung Somalias mit Nahrungsmittelhilfe haben es von einem selbständigen Land in einen Staat mit chronischer Abhängigkeit verwandelt. Die Armut verschlimmerte sich, die Hungersnöte wiederholten sich und die Würde wurde genommen, da ganze Gemeinschaften nicht mehr in der Lage waren, sich selbst zu versorgen.
Kenia riskiert nun, denselben Weg einzuschlagen; Indem die Regierung zollfreie Importe von Grundnahrungsmitteln wie Reis zulässt, ebnet sie den Weg für die Zerstörung ihrer Landwirte, so wie die Hirten und Landwirte Somalias der Armut überlassen wurden. Der IWF hat Strukturanpassungsprogramme schon immer als Bedingungen für Kredite und Schuldendienstleistungen auferlegt. Diese Programme mögen technisch erscheinen, aber sie stellen eine direkte Kontrolle und ein Mittel zur Ausbeutung von Ressourcen dar, und ihre Auswirkungen sind verheerend.
Wie in Somalia sind auch hier die Landwirte, die die Nation in der Vergangenheit ernährt haben, nicht mehr in der Lage, ihre Produkte zu verkaufen, trotz der leeren Versprechungen der Regierung, sie zu kaufen. Tatsache bleibt, dass billige Importe das Land überschwemmen und absichtlich einen Sektor schwächen, der Millionen von Arbeitsplätzen bietet und ganze ländliche Gemeinden ernährt. Das ist nicht zufällig, sondern strukturell bedingt.
Die einzig wirkliche Alternative liegt im Islam, der umfassend unter dem Kalifat angewendet wird. Der Islam trennt die Wirtschaft nicht von der Politik und reduziert das wirtschaftliche Problem nicht auf bloße Zahlen und Märkte, sondern behandelt es als ein menschliches Problem, das gelöst werden muss. Der Islam bietet ein göttliches System, das den Lebensunterhalt und die Würde schützt. Das Kalifat ist verpflichtet, sicherzustellen, dass jeder Mensch Nahrung, Kleidung und Unterkunft erhält. Dies zeigte sich in der Regierungszeit von Umar ibn Abd al-Aziz, dem Kalifen, der darauf bedacht war, dass niemand im Staat hungern sollte. Der Reichtum wurde so gerecht verteilt, dass die Zakat-Sammler niemanden fanden, der sie annahm. Und er sagte in seinem berühmten Testament: "Verstreut Nahrung auf den Berggipfeln, damit nicht gesagt wird, dass die Tiere in meiner Regierungszeit verhungert sind."
Der einzige Ausweg aus diesem Teufelskreis ist die Ablehnung des kapitalistischen Rahmens, der von Institutionen wie dem IWF auferlegt wird, und die Anwendung des von Gott offenbarten Systems: der Islam unter dem Kalifat. Nur dann können die Ernährungssicherheit, die Würde und die Unabhängigkeit der Nation wiederhergestellt werden.
Geschrieben für den Mediendienst des Zentralbüros von Hizb ut-Tahrir
Musa Kibinge Rutees
