14-8-2025
Jalla News Syrien: Gewissensgefangene in den Gefängnissen von Idlib: Ausnahmen inmitten von Freiheitsversprechen
Anhaltendes Leid der Gewissensgefangenen in den Gefängnissen von Idlib
Während Damaskus die Räumung der Gefängnisse des Assad-Regimes feiert, leiden weiterhin Gefangene in den Gefängnissen von Idlib aufgrund ihrer Opposition gegen Hay'at Tahrir al-Sham (HTS). Am 14. August 2025 sind ihre Fälle noch immer ungeklärt.
Amina al-Hammām, 70 Jahre alt, Mutter von Ghazwan Hassoun, der seit 2019 von Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) festgehalten wird, betrachtet das Bild ihres Sohnes auf dem Telefon eines ihrer Enkelkinder in ihrem Zelt in einem Vertriebenenlager in Kafr Lusin, nördlich von Idlib, 12.03.2024 (Omar Haj Kadour/AFP)
Idlib - „Eure Gefängnisse wurden aufgelöst“, verkündete der syrische Präsident Ahmed al-Schara bei der Vorstellung des neuen Corporate Designs des Landes am 3. Juli. Doch selbst als er den „Sieg der Revolution“ und die Räumung der Gefängnisse des vorherigen Regimes feierte, litten Gewissensgefangene weiterhin im Nordwesten Syriens – festgehalten in den Gefängnissen von Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), der Fraktion, die al-Schara in Idlib anführte.
Fatima al-Aboud kennt diese Gefängnisse nur zu gut. Zwei Wochen vor al-Scharras Rede ging sie zum zentralen Gefängnis Harem in Idlib, um ihren Ehemann Abdul Razzaq al-Masri (41) zu besuchen, der seit fast einem Jahr inhaftiert ist. Al-Masri wird die Zugehörigkeit zur internationalen politischen Partei Hizb ut-Tahrir vorgeworfen, die sich gegen Hay'at Tahrir al-Sham ausspricht, und gehört zu Dutzenden von Gewissensgefangenen, die in ihren Gefängnissen unter verschiedenen Anklagen festgehalten werden.
Zwischen 2015 und 2024 dokumentierte das Syrian Center for Media and Freedom of Expression (SCM) die willkürliche Verhaftung einer großen Anzahl von Personen durch Hay'at Tahrir al-Sham in ihren Einflussgebieten, wie Ayman Huda Mnimneh, Direktor des Rechtsbüros des Syrian Center for Media and Freedom of Expression, gegenüber Syria Direct erklärte. Einige wurden verhaftet, nachdem sie Demonstrationen oder Sitzstreiks gegen Hay'at Tahrir al-Sham von Familienangehörigen der Inhaftierten gefilmt hatten, während andere ihre Ansichten, die die Gruppe kritisierten, in den sozialen Medien zum Ausdruck brachten oder beschuldigt wurden, mit „feindlichen“ Parteien wie der von den USA geführten internationalen Koalition zusammenzuarbeiten, sagte er.
Hizb ut-Tahrir, als grenzüberschreitende Partei, die darauf abzielt, ein islamisches Kalifat mit nicht-militärischen Mitteln zu errichten, „lehnt jede herrschende Autorität ab, und ihre Aktivitäten können eher Sicherheitsrisiken als ideologische Risiken darstellen“, sagte der syrische Forscher Orabi Orabi gegenüber Syria Direct. Dennoch „sollten die Inhaftierten der Partei freigelassen werden, wobei ihre Aktivitäten eingeschränkt werden sollten“, sagte er. Ungeachtet der breiten Kontroverse um die Partei, auch unter den Syrern, „solange ihre Mitglieder eine politische Idee oder Vision präsentieren und ihre Meinung mit friedlichen Mitteln äußern, sind sie Gewissensgefangene“, sagte der in der Türkei ansässige Anwalt Ghazwan Qoronfol.
Al-Aboud besucht ihren Mann alle 35 Tage für 15 Minuten. Bei ihrem Besuch am 16. Juni erzählte al-Masri ihr, dass die Gefangenen von der Freilassung von Offizieren des Assad-Regimes erfahren hatten, die seit 2012 und 2013 in den Gefängnissen von Idlib festgehalten wurden. Er sagte, sie hätten den Direktor des Harem-Gefängnisses gefragt: „Was ist mit uns?“, woraufhin er antwortete: „Wenn der Scheich [al-Schara] es wünscht, wird er euch freilassen, und wenn er wünscht, dass ihr bleibt, werden wir euch hier behalten“, erzählte al-Aboud.
Letzten Dezember nahm al-Aboud zusammen mit anderen Verwandten von in den Gefängnissen von Idlib inhaftierten Personen an einem Sitzstreik auf dem Saadallah al-Jabri-Platz in der Stadt Aleppo teil, um die Freilassung ihrer Angehörigen zu fordern. „Die Behörden verhafteten mich und acht Frauen, die bei mir waren. Ich wurde nach 13 Tagen freigelassen“, sagte sie gegenüber Syria Direct. „Ich war mit meiner Tochter Amal al-Scham schwanger, die jetzt sieben Monate alt ist.“
Zugehörigkeit zu Hizb ut-Tahrir
Al-Masri wurde am 8. September 2024 in einer Ölmühle in seiner Heimatstadt Jisr al-Schughur im Westen von Idlib verhaftet. Er wurde dort eine Woche lang in einem Gefängnis festgehalten, wo er gefoltert wurde, sagte al-Aboud, bevor er in das Gefängnis Sarmada verlegt wurde. Von dort wurde er erneut in das Gefängnis al-Ma'sara in der Stadt Qah nördlich von Idlib verlegt, bevor er schließlich in Harem landete.
Dies war nicht seine erste Verhaftung. Al-Masri wurde 2019 verhaftet und sieben Monate lang festgehalten, dann erneut ab Mai 2023 für 11 Monate. Jedes Mal lautete die Anklage Zugehörigkeit zu Hizb ut-Tahrir, sagte seine Frau.
Abdul Razzaq al-Masri (links) mit seiner Frau und zwei seiner Töchter auf einem undatierten Foto, das im Juni auf al-Abouds persönlichem Facebook-Konto gepostet wurde (Fatima al-Aboud/Facebook)
Abdo al-Dali, Mitglied des Medienbüros von Hizb ut-Tahrir, bestätigte, dass al-Masri einer von 38 Männern ist, die wegen ihrer Zugehörigkeit zur Partei inhaftiert sind. Zu der Gruppe gehören Männer, die seit Mitte 2023 festgehalten werden und bei Razzien in ihren Häusern oder bei Polizeikontrollen verhaftet wurden, bei denen geschossen wurde, sagte er. Einer von ihnen ist der Leiter des Medienbüros der Partei, , der zuvor vom Assad-Regime in , dem berüchtigten Militärgefängnis Saidnaya außerhalb von Damaskus, verhaftet worden war. Al-Dali betonte, dass die Mitglieder der Partei „Gewissensgefangene“ seien, denen „das Recht auf einen Anwalt verweigert wird und die nicht vor einen Untersuchungsrichter gebracht wurden“. Er fügte hinzu, dass die Gefängnisse von Hay'at Tahrir al-Sham in Idlib „keiner Menschenrechtskontrolle unterliegen und die medizinische Versorgung und die Verpflegung der Gefangenen sehr schlecht sind“.
Die Inhaftierten wurden unter dem Paragraphen „Herrschererlass“ oder „Emir-Verhaftung“ verhaftet, einer Form der „willkürlichen Verhaftung, die in Idlib unter diesem Namen bekannt ist“, sagte al-Dali. „Ihnen wurden keine klaren Anklagen vorgelegt, aber sie riefen dazu auf, die Fronten gegen das Assad-Regime zu mobilisieren.“
Willkürliche Verhaftungen und Verschwindenlassen
Abdul Qader Toubal hat seit dem 12. Dezember 2016 nichts mehr von seinem Sohn Ahmed Toubal gehört. Ahmed ist „gewaltsam verschwunden, während die Kriminellen Assads frei sind“, sagte Toubal gegenüber Syria Direct und appellierte an die syrischen Behörden, Informationen über das Schicksal seines Sohnes zu erhalten.
Ahmed war Kommandeur in der Brigade 51 der Freien Syrischen Armee, als er sich mit einem Sicherheitschef der al-Nusra-Front (Vorläufer von Hay'at Tahrir al-Sham) zerstritt, der Lebensmittelkörbe forderte, die Ahmed in der Stadt Maarat al-Numan südlich von Idlib verteilen wollte. Er kam der Forderung nicht nach und „verschwand“, nachdem er die Verteilung beendet hatte, sagte sein Vater, der jetzt die drei Kinder seines Sohnes versorgt. Toubal kennt zwei Freunde seines Sohnes in der Freien Syrischen Armee, die unter ähnlichen Umständen von Hay'at Tahrir al-Sham verhaftet und festgehalten wurden. Einer von ihnen, Muhammad Abdul Basit Khashan, ist ebenfalls verschwunden. Der andere, Ibrahim Khashan, starb im Gefängnis. Wie viele Verwandte von syrischen Gefangenen und Verschwundenen wurde Toubal Opfer von Erpressung, als er nach Informationen über seinen Sohn suchte. Als eine Person 5.000 Dollar für Informationen verlangte, verpfändete er sein Haus, um das Geld zusammenzubekommen, jedoch ohne Erfolg. „Ich habe das Geld verloren und nichts über sein Schicksal erfahren“, sagte Toubal gegenüber Syria Direct.
Die einzige Information, die er erhielt, stammte von „einem Gefangenen, der mit ihm im Schahin-Gefängnis war“, in einem Gebäude des zentralen Gefängnisses von Idlib, der sagte, „mein Sohn wurde gefoltert und litt an einer Magenkrankheit“.
Im Oktober 2018 verhaftete Hay'at Tahrir al-Sham den Medienaktivisten Jumaa Hamada und seinen Onkel Muhammad – den Leiter des Gemeinderats im Dorf Kafr Hamra nördlich von Aleppo – bei einer Razzia im Haus des letzteren im Dorf Tarmanin im ländlichen Idlib, sagte Omar Hamada, Jumaas Vater und Muhammads Bruder, gegenüber Syria Direct.
In den Jahren seit der Verhaftung der beiden hat Hamada mehrere Klagen vor Gerichten in Sarmada eingereicht, „um ihr Schicksal aufzuklären“, aber er hat keine Informationen erhalten. Vor zwei Jahren sagte „ein Emir in Hay'at Tahrir al-Sham, dass sie kurz nach ihrer Verhaftung getötet wurden, ohne den Ort der Beerdigung preiszugeben“.
Die Verhaftung des Onkels und des Neffen erfolgte im Anschluss an „Zusammenstöße zwischen der Nationalen Befreiungsfront [unterstützt von der Türkei] und Hay'at Tahrir al-Sham“ in Kafr Hamra, fügte Hamada hinzu. Er fügte hinzu, dass die beiden „keiner militärischen Fraktion angehören und nichts mit den Zusammenstößen zu tun haben“.
Jumaa Hamada (links) macht ein Selfie bei einer Demonstration in Kafr Hamra im nördlichen Umland von Aleppo, einen Tag bevor er von Hay'at Tahrir al-Sham verhaftet wurde und zusammen mit seinem Onkel verschwand, 28.10.2018 (Jumaa Hamada/Facebook)
Drei ehemalige Gefangene in den Gefängnissen von Hay'at Tahrir al-Sham, mit denen Syria Direct sprach, sagten, sie seien der Anstiftung gegen Hay'at Tahrir al-Sham beschuldigt worden und seien erst freigelassen worden, nachdem sie eine Erklärung unterzeichnet hatten, in der sie sich verpflichteten, nicht an neuen Protesten teilzunehmen, unter Androhung schwererer Strafen. Die Inhaftierten von Hizb ut-Tahrir, die sich weigerten, eine solche Erklärung zu unterzeichnen, blieben in Haft. Sie sagten, sie seien schwerwiegenden Misshandlungen ausgesetzt gewesen, darunter Folter von der ersten Verhaftung an und Inhaftierung in engen Einzelzellen oder überfüllten Schlafsälen, was bei einigen zu chronischen Krankheiten geführt habe. Keiner von ihnen wurde einem fairen Gerichtsverfahren unterzogen.
Anfang 2024 brachen in Idlib weit verbreitete Proteste gegen Hay'at Tahrir al-Sham aus, nachdem ein Mitglied der Fraktion Jaysh al-Ahrar während seiner Haft in der Fraktion gefoltert und getötet worden war. Die Demonstranten forderten ein Ende der Misshandlungen in den Gefängnissen von Hay'at Tahrir al-Sham, die Freilassung der Inhaftierten, lokale Reformen und den Rücktritt von al-Schara, der Hay'at Tahrir al-Sham unter seinem Kampfnamen Abu Muhammad al-Julani anführte.
In den letzten Jahren hat das Syrian Network for Human Rights (SNHR) mindestens 46 permanente Hafteinrichtungen von Hay'at Tahrir al-Sham im Nordwesten Syriens identifiziert, so ein Bericht aus dem Jahr 2022. Damals schätzte sie, dass sich in diesen Zentren 2.327 gewaltsam Verschwundene befanden, von denen die meisten irgendeiner Form von Folter ausgesetzt waren. Sie fand auch mindestens 116 temporäre Hafteinrichtungen, in denen Ermittlungen und Verhöre durchgeführt wurden.
Da das Assad-Regime gestürzt ist und Hay'at Tahrir al-Sham – die im Januar offiziell aufgelöst wurde – keine echte rechtliche, administrative oder militärische Stellung mehr hat, „sind ihre Hafteinrichtungen illegal und müssen sofort geschlossen und alle Inhaftierten freigelassen werden“, sagte Mnimneh vom Syrian Center for Media and Freedom of Expression. Er fügte hinzu, dass alle Strafsachen „an die Staatsanwaltschaft verwiesen werden müssen, die allein die Befugnis hat, über die Inhaftierung zu entscheiden“. Gemäß der Verfassung vom März 2025 – einer Übergangsverfassung, die die politische Übergangsphase in Syrien nach Assad regelt – sind das Militär und die Waffen auf den Staat beschränkt, und keine andere Partei darf „militärische oder paramilitärische Formationen“ bilden (Artikel 9). Personen, denen Straftaten vorgeworfen werden, haben das Recht, sich zu verteidigen, und gelten bis zu einem rechtskräftigen Urteil als unschuldig (Artikel 17). Folter und willkürliche Verhaftungen sind ebenfalls verboten (Artikel 18).
Paradoxien des zivilen Friedens
„Die Familien der Inhaftierten leben eine schmerzhafte Realität, da Kriminelle Assads wie freigelassen werden, die wiederum die Freilassung von Hunderten von Kriegsverbrechen beschuldigten fordern“, sagte al-Dali. „Gleichzeitig schmachten Gewissensgefangene weiterhin in Gefängnissen.“
„Diese Diskriminierung hat die Familien dazu veranlasst, vom Staat zu fordern, ihre Kinder so zu behandeln, wie er die Schabiha des ehemaligen Regimes behandelt hat“, fügte er hinzu. Aktivisten kritisierten die fortgesetzte Inhaftierung von Dutzenden von Menschen in Idlib, weil sie sich zuvor den Richtlinien von Hay'at Tahrir al-Sham widersetzt hatten, während diejenigen, denen Verbrechen vorgeworfen wurden, im Namen der Wahrung des zivilen Friedens freigelassen wurden.
In einer kurzen Erklärung auf einer Pressekonferenz im Informationsministerium in Damaskus am 10. Juni wies Hassan Soufan, ein Mitglied des Zivilen Friedenskomitees, darauf hin, dass bald weitere Gefangene in Idlib freigelassen werden würden, ohne deren Hintergrund oder angebliche Verbrechen zu nennen. Syria Direct kontaktierte das syrische Justizministerium, um eine offizielle Stellungnahme zu den Inhaftierten in den Gefängnissen von Hay'at Tahrir al-Sham zu erhalten, die den Kern der neuen syrischen Regierung bilden, erhielt jedoch bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.
„Jeder nachhaltige Frieden in Syrien erfordert eine Übergangsjustiz, die Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit für die Opfer gewährleistet und Straflosigkeit verhindert, wobei eine selektive Amnestie, die Ungerechtigkeit reproduziert, abgelehnt wird“, sagte Mnimneh. Dazu gehört auch „die transparente Öffnung von Haftakten und die Durchführung fairer Gerichtsverfahren gemäß internationalen Standards als grundlegender Schritt zur Beendigung des Konflikts und zum Aufbau einer sicheren Zukunft für alle Syrer“.
Der in Frankreich ansässige syrische Anwalt Zaid al-Azm sagte, dass die Inhaftierung von Gewissensgefangenen in Idlib für die friedliche Äußerung ihrer Meinung – ob politisch, sozial oder religiös – eine klare Form der willkürlichen Inhaftierung darstellt, wie sie im Völkerrecht definiert ist, und verwies auf die Artikel 9 und 14 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR), dem Syrien beigetreten ist. Auch die Verweigerung des Rechts auf einen Verteidiger und die Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren verstoßen eklatant gegen das Recht auf Verteidigung, das den Eckpfeiler jedes fairen Rechtssystems bildet. Dies stellt rechtliche und ethische Verpflichtungen für die neuen Übergangsbehörden dar, sagte al-Azm gegenüber Syria Direct.
Während sich die derzeitigen syrischen Behörden auf diejenigen konzentrieren, die vom ehemaligen Assad-Regime inhaftiert wurden, fordern die Angehörigen der Inhaftierten, die noch immer in Idlib festgehalten werden, weiterhin die Freilassung ihrer Angehörigen.
Al-Aboud gehört dazu, da sie die Betreuung ihrer fünf Kinder mit dem Eintreten für die Freiheit ihres Mannes und anderer Gefangener in Einklang bringt. Am 26. Juni fand ein weiterer Sitzstreik in der Stadt al-Bab im Umland von Aleppo statt, ebenso wie in der Stadt al-Safira im Süden von Aleppo. Ihre Hoffnung ist, dass Damaskus reagiert und ihre Kinder mit ihrem Vater zusammenkommen.
Dieser Bericht wurde ursprünglich in veröffentlicht und von Matthew Nelson ins Englische übersetzt.
Quelle: Jalla News Syrien
