الانتخابات الرئاسية الأمريكية:  هل أمريكا متجهة نحو العزلة أم التفسخ؟
الانتخابات الرئاسية الأمريكية:  هل أمريكا متجهة نحو العزلة أم التفسخ؟

الخبر:   في الثالث من آب/أغسطس 2016، شن جورج بوش الابن هجوما على سياسات ترامب الانعزالية، حيث قال في حفل خصص لجمع التبرعات للحزب الجمهوري تحت عنوان "الانعزالية – الوطنية - والحمائية"، قال "إنّ سياسات ترامب هذه سيئة لأمريكا"، وكان بوش يرد على الخطاب الأول لترامب. وفي الأسابيع القليلة الماضية أعرب كل من الجمهوريين والديمقراطيين عن قلقهم من سياسة ترامب الانعزالية، كما إن حلفاء أمريكا يشعرون بالقلق إزاء الآثار المترتبة على احتمال فوز ترامب في تشرين الثاني/نوفمبر 2016 في الانتخابات الرئاسية.

0:00 0:00
Speed:
August 09, 2016

الانتخابات الرئاسية الأمريكية: هل أمريكا متجهة نحو العزلة أم التفسخ؟

الانتخابات الرئاسية الأمريكية:

هل أمريكا متجهة نحو العزلة أم التفسخ؟

الخبر:

في الثالث من آب/أغسطس 2016، شن جورج بوش الابن هجوما على سياسات ترامب الانعزالية، حيث قال في حفل خصص لجمع التبرعات للحزب الجمهوري تحت عنوان "الانعزالية – الوطنية - والحمائية"، قال "إنّ سياسات ترامب هذه سيئة لأمريكا"، وكان بوش يرد على الخطاب الأول لترامب. وفي الأسابيع القليلة الماضية أعرب كل من الجمهوريين والديمقراطيين عن قلقهم من سياسة ترامب الانعزالية، كما إن حلفاء أمريكا يشعرون بالقلق إزاء الآثار المترتبة على احتمال فوز ترامب في تشرين الثاني/نوفمبر 2016 في الانتخابات الرئاسية.

التعليق:

إنّ فكرة الانعزالية الأمريكية ليست فكرة جديدة في السياسة الأمريكية، ولكن المشكلة هي في طرحها خلال الانتخابات الرئاسية. ففكرة الانعزالية لها مدرسة محددة في التفكير الأمريكي، حيث يدعو أصحاب هذه الفكرة إلى الانعزال عن العالم والانكفاء على مشاكلها الخاصة.

ويعتقد (المعتزلة) أنّ التدخل الأمريكي في أجزاء مختلفة من العالم للدفاع عن حلفائها وحماية مصالح الولايات المتحدة غير ضروري، فهذه السياسة أوجدت حالة من العداء للولايات المتحدة، وأشعلت الحروب التي استهلكت موارد أمريكية واستنزفت قوتها العسكرية. و(المعتزلة) يطالبون بانسحاب أمريكا من أوروبا والشرق الأوسط وآسيا ومنطقة المحيط الهادئ. وبالنسبة لهم، فإنّ الأموال التي توفر من هذه المشاريع الخارجية يمكن إنفاقها على الرعايا الأمريكيين في داخل أمريكا وهو خير لهم.

وعلاوة على ذلك، يعتقد (المعتزلة) أنّه لا توجد قوة معاصرة، حتى لو كانت قوى مجتمعة، لديها القدرة على السيطرة على العالم، ناهيك عن تهديد الأمن الداخلي للولايات المتحدة في حال حاولت أمريكا السيطرة على العالم. وبالتالي، يجب أن تُترك أوروبا وروسيا والصين في شأنها، ويجب ألّا تسعى أمريكا للحد من قوة هذه الدول، وأن تعمل على تعزيز قوتها العسكرية في الخارج من خلال تشكيل تحالفات مع دول أصغر.

إلا أنّ دعاة التفوق الأمريكي يردون على فكرة الانعزالية بازدراء، ويرون فيها غاية في الخطورة لأمريكا وحلفائها وبقية العالم. كما أنّ أنصار التفوق الأمريكي، يرون أنّ لأمريكا الحق في قيادة العالم والحق في الوصاية على النظام العالمي، ويرون استغلال كل الفرص لنشر الهيمنة الأمريكية وتدارك أي ضعف أمريكي في الخارج، وجوهر فكرة التفوق الأمريكي هو الحد من قدرة القوى العالمية الكبرى التي تتحدى النظام العالمي الجديد بقيادة الولايات المتحدة.

إنّ كلينتون وترامب هما من أتباع هذه الآراء المتناقضة، فكلينتون مرشحة معسكر الوضع الراهن من خيار التفوق، وترامب مرشح معسكر المعتزلة، وقد شجّعت تصريحاته حلفاء أمريكا على تطوير الترسانة النووية الخاصة بهم، واستئناف علاقاتهم مع روسيا.

إنّ احتمال فوز كلينتون يعني المزيد من الشيء نفسه للعالم الإسلامي. بينما فوز ترامب قد يجلب راحة لأوروبا وآسيا، ولكن من غير المرجح أن يجد العالم الإسلامي العزاء في سياسة ترامب الانعزالية، ومن المرجح أن يفي ترامب بما تعهد به بإرسال جنود أمريكيين إلى سوريا والعراق لملاحقة تنظيم الدولة ومواصلة أمريكا في إذلال الأمة الإسلامية، وهي الورقة الرابحة معه.

وعلى الجانب الإيجابي، فإنّ هناك دروساً مهمة للمسلمين يمكن الاستفادة منها من حملة الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة، ومنها:

أولا: فكرة الرغبة في انعزال الولايات المتحدة هي في ذروتها بين الناخبين الأمريكيين، ومن الضروري للمسلمين الذين يعيشون في الغرب وكذلك في العالم الإسلامي استغلال هذه المشاعر، من خلال التأكيد على فكرة أن التدخل الأمريكي في العالم الخارجي، وخصوصا في العالم الإسلامي، فكرة مدمرة للمصالح الأمريكية ما لم تتوقف أمريكا عن شن الحروب الخارجية وتنسحب من البلاد الإسلامية.

ثانيا: فكرة الانعزالية في أمريكا هي شبيهة إلى حد ما بفكرة ترك الدعوة والجهاد التي حصلت في فترة ما زمن العباسيين، والتي تخلت عنها فيما بعد بشكل كامل مما أدى إلى تدهور الدولة العثمانية، ويجب على الدولة الإسلامية القائمة قريبا بإذن الله تجنب مثل هذه الأفكار، ويجب أن تتبنى سياسة خارجية تقوم على تحرير البشرية من عبودية الرأسمالية الغربية والإمبراطورية الأمريكية إلى نور الإسلام وعدله. قال تعالى: ﴿وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

عبد المجيد بهاتي – باكستان

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان