الاتفاقيات الجماعية لنقابات موظفي الحكومة
الاتفاقيات الجماعية لنقابات موظفي الحكومة

الخبر:   أصبح معدل الزيادة التي كان ينتظرها موظفو الحكومة والمتقاعدون بفارغ الصبر واضحاً. فقد تمت زيادة رواتب موظفي الحكومة والمتقاعدين بنسبة 5 في المائة في الأشهر الستة الأولى من عام 2022، و7 في المائة في الأشهر الستة الثانية، و8 في المائة في الأشهر الستة الأولى من عام 2023، و6 في المائة في الأشهر الستة الثانية، مع فروق التضخم. وصرح وزير العمل والضمان الاجتماعي، بيلجين، أنه سيتم إجراء دراسات لـ3600 فهرس إضافي وسيتم الانتهاء منها في غضون العقد.

0:00 0:00
Speed:
September 05, 2021

الاتفاقيات الجماعية لنقابات موظفي الحكومة

الاتفاقيات الجماعية لنقابات موظفي الحكومة

(مترجم)

الخبر:

أصبح معدل الزيادة التي كان ينتظرها موظفو الحكومة والمتقاعدون بفارغ الصبر واضحاً. فقد تمت زيادة رواتب موظفي الحكومة والمتقاعدين بنسبة 5 في المائة في الأشهر الستة الأولى من عام 2022، و7 في المائة في الأشهر الستة الثانية، و8 في المائة في الأشهر الستة الأولى من عام 2023، و6 في المائة في الأشهر الستة الثانية، مع فروق التضخم. وصرح وزير العمل والضمان الاجتماعي، بيلجين، أنه سيتم إجراء دراسات لـ3600 فهرس إضافي وسيتم الانتهاء منها في غضون العقد.

التعليق:

اعتباراً من شهر كانون الأول/ديسمبر من كل عام في تركيا، يتم وضع تحديد الحد الأدنى للأجور على جدول الأعمال. حول هذا الموضوع، تكون هناك حركة مناقشة تستمر لمدة شهر تقريباً. بالطريقة نفسها، بشكل دوري، يتم إجراء المفاوضات حول الاتفاقات الجماعية بين النقابات العمالية والمؤسسات ذات الصلة على فترات مختلفة. في هذه المفاوضات، يتم التفاوض على زيادة الرواتب لجميع موظفي الحكومة وأعضاء النقابات.

في هذه المفاوضات، بينما تطالب النقابات بمعدل مرتفع من الزيادة ومكافآت أخرى، يقدم أرباب العمل والمسؤولون الحكوميون على الجانب الآخر رقماً أقل. وفي نهاية هذه المفاوضات على ما يبدو، يتفقون على رقم معين. ضمن هذا الإطار، انتهت مفاوضات طويلة الأمد بين نقابات الموظفين والمسؤولين الحكوميين هذا الشهر. ثم أعلن وزير العمل نسبة الزيادة على النحو الوارد أعلاه.

نود أن نذكر القضايا التالية فيما يتعلق بهذه الاتفاقات:

1. العديد من قادة وممثلي النقابات على طاولة العقود هم أيضاً أرباب عمل. لأنه يُزعم أن النقابات أقيمت لحماية حقوق الموظفين، وتوفر موارد مالية كبيرة للأشخاص الجالسين في هذه المقاعد بدلاً من حماية حقوق الموظفين، وتوفر الدخل بشكل غير مباشر لأصحاب رأس المال.

2. بسبب هيكل الاقتصاد، على الرغم من أن الزيادات في الرواتب نتيجة لاتفاقيات المفاوضة الجماعية وتحديد الحد الأدنى للأجور تبدو أنها لصالح الموظفين، فإن هذا ليس هو الحال في الواقع. لأن الزيادة في الرواتب تنعكس بشكل مباشر على التكاليف مما يؤدي إلى ارتفاع أسعار السلع والخدمات والتضخم. على سبيل المثال، وفقاً للحد الأدنى للأجور المعلن 2825 ليرة و90 قرشاً، ارتفعت أسعار الاحتياجات الأساسية بنسبة 21.56٪ في بداية العام. أي، كان على العامل أن ينفق جزءاً كبيراً من الزيادة وأحياناً أكثر على هوامش الربح.

3. اتفاقيات المفاوضة الجماعية أو تحديدات الحد الأدنى للأجور تؤثر سلباً على التوازن الاقتصادي. لأنه بدون مراعاة المزايا التي يقدمها العامل، ليس من الصواب رؤية جميع العمال على المستوى نفسه وزيادة الراتب. يجب أن يحدد السوق الأجور، مع الأخذ في الاعتبار إما منفعة العمل أو منفعة الموظف. ليس من الممكن لجميع أعضاء النقابة تقديم مزايا على المستوى نفسه.

4. بالتحديد، يهدف تحديد الحد الأدنى للأجور إلى الحكم على العمال فقط من خلال المبلغ الذي يمكنهم العيش به. يمكن للعمال أن يحصلوا على أجر فقط في المستوى الذي يمكنهم العيش والعمل فيه، وليس الأجور التي يستحقونها حقاً. من ناحية أخرى، يستخدم النظام الرأسمالي النقابات كأداة لإسكات الناس، وسد عجز النظام الرأسمالي وزيادة أرباح قطاعات معينة.

5. من ناحية أخرى، وفقاً للإسلام، فإن النقابات غير مقبولة؛ لأن من واجب رئيس الدولة رعاية شؤون الأمة. من ناحية أخرى، وضع الإسلام أحكاماً تضمن أن يؤدي رئيس الدولة هذا الواجب على الوجه الصحيح، وأن كل من له الحق ينال ما يستحقه. لأن الله تعالى قد بين كل شيء في القرآن. بمعنى آخر، يحتوي الإسلام على أحكام تحل مشاكل الناس كافة. في حين إن الأنظمة البشرية اليوم تخلق باستمرار مشاكل مع ما تفعله، فإن الأحكام الصادرة عن الشريعة الإسلامية قد حلت العديد من المشاكل الموجودة اليوم منذ البداية ومنعتها من أن تكون مشكلة.

6. لا شك أنه مع قيام دولة الخلافة الراشدة التي ستحكم بما أنزل الله، فإن قضايا مثل العمال وأرباب العمل والحد الأدنى للأجور واتفاقيات المفاوضة الجماعية والنقابات سوف تتوقف عن أن تكون مشكلة تماما.

﴿أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّط۪يفُ الْخَب۪يرُ

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

محمد حنفي يغمور

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان