المنظمات الدولية ليست خالية من التحيّز
المنظمات الدولية ليست خالية من التحيّز

الخبر:   ذكرت قناة الجزيرة أن "فكرة وباء فيروس كورونا نشأت عن طريق الخطأ وذلك عن طريق عمال المختبرات الصينيين، عادت إلى السطح مرةً أخرى"، بعد فيلم وثائقي عرضه التلفزيون الدنماركي في 12 آب/أغسطس 2021، والذي قدمه بيتر بن مبارك، رئيس منظمة الصحة العالمية اقترح على الفريق المكلّف بالتحقيق في منشأ مرض الفيروس التاجي، افتراض النظرية القائلة بأن "موظفاً في المختبر أُصيب بالعدوى أثناء العمل في كهف الخفافيش لجمع العينات. مثل هذا السيناريو، في حين إن فكرة التسرب المخبري، تناسب أيضاً فرضيتنا الأولى عن انتقال الفيروس مباشرةً من الخفافيش إلى الإنسان. هذه فرضية نعتبرها محتملة".

0:00 0:00
Speed:
August 18, 2021

المنظمات الدولية ليست خالية من التحيّز

المنظمات الدولية ليست خالية من التحيّز

(مترجم)

الخبر:

ذكرت قناة الجزيرة أن "فكرة وباء فيروس كورونا نشأت عن طريق الخطأ وذلك عن طريق عمال المختبرات الصينيين، عادت إلى السطح مرةً أخرى"، بعد فيلم وثائقي عرضه التلفزيون الدنماركي في 12 آب/أغسطس 2021، والذي قدمه بيتر بن مبارك، رئيس منظمة الصحة العالمية اقترح على الفريق المكلّف بالتحقيق في منشأ مرض الفيروس التاجي، افتراض النظرية القائلة بأن "موظفاً في المختبر أُصيب بالعدوى أثناء العمل في كهف الخفافيش لجمع العينات. مثل هذا السيناريو، في حين إن فكرة التسرب المخبري، تناسب أيضاً فرضيتنا الأولى عن انتقال الفيروس مباشرةً من الخفافيش إلى الإنسان. هذه فرضية نعتبرها محتملة".

التعليق:

أثارت تعليقات بيتر بن مبارك الجدل لأن فريق منظمة الصحة العالمية أبلغ عن نتائجه في شباط/فبراير قائلاً: أن يكون المختبر هو الأصل "غير مرجح للغاية". منذ ذلك الحين، قال رئيس منظمة الصحة العالمية، تيدروس أدهانوم غيبريسوس، إن استبعاد التسرب المخبري "سابق لأوانه". وأوضح مبارك أن خصم الفريق لفرضية التسرب في المختبر كان بسبب ضغط العلماء الصينيين في فريق منظمة الصحة العالمية الذين رفضوا في البداية السماح بمناقشة تسرب المختبر، لكنهم وافقوا أخيراً على حل وسط حيث سيتم ذكر النظرية في التقرير، على أنها "غير محتملة للغاية" وليست مستحيلة، ولكن "بشرط ألاّ نوصي بأي دراسات محددة لتعزيز هذه الفرضية".

أولئك الذين يسعدهم اكتشاف مؤامرة منظمة الصحة العالمية، وكذلك أولئك الذين صُدموا من أن منظمة الصحة العالمية يمكن أن تتأثر بدولة واحدة لتخفيف نتائجها، فشلوا في تقدير ماهية منظمة الصحة العالمية وكيف تعمل. نعم، إنها منظمة متعددة الجنسيات، لكن هذا لا يعني أنها يمكن أن تكون مستقلة عن الدول التي تشترك فيها. فكل بلد لديه مصالح تتعارض مع مصالح البلدان الأخرى، وهذه الصراعات تلعب بشكل طبيعي في الفرق واللجان التي تدير عمل هيئة متعددة الجنسيات أو من المفترض أن تكون فوق القوميات.

على الرغم من أن الولايات المتحدة هي الاقتصاد الأول في العالم وعلى الرّغم من تهديدات الرئيس السابق ترامب، قدم العلماء الصينيون في الفريق تخفيفاً لصياغة تقرير شباط/فبراير لمنع إعطاء ترامب الذخيرة لإطلاق النار على الصين عندما كان يلوم الصين على بدء حرب الجائحة. تعمل منظمة الصحة العالمية من خلال الإجماع، مما يعني أن التنازلات القائمة على أنصاف الحقائق أمر لا مفر منه من أجل الانسجام. علاوةً على ذلك، يكون بناء الإجماع بطيئاً وغالباً ما تغذي اللجان المتعددة الصياغة النهائية للمنظمة، والتي تتم صياغتها لتوخي الحذر والرغبة في عدم الإساءة لأي شخص.

لذلك، في حين تمت مساعدة العديد من البلدان من خلال دعم منظمة دولية ذات خبرة وموارد تفتقر إليها البلدان الفقيرة، يجب ألاّ تتخلّى الحكومات الفردية عن مسؤوليتها أبداً في الأخذ بعين الاعتبار تقارير لجنة منظمة الصحة العالمية ويجب على كل منها أن تقرر ما هو الأفضل لرعاياها. بالإضافة إلى كونها غير معصومة من الخطأ مثل البشر الذين يؤدون أعمالهم، فهي تقوم، تحت مظلة الأمم المتحدة، على القيم والمفاهيم الغربية نفسها التي يُعلن أنها عالمية. ومع ذلك، بما أنه لا يمكن إثبات القيم من أي بديهيات عالمية، فلا يمكن أن تكون هناك قيم عالمية حقيقية، وبالتالي فإن الإذعان لمنظمة مبنية على مثل هذه القيم يهدد بالإخضاع. نظراً لأن صحة الإنسان ورفاهيته تعتبران مسألة شاملة في الإسلام ولأن منظمة الصحة العالمية لديها أيضاً رؤية واسعة للصحة تتجاوز علم وظائف الأعضاء والتشريح، فإنه يجب على المسلمين توخي الحذر بشأن تضارب القيم في بعض مجالات الصحة.

أما بالنسبة لأصل فيروس كورونا-2، فلا يزال السؤال مفتوحاً حول ما إذا كان حادثاً مخبرياً أو أنّ علماء يجمعون عينات فيروسية تعرّضوا لمجموعة من الخفافيش في غابات الصين قد أدخل الفيروس إلى سكان ووهان ومن ثم انتشر إلى العالم، أو ما إذا كانت العدوى الأولية مستقلة عن التحقيق العلمي الصيني. هذا ليس أول مثال على انتشار فيروس من الحيوانات إلى البشر، وتسبب في جائحة عالمية، وربما لن يكون الأخير.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

د. عبد الله روبين

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان