هجوم الغرب العلماني بعد إعادة آيا صوفيا لتكون مسجداً
هجوم الغرب العلماني بعد إعادة آيا صوفيا لتكون مسجداً

الخبر:   أصدر الرئيس رجب طيب أردوغان مرسوماً يوم الجمعة يأمر بفتح آيا صوفيا للمسلمين للصلاة فيه، وهو إجراء من المرجّح أن يثير ضجة دولية حول هذا الموقع التراثي العالمي الذي يعتز به النصارى والمسلمون على حد سواء لأهميته الدينية، وبنيته المذهلة وما له من دلالة على الغزوات.  جاء القرار الرئاسي بعد دقائق من إعلان محكمة تركية أنها ألغت مكانة آيا صوفيا كمتحف، والذي جعلها على مدى الثمانين عاماً الماضية نصباً للتناغم النسبي ورمزاً للعلمانية التي كانت جزءاً من الأساس الحديث للدولة التركية. ...

0:00 0:00
Speed:
July 15, 2020

هجوم الغرب العلماني بعد إعادة آيا صوفيا لتكون مسجداً

هجوم الغرب العلماني بعد إعادة آيا صوفيا لتكون مسجداً

(مترجم)

الخبر:

أصدر الرئيس رجب طيب أردوغان مرسوماً يوم الجمعة يأمر بفتح آيا صوفيا للمسلمين للصلاة فيه، وهو إجراء من المرجّح أن يثير ضجة دولية حول هذا الموقع التراثي العالمي الذي يعتز به النصارى والمسلمون على حد سواء لأهميته الدينية، وبنيته المذهلة وما له من دلالة على الغزوات.

 جاء القرار الرئاسي بعد دقائق من إعلان محكمة تركية أنها ألغت مكانة آيا صوفيا كمتحف، والذي جعلها على مدى الثمانين عاماً الماضية نصباً للتناغم النسبي ورمزاً للعلمانية التي كانت جزءاً من الأساس الحديث للدولة التركية.

تم بناء آيا صوفيا في القرن السادس ككاتدرائية، وهي تمثل أعظم مثال على العمارة النصرانية البيزنطية في العالم. لكنها كانت مصدراً للتنافس بين النصارى والمسلمين، بعد أن استقرت في قلب العالم النصراني منذ ما يقرب من ألف عام، ثم بعد أن استولت عليها (الإمبراطورية) العثمانية الإسلامية، كانت هذه آخر مرة تُستخدم فيها كمسجد.

لقد كان قراراً يسعى إليه المحافظون الإسلاميون في تركيا وخارجها منذ فترة طويلة، ولكن قراراً يقول المعارضون عنه إنه ينوي تحريك قاعدته القومية والدينية مع تراجع شعبيته بعد 18 عاماً على قمة السياسة التركية..

تم تحويل آيا صوفيا، المشهورة بعظمة قبتها الهائلة والأيقونية، إلى مسجد بعد أن أقام الفاتح محمد الثاني صلاة الجمعة الأولى هناك في عام 1453م، بعد ثلاثة أيام من السيطرة على ما كان يعرف آنذاك مدينة القسطنطينية.

وتم تحويله إلى متحف في عام 1934م تحت سلطة الجمهورية التركية العلمانية الحديثة وتم تسميته تحفة فنية كأحد مواقع التراث العالمي في إسطنبول وأصبح أكثر مناطق الجذب السياحي شعبية في تركيا، حيث توجّه لزيارتها حوالي 3.7 مليون زائر العام الماضي. (نيويورك تايمز)

التعليق:

في وصف عودة آيا صوفيا إلى مسجد على أنها "إجراء من المرجح أن يثير غضباً دولياً"، تعني صحيفة نيويورك تايمز بالطبع أنها تثير الغرب العلماني، الذي أصبح معتاداً على التفكير في نفسه على أنه "المجتمع الدولي" المفوض للبت في جميع شؤون العالم.

يتهم الغرب العلماني الدين بالتمييز والقمع للآخرين، ويصف نفسه بأنه محايد ومنصف تجاه جميع الأديان. وبالفعل تمشى تماماً مع هذا التفكير العلماني أن آيا صوفيا لم تُستخدم ككنيسة ولا كمسجد، بل تحولت بدلاً من ذلك إلى "متحف" يمكن أن يكون مقبولاً على حد سواء من النصارى والمسلمين ويمثل موقفاً محايداً بين الاثنين؛ إنها طريقة حياة غريبة فعلاً على النصارى والمسلمين. في المقابل، كان الإسلام في الواقع هو الذي أظهر وحقق السلام والوئام بين الأديان، وهي ممارسة بدأ اعتمادها حتى في أوروبا في نهاية عصرها النصراني ولكن قبل أن تتجذر العلمانية كثيراً.

لقد حدّد الإسلام الأساس لحماية وتأمين جميع الأديان في القرآن والسنة. قال تعالى: ﴿أُذِنَ لِلَّذِينَ يُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَإِنَّ اللَّهَ عَلَى نَصْرِهِمْ لَقَدِيرٌ * الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِن دِيَارِهِمْ بِغَيْرِ حَقٍّ إِلَّا أَن يَقُولُوا رَبُّنَا اللَّهُ وَلَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لَّهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِيَعٌ وَصَلَوَاتٌ وَمَسَاجِدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ اللَّهِ كَثِيراً وَلَيَنصُرَنَّ اللَّهُ مَن يَنصُرُهُ إِنَّ اللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ﴾ سورة الحج.

وروي عن عروة بن الزبير أنه قال: «كَتَبَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ إلَى أَهْلِ الْيَمَنِ: أَنَّهُ مَنْ كَانَ عَلَى يَهُودِيَّتِهِ أَوْ نَصْرَانِيَّتِهِ فَإِنَّهُ لَا يُفْتَنُ عَنْهَا، وَعَلَيْهِ الْجِزْيَةُ» (أبو عبيد القاسم بن سلام، كتاب الأموال)

اعتمد المسلمون هذه الأدلة ليس فقط كإرشادات أخلاقية ولكن كنصوص قانونية يجب الالتزام بها وتطبيقها عملياً. كان الطابع العام للمجتمع إسلامياً بلا منازع، بينما كان يحق لغير المسلمين في الوقت نفسه ممارسة دياناتهم في حياتهم الخاصة. على النقيض من ذلك، دفعت العلمانية جميع الأديان لتكون أمراً (فردياً) وخلقت ديناً عاماً مادياً جديداً ينظر إلى النجاح على أنه السعي وراء الملذات الدنيوية والازدهار المادي، وهو الرخاء الذي فشلوا مع ذلك في تحقيقه لغالبية شعوبهم.

يفصل الغرب الدين عن الحياة في حين إن الإسلام يجعل الدين أساس الحياة. من خلال غرس الحياة العامة بالقيم الأخلاقية والإنسانية والروحية بالإضافة إلى المادية، طور الإسلام حضارة غنية ومتطورة لم تؤسس فقط سلاماً وتناغماً حقيقيين ولكن أيضاً قدمت العدالة والازدهار للجميع. تمتع غير المسلمين بالكامل بثمار الحضارة الإسلامية، وظلوا تحت حكم الإسلام يمارسون أديانهم أفضل بكثير مما هم عليه اليوم في ظل العلمانية الغربية، حيث تغلق الكنائس والمعابد اليهودية ويعرف عدد متزايد من السكان أنفسهم بأنهم "ملحدون" أو "محايدون دينياً". في الواقع، يريد الغرب العلماني أن تصبح جميع أماكن العبادة مثل آيا صوفيا، متاحف ذات اهتمام تاريخي فقط خالية من أي علاقة عملية بالحياة المعاصرة.

من دون الدين، يتفتت الانسجام في المجتمع الغربي، وتتفكك العائلات والمجتمعات، ويعيش الأفراد بشكل متزايد حياة معزولة منفردة. فقط من خلال الخضوع للدين يمكن للبشر أن يعرفوا الرضا الحقيقي. ومن بين أديان اليوم، فإن الإسلام فقط هو الذي يمثل الحق ويمكنه أن يحمي البشرية بصدق وإخلاص. تشهد الأمة الإسلامية نهضة دراماتيكية، وهذا هو ما استجاب له أردوغان من أجل طموحاته السياسية الشخصية، لكن هذه النهضة ستتجاوز أردوغان بكثير. بإذن الله، سيشهد العالم قريباً فجر حضارة جديدة تقيمها دولة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة التي ستوحد جميع البلاد الإسلامية، وتطبق الإسلام وتحمل نوره للعالم أجمع.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

فائق ناجح

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان