هل يستطيع الغرب إرغام الأمة على التراجع عن إقامة دولتها القوية؟
هل يستطيع الغرب إرغام الأمة على التراجع عن إقامة دولتها القوية؟

الخبر: تعليقاً على خروج أمريكا المفاجئ من أفغانستان، وجّه توني بلير رئيس الوزراء البريطاني السابق كلمات قاسية للغرب، قال فيها: "إنّ ضغط الضرورات السياسية قصيرة المدى يعطي كلاً من حلفاء ومعارضي المجتمعات الليبرالية المفتوحة انطباعاً بأن عصرنا قد انتهى". ولم يكن بلير الوحيد الذي انتقد أمريكا والدول الغربية الأخرى التي انسحبت من أفغانستان. وقالت صحيفة الإيكونوميست: إن "حرب أمريكا في أفغانستان تنتهي بهزيمة ساحقة" وأضافت: "يجب على القوى الغربية قبول الهزيمة والتعامل بواقعية مع طالبان" (الجارديان)

0:00 0:00
Speed:
September 10, 2021

هل يستطيع الغرب إرغام الأمة على التراجع عن إقامة دولتها القوية؟

هل يستطيع الغرب إرغام الأمة على التراجع عن إقامة دولتها القوية؟


الخبر:


تعليقاً على خروج أمريكا المفاجئ من أفغانستان، وجّه توني بلير رئيس الوزراء البريطاني السابق كلمات قاسية للغرب، قال فيها: "إنّ ضغط الضرورات السياسية قصيرة المدى يعطي كلاً من حلفاء ومعارضي المجتمعات الليبرالية المفتوحة انطباعاً بأن عصرنا قد انتهى". ولم يكن بلير الوحيد الذي انتقد أمريكا والدول الغربية الأخرى التي انسحبت من أفغانستان. وقالت صحيفة الإيكونوميست: إن "حرب أمريكا في أفغانستان تنتهي بهزيمة ساحقة" وأضافت: "يجب على القوى الغربية قبول الهزيمة والتعامل بواقعية مع طالبان" (الجارديان)

التعليق:


على الرغم من أن هذه تقييمات نقدية حول هزيمة الغرب في أفغانستان، إلا أن أمريكا كانت الأكثر معاناة من باقي الدول الغربية، حيث تقدّر تكلفة الحرب الأمريكية التي استمرت عشرين عاماً بنحو 2.26 تريليون دولار، أي ما يعادل 300 مليون دولار يومياً أو 50 ألف دولار لكل فرد من سكان أفغانستان البالغ عددهم 40 مليوناً. كما أن التكلفة البشرية أسوأ بكثير، حيث تشير الأرقام الرسمية إلى أن 2500 أمريكي لقوا حتفهم، بينما بلغ عدد القتلى الأفغان 167.000، والأرقام الحقيقية أعلى بكثير من هذه، وقد لا تُعرف أبداً. والضرر الحقيقي لأمريكا هو ما لحق بسمعتها باعتبارها القوة العظمى المهيمنة في العالم، والهزيمة على أيدي 75.000 من مقاتلي طالبان، قليلي العدة والعتاد، كان أسوأ مما عانى منه البريطانيون والسوفييت في أفغانستان. ولم يعد حلفاء أمريكا يعرفون أين يقفون، بينما تطمح القوى الرجعية مثل روسيا والصين إلى تمني زوال أمريكا.


لقد تراجعت ثقة أوروبا في أمريكا في توفير الأمن لها، وقد أسرع الاتحاد الأوروبي بجهوده الرامية لإنشاء قوة ردع سريعة لمواجهة التحديات الأمنية ضده. ومصدر التهديد الرئيسي له هو في روسيا، التي انزعجت مؤخراً من التدخل الأمريكي المتكرر في علاقاتها مع أوروبا. ولخّص أرمين لاشيت مرشّح ألمانيا المحافظ لخلافة أنجيلا ميركل، لخّص مزاج الأوروبيين بالقول: "يجب علينا تقوية أوروبا حتى لا نضطر أبداً إلى ترك الأمر للأمريكيين".


وبالمثل، فإنه يجب أن يكون لدى حلفاء الولايات المتحدة المجاورين للصين، والذين يعتمدون على القوة الأمريكية، فيجب التنبّه إلى مدى التزام واشنطن بأمنهم. وقد أثار انسحاب بايدن السريع من أفغانستان واستخفاف ترامب بالحلفاء القدامى مثل كوريا الجنوبية واليابان لدفع ثمن الحماية الأمريكي بعض الاشمئزاز والقلق. فقد أعرب المحافظون في كوريا الجنوبية عن مخاوفهم من أن أمريكا قد تنسحب أيضاً من شبه الجزيرة الكورية تاركة إياهم تحت رحمة كوريا الشمالية والصين.


قد تبتهج روسيا والصين، ولكن من المشكوك فيه أن كلا البلدين يمكنهما الاستفادة من خروج أمريكا من أفغانستان. ومن المرجّح أن تتفاقم حالة عدم الاستقرار في أفغانستان، مما يزيد من احتمالية التقلبات في دول آسيا الوسطى، الأمر الذي سيبقي روسيا منشغلة وبعيدة عن أوروبا. وبالمثل، فإنه من المرجح أن تلتهب حدود الصين مع أفغانستان وتعزز من المقاومة والتمرد في تركستان الشرقية، وهذا سيمنع الصين من تركيز جهودها على جبهتها الشرقية.


وبالإضافة إلى ذلك، فإنه من الصعب تخيل قيام كلا البلدين بغزو أفغانستان لإحباط الاضطرابات التي طال أمدها. فالروس ليس لديهم فقط سجل سيئ في الحفاظ على الاحتلال خارج حدودهم، ولكن في المرة الأخيرة أجبروا على مغادرة أفغانستان محطَّمين ومدحورين. وعلى الرغم من تفوق الصين العسكري، إلا أنها لم تحتل أبداً في تاريخها دولاً إلى الغرب من حدودها. وعلاوة على ذلك، فإن جيش التحرير الشعبي الصيني لم يتم اختباره مقارنة بجيوش القوى العظمى الأخرى التي قاتلت وخسرت في أفغانستان.


وإذا كان الغرب في حالة تراجع وكانت القوى الدولية متخوفة من التدخل، فمن هو المرجح أن يكون المستفيد من سيطرة طالبان على أفغانستان؟ وبحسب توني بلير فإن الجهاديين سيستفيدون أكثر من غيرهم، ويؤكد أن "الإسلاموية" هي أكبر تهديد أمني للغرب. ولكن لكي يكون الإسلام قادراً على تهديد الغرب، فإنه يجب أن يتجسد ذلك في دولة قوية تطبق الإسلام بشكل كامل وشامل، وإعلان طالبان عن حكومة مؤقتة ضمن المعايير الغربية وعدم قدرتها على صياغة دستور شامل مستنبط من القرآن والسنة، يجعلها مستبعدة من قائمة المتنافسين.


وإذا اغتنمت البلاد الإسلامية المجاورة لأفغانستان هذه الفرصة الجيوسياسية لتحرر نفسها بشكل دائم من القوى الأجنبية واتحدت مع أفغانستان لتأسيس دولة موحدة، فإن هذا سيقضي على الهيمنة الغربية في المنطقة، كما أنه سيضع حداً لتطلعات القوى التعديلية في التغلب على الغرب، ولا يمكن تحقيق ذلك إلا إذا وحّد المسلمون في هذه البلاد جهودهم لإقامة دولة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة.


#أفغانستان Afganistan #Afghanistan#

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
عبد المجيد بهاتي – ولاية باكستان

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان