لماذا تُشاع الأكاذيب على حزب التحرير؟ جريدة العرب اللندنية مثال
لماذا تُشاع الأكاذيب على حزب التحرير؟ جريدة العرب اللندنية مثال

 الخبر:   تزامنا مع الحركات الاحتجاجية الأخيرة في تونس تناقلت العديد من وسائل الإعلام أخبارا كاذبة تتهم فيها حزب التحرير بالتحريض على العنف، هذا وقد نشرت صحيفة العرب اللندنية يوم الثلاثاء 2016/01/26 مقالا في صفحتها الرابعة بعنوان "السلفيون يحرضون على مؤسسات الدولة في تونس".

0:00 0:00
Speed:
January 27, 2016

لماذا تُشاع الأكاذيب على حزب التحرير؟ جريدة العرب اللندنية مثال

لماذا تُشاع الأكاذيب على حزب التحرير؟

جريدة العرب اللندنية مثال

الخبر:

تزامنا مع الحركات الاحتجاجية الأخيرة في تونس تناقلت العديد من وسائل الإعلام أخبارا كاذبة تتهم فيها حزب التحرير بالتحريض على العنف، هذا وقد نشرت صحيفة العرب اللندنية يوم الثلاثاء 2016/01/26 مقالا في صفحتها الرابعة بعنوان "السلفيون يحرضون على مؤسسات الدولة في تونس".

​وقد نسبت الصحيفة المقالة لها، يعني من المفروض أن يكون مضمونها على درجة عالية من الحرفية.

التعليق:

تضمن المقال اتهامات لحزب التحرير وتحريضا عليه فضلا عن عدة مغالطات إن لم نقل أكاذيب تحاول تشويه حزب باتت أفكاره وتوجهاته هي الأوضح والأشهر عند جمهور الناس في البلاد الإسلامية قاطبة، بل لقد اعتبرته بعض مراكز الدراسات العالمية الحزب الأكثر انتشارا عالميا ومحليا في عديد من الأقطار خاصة في شرق آسيا، وحذر منه عديد الساسة وصناع القرار في الدول الكبرى باعتباره يمثل البديل الحضاري الذي يهدد عرش الرأسمالية العالمية ومنها أصحاب رؤوس الأموال الكبيرة في العالم المتنفذين على السياسة الدولية في هذا العصر، ولعل سبب تهجم جريدة العرب اللندنية يندرج ضمن هذا الإطار، أي خدمة لمصالح هؤلاء من الذين يخشون حزب التحرير الذي بلغ صداه عقر دارهم، أي بلاد الغرب، حيث أصبحت الجالية الإسلامية تنقاد له وبدأت صفوف من الغربيين يقبلون دعوته ويعتنقون الإسلام لقوة الفهم التي يحملها ووضوح أفكاره والتزامها بما جاء به محمد e.

أما حول ما يتعلق بما نشر في هذا المقال، فجريدة العرب البريطانية تعلم جيدا أن حزب التحرير ليس حزبا سلفيا؛ إذ إنه فتح باب الاجتهاد والتفكير ومنفتح في نقاشاته على الثقافة الإسلامية عموما والأطروحات الفكرية مهما تلونت واختلفت، أما إذا اعتبرنا أن الكاتب يتحدث عن التيار السلفي المعاصر، فقطعا هو خطأ لا يغتفر لمن يعتبر نفسه رائدا في الإعلام والصحافة، فلا يمكن اعتبار أنه خطأ في ضعف المعلومات لأن حزب التحرير قد تأسس حينما لم تكن هنالك تسمية السلفية أصلا، فضلا عن مواقف الحزب التي لا تتماشى مع سياسات آل سعود وآل الشيخ في السعودية بل يناقضها، وحزب التحرير يعتبر العمل المادي لا يجوز وليس هو طريقة العمل لإقامة مشروعه فيختلف بداهة عن الحركات التي تعتمد على الأعمال المادية.

أما عن عنوان المقال الذي ذكر فيه أن حزب التحرير يحرض على مؤسسات الدولة: حزب التحرير في الحقيقة يعارض فتح مؤسسات الدولة لتكون مستباحة في يد الإنجليز، فالحزب يعارض الاتفاق الأمني الذي بموجبه منحت الحكومة بريطانيا حق التدخل في الأجهزة الأمنية تحت عنوان التنسيق الأمني، ويرفض وجود عناصر من السكوتلانديارد للتحقيق مع أمنيين تونسيين، كما ندد الحزب بمنح قاعدة بيانات الإدارة التونسية لإحدى مراكز الدراسات البريطانية تحت عنوان الهيكلة... نعم حزب التحرير حارس أمين على بلاد المسلمين، في الوقت الذي يرفع غيره شعار الوطنية وحب الوطن لكنه يحب العمالة لبريطانيا كما لا يحبها أحد!

أما عن الاحتجاجات الأخيرة فربما لن تكون هي الأخيرة في البلاد ما دامت سياسات البلاد عنوانها الأبرز هو الارتهان بما يعني من تفريط في ثروات البلاد إلى الشركات البريطانية أساسا ثم الفرنسية وغيرها، لن تكون الأخيرة لأنهم غير قادرين على حكم شعب وعى وظل وعيه في ازدياد رغم المكائد والمؤامرات التي تسعى لإعادته إلى السبات وإخماد ثورته.

وربما هي رسالة أخرى يوجهها الناس لهذه النخبة السياسية، سياسيي التوافق برعاية الدوائر الخارجية، فالرسالة الأولى كانت بعدم مبالاة الناس لكتابة الدستور وإعلانه، حتى إن نسبة الحضور كانت ضعيفة جدا في الحوار حوله الذي نظمته الدولة آنذاك، بل شهد رفضا ومعارضة شديدة بشهادة مقرر الدستور الحبيب خضر، ثم كانت الرسالة الثانية هي مقاطعة 5 ملايين ناخب من ثمانية ملايين لهم الحق في الانتخاب، وبلغت نسبة مشاركة الشباب فيها أقل من 20%، لتكون هذه رسالة أخرى يعلن فيها الشعب رفضه لمحاولات استغفاله واصطناع مشاكل أبعد ما تكون عما يعيشه على غرار مشاكل الحزب الحاكم أو نقير السياسيين الفاشلين في البلاتوهات السياسية، وفي الأثناء فإن حزب التحرير يواصل وجوده الطبيعي مع الناس يعرض مشروعه ويبلغ آراءه التي تتعلق باسترجاع الثروات، وانطلاق في التصنيع، واستغلال الأراضي المعطلة والخروج النهائي من المديونية؛ فها هو يتصل بالخبراء والقضاة والجميع، وينظم المنتديات العملية والندوات الشعبية فيحصد بنضاله الصادق حب الناس والجماهير.

وما بيانه الأخير إلا دليل على أنه لا يصطاد كغيره في الماء العكر بل يؤسس لرؤية وبديل حقيقي راشد، فقد ساند فيه تحركات الناس ومطالبهم المشروعة، وأوضح سبب الأزمة بعمق وعرض الحل باستنارة، ولا يغرنا افتراء الحاقدين أو ثرثرة المشوهين، فأحداث العنف والفوضى ظهر جليا أنها كانت في خدمة من أراد إخماد أصوات الناس النقية، وحتى التصريحات الرسمية اتهمت رجال أعمال فاسدين ومهربين فضلا عن أطراف خارجية امتنعت عن تسميتها، ولكن البعض لا يريدون رؤية الحقيقة بل هي لا تعجبهم! ولكن لن تنجح كما لم تنجح من قبل هذه المحاولات اليائسة البائسة في التحريض الإعلامي على الحزب، فحتى موضوع الاعتقالات شهدناهم يغطونها ولكنهم وقفوا عندها ولم يتحدثوا عن إطلاق سراحهم بمجرد اطلاع النيابة على ما كانوا يوزعون، بل أثنى عدد كبير من الأمنيين على موقف الحزب وعلى دعوته الواضحة في الحفاظ على الطابع السلمي للتحركات وتجنب تحولها إلى أعمال عنف وفوضى.

طبعا لسنا نخجل من دعوتنا للخلافة ذلك الحكم الراشد الذي دعا إليه الإسلام وبشرنا به رسولنا الكريم e«ثم تكون خلافة على منهاج النبوة»، ولكننا نؤكد دائما أننا ملتزمون بطريقة الإسلام في ذلك عبر الصراع الفكري والكفاح السياسي، ولا نقولها تزلفا أو خوفا بل هي قناعة كقناعتنا بكل المسائل الشرعية. ولكن على البعض أن يستحي أن يكون ورقة صغيرة يحركها أسياده في ضرب مشروع أمته لغايات تافهة؛ مالاً كانت أم سلطة، وما الخيرية إلا في نصرة قضايا المسلمين والاصطفاف وراء العاملين بجد لإعادة مجد هو ليس ببعيد عنا.

هي ليست المرة الأولى التي تكتب فيها جريدة العرب البريطانية مقالا بهاته الرداءة والضعف السياسي، ونشير أن مثلها تزيد في شعبية الحزب، ولكن مراعاة منا لاسمها الذي يقترن بالعرب فإننا نهيب بها بأن توجه أقلامها لتعرية الواقع الاستعماري الذي تعيشه البلاد العربية.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

المهندس محمد ياسين

عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية تونس

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان