زنان باید توهم تنوع و شمول در سیاست لیبرالی را درک کنند
زنان باید توهم تنوع و شمول در سیاست لیبرالی را درک کنند

کانال اسلام گزارشی جدید را مورد بحث قرار داد که الگوهای اسلام‌هراسی و طرد حرفه‌ای را که زنان مسلمان در رسانه‌ها تحت تأثیر قرار می‌دهد، آشکار می‌کند. این تأثیر به مسائل مربوط به سلامت روان و اعتماد به مؤسسات نیز گسترش یافت. این گزارش مورد بحث قرار داد که چگونه دیدگاه روزنامه‌نگاران مسلمان به‌طور خاص تحت تأثیر تجاوزات کوچک، کلیشه‌ها و نابرابری در دستمزد قرار می‌گیرد.

0:00 0:00
Speed:
July 20, 2025

زنان باید توهم تنوع و شمول در سیاست لیبرالی را درک کنند

زنان باید توهم تنوع و شمول در سیاست لیبرالی را درک کنند

(مترجم)

خبر:

کانال اسلام گزارشی جدید را مورد بحث قرار داد که الگوهای اسلام‌هراسی و طرد حرفه‌ای را که زنان مسلمان در رسانه‌ها تحت تأثیر قرار می‌دهد، آشکار می‌کند. این تأثیر به مسائل مربوط به سلامت روان و اعتماد به مؤسسات نیز گسترش یافت. این گزارش مورد بحث قرار داد که چگونه دیدگاه روزنامه‌نگاران مسلمان به‌طور خاص تحت تأثیر تجاوزات کوچک، کلیشه‌ها و نابرابری در دستمزد قرار می‌گیرد.

مرکز نظارت بر رسانه‌ها، که در اصل این گزارش را منتشر کرد، از گسترش اسلام‌هراسی، فرهنگ‌های سمی اتاق خبر و تأثیرات سلامت روان، به‌ویژه پس از پوشش رسانه‌ای جنگ یهود علیه غزه، پرده برمی‌دارد.

پوشش رسانه‌ای نسل‌کشی نقطه عطفی برای بسیاری از متخصصانی بود که در مورد آینده شغلی خود در این زمینه فکر می‌کنند و یکی از نقل قول‌ها دیدگاهی از این مشکل را در اینجا ارائه می‌دهد.

مسلمانان شاغل در رسانه‌های بریتانیایی غایب یا منفعل نیستند. آنها محور گفتمان رسانه‌ای هستند، حتی با وجود تلاش مؤسسات برای به حاشیه راندن، طرد کردن یا سوء استفاده از حضور آنها. نتایج نشان می‌دهد که اگرچه ارشدیت مقداری نفوذ می‌دهد، اما محدودیت‌های سازمانی اغلب مسلمانان را مجبور می‌کند تا به دستور کارهای تحریریه غالب، که اغلب ضد اسلامی هستند، پایبند باشند.

تفسیر:

برای مؤسسات رسانه‌ای جهانی به‌طور گسترده‌ای درک شده است که ساختارهای غربی آزادی یا بیان و تنوع، پناهگاهی امن برای زنان از همه گروه‌های جمعیتی فراهم می‌کند.

دیده‌ایم که چگونه شخصیت‌های رسانه‌ای برجسته از نظام‌های سرکوبگر خود فرار می‌کنند و حضور خود را در مؤسسات دموکراتیک تثبیت می‌کنند و ادعا می‌کنند که محیط‌های زیست‌محیطی اسلامی آنها نیاز به لیبرال‌تر شدن دارند.

این گزارش مدرکی روشن ارائه می‌دهد که ایمان به آزادی بیان و نمایندگی کاملاً بی‌اساس است و باید رد شود. می‌توانیم ببینیم که چگونه همان اقدامات سرکوبگرانه‌ای که زنان از آن فرار می‌کنند، به‌شدت در کشورهایی وجود دارد که به مراجع رسانه‌ای لیبرال افتخار می‌کنند.

واقعیت این است که در هیچ یک از کشورهای اسلامی هیچ نمایشی از چگونگی محافظت از مهارت‌های فکری زن مسلمان وجود ندارد، زیرا همه آنها برده دستور کار رسانه‌ای جهانی ضد حقیقت اسلام هستند.

آنها مخالفان را به‌شدت مجازات می‌کنند و هر تلاشی برای افشای روایت مسلطی که توسط عروسک‌گردان‌ها ترویج می‌شود مبنی بر اینکه شریعت اسلامی مهارت‌های زنان را ساکت می‌کند و از ارزش آنها می‌کاهد. این برای ایجاد توهمی است مبنی بر اینکه ساختارهای لیبرال دموکراتیک غربی تنها گزینه برای پیشرفت هستند.

آموزش زنان و مشارکت فراوان آنها در فضای رسانه‌ای دولت اسلامی از نظر تاریخی مستند است، حقیقتی که غرب در نسخه‌های تحریف شده و ویرایش شده خود از گذشته سعی در پنهان کردن آن دارد. در اینجا چند نمونه آورده شده است:

فاطمه الفهری: به‌دلیل تأسیس دانشگاه القرویین در فاس مراکش مشهور است که یونسکو آن را به‌عنوان قدیمی‌ترین مؤسسه آموزشی فعال و مداوم در جهان به رسمیت می‌شناسد. این دانشگاه طیف گسترده‌ای از رشته‌ها، از جمله رشته‌های مربوط به ارتباطات و انتقال دانش را ارائه می‌کرد.

زینب بنت الکمال: این عالم به‌دلیل تخصصش در حدیث شریف و تدریس در مؤسسات معتبر مشهور بود. او مرجعی مورد احترام بود و دانش‌آموزان از مکان‌های دور برای شنیدن سخنرانی‌هایش سفر می‌کردند. کار او اهمیت علمای زن را در حفظ و انتقال دانش دینی برجسته می‌کند.

ام الدرداء الصغری: شخصیت برجسته دیگری که فقیه، عالم حدیث و زاهد بود. او به‌دلیل دانش و حکمتش شناخته شده بود و به مردان و زنان به طور یکسان آموزش می‌داد. نفوذ او نقش مهمی را که زنان در علوم دینی در آن دوره ایفا کردند، نشان می‌دهد.

زنان برجسته دیگر: بسیاری از زنان دیگر در صحنه فکری آن زمان مشارکت داشتند. به عنوان مثال، عایشه بنت طلحه، ام سلمه و حفصه بنت سیرین، عالمان برجسته‌ای در زمینه‌های مختلف بودند. این زنان، همراه با دیگران، بافت فکری و فرهنگی جوامع اسلامی را شکل دادند.

قرآن کریم حق آموزش را برای زنان به رسمیت شناخت و مردان و زنان در اسلام را به یادگیری و طلب علم دعوت کرد و همسر پیامبر ﷺ، عایشه رضی الله عنها، از پرکارترین آنها بود و راویان احادیثی برای او وجود دارد. ﴿يَرْفَعِ اللهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَاتٍ وَاللهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ﴾.

ما باید به نظام خلافت بازگردیم و از مهارت‌های فکری زن مسلمان نمایندگی و محافظت کنیم تا هرگز برای تضمین حقوق خود در رسانه‌ها یا زندگی اجتماعی به این اقدامات جعلی متکی نباشیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر رسانه‌ای مرکزی حزب التحریر

عمرانه محمد

عضو دفتر رسانه‌ای مرکزی حزب التحریر

More from اخبار و تفسیر

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

ترکیه و رژیم‌های عربی از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد

(مترجم)

خبر:

در نیویورک در روزهای ۲۹ و ۳۰ جولای کنفرانس بین‌المللی بلندپایه سازمان ملل متحد با عنوان «یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای مسئله فلسطین و اجرای راه‌حل دو دولتی» به رهبری فرانسه و عربستان سعودی برگزار شد. در پی این کنفرانس که هدف آن به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور و پایان دادن به جنگ در غزه بود، یک اعلامیه مشترک به امضا رسید. در کنار اتحادیه اروپا و اتحادیه کشورهای عربی، ترکیه نیز به همراه ۱۷ کشور دیگر این اعلامیه را امضا کرد. این اعلامیه که از 42 ماده و پیوست تشکیل شده بود، عملیات طوفان الاقصی را که توسط حماس انجام شد، محکوم کرد. کشورهای شرکت‌کننده از حماس خواستند سلاح را بر زمین بگذارد و از آن خواستند که اداره خود را به نظام محمود عباس تسلیم کند. (خبرگزاری‌ها، 31 جولای 2025).

تعلیق:

با توجه به کشورهایی که کنفرانس را اداره می‌کنند، وجود آمریکا به وضوح مشخص است و با وجود عدم داشتن قدرت یا نفوذ برای تصمیم‌گیری، همراهی رژیم سعودی، خدمتگزار آن، برای فرانسه واضح‌ترین دلیل بر این مدعاست.

در این راستا، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، در 24 جولای اظهار داشت که فرانسه رسماً کشور فلسطین را در سپتامبر به رسمیت خواهد شناخت و اولین کشور از گروه کشورهای هفت خواهد بود که به این اقدام دست می‌زند. فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، و ژان نوئل بارو، وزیر امور خارجه فرانسه، در این کنفرانس یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و اهداف اعلامیه نیویورک را اعلام کردند. در واقع، در بیانیه صادر شده پس از کنفرانس، کشتارهای رژیم یهود بدون اتخاذ هیچ تصمیم تنبیهی علیه آن محکوم شد و از حماس خواسته شد سلاح خود را بر زمین بگذارد و اداره غزه را به محمود عباس تسلیم کند.

در استراتژی جدید خاورمیانه که آمریکا به دنبال اجرای آن بر اساس توافق‌نامه‌های ابراهیم است، رژیم سلمان نوک پیکان است. عادی‌سازی روابط با رژیم یهود پس از جنگ با عربستان آغاز خواهد شد. سپس کشورهای دیگر از آن پیروی خواهند کرد و این موج به یک ائتلاف استراتژیک گسترش خواهد یافت که از شمال آفریقا تا پاکستان امتداد خواهد داشت. همچنین رژیم یهود به عنوان بخشی مهم از این ائتلاف، ضمانت امنیتی دریافت خواهد کرد. سپس آمریکا از این ائتلاف به عنوان سوخت در درگیری خود با چین و روسیه استفاده خواهد کرد و کل اروپا را زیر بال خود خواهد گرفت و البته علیه احتمال تشکیل دولت خلافت.

مانع پیش روی این طرح در حال حاضر جنگ غزه و سپس خشم امت است که در حال افزایش است و در شرف انفجار است. بنابراین، ایالات متحده ترجیح داد که اتحادیه اروپا، رژیم‌های عربی و ترکیه زمام امور را در اعلامیه نیویورک به دست گیرند. به این امید که پذیرش تصمیمات مندرج در اعلامیه آسان‌تر باشد.

اما وظیفه رژیم‌های عربی و ترکیه، راضی کردن ایالات متحده و محافظت از رژیم یهود است و در ازای این اطاعت، محافظت از خود در برابر خشم مردم خود و زندگی ذلیلانه با خرده‌های قدرت ارزان تا زمانی که دور انداخته شوند یا به عذاب آخرت گرفتار شوند. تحفظ ترکیه بر این اعلامیه، مشروط به اجرای طرح به اصطلاح راه حل دو دولتی، چیزی جز تلاشی برای پوشاندن هدف واقعی اعلامیه و گمراه کردن مسلمانان نیست و هیچ ارزش واقعی ندارد.

در پایان، راه آزادی غزه و کل فلسطین از طریق یک کشور خیالی که یهودیان در آن زندگی می‌کنند، نیست. راه‌حل اسلامی برای فلسطین، حاکمیت اسلام در سرزمین غصب شده است و آن جنگیدن با غاصب و بسیج ارتش‌های مسلمانان برای ریشه‌کن کردن یهودیان از سرزمین مبارک است. و راه حل دائمی و ریشه‌ای، برپایی دولت خلافت راشده و محافظت از سرزمین اسراء و معراج مبارک با سپر خلافت است. ان شاء الله، آن روزها دور نیستند.

رسول الله ﷺ فرمود: «قیامت برپا نمی‌شود تا اینکه مسلمانان با یهودیان بجنگند، پس مسلمانان آنها را می‌کشند، تا جایی که یهودی از پشت سنگ و درخت پنهان می‌شود، پس سنگ یا درخت می‌گوید: ای مسلمان، ای بنده خدا، این یهودی پشت من است، بیا و او را بکش» (روایت مسلم)

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب‌التحریر

محمد امین یلدیریم

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

آنچه آمریکا می‌خواهد به رسمیت شناختن رسمی کیان یهود است، حتی اگر سلاح باقی بماند

خبر:

بیشتر اخبار سیاسی و امنیتی در لبنان پیرامون موضوع سلاحی است که کیان یهود را هدف قرار می‌دهد، بدون هیچ سلاح دیگری و تمرکز بر آن توسط بیشتر تحلیلگران سیاسی و روزنامه‌نگاران.

توضیح:

آمریکا می‌خواهد سلاحی را که با یهود جنگیده است به ارتش لبنان تحویل دهند، و برایش مهم نیست که چه سلاحی در دست همه مردم باقی می‌ماند که می‌توان در داخل از آن استفاده کرد، وقتی که منفعتی در این کار برایش باشد، یا بین مسلمانان در کشورهای همجوار.

آمریکا، بزرگترین دشمن ما مسلمانان، آن را به صراحت، بلکه گستاخانه، گفت، هنگامی که فرستاده‌اش باراک از لبنان اظهار داشت که سلاحی که باید به دولت لبنان تحویل داده شود، سلاحی است که می‌توان از آن علیه کیان یهود غاصب فلسطین مبارک استفاده کرد، و نه هیچ سلاح فردی یا متوسط دیگری، زیرا این به کیان یهود آسیب نمی‌رساند، بلکه به آن و به آمریکا و همه غرب در تحریک آن برای جنگ بین مسلمانان به بهانه تکفیری‌ها یا افراط‌گرایان یا واپسگرایان یا عقب‌ماندگان، یا سایر اوصافی که بین مسلمانان به بهانه مذهبی یا قومی یا نژادی، یا حتی بین مسلمانان و غیرمسلمانانی که صدها سال با ما زندگی کرده‌اند و از ما جز حفظ ناموس و مال و جان ندیده‌اند، تغذیه می‌کنند و ما قوانین را همانطور که برای خودمان اجرا می‌کنیم، بر آنها نیز اعمال می‌کردیم، آنچه برای ماست برای آنها نیز هست و آنچه بر ماست بر آنها نیز هست. پس حکم شرعی اساس حکومت نزد مسلمانان است، چه در میان خودشان، و چه در میان خودشان و سایر اتباع دولت.

و تا زمانی که بزرگترین دشمن ما آمریکا می‌خواهد سلاحی را که به کیان یهود آسیب می‌رساند، نابود یا خنثی کند، پس چرا سیاستمداران و رسانه‌ها بر آن تمرکز می‌کنند؟!

و چرا مهمترین موضوعات در رسانه‌ها و در مجلس وزیران، به درخواست دشمن آمریکایی، مطرح می‌شوند، بدون اینکه به طور عمیق در مورد آنها تحقیق شود و میزان خطر آنها برای امت تبیین شود، و خطرناک‌ترین آنها به طور مطلق تعیین مرزهای زمینی با کیان یهود است، یعنی به رسمیت شناختن رسمی این کیان غاصب، و به گونه‌ای که پس از آن هیچ‌کس حق نداشته باشد سلاح، یعنی هیچ سلاحی، برای فلسطین حمل کند، که متعلق به همه مسلمانان است و نه فقط مردم فلسطین، همانطور که سعی می‌کنند ما را متقاعد کنند که انگار فقط به مردم فلسطین مربوط می‌شود؟!

خطر در این است که این امر گاهی تحت عنوان صلح، و گاهی تحت عنوان آشتی، و گاهی تحت عنوان امنیت در منطقه، یا تحت عنوان رونق اقتصادی و گردشگری و سیاسی، و رفاهی که در صورت به رسمیت شناختن این کیان مسخ شده به مسلمانان وعده می‌دهند، مطرح می‌شود!

آمریکا به خوبی می‌داند که مسلمانان هرگز نمی‌توانند به به رسمیت شناختن کیان یهود رضایت دهند، و به همین دلیل می‌بینید که از طریق امور دیگری به سوی آنها خزیده تا آنها را از مهمترین امر سرنوشت‌ساز منحرف کند. بله، آمریکا می‌خواهد ما روی موضوع سلاح تمرکز کنیم، اما می‌داند که سلاح هرچقدر هم قوی باشد، فایده‌ای نخواهد داشت و نمی‌توان از آن علیه کیان یهود استفاده کرد، اگر لبنان رسمی با تعیین مرز با آن، آن را به رسمیت بشناسد، و بدین ترتیب آن را و حقانیتش را در سرزمین فلسطین مبارک به رسمیت شناخته است، به بهانه حاکمان مسلمان و حکومت خودگردان فلسطین.

این به رسمیت شناختن کیان یهود خیانت به خدا و رسولش و مومنان است، و به خون همه شهدایی که ریخته شده و همچنان برای آزادی فلسطین ریخته می‌شود، و با وجود همه اینها، ما هنوز به امت خود امیدواریم که برخی از آنها در غزه هاشم و در فلسطین می‌جنگند، و با خون خود به ما می‌گویند: ما هرگز کیان یهود را به رسمیت نخواهیم شناخت، حتی اگر این همه و بیشتر از آن برای ما هزینه داشته باشد... پس آیا ما در لبنان با به رسمیت شناختن کیان یهود هرچقدر هم که شرایط سخت باشد، موافقیم؟! و آیا با تعیین مرزها با آن، یعنی به رسمیت شناختن آن، موافقیم، حتی اگر سلاح با ما باقی بماند؟! این سوالی است که باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به آن پاسخ دهیم.

نوشته شده برای رادیو دفتر اطلاع‌رسانی مرکزی حزب التحریر

دکتر محمد جابر

رئیس کمیته ارتباطات مرکزی حزب التحریر در ایالت لبنان