Communiqué de presse

Le filtrage initial démocratique et la déformation de l'image des musulmans

(Traduit)

Le 22 octobre 2025, plusieurs médias ont rapporté que la commission de l'immigration et de la naturalisation du Parlement danois avait refusé d'accorder la nationalité à un homme musulman en raison de ses valeurs islamiques. Bien qu'il remplisse toutes les conditions strictes de la nationalité danoise, la majorité des membres de la commission a décidé que "la défense de valeurs qui sont totalement en contradiction avec les nôtres, est en contradiction avec la nationalité danoise". Quant aux sociaux-démocrates, qui, comme à leur habitude, exploitent l'atmosphère islamophobe troublée dans une tentative désespérée d'atténuer le poids des revers électoraux inévitables et imminents, ils ont utilisé leur page officielle sur Facebook pour cibler cet homme musulman, affirmant qu'il "déteste les valeurs danoises et notre pays".

Cette décision est un autre exemple clair que les musulmans de ce pays sont soumis à des exigences particulières - non seulement le respect de la loi comme les autres - mais aussi la soumission à la démocratie libérale laïque défaillante et l'abandon de leurs valeurs islamiques. Mais il ne s'agit pas seulement de ces conditions particulières ; le gouvernement poursuit son appel populiste à la bête tapie que les politiciens parlementaires ont passé des décennies à développer chez des segments de la société, où la peur et la haine issues de l'ignorance sont devenues un facteur décisif dans le comportement électoral. Ainsi, ils dépeignent faussement le musulman engagé et conscient des valeurs comme une menace pour la société, et ses valeurs comme dangereuses, odieuses et subversives.

Les politiciens soulignent spécifiquement que le musulman en question défend la charia islamique, qui est un terme générique désignant les règles et les lois de la vie de l'islam, ce à quoi tout musulman adhère. Ce n'est pas un crime, mais une punition basée uniquement sur l'engagement du musulman envers le Coran et la Sunna du Prophète Muhammad ﷺ.

Quelle est la prochaine étape ? Dans quels autres domaines s'attend-on à ce que les tribunaux d'inquisition laïques, avec cette décision comme précédent, interrogent et punissent les musulmans qui n'ont commis aucun acte criminel ?

La démocratie libérale traverse une crise de valeurs catastrophique. Le Parlement en général, et le gouvernement dirigé par les sociaux-démocrates en particulier, ont perdu leur crédibilité depuis longtemps. Ils ont tout perdu et n'ont pas réussi à changer le cours des choses avec des politiques ratées et des promesses creuses. Le peuple se rend compte que le système sert principalement les intérêts de l'élite économique à l'intérieur, tandis que le cours danois dans les affaires mondiales est principalement déterminé par la direction souhaitée par les États-Unis.

Les sociaux-démocrates et la commission de l'immigration et de la naturalisation du Parlement n'ont absolument aucune justification pour créer des problèmes ou punir les musulmans pour leur plaidoyer inné en faveur de la charia islamique. Ils ne sont pas en position de sermonner les musulmans sur les valeurs après deux ans de génocide en Palestine, commis avec des composants d'armes danoises contre des civils musulmans. Les valeurs islamiques sont bien supérieures à ces valeurs génocidaires anti-humaines, et contrairement aux valeurs laïques et libérales, les valeurs islamiques sont basées sur des preuves irréfutables et une base solide qui surmonte tous les défis. Ce qui constitue une menace pour le monde et la société au Danemark, ce ne sont pas les musulmans attachés aux valeurs de l'islam, mais les politiciens professionnels inhumains et les promoteurs de la haine qui ont été autorisés à diriger le pays avec leurs valeurs corrompues.

Ilyas Lamrabat

Représentant médiatique du Hizb ut-Tahrir au Danemark