Communiqué de presse

Voter au sein du système laïc conduit à l'assimilation

(Traduit)

Souvent, des imams, des conseils et des chefs religieux appellent les musulmans des Pays-Bas à voter collectivement et à participer au jeu politique du système laïc. Un système qui, par son essence et son contenu, s'oppose à l'islam, le marginalise et tente de le confiner à la mosquée ou au salon.

La laïcité n'est pas un cadre neutre, mais un principe imposé violemment aux musulmans du monde entier. La situation désastreuse que vit la nation islamique est en grande partie due à ces fondements laïcs sur lesquels les pays islamiques ont été construits. Ces fondements ont conduit à la décadence, à l'humiliation et à l'aliénation de l'islam. Gaza en est l'exemple le plus douloureux : deux milliards de musulmans regardent pendant que les régimes restent fidèles aux agendas occidentaux, à leurs propres intérêts et à la protection du fondement laïc.

Le fait que même les conseils de jurisprudence et de fatwa aient "autorisé" la participation dans certains cas est significatif, car il n'est pas nécessaire de fatwa pour ce qui est halal. En effet, la règle est en son essence haram ; et la déviation est la permission. Il est donc malhonnête de présenter cette déviation comme une légitimité absolue, sans réflexion critique ni conscience de la possibilité de commettre des erreurs. Élever ce qui est à l'origine absolument haram à halal est une étape très dangereuse.

Cependant, certains imams présentent la participation au système laïc par le vote comme étant non seulement halal, mais sans aucune critique, ce qui est trompeur. Cela est également présenté comme progressiste, et censé servir les intérêts de la communauté musulmane aux Pays-Bas. Mais c'est le contraire qui est vrai. La participation à ce système conduit inévitablement à la dissolution et à la perte d'identité. En participant, l'accent passe de l'obéissance à la charia de l'islam au pragmatisme et aux concessions. Les musulmans s'accrochent à la même source qui a causé la chute de la civilisation islamique, à savoir la laïcité. Comment peut-on s'attendre à ce que la participation à ce fondement conduise à la dignité ou au progrès ?!

Les concessions offertes ne sont pas des signes de progrès, mais une soumission. Lorsque les musulmans se limitent à des solutions temporaires dans le cadre laïc, ils se réduisent à une communauté satisfaite des miettes. Le véritable problème est l'absence d'un objectif supérieur, où il n'y a pas de vision pour remplacer l'islam par la laïcité qui contrôle les pays islamiques. Tant que cela est absent, on restera coincé dans le pragmatisme et les ajustements superficiels qui ne produisent pas de véritable changement.

C'est pourquoi l'appel au vote est très problématique. Il conduit les musulmans à réduire leurs ambitions à des intérêts immédiats, alors que leur véritable message est bien plus grand. C'est le retour de l'islam dans son intégralité et l'action pour le retour d'un système islamique qui élève la nation et lui redonne sa place dans le monde.

Celui qui néglige cet objectif supérieur et s'accroche au temporaire, sombrera inévitablement dans la tradition et verra son identité s'éroder. Alors que le véritable message des musulmans devrait être de remplacer l'islam par la laïcité, et non de s'impliquer dans la laïcité.

Nous ne disons pas cela par hostilité, mais par conseil sincère, car nous nous soucions des musulmans et nous tenons à l'avenir des générations futures. Il faut aussi demander ouvertement : les conseils de fatwa et les savants qui ont autorisé cela se sont-ils déjà opposés à la laïcité avec une telle véhémence, et se sont-ils engagés publiquement à la remplacer par l'islam ? Tant que cela est absent, leur jugement restera unilatéral et problématique.

La véritable importance ne réside pas dans la reconnaissance de la laïcité, mais dans l'adhésion aux principes de l'islam et dans l'action pour libérer la nation de ce système imposé, en le remplaçant par le système de l'islam. Seul celui qui adopte cet objectif supérieur travaille sincèrement pour l'avenir des musulmans et leur renaissance.

Okay Pala

Représentant médiatique du Hizb ut-Tahrir aux Pays-Bas