Communiqué de presse
Le parti du Rassemblement yéménite pour la réforme, le visage islamique du gouvernement
prétend l'islam alors qu'il en est loin !
Mohammed Abdullah al-Yadoumi, président du Haut Comité du Parti du Rassemblement yéménite pour la réforme, a prononcé un discours dans la soirée du vendredi 12/09/2025 à l'occasion du trente-cinquième anniversaire de la fondation du parti, qui coïncidait avec le 13 septembre. Le discours, diffusé par la chaîne Souhail et qui a duré plus de quarante minutes, comprenait la position du parti sur les questions locales et internationales.
Le Parti du Rassemblement yéménite pour la réforme a été fondé le 13 septembre 1990, quelques mois après la proclamation de l'unité yéménite entre le Nord et le Sud, sous la présidence du cheikh Abdallah ben Hussein al-Ahmar (cheikh des cheikhs de la tribu Hached), ce qui lui a conféré un poids tribal et politique. Al-Islah a participé aux premières élections législatives en 1993 et a obtenu environ 62 sièges sur 301. Il a formé une coalition tripartite avec le Congrès populaire général dirigé par le défunt Ali Abdallah Saleh et le Parti socialiste yéménite pour gérer l'État, mais après la guerre de l'été 1994 et le retrait du Parti socialiste, Al-Islah est devenu un partenaire essentiel du Congrès populaire au pouvoir. Bien qu'il soit passé dans l'opposition après 1997, il est resté un partenaire au pouvoir par le biais de la Chambre des représentants et ses cadres ont occupé des postes dans diverses institutions gouvernementales jusqu'en 2011, date à laquelle il est devenu un acteur plus important et ses membres ont occupé d'importants postes ministériels au sein de ce que l'on appelle la légitimité.
Bien que son président nie son affiliation aux Frères musulmans, il est depuis sa création une extension politique et intellectuelle du groupe. Le parti affirme dans son règlement intérieur que l'islam est sa méthode de réforme politique et sociale, et il est considéré par le peuple comme le visage islamique du gouvernement car il arbore le slogan de l'islam. En réalité, l'islam n'est pas qu'un slogan, mais un système complet et global de vie, et aucun pays ne l'applique aujourd'hui. Le monde est aujourd'hui gouverné par le principe capitaliste, et ces partis qui arborent le slogan de l'islam appellent aux idées émanant du principe capitaliste telles que la démocratie, la république, les libertés absolues, l'usure, les sociétés par actions, le genre, le travail avec les chartes des Nations unies, la Déclaration universelle des droits de l'homme et les relations corrompues et dégradantes telles que le nationalisme. Quiconque appelle à ces idées qui contredisent l'islam est un laïc, même s'il arbore le slogan de l'islam, et leur adoption du slogan de l'islam a pour but de tromper les gens pour qu'ils se rallient à eux, car les gens sont fidèles à leur religion et à leurs croyances.
Le discours d'al-Yadoumi n'a pas besoin d'être examiné et médité pour constater le degré de laïcité qu'il contient et son éloignement de l'islam, que Dieu a fait une loi et un mode de vie, une religion et un État. Il a décrit son parti comme l'un des phares de la construction démocratique dans notre pays, et a répété le mot patrie et nationalisme, et a également évoqué la souveraineté de la république, les acquis du régime républicain et l'appel aux Nations unies et autres termes. C'est pourquoi nous avons jugé de notre devoir de clarifier certaines choses afin que l'image soit claire pour les gens et qu'ils réalisent la différence entre l'islam et le principe capitaliste et les concepts qui en émanent :
Le principe capitaliste repose sur la séparation de la religion et de la vie, et cette idée est sa croyance. Sur la base de cette règle intellectuelle, c'est l'homme qui établit son système de vie, et il était nécessaire de préserver les libertés de l'homme, à savoir la liberté de croyance, la liberté d'opinion, la liberté de propriété et la liberté personnelle. La liberté de propriété a engendré le système économique capitaliste, de sorte que le capitalisme était l'aspect le plus important de ce principe, et l'aspect le plus important qui a résulté de la croyance de ce principe, c'est pourquoi on l'a appelé le principe capitaliste, du nom de ce qu'il y a de plus important en lui. L'origine de ce principe est que les tsars et les rois d'Europe et de Russie utilisaient la religion comme un moyen d'exploiter les peuples, de les opprimer et de sucer leur sang, et ils utilisaient les hommes de religion comme un moyen pour cela. Il en est résulté un terrible conflit au cours duquel des philosophes et des penseurs ont soit nié la religion de manière absolue, soit reconnu la religion mais appelé à sa séparation de la vie, jusqu'à ce que l'opinion se stabilise chez une foule de philosophes et de penseurs sur une seule idée, à savoir la séparation de la religion et de la vie, et il en est naturellement résulté la séparation de la religion et de l'État. L'islam est-il donc incomplet pour que nous l'abandonnions et que nous prenions le capitalisme à la place ?! Quelle mauvaise chose ils font !
Quant à la démocratie adoptée par ce principe capitaliste, elle vient du fait que c'est l'homme qui établit son système, et c'est pourquoi la nation est la source des pouvoirs. C'est elle qui établit les systèmes, et c'est elle qui loue le dirigeant pour la gouverner, et elle lui retire le pouvoir quand elle le veut, et elle établit pour lui le système qu'elle veut, car le gouvernement est un contrat de location entre le peuple et le dirigeant pour gouverner selon le système que le peuple établit pour qu'il le gouverne, car il a transféré la souveraineté et le pouvoir au peuple et en a fait la source des pouvoirs dans l'État, y compris le pouvoir législatif qui promulgue les constitutions et les lois. Quant à l'islam, il a fait de la révélation la source de la législation, et les constitutions et les lois sont tirées exclusivement de ses textes par le biais d'une compréhension juridique effectuée par les érudits, pas les législateurs positifs. Par conséquent, l'islam a déterminé la souveraineté à la loi et non au peuple, et c'est une contradiction flagrante entre l'islam et la démocratie, de sorte que le politicien ne peut être démocrate que s'il renie l'islam et se rebelle contre les textes de la révélation qui ordonnent de recourir à la loi de Dieu et de rejeter ce qui est en dehors. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Ceux qui ne jugent pas d'après ce que Dieu a révélé, ceux-là sont les mécréants﴾.
Quant au lien national qu'ils appellent, l'homme, l'animal et l'oiseau y participent, et il n'apparaît que lorsque l'âme, la terre et le pays sont exposés au danger, que ce soit par une attaque ou une prise de contrôle, et il disparaît après la disparition de ce danger. Par conséquent, on peut dire que ce lien ne convient pas à l'homme pour en faire une raison de son rassemblement tant qu'il est bas, émotionnel et temporaire. Il est basé sur la loyauté envers l'État national qui gouverne selon le système laïc et sanctifie les frontières géographiques artificielles créées par l'accord Sykes-Picot, qui a divisé les pays musulmans en petits États fragiles, ce qui nécessite la création d'identités pour justifier les différends et attiser la haine et l'aversion entre ceux qui étaient hier encore les enfants d'une seule nation profondément enracinée dans l'histoire. Le nationalisme n'est pas un critère légal pour la nation islamique, car la loyauté doit être envers Dieu. Le nationalisme dans son concept d'aujourd'hui est consacré à justifier l'obéissance aux gouvernements injustes et aux régimes laïcs et à préserver les petits États en carton, alors que l'islam a interdit aux musulmans d'avoir plus d'un dirigeant, mais a ordonné de renverser la tête du deuxième dirigeant s'il apparaît aux musulmans un imam qui les gouverne, et a consacré la reconnaissance de l'indépendance, c'est-à-dire l'indépendance des pays islamiques les uns par rapport aux autres et leur division. La nation que Dieu a ordonnée d'être une seule s'est divisée, de sorte qu'elle s'est affaiblie face à ses ennemis, et le nationalisme était une flèche odieuse qui a permis à l'infidèle colonisateur d'occuper le pays, de sucer son sang et ses richesses. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿N'as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qui t'a été révélé et à ce qui a été révélé avant toi, vouloir prendre pour juge le Taghout, alors qu'il leur a été commandé de le renier ? Et le Diable veut les égarer très loin﴾. Et Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Voici votre nation, une seule nation, et Je suis votre Seigneur, adorez-Moi donc﴾.
Quant à ce qu'on appelle le droit international, il a surgi et existé contre l'État islamique lorsqu'il était représenté par le califat ottoman, car en tant qu'État islamique, il a envahi l'Europe en déclarant le djihad, et a commencé à ouvrir ses pays un par un, portant le message de l'islam pour sauver ses peuples de la tyrannie des rois et du clergé de l'Église et de ses hommes, jusqu'à ce qu'il atteigne les murs de Vienne. La panique et la peur se sont emparées du cœur des rois croisés et des princes féodaux pour leur pouvoir, de sorte que cette loi est celle qui est parrainée par les Nations unies, qui mettent en œuvre les plans des colonisateurs, et elle a une histoire sombre. Elle a été créée après la Seconde Guerre mondiale après la signature de la charte de sa fondation lors de la conférence de San Francisco, à l'initiative américaine en 1945, héritière de ce qui a été appelé la Société des Nations, qui a elle-même hérité de la famille internationale qui a été créée en Europe au XVIe siècle, pour faire face au danger de l'islam. Cette organisation, avec son Conseil de sécurité, est aujourd'hui devenue un outil américain au service de ses projets et plans coloniaux contre l'islam et les musulmans en particulier, et le monde en général, puis viennent ceux qui les appellent et s'abritent sous leur ombre et recourent à leurs envoyés ! Ne comprennent-ils pas ?!
En conclusion : l'islam est une religion et un système mondial qui est venu traiter les intérêts des serviteurs avec vérité et justice, et c'est une religion et un système qui a été révélé par la révélation, et il est complet et parfait, sans manque ni faiblesse. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Aujourd'hui, J'ai parfait pour vous votre religion, J'ai accompli sur vous Mon bienfait, et J'ai agréé l'islam comme religion pour vous﴾. Un système mondial grand et une religion céleste complète et parfaite, comment un imagineur peut-il imaginer, sans parler d'être musulman, qu'il lui manque un appareil pour gouverner jusqu'à ce qu'il lui soit apporté un système créé par les hommes ?! Cela n'indique-t-il pas une accusation de manque à cette religion et à ce système, et donc un démenti à Sa parole, le Très-Haut : ﴿Aujourd'hui, J'ai parfait pour vous votre religion﴾ ?! Le complet et le parfait n'ont pas de manque à combler par d'autres religions et systèmes. C'est pourquoi il est obligatoire pour les musulmans de se limiter au seul système de l'islam, qui est le système du califat, et de rejeter ce qui est en dehors.
Ô notre peuple au Yémen : Nous, au sein du Hizb ut-Tahrir, vous appelons, vous et tous les musulmans, avec toute sincérité, dévouement et conscience, à vous éloigner des promoteurs du travail avec les lois des Nations unies et les concepts occidentaux tels que la démocratie, la laïcité, le système républicain et autres, et qui attisent le feu du sectarisme et du confessionnalisme qui sont en contradiction avec votre religion hanifite, et à travailler avec nous pour appliquer l'islam de manière complète et intégrée, et pour préserver notre identité islamique, et à participer au travail de restauration du système de gouvernement par l'islam à l'ombre du deuxième califat bien guidé selon la méthode de la prophétie. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Ô vous qui croyez, répondez à Dieu et au Messager lorsqu'il vous appelle à ce qui vous donne la vie﴾.
Le bureau d'information du Hizb ut-Tahrir dans la wilaya du Yémen