13-08-2025
Journal Al-Raya : Que veut l'Amérique
de la Syrie ?
Depuis le déclenchement de la révolution du Levant au début de mars 2011 jusqu'à la fin du règne d'Al-Assad le 8 décembre 2024, les objectifs de l'Amérique concernant la Syrie étaient clairs : empêcher l'exportation de la révolution et ne pas laisser tomber le régime syrien tout en lui faisant subir une opération de lifting. Ces objectifs n'ont pas changé jusqu'à présent, mais les changements se sont limités aux moyens et aux méthodes, qui ont été initialement trouvés pour servir les objectifs. S'ils perdaient leur rôle, il était impératif de les changer. Quant à la question de l'influence de l'Amérique en Syrie, elle n'a pas fait l'objet de recherches, car le conflit international avait disparu et tout le monde était sous la ligne américaine, à l'exception des tentatives de certains de semer la confusion, et non le conflit. La Russie et d'autres n'étaient que des papiers et des outils pour réaliser la stratégie américaine.
Dès l'ouverture américaine, l'Union européenne a levé ses sanctions contre la Syrie, notamment en levant les restrictions sur les secteurs financier et énergétique et en retirant la Banque centrale syrienne de la liste des sanctions. En Russie, le vice-ministre des Affaires étrangères, Sergueï Vershinine, a indiqué que la Russie continuait de négocier avec le gouvernement syrien au sujet du statut des bases militaires russes en Syrie. Le ministre des Affaires étrangères de l'entité juive, Gidéon Saar, a déclaré après la rencontre de Char avec Trump que Tel Aviv souhaitait de bonnes relations avec le nouveau régime syrien, dans un message positif à Trump qui pourrait indiquer le désir de l'occupation de conclure un accord avec la Syrie sous son patronage. D'autre part, Barak a proposé de mener des négociations entre l'occupation et la Syrie pour conclure un accord de non-agression.
Mais le véritable conflit opposait la nation à l'ensemble de l'Occident, avec à sa tête l'Amérique. Le Congrès a versé des millions de dollars pour soutenir les combattants syriens qui combattaient le régime d'Assad et a créé deux chambres pour elle dans le nord et le sud, a lié le mouvement des révolutionnaires à elle et a utilisé de nombreux pays, organisations et individus à cette fin.
La Syrie est considérée comme une porte d'entrée principale de l'Asie occidentale sur la mer Méditerranée et un lien entre la région du golfe Arabique et l'Europe par voie terrestre et maritime, et une porte d'entrée pour le transport de l'énergie de la région du Golfe et de l'Iran vers l'Europe. La nature géographique plate de la Syrie, "presque dépourvue de barrières naturelles telles que les montagnes", facilite et rend moins coûteuse la construction de réseaux de pipelines de pétrole et de gaz que la Turquie, de nature montagneuse, qui aspire à devenir un centre de transport d'énergie vers l'Europe. Par conséquent, la Syrie constitue un point de passage et un couloir naturel pour les ressources énergétiques du Moyen-Orient "l'Iran et la région du Golfe Arabique" vers l'Europe.
La Syrie possède également d'importants gisements de gaz naturel et est une région qui a une relation et une vision historique et coloniale en raison de son histoire islamique, de son rôle et de sa relation avec l'Europe, ainsi que de la vision future que l'on a d'elle et des récits qui y sont mentionnés concernant le pays du Levant, ses mérites et son rôle dans le changement. Par conséquent, l'ensemble de l'Occident considère la région du Levant d'une manière différente et distincte des autres, même si tous les pays musulmans partagent le même principe, mais le pays du Levant se distingue par des caractéristiques différentes. C'est pourquoi les États-Unis se sont intéressés à la révolution syrienne, en plus de la nature de sa révolution, qui était complètement différente des révolutions du Printemps arabe, puisqu'elle a brandi le drapeau du Messager d'Allah ﷺ et a appelé à l'application de l'islam et a produit des mouvements porteurs d'idées islamiques, et de tous les pays du monde, les musulmans se sont précipités pour soutenir la révolution du Levant.
Lorsque Bachar est tombé, l'Amérique a voulu préserver le régime, même si sa tête tombait, elle a donc confié la tâche à la Turquie, qui avait auparavant joué un rôle important en Syrie, jusqu'à ce que la tâche soit confiée à la Turquie de choisir certaines des personnes que l'Amérique considère comme ses ennemis, voire des jugements et des demandes internationales ont été émis à leur encontre, mais il semble que la préparation de la Turquie ait commencé il y a longtemps, et les relations entre elle et Al-Joulani sont assez anciennes et la relation entre eux et le soutien militaire et l'accueil turc après la révolution ne sont pas cachés, et le rôle de la Turquie est connu et personne ne l'ignore.
Après la chute de Bachar, les choses ont changé et les événements se sont accélérés et de nombreuses divergences sont apparues en Syrie, qu'elles concernent l'intérieur syrien ou l'extérieur. Il ne fait aucun doute que la vision et les plans ont divergé entre les revendications de l'incubateur révolutionnaire et l'Amérique, qui détient l'influence, et un nouvel acteur, à savoir l'entité juive, mais le dernier mot revient à l'Amérique. Que veut donc l'Amérique ?
Les demandes de l'Amérique à la nouvelle administration sont nombreuses et variées, certaines concernant l'intérieur syrien et d'autres l'extérieur :
Quant à ce qui concerne l'intérieur, et à sa tête l'islam, la constitution, la forme civile, les petites ethnies et leur rôle dans le gouvernement et l'administration et leur relation avec Damas, la forme du régime, le fédéralisme, la formation de l'armée, l'intégration des révolutionnaires, le contrôle des armes et leur restriction à l'État, la question des combattants étrangers et l'expulsion de certains d'entre eux, leur expulsion et l'exil des combattants palestiniens, où le ministère de la Défense a annoncé "l'intégration de 3 500 combattants étrangers dans la 84e division nouvellement formée. La position de l'Amérique a changé, où son envoyé Barak a déclaré qu'il était préférable de maintenir les combattants étrangers sous l'égide de l'État plutôt que de les exclure, afin de les empêcher de rejoindre des groupes djihadistes".
De même, la privatisation et l'investissement et le rôle des entreprises américaines, en particulier en ce qui concerne le pétrole et le gaz. Le gouvernement syrien a signé le 29 mai un accord d'une valeur de 7 milliards de dollars avec des entreprises internationales du secteur de l'énergie, dont les sociétés holding UCC, Power International et Orbacon Holding Qatar, Kailon GES Enerji Yatirimlari et Genkiz Energy Turketan.
Quant aux demandes extérieures, il y a des demandes concernant la normalisation avec l'entité juive et le fait de ne pas constituer une menace pour elle et l'harmonie avec les accords d'Abraham, et il a été mentionné dans un article d'Al Jazeera intitulé : (Que veut l'Amérique de la nouvelle Syrie ?) "Cependant, la rencontre entre Trump et Char n'a pas été le seul développement de Trump envers la Syrie, où le président américain a annoncé son intention de lever progressivement les sanctions américaines contre la Syrie. Trump a décrit ces sanctions comme "brutales" et "préjudiciables", soulignant qu'il était temps pour la Syrie de se relever. Cette annonce fait suite à plus d'une décennie de sanctions sévères qui ont complètement isolé la Syrie du système financier mondial. Il est clair que Washington a adopté une nouvelle approche dans ses relations avec le nouveau gouvernement syrien, passant d'une politique d'isolement et de punition à une politique d'engagement conditionnel et de soutien prudent. Les responsables américains se sont déclarés prêts à travailler avec les autorités de Damas en transition si elles s'engageaient sur la voie d'un règlement politique et tenaient compte des demandes internationales".
Face à ces nombreuses et multiples demandes, nous constatons que la nouvelle administration est largement en accord avec les demandes de l'Amérique, voire lui témoigne de la sympathie, de l'acceptation et de la soumission et a participé à des négociations avec les Juifs et a fait preuve d'une soumission humiliante dans le dossier d'al-Suwayda et avant cela les combattants étrangers et l'incubateur révolutionnaire.
En résumé, les États-Unis ont réussi à préserver le régime et ont remplacé un agent par un autre, pour faire ce que son prédécesseur n'a pas fait. Les révolutionnaires sont-ils conscients de qui ils suivent ? Sont-ils conscients de la manipulation et de la désinformation idéologique du groupe d'al-Joulani et de ceux qui le soutiennent concernant les propositions au Levant concernant les nécessités de la réalité et les concessions disponibles ; la trêve d'al-Hudaybiyya et autres propositions ?
Par : Professeur Abdel Hakim Abdel Allah
Source : Journal Al-Raya
