Communiqué de presse

Réponse aux déclarations de l'envoyé américain Tom Barak

Une fois de plus, l'administration américaine révèle son vrai visage à travers les déclarations de son envoyé Tom Barak, lors de son entretien diffusé par Sky News avec la grande présentatrice de la chaîne internationale IMI, Hadley Gamble, qui s'est permis une ingérence flagrante dans les affaires libanaises et de définir les rôles de l'institution militaire.

Nous, au bureau de presse du Hizb ut-Tahrir dans la province du Liban, face à ce discours condescendant, affirmons que le Liban n'est pas une colonie américaine, et que l'Occident, en particulier l'Amérique, n'a pas le droit de le tutoyer, et que la définition des tâches de l'armée et sa transformation pour protéger les frontières de l'entité juive et en faire un outil entre les mains de l'étranger ne se réaliseront pas, si Dieu le veut.

Le discours de Barak sur l'interdiction d'armer l'armée afin qu'elle ne combatte pas l'entité juive, et se contenter d'en faire une force pour contrôler l'intérieur, est une insulte au Liban et à l'institution militaire, et une expression claire d'un projet visant à affaiblir l'armée et à définir ses tâches conformément aux intérêts occidentaux et à l'entité juive.

Les politiciens raisonnables au Liban doivent se rendre compte que la nature de la relation de l'entité juive avec l'Amérique est une relation d'une partie d'un tout, qui réalise ses objectifs stratégiques, et c'est un projet fonctionnel que l'Occident a implanté au cœur de la nation islamique pour jouer un rôle précis : fragmenter la région, frapper son essor et occuper ses peuples avec des conflits continus.

Le soutien américain au Liban est une miette, tandis que le soutien réel à l'entité usurpatrice est un mandat ouvert pour qu'elle pratique l'agression sans limites, à commencer par l'occupation, le déplacement et le meurtre, jusqu'aux guerres systématiques contre Gaza, le Liban, la Syrie et tous les pays musulmans.

La vérité est que le déchaînement actuel des Juifs dans la région n'aurait pas eu lieu sans la couverture américaine qui les protège, finance leur arsenal et leur accorde une "légitimité internationale".

L'hostilité ici n'est pas simplement un "conflit local", mais plutôt l'expression d'une volonté américaine qui considère le maintien de cette entité comme une ligne rouge, qui contribue fondamentalement à l'affaiblissement des musulmans et au pillage de leurs richesses.

Par conséquent, l'envoyé américain est en mission perfide et les personnes raisonnables doivent mettre fin à l'ingérence dans les affaires du Liban, ne permettre à personne de définir les tâches des institutions de l'État, ne pas espérer du bien de l'Amérique et de son envoyé, et se rendre compte que les propos tenus par les envoyés américains aux politiciens au Liban sont une tromperie, une tergiversation et une imposture qui servent les intérêts de l'Amérique, qui n'a pas de lien sincère avec quiconque si ce n'est ses intérêts en tant qu'État capitaliste utilitariste dont le travail est de consacrer la séparation de la religion de la vie par principe, et son outil pour cela est le colonialisme sous ses diverses formes anciennes et nouvelles.

Il ne convient pas de considérer l'Amérique et son envoyé comme un État médiateur et neutre, mais plutôt comme un État soutenant une entité agressive et usurpatrice.

﴿Ceux qui prennent pour alliés des mécréants au lieu des croyants, est-ce auprès d'eux qu'ils cherchent la puissance ? (En vérité) la puissance appartient entièrement à Allah.﴾

Bureau de presse du Hizb ut-Tahrir dans la province du Liban