2025-10-31
Radar: Telaah Pemandangan Internasional dan Konflik di Sudan
Oleh الاستاذ/حاتم العطار (Ustadz/Hatem Al-Attar)
Allah SWT berfirman: ﴿Mengapa kamu melobangi perahu itu untuk menenggelamkan penumpangnya? Sesungguhnya kamu telah melakukan suatu perbuatan yang sangat buruk.﴾
Dengan ungkapan Al-Qur'an ini, dapat diringkas apa yang terjadi di Sudan berupa perang sia-sia yang dikelola dari luar, dan dilaksanakan oleh tangan-tangan lokal, dalam pemandangan yang mereproduksi penjajahan dalam pakaian baru, dan menenggelamkan negara dalam pusaran darah dan perpecahan.
Pertama: Dari Penjajahan Inggris ke Hegemoni Amerika, sejak masuknya penjajahan Inggris ke Sudan pada abad ke-19, pengaruh politik dan budaya yang mendalam telah tertanam melalui administrasi dwitunggal (Inggris-Mesir). Setelah kemerdekaan pada tahun 1956, Sudan mulai menyaksikan konflik internal antara sipil dan militer, yang pada dasarnya merupakan cerminan dari konflik eksternal antara orang-orang Eropa dan orang-orang Amerika.
– Pada tahun 1958, Jenderal Ibrahim Abboud melakukan kudeta militer pertama, tetapi tidak berlangsung lama, karena digulingkan oleh Revolusi Oktober 1964, yang mengembalikan pemerintahan sipil. Kemudian datang pemerintah sipil yang dipimpin oleh partai-partai politik yang memiliki hubungan historis dengan pengaruh Inggris, seperti Partai Umma dan Persatuan Demokrat.
– Pada tahun 1969, Jaafar Nimeiri menggulingkan pemerintahan sipil atas nama "Perwira Bebas", dan dimulailah fase baru pemerintahan militer yang berlangsung selama 16 tahun, di mana loyalitas condong ke Amerika, terutama setelah aliansinya dengan Amerika pada tahun 1980-an.
– Pemerintahan Nimeiri berakhir dengan Revolusi April 1985, dan pemerintah sipil kembali dipimpin oleh Sadiq al-Mahdi, untuk mengembalikan keseimbangan ke arah kekuatan yang terkait dengan pengaruh Eropa. Dengan demikian, Sudan terus terombang-ambing antara palu militer yang setia kepada Amerika dan landasan sipil yang terkait dengan Eropa, dalam siklus politik yang dikelola dari luar lebih dari yang dikelola dari dalam.
Kedua: Rencana Amerika
– Hegemoni, dan melenyapkan pengaruh Eropa melalui dukungan terhadap kudeta militer yang menggulingkan elit yang terkait dengan Inggris dan Eropa serta memaksakan perjanjian yang membentuk kembali loyalitas.
– Memantapkan orang-orang Amerika dalam pemerintahan melalui dukungan terhadap tokoh-tokoh militer dan sipil yang setia kepadanya, dan memaksakan jalur transisi yang membuat Sudan dalam keadaan tidak stabil.
– Mempercepat pemisahan Darfur setelah pemisahan Selatan, melalui dukungan terhadap gerakan-gerakan bersenjata dan memicu konflik etnis, serta menggunakan perang sebagai dalih untuk menginternasionalisasi berkas tersebut dan memaksakan solusi separatis.
Ketiga: Alat-alat Amerika dalam melaksanakan rencana, termasuk kudeta militer, dan perubahan rezim untuk kepentingan tokoh-tokoh yang setia kepada Amerika, dan perjanjian internasional seperti Nifasha dan Doha untuk membubarkan persatuan Sudan, dan organisasi kemanusiaan sebagai pintu gerbang untuk intervensi politik dan tekanan internasional, dan pendanaan bersyarat, dan memaksakan agenda ekonomi yang melemahkan kedaulatan nasional, dan aliansi regional dan penggunaan negara-negara seperti UEA dan Arab Saudi sebagai lengan pelaksana proyek Amerika.
Keempat: Perang saat ini - merusak kapal untuk menenggelamkan penumpangnya.
Perang antara tentara dan Pasukan Dukungan Cepat bukan hanya konflik internal, tetapi merupakan alat Amerika untuk membentuk kembali Sudan. Amerika memicu konflik melalui dukungan terhadap dua pihak yang berselisih, kemudian campur tangan sebagai mediator untuk memaksakan solusi yang melayani kepentingannya. Tujuan akhirnya adalah membagi Sudan menjadi entitas yang lemah, yang mudah dikendalikan, dan menjauhkan pengaruh Eropa secara permanen.
Kelima: Solusinya bukan melalui penyelesaian internasional yang dikelola dari ibu kota penjajahan dan kedutaannya di negara kita, tetapi melalui pendirian Khilafah Rasyidah di atas manhaj kenabian, yang menyatukan umat dan memotong tangan intervensi asing di negaranya, oleh karena itu membela orang-orang yang ikhlas di tentara Sudan yang menyadari bahwa keberpihakan pada proyek umat adalah membela Islam, bukan partai atau individu, tetapi untuk pendekatan rabbani yang mengembalikan wibawa dan kedaulatan umat, dan bahwa kesadaran politik massa adalah landasan dalam menghadapi rencana ini, dan bahwa umat mampu bangkit jika tersedia kepemimpinan yang ikhlas dan visi yang jelas.
Sebagai penutup, kapal dirusak dari dalam, tetapi tangan yang memegang penyebab kerusakan adalah dari yang menggambar dan merencanakan yang membentang dari Washington, London dan Paris. Kecuali jika orang-orang Sudan menyadari hakikat pertempuran, maka tenggelam sepenuhnya pasti akan datang. Dan perang hanyalah sarana untuk menggambar ulang peta, melenyapkan pengaruh, dan memantapkan hegemoni. Tetapi kesadaran adalah jalan pertama menuju keselamatan, dan pembelaan adalah kunci perubahan sejati.
Sumber: الرادار
