انتخاب أول رئيس مسلم لبلدية لندن ليس انتصارًا لمسلمي بريطانيا (مترجم)
انتخاب أول رئيس مسلم لبلدية لندن ليس انتصارًا لمسلمي بريطانيا (مترجم)

الخبر:   اعتبر العديد أن انتخاب صادق خان في الأسبوع الماضي ليصبح أول رئيس مسلم لبلدية لندن، اعتبره العديد فوزًا للمسلمين ولتعدد الثقافات في بريطانيا وهزيمة لبرامج أعمال المصابين بالرهاب من الإسلام. لقد حظي خان بأكبر عدد من الأصوات من أي مرشح آخر لرئاسة البلدية وفاز بنسبة 10% زيادة عن منافسه زاك غول سميث بالرغم من مواجهة حملة انتخابية من معارضة للمحافظين وصفها العديدون بأنها عنصرية وتدعو إلى الرهاب من الإسلام. لقد لمّحوا إلى أن خان يمكن أن يشكل خطرًا على الأمن الوطني "ويشرعن" الآراء المتطرفة لمشاركته السابقة في برنامج مع إمام يدعم إقامة دولة إسلامية. هذه النتيجة أدت إلى قول البعض إن الديمقراطية يمكن أن تتحقق لمسلمي بريطانيا بغض النظر عن البيئة المعادية للإسلام التي يواجهونها، وذهب البعض من المسلمين إلى أبعد من ذلك حيث وصفوا خان بالقدوة للشباب المسلم في بريطانيا وبأن فوزه في الانتخابات هو إشارة جيدة إلى مستقبل المسلمين في بريطانيا.

0:00 0:00
Speed:
May 12, 2016

انتخاب أول رئيس مسلم لبلدية لندن ليس انتصارًا لمسلمي بريطانيا (مترجم)

انتخاب أول رئيس مسلم لبلدية لندن ليس انتصارًا لمسلمي بريطانيا

(مترجم)

الخبر:

اعتبر العديد أن انتخاب صادق خان في الأسبوع الماضي ليصبح أول رئيس مسلم لبلدية لندن، اعتبره العديد فوزًا للمسلمين ولتعدد الثقافات في بريطانيا وهزيمة لبرامج أعمال المصابين بالرهاب من الإسلام. لقد حظي خان بأكبر عدد من الأصوات من أي مرشح آخر لرئاسة البلدية وفاز بنسبة 10% زيادة عن منافسه زاك غول سميث بالرغم من مواجهة حملة انتخابية من معارضة للمحافظين وصفها العديدون بأنها عنصرية وتدعو إلى الرهاب من الإسلام. لقد لمّحوا إلى أن خان يمكن أن يشكل خطرًا على الأمن الوطني "ويشرعن" الآراء المتطرفة لمشاركته السابقة في برنامج مع إمام يدعم إقامة دولة إسلامية.

هذه النتيجة أدت إلى قول البعض إن الديمقراطية يمكن أن تتحقق لمسلمي بريطانيا بغض النظر عن البيئة المعادية للإسلام التي يواجهونها، وذهب البعض من المسلمين إلى أبعد من ذلك حيث وصفوا خان بالقدوة للشباب المسلم في بريطانيا وبأن فوزه في الانتخابات هو إشارة جيدة إلى مستقبل المسلمين في بريطانيا.

التعليق:

إن الاعتقاد بأن فوز خان في الانتخابات يعتبر نصرًا للمسلمين هو مضلل للغاية. لأن خان قد صوّت لصالح زواج المثليين، ويدعو نفسه "المسلم البريطاني الذي سيحمل سيف محاربة التطرف"، وقد وضح موقفه المعارض لمقاطعة كيان يهود عندما كانت هناك دعوات لفرض عقوبات على الكيان سابقًا. وفي مقابلة مع المجمع اليهودي وعد أن يكون مناصرا لكيان يهود، وخلال الأسابيع الماضية شجب مواقف اثنين من زملائه اللذين فصلا من الحزب بسبب تصريحات ضد الصهيونية وكيان يهود التي وصفت باللاسامية من قبل الإعلام ومسلمين مؤيدين لكيان يهود. وعلى العكس لم تكن عنده مشكلة في صب الزيت على نار الرهاب من الإسلام المستعرة في بريطانيا من خلال اقتراحه في الحملة الانتخابية أنه يجب أن يكون شك تجاه المسلمين الذين ترتدي نساؤهم وبناتهم الحجاب أو النقاب، وأنه يجب على النساء المسلمات أن يعدن النظر إن كن سيبقين مرتديات النقاب عند التعامل مع مقدمي الخدمة الاجتماعية أو العامة. كيف لشخص مثل هذا أن يعتبر قدوة للشباب المسلم الذي يعتمد نجاحه في الدنيا والآخرة على التزامه بالإسلام وطاعته لربه عزّ وجل؟!.

من الواضح جدًا أنه في الدول الغربية العلمانية فقط يتبعون الخطوط الليبرالية العلمانية ويرمون قيمهم ومعتقداتهم الإسلامية وراء ظهورهم. هم من ستمهد لهم الأرض ويصعدون على سلم العلمانية السياسي ويحصلون على مواقع سياسية عالية في المجتمع. لذا كيف من الممكن وصف فوز خان وتصويره على أنه نصر للجالية الإسلامية في بريطانيا؟ إن النظام السياسي الديمقراطي يعمل فقط لمصلحة من يكون مستعدًا ومهيئًا لرمي المعتقدات والآراء الإسلامية جانبًا من أجل تحقيق طموحات سياسية شخصية. بالإضافة لهذا فإن الاعتقاد بأن فوز المسلمين ووصولهم إلى مواقع عليا في هذا النظام هو وسيلة لتحسين وضع المسلمين وحقوقهم هو ساذج للغاية وغير سليم عقلاً على الإطلاق. عندما يكون عندك نظام سياسي علماني بامتياز في طبعه يسمح للسياسيين وللإعلام وحتى لرؤساء الوزراء أن يقوموا علنًا وباستمرار باستخدام خطابات مثيرة للرهاب من الإسلام، بالإضافة إلى سنّ قوانين مناهضة للمسلمين واحدا تلو الآخر مثل قانون – امنع، المناهض للتطرف، فهل لك أن تعتبر أن انتخاب مسلم لمركز سلطة سيكون لحماية مصالح الجالية الإسلامية؟ أمثال هؤلاء السياسيين المسلمين سيندمجون في النسيج العلماني للمؤسسات التي يخدمونها من أجل حماية مستقبلهم السياسي – وهذا حال خان.

وبوصفنا مسلمين في الغرب، فإن مكافحة الرهاب من الإسلام وبيئته في المجتمعات التي نعيش فيها وتأمين حقوقنا الأساسية في حماية ديننا بسلام، لا يمكن تحقيقه من خلال الاندماج في نظام يبث سمومه المعادية للإسلام ويسعى جاهدًا لحرف المسلمين عن دينهم. إن تبني هذه الاستراتيجية للتغيير تبدد فقط طاقات الجالية وتحرف انتباههم عن الطريق الحقيقي لمحاربة نيران الرهاب من الإسلام. ولمعالجة هذه المشكلة يتطلب منا سحب الهواء الذي نتنفس منه نار معاداة الإسلام والضغط على الجالية الإسلامية – وهي الأكاذيب والافتراءات والقصص الخيالية عن الدين وعن المسلمين، مثل ربط المعتقدات الإسلامية بالإرهاب أو اضطهاد المرأة أو سوء معاملة غير المسلمين أو خطر الشريعة أو الخلافة على العالم.

وهذا يوجب علينا توضيح، وبشجاعة، حقيقة الإسلام لمن حولنا بصراحة وبشكل مفتوح من غير مواربة أو مهادنة – إنه دين يختلف بشكل صارخ مع نمط الحياة الليبرالي ولكن هذا هو سبب قوته لأن قيمه وقوانينه ترفع من شأن الأخلاق وسلامة المجتمعات وتقدم حلولاً حقيقية للمشاكل العسيرة التي تسببها القيم الليبرالية وأنظمة البشر في العالم.

إن الطريق لتأمين مستقبل أفضل للمسلمين لا يكمن بالتخلي عن قيمنا الإسلامية من أجل الحصول على الرضا من النظام السياسي للدول التي نعيش فيها، ولكن في الالتزام بشدة بمعتقداتنا الإسلامية والسيطرة على النقاشات والمناظرات حول ديننا في مجتمعاتنا بقول الحق.

يقول الله سبحانه وتعالى: ﴿وَمَن يَبۡتَغِ غَيۡرَ ٱلۡإِسۡلَـٰمِ دِينً۬ا فَلَن يُقۡبَلَ مِنۡهُ وَهُوَ فِى ٱلۡأَخِرَةِ مِنَ ٱلۡخَـٰسِرِينَ﴾ [آل عمران: 85]

كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

د. نسرين نواز

مديرة القسم النسائي في المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

More from Berita & Komentar

Turki dan Rezim Arab Meminta Hamas untuk Meletakkan Senjata

Turki dan Rezim Arab Meminta Hamas untuk Meletakkan Senjata

(Diterjemahkan)

Berita:

Konferensi Tingkat Tinggi Internasional PBB diadakan di New York pada tanggal 29 dan 30 Juli dengan judul "Mencari Solusi Damai untuk Masalah Palestina dan Menerapkan Solusi Dua Negara," yang dipimpin oleh Prancis dan Arab Saudi. Setelah konferensi, yang bertujuan untuk mengakui Palestina sebagai negara dan mengakhiri perang di Gaza, deklarasi bersama ditandatangani. Selain Uni Eropa dan Liga Arab, Turki juga menandatangani deklarasi tersebut bersama dengan 17 negara lainnya. Deklarasi tersebut, yang terdiri dari 42 pasal dan lampiran, mengutuk Operasi Badai Al-Aqsa yang dilakukan oleh Hamas. Negara-negara peserta menyerukan Hamas untuk meletakkan senjata dan menuntut mereka menyerahkan administrasi mereka kepada rezim Mahmoud Abbas. (Kantor berita, 31 Juli 2025).

Komentar:

Dengan melihat negara-negara yang menjalankan konferensi, jelas terlihat kehadiran Amerika, dan meskipun tidak memiliki kekuatan atau pengaruh untuk membuat keputusan, pendampingan rezim Saudi, pelayannya, kepada Prancis adalah bukti paling jelas untuk hal tersebut.

Dalam hal ini, Presiden Prancis Emmanuel Macron menyatakan pada 24 Juli bahwa Prancis akan secara resmi mengakui Negara Palestina pada bulan September, dan akan menjadi negara pertama dari kelompok G7 yang melakukan hal tersebut. Menteri Luar Negeri Saudi Faisal bin Farhan Al Saud dan Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Noël Barrot mengadakan konferensi pers pada konferensi tersebut, mengumumkan tujuan deklarasi New York. Faktanya, dalam pernyataan yang dikeluarkan setelah konferensi, pembantaian entitas Yahudi dikutuk tanpa mengambil keputusan hukuman terhadapnya, dan Hamas diminta untuk melucuti senjatanya dan menyerahkan administrasi Gaza kepada Mahmoud Abbas.

Dalam strategi Timur Tengah baru yang Amerika Serikat berusaha terapkan berdasarkan Perjanjian Abraham, rezim Salman merupakan ujung tombaknya. Normalisasi dengan entitas Yahudi akan dimulai setelah perang, dengan Arab Saudi; kemudian negara-negara lain akan mengikuti, dan gelombang ini akan berubah menjadi aliansi strategis yang membentang dari Afrika Utara hingga Pakistan. Entitas Yahudi juga akan mendapatkan jaminan keamanan sebagai bagian penting dari aliansi ini; kemudian Amerika akan menggunakan aliansi ini sebagai bahan bakar dalam konfliknya melawan Cina dan Rusia, dan untuk menggabungkan seluruh Eropa di bawah sayapnya, dan tentu saja, melawan kemungkinan berdirinya Negara Khilafah.

Hambatan untuk rencana ini saat ini adalah perang Gaza kemudian kemarahan umat, yang meningkat, dan hampir meledak. Oleh karena itu, Amerika Serikat lebih memilih agar Uni Eropa, rezim Arab, dan Turki mengambil inisiatif dalam deklarasi New York. Berpikir bahwa penerimaan keputusan yang tercantum dalam deklarasi akan lebih mudah.

Adapun rezim Arab dan Turki, tugas mereka adalah untuk menyenangkan Amerika Serikat, dan melindungi entitas Yahudi, dan sebagai imbalan atas ketaatan ini, melindungi diri mereka sendiri dari kemarahan rakyat mereka, dan menjalani kehidupan hina dengan remah-remah kekuasaan murah sampai mereka dibuang atau ditimpa siksa akhirat. Keberatan Turki atas deklarasi, dengan syarat pelaksanaan apa yang disebut rencana solusi dua negara, hanyalah upaya untuk menutupi tujuan sebenarnya dari deklarasi dan menyesatkan umat Islam, dan tidak memiliki nilai nyata.

Sebagai kesimpulan, jalan untuk membebaskan Gaza dan seluruh Palestina bukanlah melalui negara ilusi tempat orang Yahudi tinggal. Solusi Islam untuk Palestina adalah pemerintahan Islam di tanah yang dirampas, yaitu memerangi perampas, dan memobilisasi pasukan Muslim untuk mencabut orang Yahudi dari tanah yang diberkahi. Solusi permanen dan mendasar adalah mendirikan Negara Khilafah Rasyidah dan melindungi tanah Isra' dan Mi'raj yang diberkahi dengan perisai Khilafah. Insya Allah, hari-hari itu tidaklah jauh.

Rasulullah ﷺ bersabda: «Kiamat tidak akan terjadi sampai kaum muslimin memerangi Yahudi, dan kaum muslimin membunuh mereka, sehingga orang Yahudi bersembunyi di balik batu dan pohon, maka batu atau pohon itu berkata: Wahai Muslim, wahai hamba Allah, ini ada orang Yahudi di belakangku, kemarilah dan bunuhlah dia» (HR Muslim)

Ditulis untuk Radio Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir

Muhammad Amin Yildirim

Apa yang diinginkan Amerika adalah pengakuan resmi terhadap entitas Yahudi, bahkan jika senjata tetap ada

Apa yang diinginkan Amerika adalah pengakuan resmi terhadap entitas Yahudi, bahkan jika senjata tetap ada

Berita:

Sebagian besar berita politik dan keamanan di Lebanon berkisar pada isu senjata yang menargetkan entitas Yahudi, tanpa senjata lain, dan fokus padanya di antara sebagian besar analis politik dan jurnalis.

Komentar:

Amerika meminta penyerahan senjata yang digunakan untuk melawan Yahudi kepada tentara Lebanon, dan tidak peduli senjata apa pun yang tetap berada di tangan semua orang, yang dapat digunakan di dalam negeri ketika mereka menemukan kepentingan di dalamnya, atau di antara umat Islam di negara-negara tetangga.

Amerika, musuh terbesar kita umat Islam, mengatakannya secara terus terang, bahkan dengan kasar, ketika utusan mereka, Barak, menyatakan dari Lebanon bahwa senjata yang harus diserahkan kepada negara Lebanon adalah senjata yang dapat digunakan melawan entitas Yahudi yang menjajah Palestina yang diberkahi, dan bukan senjata individu atau menengah lainnya karena ini tidak merugikan entitas Yahudi, tetapi justru melayaninya, serta melayani Amerika dan seluruh Barat dalam menggerakkannya untuk berperang di antara umat Islam dengan dalih kaum Takfiri, ekstremis, reaksioner, atau terbelakang, atau deskripsi lain yang mereka berikan di antara umat Islam dengan dalih sektarianisme, nasionalisme, atau etnis, atau bahkan antara umat Islam dan orang lain yang telah hidup bersama kita selama ratusan tahun dan tidak menemukan dari kita selain menjaga kehormatan, harta, dan jiwa, dan bahwa kita menerapkan hukum pada mereka sebagaimana kita menerapkannya pada diri kita sendiri, mereka memiliki apa yang kita miliki dan menanggung apa yang kita tanggung. Hukum Syariah adalah dasar dalam pemerintahan bagi umat Islam, baik di antara mereka sendiri, maupun di antara mereka dan warga negara lainnya.

Selama musuh terbesar kita, Amerika, ingin menghancurkan atau menetralkan senjata yang merugikan entitas Yahudi, mengapa para politisi dan media berfokus pada hal itu?!

Mengapa topik yang paling penting diajukan di media dan di dewan menteri, atas permintaan musuh Amerika, tanpa menelitinya secara mendalam dan menjelaskan sejauh mana bahayanya bagi bangsa, dan yang paling berbahaya dari semuanya adalah penetapan perbatasan darat dengan entitas Yahudi, yaitu pengakuan resmi terhadap entitas penjajah ini, dalam bentuk yang tidak seorang pun setelah itu berhak untuk membawa senjata, senjata apa pun demi Palestina, yang merupakan milik seluruh umat Islam dan bukan hanya untuk rakyat Palestina, seperti yang mereka coba yakinkan kita seolah-olah itu hanya milik rakyat Palestina?!

Bahayanya adalah dalam mengajukan masalah ini kadang-kadang di bawah judul perdamaian, kadang-kadang dengan judul rekonsiliasi, dan di lain waktu dengan judul keamanan di wilayah tersebut, atau dengan judul kemakmuran ekonomi, pariwisata, dan politik, dan kemakmuran yang mereka janjikan kepada umat Islam jika mengakui entitas yang cacat ini!

Amerika tahu betul bahwa umat Islam tidak akan pernah setuju untuk mengakui entitas Yahudi, dan oleh karena itu Anda melihatnya menyelinap kepada mereka melalui hal-hal lain untuk mengalihkan perhatian mereka dari masalah paling penting dan menentukan. Ya, Amerika ingin kita fokus pada isu senjata, tetapi mereka tahu bahwa senjata, betapapun kuatnya, tidak akan berguna dan tidak dapat digunakan melawan entitas Yahudi jika Lebanon secara resmi mengakuinya dengan menetapkan perbatasan dengannya, dan dengan demikian Lebanon akan mengakui entitas Yahudi dan haknya atas tanah Palestina yang diberkahi, dengan alasan para penguasa Muslim dan Otoritas Palestina.

Pengakuan terhadap entitas Yahudi ini adalah pengkhianatan kepada Allah, Rasul-Nya, dan orang-orang beriman, dan kepada semua darah para syuhada yang telah dan terus ditumpahkan demi membebaskan Palestina, dan meskipun demikian, kita masih berharap baik pada bangsa kita yang sebagiannya berperang di Gaza Hasyim dan di Palestina, dan mereka memberi tahu kita dengan darah mereka: kita tidak akan pernah mengakui entitas Yahudi, bahkan jika itu menelan biaya ini dan lebih banyak lagi... Jadi apakah kita di Lebanon menerima pengakuan terhadap entitas Yahudi betapapun sulitnya keadaannya?! Dan apakah kita menerima penetapan perbatasan dengannya, yaitu mengakuinya, bahkan jika senjata tetap bersama kita?! Ini adalah pertanyaan yang harus kita jawab sebelum terlambat.

Ditulis untuk Radio Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Ketua Komite Komunikasi Pusat Hizbut Tahrir di Wilayah Lebanon