Apakah Ada Orang Waras di Partai Iran yang Berinisiatif Memperbaiki Jalur?
Berita:
Dewan Menteri Lebanon mengadakan sidang pada Kamis, 7/8/2025 yang dikhususkan untuk membahas klausul pembatasan senjata di tangan negara. Pemerintah Lebanon mengadakan sidang ini untuk menyelesaikan pembahasan tentang pelucutan senjata partai Iran, setelah menugaskan tentara untuk menyiapkan rencana untuk itu sebelum akhir tahun, di tengah tekanan Amerika yang dialami oleh pihak berwenang, dalam sebuah langkah yang ditolak mentah-mentah oleh partai tersebut.
Pertemuan itu dikhususkan untuk membahas isi nota yang dibawa oleh utusan Amerika, Tom Barack, yang berisi jadwal waktu untuk melucuti senjata partai yang sebelum konfrontasi terakhir dengan entitas Yahudi, merupakan kekuatan politik dan militer paling berpengaruh di Lebanon. Para menteri yang mewakili partai dan gerakan Amal yang berafiliasi dengan Ketua Parlemen Nabih Berri menarik diri dari sidang Dewan Menteri ini, menyatakan bahwa prioritasnya adalah menuntut dukungan untuk tentara Lebanon, menghentikan agresi, membebaskan para tahanan, dan menarik pasukan pendudukan dari lima titik yang masih diduduki di Lebanon selatan.
Komentar:
Meskipun partai Iran mengaitkan posisinya dengan menolak melepaskan senjatanya dengan desakannya untuk mempertahankan kekuatan militer yang siap menghadapi setiap serangan dari negara pendudukan terhadapnya dan terhadap wilayah Lebanon, latar belakang dari posisinya ini telah menjadi sesuatu yang lain yang disadari oleh semua pengamat urusan partai dan urusan Lebanon pada umumnya. Meskipun partai Iran telah mengalami serangan harian sejak perjanjian gencatan senjata pada akhir November 2024 yang menargetkan para pemimpin dan anggotanya dengan membunuh mereka dengan pesawat tak berawak, hingga jumlah mereka yang dibunuh oleh entitas pendudukan sepanjang bulan-bulan ini mencapai lebih dari 230 anggotanya, meskipun demikian ia tetap menahan diri untuk tidak memberikan tanggapan apa pun terhadap serangan berkelanjutan ini! Ini adalah bukti yang jelas bahwa ia telah membuat keputusan untuk tidak melawan pendudukan atau bahkan menanggapi serangan yang dilakukannya di sepanjang dan selebar wilayah Lebanon. Partai tersebut telah menyadari bahwa keputusan kepemimpinannya di Teheran adalah untuk tidak membuka front pertempuran yang sebenarnya dengan entitas tersebut, dan jelas bahwa Teheran mencegahnya untuk membuka perang yang sebenarnya melawan entitas tersebut sejak operasi Banjir Al-Aqsa, karena memaksa partai tersebut untuk mematuhi apa yang dikenal sebagai aturan keterlibatan selama berbulan-bulan, yang merupakan aturan yang menetapkan bahwa operasinya terbatas pada manuver terbatas yang tidak menghalangi operasi kriminal dan destruktif entitas tersebut di Jalur Gaza, hingga entitas tersebut melakukan operasi pembunuhan yang melanda sebagian besar kepemimpinan partai dan menetralisir ribuan pejuangnya, dan menghancurkan sebagian besar stok rudal dan senjata beratnya.
Oleh karena itu, partai tersebut sekarang menyadari bahwa senjatanya telah kehilangan fungsi untuk menghadapi entitas pendudukan. Lalu mengapa ia bersikeras pada senjatanya dan menolak untuk melepaskannya?
Jawabannya sederhana, yaitu ketakutan; ketakutan terhadap siapa? Ini adalah ketakutan terhadap lawan dan musuh yang telah diciptakan oleh partai tersebut sejak sekitar dua dekade lalu, sejak ia mengarahkan sebagian besar upayanya menuju konflik internal dan regional dengan komponen-komponen wilayah tersebut, dan terutama sebagian besar umat Islam.
Partai tersebut berhasil sampai batas tertentu hingga tahun 2005 dalam menghindari permusuhan dengan masyarakat Lebanon dan wilayah tersebut, karena upayanya difokuskan untuk melawan pendudukan di Lebanon selatan, tanpa menunjukkan intervensi yang signifikan dalam konflik politik yang rumit. Partai tersebut dihormati oleh sebagian besar komponen karena mencurahkan upayanya dalam pekerjaan mulia ini, terutama ketika pasukan pendudukan menarik diri di bawah serangannya pada tahun 2000. Namun, kegiatan pertama yang merupakan provokasi tajam di dalam Lebanon adalah pada tahun 2005, ketika sebagian besar masyarakat Lebanon dari berbagai kecenderungan dan sekte mereka marah dan memberontak melawan kesewenang-wenangan rezim Damaskus yang memerintah Lebanon dengan tangan besi, api, penyiksaan, dan penghinaan, sehingga partai tersebut, bersama dengan sekutunya Nabih Berri, ketua gerakan Amal, mengumpulkan puluhan ribu demonstran (Syiah) dalam demonstrasi untuk mendukung rezim Bashar di bawah slogan "Terima kasih Suriah al-Assad". Kemudian menyusul operasi pembunuhan yang menggulingkan sejumlah besar tokoh kekuatan politik, yang dipuncaki oleh partai tersebut dengan menyerbu kota Beirut dan wilayah Druze di Gunung Lebanon pada tahun 2008 untuk menundukkan lawan politiknya yang berkumpul di bawah judul "Gerakan 14 Maret" dan yang mewakili mayoritas kekuatan politik Lebanon, dan puluhan orang tewas akibat invasi itu, yang disebut oleh Hassan Nasrallah saat itu sebagai "hari yang mulia dalam sejarah perlawanan" di berbagai wilayah Lebanon. Dan setelah invasi ini dan gelombang pembunuhan sebelumnya, ia mampu secara bertahap memperketat cengkeramannya pada kekuasaan.
Namun, petualangan yang paling bodoh dan tidak bermoral dalam sejarah partai adalah melancarkan perang di samping rezim kriminal melawan putra-putra bangsa yang memberontak di Suriah, sehingga menjadi mitra yang efektif dalam pembantaian satu juta martir di Suriah, dan dalam pengungsian lebih dari setengah penduduknya, untuk membela rezim kotor itu, selain intervensinya dalam perselisihan berdarah di Irak dan Yaman.
Petualangan-petualangan ini, yang menjerumuskan Iran ke dalam partainya di Lebanon, Suriah, dan lainnya, merupakan pabrik untuk menciptakan lawan dan musuh serta orang-orang yang menyimpan dendam dari berbagai kelompok, dan yang terpenting adalah putra-putra bangsa Islam dari Suriah dan Lebanon yang telah merasakan kesengsaraan dari aliansi orang-orang jahat yang diikuti oleh partai tersebut.
Karena partai tersebut mengetahuinya dengan baik, maka hari ini - ketika ia dipanggil untuk melepaskan senjatanya - ia merasa panik terhadap ancaman yang mengepungnya dari setiap sisi dan di setiap tempat di mana ia telah menciptakan musuh untuk dirinya sendiri.
Apakah partai tersebut akan mengalami kepanikan ini jika bukan karena kebijakannya yang telah diadopsi sejak mengubah senjatanya dari melawan pendudukan menjadi menghadapi masyarakat wilayah tersebut? Apakah partai tersebut akan jatuh ke dalam kesulitan ini jika bukan karena mendaftarkan dirinya untuk kebijakan Iran yang telah memicu dengan aliansinya dengan Amerika di Afghanistan, Irak, Suriah, dan Lebanon perselisihan sektarian yang keji? Apakah Syiah akan ditempatkan dalam konfrontasi dengan seluruh umat Islam jika bukan karena memicu budaya kebencian yang dipelihara oleh Iran dan para pendukungnya di Irak, Suriah, dan Lebanon yang mengenakan jubah mazhab? Jawabannya terlihat jelas pada periode di mana partai tersebut relatif jauh dari keburukan ini, yaitu periode di mana foto-foto Hassan Nasrallah dan bendera-bendera partai diangkat di Mesir, Pakistan, dan banyak negara Muslim sebagai penghargaan atas apa yang telah dicapai oleh perlawanan dalam menghadapi tentara pendudukan.
Apa yang harus dilakukan oleh para pemimpin partai seandainya mereka mengikuti jalan rekan-rekan seperjuangan mereka yang menjauhkan diri dari pengucilan sektarian mazhab dan menyatakan kesetiaan mereka kepada umat, bukan kepada sektarian mazhab? Apa yang harus mereka lakukan seandainya mereka bergabung dengan revolusi umat di Syam alih-alih berpihak menentangnya dalam aliansi minoritas? Apa yang harus mereka lakukan seandainya mereka melepaskan dendam sejarah, belenggu, dan rantainya serta meninggalkan ilusi dan takhayul untuk menjadi bagian yang tak terpisahkan dari umat yang telah dijadikan Allah Ta'ala sebagai umat pertengahan yang menjadi saksi atas manusia? Apakah mereka akan merasa hari ini bahwa mereka dikelilingi dari setiap sisi oleh lawan yang mengintai mereka? Atau apakah mereka akan menemukan diri mereka berlindung di benteng yang kokoh yang mereka gunakan untuk membentengi diri dari musuh yang sebenarnya?
Pertanyaan-pertanyaan ini ditujukan kepada mereka yang masih memiliki sisa-sisa kebijaksanaan, dan sisa-sisa kesetiaan kepada umat, bukan kepada sekte, dan sisa-sisa dari mereka yang merindukan Islamnya dalil, hujah, dan bukti, bukan kepada ilusi dan takhayul sejarah. Lalu apakah ada di antara mereka yang memulihkan kompas sebagai keselamatan bagi dirinya sendiri dan bagi keluarganya di belakangnya?
Ditulis untuk Radio Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir
Ahmed Al-Qasas
Anggota Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir
