2025-11-05
Surat Kabar Al-Raya: Perangkap Ukraina dan Masa Depan NATO
Rencana Perang untuk Menahan Rusia dan Mengepung Tiongkok
Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) telah mulai menyusun rencana perang dan studi masa depan tentang perang antara mereka dan Rusia, dan negara-negara NATO telah mengadopsi dan menyiapkan "ribuan halaman rencana militer" yang digambarkan sebagai "rahasia", terkait dengan kemungkinan konfrontasi dengan Moskow. Rencana-rencana ini mencakup rincian kemungkinan konfrontasi militer dengan Rusia untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, dan para ahli mengatakan: "Ini karena NATO, setelah dimulainya perang Rusia melawan Ukraina, meninjau kebijakannya terhadap Federasi Rusia, yang untuk waktu yang lama tidak dianggap sebagai ancaman eksistensial bagi Aliansi."
Sebagai permulaan, Rusia telah mencoba bergabung dengan NATO dan mengadakan perjanjian dengannya, di mana pada tahun 1997 ia menandatangani Undang-Undang Pendirian Hubungan antara mereka, yang mewajibkan mereka untuk bekerja sama demi perdamaian, demokrasi, dan keamanan. Penempatan permanen pasukan tempur tambahan NATO di negara-negara Aliansi juga dibatasi, tetapi tetap diizinkan dalam kasus pertahanan dan jika ada ancaman. Mereka juga menyepakati kerja sama politik jangka panjang dan Dewan NATO-Rusia dibentuk sebagai forum konsultasi bersama.
Namun, penolakan negara-negara NATO untuk memasukkan Rusia, dan kemudian mengadopsi kebijakan "pintu terbuka" dan ekspansi ke timur, membuat Rusia merasa dikhianati dan dipermalukan setelah berbicara tentang jaminan rahasia dengan para pemimpin Barat untuk tidak memperluas ke timur dan tidak memasukkan Ukraina. Tetapi Barat menipu mereka, seperti yang disebutkan Putin dalam pidato deklarasi perang terhadap Ukraina pada Februari 2022: "Anda berjanji kepada kami pada tahun 90-an bahwa NATO tidak akan bergerak satu inci pun ke timur. Anda telah menipu kami dengan kurang ajar. Lima gelombang ekspansi NATO (telah terjadi) sejauh ini."
Pada tanggal 18 Mei 2022, Finlandia dan Swedia mengajukan permohonan resmi untuk bergabung dengan NATO, meninggalkan kebijakan netralitas yang telah mereka patuhi selama beberapa dekade.
Amerika melihat menjebak Rusia dalam perangkap Ukraina sebagai pencapaian tujuan besar, karena perang Rusia-Ukraina tidak muncul secara alami, tetapi dibuat oleh Amerika untuk tujuan strategis utama, melalui masuknya Rusia ke dalam perang setelah berbicara tentang memasukkan Ukraina ke NATO, dan memperpanjangnya sampai tujuan yang diinginkan tercapai.
(Perkiraan militer yang dekat dengan Kremlin menunjukkan bahwa operasi militer tidak akan memakan waktu lebih dari beberapa hari untuk menyelesaikan tugas yang dipercayakan kepadanya, yang berkaitan dengan aneksasi beberapa provinsi Ukraina ke Rusia. Namun, pemerintahan mantan Presiden AS Joe Biden memiliki visi yang berbeda, di mana ia menemukan tujuan geopolitiknya dalam perang yang berkecamuk di Ukraina timur, oleh karena itu tidak ragu untuk membuka jembatan dukungan militer, intelijen dan logistik ke Kyiv untuk menghalangi serangan Rusia) (Al Jazeera)
James Landale, koresponden urusan diplomatik di British Broadcasting Corporation, menulis tentang hal ini, mengatakan: "Mungkin tujuan perang melawan Rusia adalah sumber ketegangan yang paling penting. Saat ini, Barat bersatu di belakang slogan membela Ukraina, dan memberikan dukungan ekonomi dan militer untuk membantu negara itu melawan, tetapi apa tujuan jangka panjangnya?"
Majalah The National Interest Amerika melaporkan: "Bahwa Amerika Serikat telah mengadopsi pendekatan yang diperhitungkan dalam perang Ukraina, dengan menjauhkan pasukannya dari pertempuran langsung, dan memilih untuk mendukung Kyiv sebagai kekuatan proksi dalam strategi yang lebih luas yang bertujuan untuk melemahkan kemampuan militer tradisional Rusia, tanpa mempertaruhkan nyawa tentara Amerika atau terlibat dalam konflik langsung antara NATO dan Rusia."
CJ Atkins, editor pelaksana jurnal People's World, dalam sebuah artikel tentang jebakan Ukraina, menunjukkan bahwa mengeksploitasi kekhawatiran keamanan Rusia yang sah, bersama dengan ambisi kekaisaran pemerintah Putin, membuat pemasangan jebakan menjadi agak langsung, jika tidak sederhana. (Al-Araby Al-Jadeed)
Dan Putin, seperti biasa orang Rusia dikenal dengan kedangkalan dan kebodohan politik, jatuh ke dalam perangkap dan berpikir bahwa perang Ukraina tidak akan berlangsung lama, dan kenyataannya Ukraina adalah umpan yang ditelan beruang Rusia tanpa menyadari fitur dan tujuan kebijakan Amerika.
Amerika bertujuan dari perang Ukraina untuk mencapai tiga tujuan, yaitu:
1. Menguras Rusia, bukan mengakhiri Rusia. Hal ini diungkapkan secara eksplisit oleh para pejabat tinggi Barat; dipimpin oleh Lloyd Austin, Menteri Pertahanan AS, yang mengatakan bahwa "tujuannya adalah untuk melihat Rusia dalam posisi yang lebih lemah." Ya, Rusia jatuh ke dalam perangkap dan berpikir bahwa Ukraina akan runtuh dalam beberapa hari dan dukungan Barat akan memudar. "Tetapi pendekatan ini bertentangan dengan realitas yang berbeda, alih-alih runtuh, barisan Ukraina bersatu dan didukung oleh mobilisasi populer dan liputan media internasional, yang menggagalkan serangan cepat, dan memaksa pasukan Rusia untuk mundur, dan konflik berubah menjadi perang gesekan yang panjang."
2. Menjelekkan Rusia dan menakut-nakuti Eropa agar tetap berada di bawah perlindungan Amerika dan tidak berpikir untuk membangun sistem pertahanan sendiri. Biden berhasil menunjukkan Rusia sebagai ancaman terbesar bagi Barat, dan dengan demikian upaya-upaya untuk membangun hubungan Eropa-Rusia yang berkelanjutan itu hilang, karena konflik visi strategis antara kedua belah pihak. Majalah The National Interest melaporkan bahwa perang Rusia berkontribusi pada kebangkitan NATO, yang mengalami stagnasi selama dekade-dekade setelah Perang Dingin. Hal ini menyebabkan peningkatan pengeluaran pertahanan sekutu Eropa, dan dimasukkannya negara-negara netral sebelumnya seperti Swedia dan Finlandia ke dalam Aliansi, yang meningkatkan kohesi dan peran keamanannya di benua Eropa, bahkan Aliansi meningkatkan anggaran sipilnya sebesar 27,8% menjadi lebih dari 370 juta euro dan meningkatkan anggaran militernya sebesar 25,8% menjadi hampir 2 miliar euro. Akhirnya, perang menunjukkan bahwa Eropa masih membutuhkan payung keamanan Washington dan pencegahannya terhadap konflik Eropa-Eropa dan kepemimpinannya atas Aliansi.
3. Memutuskan hubungan antara Rusia dan Tiongkok, bahkan mencoba memasukkan Rusia setelah menahannya untuk menjadi bagian dari strategi penahanan Tiongkok. Melemahkan Rusia dan menghabiskan kekuatannya dalam perang juga merupakan pelemahan bagi Tiongkok, yang merupakan hal yang menguntungkan Amerika. Karena perang di Ukraina, Tiongkok mungkin kehilangan sekutu penting yang mendukungnya secara internasional dan mengoordinasikan posisi diplomatik dengannya, dan akibatnya kesalahan perhitungan Putin dalam perang menyeret Tiongkok bersamanya, sampai batas tertentu, ke rawa Ukraina.
Majalah itu melanjutkan: "Oleh karena itu, Washington memaksimalkan keuntungannya dari keyakinan ini dalam periode terakhir dan bekerja untuk meningkatkan laju koordinasi militer dan pertukaran pengalaman antara anggota NATO di Eropa dan sekutunya di Asia Timur seperti Jepang, Korea Selatan dan Australia, dan koordinasi strategis ini mengarah pada perluasan pengaruh Washington dan peningkatan kemampuannya untuk menghadapi Moskow dan Beijing."
Oleh karena itu, Amerika tidak ingin mengakhiri Rusia dengan alasan perluasan cakupan perang dan ketakutan akan perang nuklir, sehingga tetap mendukung Ukraina dengan hati-hati, tetapi tidak memberikan senjata mematikan dan ofensif kepadanya, sehingga bantuan itu dalam jumlah tertentu untuk mencapai tujuan perang.
Akibat perpanjangan perang, orientasi Eropa dan Amerika berbeda, tetapi Eropa tidak memiliki keputusan bahkan terkait dengan keamanannya, atau terkait dengan perang Ukraina, tetapi bukan pemilik keputusan politik karena negosiasi adalah antara Rusia dan Amerika. Eropa ingin menghentikan perang tanpa prasyarat karena dibakar oleh api, efek dan konsekuensinya. Dan Rusia, yang telah kehilangan gengsinya dan kehilangan lebih dari seperempat juta pejuang menurut statistik Barat, mengejar Trump untuk mengadakan pertemuan untuk menyelamatkan mukanya, dan Trump menolak, upaya darinya untuk mencapai tujuan ketiga terkait dengan penahanan Tiongkok.
Surat kabar The Telegraph Inggris menerbitkan sebuah analisis berjudul: "Mitos kekuatan Putin runtuh.. Mungkin akhirnya lebih dekat dari yang diperkirakan," yang ditulis oleh Mark Brulin, seorang spesialis dalam urusan strategis geopolitik, di mana ia mengklaim bahwa mitos kekuatan Presiden Rusia Vladimir Putin telah mulai runtuh, dan bahwa akhir dari rezimnya mungkin lebih dekat dari yang diperkirakan banyak orang, termasuk Putin sendiri, dengan menganggap bahwa perubahan terakhir dalam posisi Presiden AS Donald Trump terhadap Moskow dapat mempercepat akhir perang di Ukraina dan mungkin runtuhnya rezim Rusia itu sendiri.
Ditulis oleh: Profesor Hassan Hamdan
Sumber: Surat Kabar Al-Raya