Trump dan Putin: Dari Cinta ke Benci Hanya Satu Langkah
Trump dan Putin: Dari Cinta ke Benci Hanya Satu Langkah

Berita:

0:00 0:00
Speed:
October 08, 2025

Trump dan Putin: Dari Cinta ke Benci Hanya Satu Langkah

Trump dan Putin: Dari Cinta ke Benci Hanya Satu Langkah

(Diterjemahkan)

Berita:

Putin mengancam Trump untuk memutuskan hubungan jika Ukraina mendapatkan rudal Tomahawk dari Amerika Serikat.

Komentar:

Selama dua minggu terakhir, kita telah melihat serangkaian laporan berita yang menunjukkan perubahan dalam kebijakan pemerintahan Amerika saat ini terhadap Rusia dan invasinya ke Ukraina.

Pada tanggal 23 September, Trump tiba-tiba mengumumkan: "Saya pikir Ukraina, dengan dukungan Uni Eropa, mampu berperang dan menang, serta memulihkan seluruh wilayahnya ke perbatasan aslinya."

Pada hari yang sama, ia juga mengatakan: "Ukraina tidak hanya dapat memulihkan semua wilayahnya, tetapi juga dapat bergerak maju." Dia menambahkan: "Rusia tidak terlihat mengesankan. Bagi mereka, ini seharusnya cepat. Tampaknya perang belum berakhir."

Pada tanggal 26 September, ia menyatakan: "Ekonomi Rusia menuju jurang kehancuran. Mereka mengebom semua yang terlihat, dan hanya merebut sedikit wilayah, jika ada. Bahkan, mereka kehilangan sebagian darinya."

Pada tanggal 29 September, utusan khusus Amerika untuk Ukraina, Keith Kellogg, mengumumkan bahwa Trump telah mengizinkan Ukraina untuk melakukan serangan jarak jauh ke Rusia. Pada tanggal 2 Oktober, dilaporkan bahwa Trump telah menandatangani perintah yang mengizinkan Pentagon dan badan intelijen untuk membantu Ukraina dalam serangan semacam itu.

Untuk pertama kalinya, pemerintahan Trump akan membantu Ukraina dalam serangan jarak jauh. Amerika Serikat telah meminta sekutu NATO untuk memberikan dukungan serupa kepada Ukraina. Kemungkinan memasok rudal Tomahawk dan Barracuda ke Ukraina sedang dipertimbangkan.

Mengingat berita ini, dapat diasumsikan bahwa Rusia menolak persyaratan Amerika untuk menyelesaikan krisis Ukraina.

Seperti diketahui, Rusia, beberapa bulan sebelum pertemuan presiden Amerika dan Rusia di Alaska, bersikeras sebagai syarat utama agar Ukraina mengakui Krimea dan wilayah pendudukan di Ukraina timur kepada Rusia. Tampaknya Rusia, setelah belajar dari pengalaman pahit Perjanjian Minsk, sepenuhnya menyadari bahwa konflik beku lainnya sebagai imbalan konsesi kepada Amerika akan menjadi gigitan ular yang sama lagi. Pada tahun 2015, Rusia - mempercayai janji Amerika untuk mengabaikan agresinya terhadap Ukraina - campur tangan dalam konflik Suriah atas nama agen Amerika, Bashar al-Assad. Hal ini menyebabkan perpanjangan pemerintahan Assad di Suriah, karena Amerika Serikat belum menemukan pengganti yang cocok untuknya.

Pada tahun 2022, ketika Rusia menyadari bahwa tidak ada yang berniat mengakui kendalinya atas Krimea yang dicaplok dan Donbas yang diduduki, Rusia melancarkan invasi besar-besaran ke Ukraina.

Pada akhir tahun 2024, rezim Assad telah menghabiskan kekuatannya dan digantikan oleh Ahmed al-Shara yang didukung oleh Turki. Rusia menyadari bahwa ia telah dieksploitasi, dan diusir dari Suriah.

Sejak saat itu, Rusia menyadari bahwa gencatan senjata atau pembekuan konflik di Ukraina akan menjadi bunuh diri. Karena alasan inilah ia sangat bersikeras untuk mengakui kendalinya atas Krimea dan Donbas.

Adapun posisi negosiasi Amerika tentang Ukraina, itu melampaui krisis saat ini. Pada intinya, Amerika Serikat mengeksploitasi konflik di Ukraina untuk memaksa Rusia bekerja sama dalam menghadapi Tiongkok.

Tiongkok saat ini dikelilingi dari tiga sisi oleh sekutu Amerika Serikat, yang terpenting adalah Jepang, Korea Selatan, India, dan Pakistan, bersama dengan negara-negara regional lainnya.

Aliansi potensial antara Rusia dan Tiongkok akan memungkinkan Tiongkok untuk memecah pengepungan hampir total ini dan mengakses sumber daya alam Rusia yang sangat besar, yang secara signifikan akan meningkatkan kekuatan militer dan ekonominya.

Adapun posisi Tiongkok, itu masih hati-hati, karena tidak bersedia untuk secara aktif mendukung Rusia dengan mengorbankan hubungan perdagangan yang luas dengan Amerika Serikat dan Uni Eropa.

Perlu dicatat bahwa Amerika Serikat ingin menjaga pintu tetap terbuka sedikit, karena tidak mencari solusi komprehensif untuk krisis Ukraina, karena Rusia yang terlibat dalam invasinya akan lebih fleksibel. Penyelesaian penuh krisis Ukraina, sebagai imbalan atas tindakan bersama terhadap Tiongkok, akan memungkinkan Rusia, kapan saja, untuk menjauh dari Barat dan merangkul Tiongkok.

Di sisi lain, luka baru Rusia setelah pengusiran memalukan dari Suriah mengingatkan bahwa menyetujui perjanjian lain seperti Minsk sama dengan menginjak sekop yang sama dua kali.

Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa Trump menyatakan, segera setelah pembicaraan berakhir, dengan mengatakan: "Sekarang itu benar-benar tergantung pada Presiden Zelensky untuk menyelesaikan pekerjaan."

Perlu dicatat bahwa ini adalah Trump sendiri yang menegur Presiden Zelensky di Ruang Oval pada 28 Februari 2025, dengan mengklaim bahwa dia tidak memiliki argumen nyata dan bahwa dia sepenuhnya bergantung pada pasokan senjata Amerika.

Sementara itu, Ukraina, seperti yang diharapkan, menolak persyaratan Rusia untuk mengakui Krimea dan Donbas kepada Rusia. Pada tanggal 15 September 2025, Menteri Keuangan Ukraina, Serhiy Marchenko, mengakui kegagalan pembicaraan damai, dengan mengatakan: "Kita harus mempersiapkan tentara dan rakyat untuk satu tahun perang lagi, dan itu akan membutuhkan lebih banyak uang."

Pada tanggal 19 September, Rustem Umerov, Sekretaris Dewan Keamanan Nasional dan Pertahanan Ukraina dan kepala negosiator Ukraina, menyatakan: "Ukraina saat ini tidak bernegosiasi dengan Rusia untuk mengakhiri perang."

Beberapa hari kemudian, mulai 23 September, Presiden Trump mengubah pidatonya tentang Rusia dan invasinya ke Ukraina secara radikal.

Sebagai kesimpulan, perlu dicatat bahwa krisis Ukraina menegaskan kembali bahwa negara-negara, dengan kedaulatan, sumber daya, nyawa, dan darah mereka, masih menjadi sandera konflik antara kekuatan-kekuatan besar.

Bahkan kekuatan-kekuatan besar yang memperkenalkan diri mereka sebagai teman dan pembela negara-negara tertindas, pada kenyataannya adalah penghasut utama konflik dan penerima manfaat utamanya. Dan semua yang diangkat tentang hak rakyat untuk menentukan nasib sendiri dan kemerdekaan, hak asasi manusia, dan perhatian terhadap perempuan, orang tua, dan anak-anak, hanyalah kedok untuk kebijakan-kebijakan tercela mereka. Dan situasi ini akan terus berlanjut sampai kembalinya pemerintahan ilahi yang sejati atas dunia yang diwakili dalam Khilafah Rasyidah kedua sesuai dengan metode kenabian yang tujuan sebenarnya adalah kebaikan seluruh umat manusia, bukan slogan-slogan kosong.

﴿Maka mereka akan menggeleng-gelengkan kepalamu dan berkata: "Bilakah itu (akan datang)?" Katakanlah: "Mudah-mudahan ia akan datang dalam waktu dekat."

Ditulis untuk Radio Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir

Fadl Amzaev

Kepala Kantor Media Hizbut Tahrir di Ukraina

More from null

Gencatan Senjata di Gaza Adalah Tabir untuk Mempersiapkan Realitas Baru dengan Darah dan Puing

Gencatan Senjata di Gaza Adalah Tabir untuk Mempersiapkan Realitas Baru dengan Darah dan Puing

Berita:

Investigasi Al Jazeera yang didasarkan pada analisis citra satelit mengungkapkan pola penghancuran sistematis yang dilakukan oleh pendudukan di Gaza antara tanggal 10 dan 30 Oktober lalu.

Kantor berita "Sanad" dari jaringan Al Jazeera telah memantau operasi peledakan, penghancuran rekayasa, dan pemboman udara berat yang dilakukan oleh pendudukan di dalam sektor tersebut sejak dimulainya pelaksanaan perjanjian gencatan senjata. (Al Jazeera Net)

Komentar:

Setelah pengumuman penghentian perang yang penuh ranjau di Jalur Gaza di bawah naungan Trump dan dengan kesepakatan dengan beberapa negara Arab, jelas bahwa itu disimpulkan untuk kepentingan entitas Yahudi. Hal ini terbukti menurut analisis citra satelit dan laporan berita baru-baru ini, bahwa tentara Yahudi telah meledakkan ribuan bangunan di Gaza, terutama di Shuja'iyya dan Khan Yunis di daerah-daerah yang berada di bawah kendalinya, serta Rafah dan daerah-daerah di sebelah timurnya yang menyaksikan operasi perusakan besar-besaran.

Penghancuran total di Gaza bukanlah sembarangan, tetapi memiliki tujuan strategis jangka panjang, seperti menghancurkan lingkungan yang mendukung perlawanan. Mengosongkan Gaza dari infrastruktur, sekolah, dan tempat tinggalnya, akan menyulitkan perlawanan untuk mengatur ulang dirinya sendiri atau membangun kembali kemampuannya. Ini adalah pencegahan jangka panjang melalui penghancuran kemungkinan dan memaksakan realitas baru yang melemahkan Gaza dan membuatnya lumpuh secara ekonomi dan tidak layak huni, sehingga membuka jalan untuk menerima solusi politik atau keamanan apa pun, atau bahkan menerima gagasan pengungsian, karena membiarkan Gaza menjadi puing-puing, akan menyulitkan rekonstruksi hanya oleh penduduknya. Sebaliknya, negara dan organisasi akan campur tangan dengan persyaratan politik, dan pendudukan menyadari bahwa siapa pun yang membangun kembali akan memiliki keputusan. Penghancuran hari ini sebagai imbalan atas kendali politik di masa depan!

Faktanya, menggambarkan kesepakatan untuk menghentikan perang di Gaza sebagai "penuh ranjau" bukanlah tanpa alasan, karena itu bersifat parsial, dan tujuan militer yang dituduhkan dikecualikan darinya, memungkinkan orang-orang Yahudi untuk melanjutkan serangan dan penghancuran dengan dalih keamanan. Demikian pula, itu disimpulkan oleh negara pendukung terbesar entitas tanpa jaminan internasional yang kuat, yang membuatnya rapuh dan rentan terhadap pelanggaran, terutama dengan tidak adanya akuntabilitas internasional, yang membuat entitas Yahudi berada di atas akuntabilitas.

Sampai kapan kita akan tetap menjadi umat yang tunduk dan patuh dan menjadi penonton bagi orang-orang yang tertindas, lemah, hilang, dan kelaparan?! Dan di atas semua ini, diperbolehkan setiap saat?! Jadilah kita semua Salahuddin al-Ayyubi, karena Gaza hari ini mengingatkan umat bahwa Salahuddin bukan hanya individu yang berani, tetapi dia adalah seorang pemimpin di negara yang memiliki proyek dan memiliki tentara dan di belakangnya satu umat. Oleh karena itu, seruan untuk menjadi Salahuddin tidak berarti kepahlawanan individu, tetapi bekerja untuk mendirikan negara yang menjadikan semua putra umat sebagai tentara dalam satu barisan di bawah satu panji.

Allah SWT berfirman: ﴿Mengapa kamu tidak berperang di jalan Allah dan (membela) orang-orang yang lemah dari laki-laki, perempuan dan anak-anak﴾.

Ditulis untuk Radio Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir

Manal Um Ubaidah

Abdul Malik al-Houthi Tidak Menyumbang dari Uang Sendiri dan Uang Ayahnya!

Abdul Malik al-Houthi Tidak Menyumbang dari Uang Sendiri dan Uang Ayahnya!

Berita:

Saluran Yaman Sana'a menyiarkan pada Rabu malam, 12/11/2025, program kemanusiaan "Negaraku", dan dalam segmen "Kami Bersamamu" program tersebut meninjau kasus seorang wanita yang menderita penyakit langka dan perlu melakukan perjalanan ke India dengan biaya $80.000, di mana $70.000 telah dikumpulkan dari asosiasi dan pelaku kebaikan, tetapi presenter program berlama-lama memuji donatur terakhir dengan jumlah sepuluh ribu dolar untuk menjelaskan bahwa dia adalah Abdul Malik al-Houthi, dan memuji perannya yang berulang dalam mendukung kasus-kasus kemanusiaan yang muncul di program tersebut.

Komentar:

Sesungguhnya penguasa dalam Islam memiliki tanggung jawab yang besar, yaitu mengurus urusan rakyat dengan membelanjakan apa yang menjadi kepentingan mereka dan menyediakan segala sesuatu yang membuat mereka nyaman. Pada dasarnya, ia adalah pelayan bagi mereka dan tidak merasa nyaman sampai ia yakin akan keadaan mereka. Tugas ini bukanlah pemberian atau kebaikan, tetapi kewajiban syar'i yang dibebankan Islam kepadanya, dan ia dianggap lalai jika ia mengabaikannya, dan Islam mewajibkan umat untuk meminta pertanggungjawaban kepadanya jika ia lalai. Nabi shallallahu 'alaihi wasallam bersabda: "Imam adalah pemelihara dan dia bertanggung jawab atas rakyatnya." Oleh karena itu, adalah dangkal untuk bersukacita atas perhatian penguasa atau negara terhadap beberapa kebutuhan dan menyebutnya sebagai pekerjaan kemanusiaan, padahal pada dasarnya itu adalah pekerjaan pastoral yang wajib.

Salah satu konsep paling berbahaya yang telah diabadikan oleh kapitalisme dan pemerintahannya di dunia adalah pelepasan tanggung jawab negara dari pemeliharaan dan menyerahkan pemeliharaan rakyat kepada lembaga dan asosiasi amal yang dijalankan oleh individu atau kelompok, dan orang-orang biasanya beralih kepada mereka untuk membantu mereka dan memenuhi kebutuhan mereka. Ide tentang asosiasi pertama kali muncul di Eropa selama perang dunia, di mana banyak keluarga kehilangan keluarga mereka dan membutuhkan pelindung, dan negara, menurut sistem kapitalis demokratis, bukanlah wali urusan, tetapi hanya pelindung kebebasan. Orang-orang kaya takut akan revolusi orang-orang miskin terhadap mereka, jadi mereka mendirikan asosiasi ini.

Islam telah menjadikan keberadaan sultan sebagai kewajiban untuk mengurus urusan umat untuk menjaga hak-hak syar'i mereka dan memenuhi enam kebutuhan dasar mereka yang harus dipenuhi bagi individu dan kelompok; makanan, pakaian, dan tempat tinggal harus disediakan oleh negara untuk semua anggota rakyat, individu demi individu, Muslim dan non-Muslim, dan keamanan, pengobatan, dan pendidikan disediakan oleh negara secara gratis untuk semua. Seorang pria datang kepada khalifah Muslim Umar bin Khattab, radhiyallahu 'anhu, dengan istri dan enam putrinya, dan berkata: (Wahai Umar, ini adalah enam putriku dan ibu mereka, beri mereka makan, beri mereka pakaian, dan jadilah bagi mereka perlindungan dari waktu) Umar berkata: (Dan apa yang akan terjadi jika aku tidak melakukannya?!) Orang Badui itu berkata: (Aku akan pergi) Umar berkata: (Dan apa yang akan terjadi jika kamu pergi?) Dia berkata: (Tentang keadaan mereka pada Hari Kiamat, kamu akan ditanyai, berdiri di hadapan Allah, baik ke neraka atau ke surga), Umar berkata: (Umat ini tidak akan tersesat selama ada orang seperti ini di dalamnya).

Wahai kaum Muslimin: Ini bukanlah khayalan, tetapi Islam yang menjadikan pemeliharaan sebagai kewajiban bagi khalifah Muslim untuk setiap individu dari rakyat. Rasulullah ﷺ bersabda: "Imam adalah pemelihara dan dia bertanggung jawab atas rakyatnya." Oleh karena itu, kita harus mengembalikan hukum-hukum ini dan menjadikannya sebagai tempat penerapan. Allah Subhanahu wa Ta'ala berfirman: ﴿Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum sehingga mereka mengubah keadaan diri mereka sendiri﴾ Yang akan mengubah keadaan kita menjadi keadilan dan kemakmuran adalah Islam.

Ditulis untuk Radio Kantor Media Pusat Hizbut Tahrir

Shadiq as-Sarari