امریکا یو ځل بیا په نړیوال قانون برید کوي
امریکا یو ځل بیا په نړیوال قانون برید کوي

خبر:

0:00 0:00
Speed:
June 27, 2025

امریکا یو ځل بیا په نړیوال قانون برید کوي

امریکا یو ځل بیا په نړیوال قانون برید کوي

(ژباړه)

خبر:

د یکشنبې په ماښام، د امریکا ولسمشر ډونالډ ټرمپ اعلان وکړ چې د امریکا هوایي ځواک د ایران د اټومي پروګرام په دریو مهمو ځایونو باندې بریالي بریدونه ترسره کړي دي. (بي بي سي)

تبصره:

په ایراني خاوره باندې دغه امریکایي برید، پرته له دې چې په کوم بهانه ترسره شوی، یو ښکاره مثال دی چې د "نړیوال قانون" په نامه یادېږي، یوازې یو چل دی، چې موخه یې د لویو قدرتونو لخوا د کمزورو هیوادونو استعمار ته مشروعیت ورکول دي.

کله چې د ملګرو ملتونو د امنیت شورا غړي د یوې ځانګړې نړیوالې ستونزې د حل په اړه موافق وي، دوی مناسب پریکړه لیک صادروي او د قانوني مشروعیت تر پوښښ لاندې په زور سره خپله اراده تحمیلوي. په داسې حالاتو کې، هرڅوک د نړیوال قانون د حاکمیت په اړه خبرې کوي.

دا د مثال په توګه په 1973 پریکړه لیک کې رامنځته شوه، کوم چې په حقیقت کې د لیبیا د ډیکټاټر معمر القذافي د نسکورولو اجازه ورکړه.

خو که لوی قدرتونه د ځان سره موافق نه وي او نشي کولی چې یو متحد دریځ ته ورسیږي یا ګډ پوځي همغږي رامنځته کړي، نو "نړیوال قانون" په فوري توګه په یو تش شعار بدلیږي چې په اسانۍ سره له پامه غورځول کیدی شي.

یو ورته څه په 2003 کې رامنځته شوه، کله چې متحده ایالاتو د امنیت شورا څخه پریکړه ترلاسه کولو کې پاتې راغلل، او پریکړه یې وکړه چې په یو اړخیزه توګه په عراق باندې یرغل وکړي. او له دې دمخه، په 1999 کې، د ناټو هیوادونو په یوګوسلاویا یرغل وکړ، بیا روسیې په 2008 کې په جورجیا، او په 2014 او 2022 کې په اوکراین یرغل وکړ.

هرکله چې داسې څه پیښیږي، بریدګر هیواد هڅه کوي خپل جرمونه د "ملکیانو ته د پاملرنې"، یا "د سرغړونې عدالت بیرته راګرځولو"، یا نورو ځلیدونکو شعارونو په ښکلي پوښ کې وړاندې کړي.

د مثال په توګه، د اوکراین بحران د "اروپایي ستونزې" په چوکاټ کې د لویو قدرتونو ترمنځ یو تاوده او سیالي ده. روسیې وروسته له هغې چې په نړیوال قانون باندې پابندۍ خپل شتون ته ګواښ وګڼله، پریکړه وکړه چې پر اوکراین یرغل وکړي او خپلې ټولې نړیوالې تړونونه او ژمنې یې له پامه وغورځولې.

د ایران په اړه د برید په اړه، متحده ایالاتو یو ځل بیا نړیوال قانون تر پښو لاندې کړ. په حقیقت کې، د امریکا اټومي ځواک، د یهودو له وجود سره یوځای - کوم چې ګومان کیږي اټومي وسلې لري - خپله اراده په بل خپلواکه هیواد باندې په یو اړخیزه توګه تحمیلوي. د یادونې وړ ده چې زه په دې تبصره کې دا حقیقت ردوم چې په ایران باندې دا امریکایي تیری د دې سربیره رامینځته کیږي چې وروستي په تیرو لسیزو کې په منځني ختیځ کې د امریکایی سیاستونو یو له مخکښو پلویانو څخه و.

له یوې خوا، متحده ایالات د امنیت شورا څخه د هر هغه پریکړه لیک په وړاندې چې د یهودو وجود محکوموي، د ویټو حق کاروي، سره له دې چې د امریکا دا نازولی ماشوم د غزې په تړانګه کې د فلسطین د خلکو په وړاندې هر ډول جنګي جرم ترسره کوي چې تصور یې کیدی شي.

او له بلې خوا، د دې په پوهیدو سره چې د امنیت شورا، د ویټو حق له امله - دا ځل د روسیې لخوا - هیڅکله به د ایران په وړاندې د پوځي ځواک کارولو اجازه ورنکړي، متحده ایالات د هغې په اټومي تاسیساتو باندې یو اړخیز برید کوي.

جوهر دا دی چې د "نړیوال قانون" مفهوم په حقیقت کې نشي کیدی، ځکه چې د "قانون" او "نړیوال" مفاهیم په خپل طبیعت کې مطابقت نلري. دلته درې دلیلونه دي:

1- قانون یو معیاري قانوني عمل دی چې د یوې استازې ادارې (قانون جوړونکي) لخوا صادر کیږي، یعنې د یو واکمن واک لخوا. په هرصورت، په تعریف سره یو نړیوال واکمن واک نشي شتون کیدی.


2- قانون باید د تطبیق وړ وي، یعنې د هغې د پلي کولو لپاره باید یو میکانیزم شتون ولري. د دولت دننه، دا ډول میکانیزم د قانون پلي کولو ادارو کې شتون لري. خو په نړیواله کچه دا ناشونې ده، ځکه چې اوسني "سوله ساتونکي ځواکونه" یوازې د انفرادي هیوادونو د پوځونو جوړښتونه دي. او دا پوځونه به په خپل وار سره نړیوال قانون یا د نورو هیوادونو حاکمیت او ګټې خوندي نه کړي که چیرې دا محافظت د دوی هیوادونو ته خطر رامینځته کړي یا د دوی ګټو سره مخالفت وکړي، لکه څنګه چې د اوکراین په بحران کې او د بریدګر دولت - د روسیې فدراسیون لخوا د بوډاپیسټ یادداشت سرغړونه - او همدارنګه د دې تړون د نورو لاسلیک کونکو لخوا.


3- قانون اړیکې تنظیموي، او دا تنظیم یوازې د یوې ټولنې په چوکاټ کې مناسب دی، او دا نشي پلي کیدی کله چې لوبغاړي خپلواکه دولتونه وي، ځکه چې هر دولت د خپلو ګټو سره سم د نورو هیوادونو سره د اړیکو رامینځته کولو یا مخنیوي خپلواکه حق لري.

د نړیوال قانون د مفکورې له راڅرګندیدو راهیسې، د لویدیځو حقوق پوهانو ترمنځ د هغې د قواعدو په جوهر باندې اختلاف موجود و. ډیری د هغې په پابند ځواک شک درلود. د مثال په توګه، لویدیځو مفکرینو او حقوق پوهانو لکه ایمانویل کانټ، توماس هوبز، جان آستین، او جورج هیګل د عام نړیوال قانون شتون رد کړ.

خو وروسته، د لویو قدرتونو د فشار لاندې چې دا مفکوره یې ترویجوله، د "نړیوال قانون" په نامه یاد شوی په نړیوالو اړیکو کې یو منل شوی حقیقت شو.

د پایلې په توګه، نړیوال قانون د خپلو ټولو بنسټونو سره یوازې د هیوادونو لکه متحده ایالاتو، روسیې، بریتانیا، فرانسې او چین ترمنځ د شخړې او سیالۍ وسیله ګرځیدلې ده. په داسې حال کې چې پاتې هیوادونه، د هغوی خلک، سرچینې او ځمکې د دې لویو ځواکونو لخوا د دې "قانون" څخه د جنایي ګټې اخیستنې قربانیان شوي دي.

دا په حقیقت کې د بې ثباتۍ اصلي لامل دی چې نن ورځ د نړۍ په ډیری برخو کې خپره شوې، چیرې چې د فلسطین، ایران یا اوکراین د خلکو کړاوونه یوازې د هغو جرمونو یوه کوچنۍ کړۍ ده چې د لویو ځواکونو لخوا ترسره کیږي.

دا د تحریر ګوند د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره لیکل شوی

فضل امزایف

په اوکراین کې د تحریر ګوند د مطبوعاتي دفتر مشر

More from خبرونه او تبصرې

ترکیه او عربي رژیمونو له حماس څخه د وسلو ایښودلو غوښتنه وکړه

ترکیه او عربي رژیمونو له حماس څخه د وسلو ایښودلو غوښتنه وکړه

(ژباړل شوی)

خبر:

د جولای په 29 او 30 نیټو د فرانسې او سعودي عربستان په مشرۍ په نیویارک کې د ملګرو ملتونو یو لوړ پوړی نړیوال کنفرانس د "فلسطین قضیې ته د سوله ایزې حل لارې موندل او د دوو دولتونو د حل لارې پلي کول" تر عنوان لاندې جوړ شو. د غونډې په تعقیب، چې موخه یې د فلسطین د دولت په توګه په رسمیت پیژندل او په غزه کې د جګړې پای ته رسول وو، یو ګډه اعلامیه لاسلیک شوه. د اروپايي اتحادیې او د عرب دولتونو لیګ ترڅنګ، ترکیې هم د 17 نورو هیوادونو تر څنګ په اعلامیه لاسلیک وکړ. په دې اعلامیه کې، چې له 42 مادو او یو ضمیمې څخه جوړه شوې وه، د حماس لخوا د الاقصی طوفان عملیات وغندل شول. ګډونوالو هیوادونو له حماس څخه وغوښتل چې وسلې کیږدي او خپل مدیریت د محمود عباس رژیم ته وسپاري. (وکالات، د جولای 31، 2025).

تبصره:

هغو هیوادونو ته په کتو چې کنفرانس یې اداره کاوه، د امریکا شتون په ښکاره ډول څرګند دی، او که څه هم دوی د پریکړو کولو واک یا نفوذ نلري، د سعودي رژیم، د دوی خدمتګار، د فرانسې سره ملتیا تر ټولو ښکاره ثبوت دی.

په دې اړه، د فرانسې ولسمشر ایمانویل ماکرون د جولای په 24 مه وویل چې فرانسه به په سپتمبر کې په رسمي توګه د فلسطین دولت په رسمیت وپیژني، او دا به د G7 هیوادونو څخه لومړنی هیواد وي چې دا کار کوي. د سعودي عربستان د بهرنیو چارو وزیر فیصل بن فرحان آل سعود او د فرانسې د بهرنیو چارو وزیر جان نويل بارو په کنفرانس کې یو مطبوعاتي کنفرانس جوړ کړ او د نیویارک د اعلامیې موخې یې اعلان کړې. په حقیقت کې، د کنفرانس وروسته په خپره شوې اعلامیه کې، د یهودو د رژیم قتل عامونه وغندل شول پرته له دې چې د دوی په وړاندې کوم مجازات ونیول شي، او له حماس څخه وغوښتل شول چې وسلې کیږدي او د غزې اداره محمود عباس ته وسپاري.

د منځني ختیځ په نوې ستراتیژۍ کې چې امریکا د ابراهیم تړونونو په اساس د پلي کولو هڅه کوي، د سلمان رژیم د برید مشري کوي. له جګړې وروسته به له سعودي عربستان سره د یهودو له رژیم سره عادي اړیکې پیل شي. بیا به نور هیوادونه هم تعقیب کړي، او دا څپه به له شمالي افریقا څخه تر پاکستان پورې په یو ستراتیژیک ایتلاف بدله شي. همدا ډول د یهودو رژیم ته به د دې ایتلاف د یوې مهمې برخې په توګه امنیتي تضمین ورکړل شي. بیا به امریکا دا ایتلاف د چین او روسیې په وړاندې خپله جګړه کې د سونګ په توګه وکاروي، او ټوله اروپا به تر خپلو وزرونو لاندې راولي، او البته، د خلافت دولت د جوړیدو احتمالاتو په وړاندې به یې وکاروي.

د دې پلان په وړاندې اوسنی خنډ د غزې جګړه او بیا د امت غوسه ده، چې مخ په زیاتیدو ده او د چاودنې په حال کې ده. له همدې امله، متحده ایالاتو غوره وګڼله چې اروپايي اتحادیه، عربي رژیمونه او ترکیه د نیویارک په اعلامیه کې د نوښت مشري وکړي. داسې انګیرل کیږي چې په اعلامیه کې د پریکړو منل به اسانه وي.

خو د عربي رژیمونو او ترکیې دنده دا ده چې امریکا راضي کړي او د یهودو رژیم وساتي، او د دې اطاعت په بدل کې، خپل ځانونه د خپلو خلکو له غوسې څخه وساتي او د واک د ارزانه پات شونو سره ذلیل ژوند وکړي تر څو چې وغورځول شي او یا د اخرت په عذاب اخته شي. د اعلامیې په اړه د ترکیې تحفظ، د دوو دولتونو د حل په نوم د پلان د پلي کولو په شرط، یوازې د اعلامیې د اصلي هدف پټولو او د مسلمانانو د ګمراه کولو هڅه ده، او هیڅ ریښتینی ارزښت نلري.

په پای کې، د غزې او ټول فلسطین د آزادولو لاره د یوه خیالي دولت له لارې نه ده چې یهودان پکې ژوند کوي. د فلسطین لپاره اسلامي حل په غصب شوې ځمکه کې د اسلام حکومت دی، او دا د غاصب سره جګړه ده، او د مسلمانانو لښکرې د دې لپاره بسیج کول دي چې یهودان له دې مبارکې ځمکې څخه وباسي. او دایمي او بنسټیز حل د خلافت د راشد دولت جوړول او د خلافت په سپر سره د اسراء او معراج د مبارکې ځمکې ساتنه ده. ان شاء الله، هغه ورځې لرې نه دي.

رسول الله ﷺ وفرمايل: «قيامت به تر هغه وخته نه راځي، تر څو چې مسلمانان له يهودانو سره جګړه ونه کړي، مسلمانان به دوی ووژني، تر دې چې يهودي د ډبرې او ونې تر شا پټ شي، نو ډبره يا ونه به وايي: اې مسلمانه، اې د الله بنده، دا يو يهودي زما تر شا دی، راشه هغه ووژنه» (رواه مسلم)

دا لیکنه د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره ده

محمد امین یلدریم

هغه څه چې امریکا یې غواړي د یهودو په وجود رسمي اعتراف دی، حتی که وسلې هم پاتې شي

هغه څه چې امریکا یې غواړي د یهودو په وجود رسمي اعتراف دی، حتی که وسلې هم پاتې شي

خبر:

د لبنان ډېری سیاسي او امنیتي خبرونه د هغې وسلې په اړه دي چې د یهودو وجود په نښه کوي، له بلې هېڅ وسلې پرته او د ډېری سیاسي شنونکو او خبریالانو لخوا پرې تمرکز کیږي.

تبصره:

امریکا غواړي هغه وسلې چې د یهودو سره یې جګړه کړې، لبنان پوځ ته وسپارل شي او د ټولو خلکو په لاس کې پاتې نورې وسلې ورته مهمې ندي چې په کور دننه کې کارول کیدی شي کله چې دوی ته پکې ګټه ښکاري یا په ګاونډیو هیوادونو کې د مسلمانانو ترمنځ.

امریکا چې زموږ د مسلمانانو تر ټولو لوی دښمن دی، دا په ښکاره، بلکې په بې شرمۍ سره وویل، کله چې د هغې استازي براک د لبنان څخه وویل چې هغه وسله باید د لبنان دولت ته وسپارل شي چې د فلسطین د غاصب یهودو په ضد کارول کیدی شي، او نورې هېڅ انفرادي یا منځنۍ وسلې نه، ځکه چې دا د یهودو وجود ته زیان نه رسوي، بلکې د مسلمانانو ترمنځ د جګړې لپاره د تکفیریانو، افراطیانو، رجعت پسندو یا وروسته پاتې په پلمه د امریکا او ټول لوېدیځ خدمت کوي، یا د نورو هغو صفاتو په پلمه چې دوی د مذهب، قومیت، نژاد یا حتی د مسلمانانو او نورو هغو کسانو ترمنځ چې له موږ سره یې سلګونه کاله ژوند کړی او له موږ څخه یې یوازې د عزت، مال او ځان ساتنه لیدلې، تغذیه کوي او موږ پر دوی هغه قوانین پلي کول چې پر ځانونو یې پلي کوو، د دوی لپاره هغه څه دي چې زموږ لپاره دي او د دوی په اړه هغه څه دي چې زموږ په اړه دي. شرعي حکم د مسلمانانو په منځ کې د حکومت اساس دی، که د دوی ترمنځ وي او که د دولت د نورو رعیتونو سره.

څرنګه چې زموږ تر ټولو لوی دښمن امریکا هغه وسلې له منځه وړل یا بې طرفه کول غواړي چې د یهودو وجود ته زیان رسوي، نو بیا ولې سیاستوال او خبریالان په دې باندې تمرکز کوي؟!

او ولې تر ټولو مهم موضوعات په رسنیو او د وزیرانو په شورا کې د امریکایی دښمن په غوښتنه وړاندې کیږي، پرته له دې چې په ژوره توګه وڅیړل شي او په امت باندې د هغې د خطرناکۍ اندازه څرګنده شي، او تر ټولو خطرناکه یې د یهودو له وجود سره د ځمکنیو پولو ترسیم دی، یعنې د دې غاصب وجود په رسمیت پیژندل، او په داسې توګه چې له هغې وروسته هیڅوک حق نلري چې وسلې، یعنې هره وسله د فلسطین لپاره پورته کړي، کوم چې د ټولو مسلمانانو ملکیت دی او یوازې د فلسطین د خلکو نه دی، لکه څنګه چې دوی هڅه کوي موږ قانع کړي لکه څنګه چې دا یوازې د فلسطین خلکو پورې اړه لري؟!

خطر په دې کې دی چې دا موضوع کله د سولې تر عنوان لاندې وړاندې کیږي، کله د روغې تر عنوان لاندې، او کله هم په سیمه کې د امنیت تر عنوان لاندې، یا د اقتصادي، سیاحتي او سیاسي سوکالۍ تر عنوان لاندې، او د هغه سوکالۍ په اړه چې دوی مسلمانانو ته د دې مسخ شوي وجود په رسمیت پیژندلو په صورت کې وعده ورکوي!

امریکا په ښه توګه پوهیږي چې مسلمانان هیڅکله د یهودو په وجود په رسمیت پیژندلو سره راضي کیدی نشي، او له همدې امله تاسو ګورئ چې دوی د نورو لارو څخه دوی ته ننوځي ترڅو دوی له ترټولو مهمې برخلیک ټاکونکې موضوع څخه بې لارې کړي. هو، امریکا غواړي چې موږ د وسلو په موضوع تمرکز وکړو، مګر دوی پوهیږي چې وسلې هر څومره هم قوي وي، هغه به ګټه ونکړي او د یهودو په وجود په وړاندې نشي کارول کیدی که چیرې رسمي لبنان له دوی سره د پولو په ترسیم کولو سره په رسمیت وپیژني، او په دې توګه به دوی د فلسطین د مبارکې ځمکې په اړه د دوی حق په رسمیت پیژني، د مسلمانانو د حاکمانو او د فلسطین د واکمنۍ په پلمه.

د یهودو په وجود دا اعتراف د الله، د هغه د رسول او مومنانو سره خیانت دی، او د شهیدانو د ټولو هغو وینو سره خیانت دی چې د فلسطین د آزادۍ لپاره تویې شوې او لا هم توییږي، او له دې ټولو سره سره موږ لا هم په خپل امت کې د خیر هیله لرو چې ځینې یې په غزه هاشم او فلسطین کې جګړه کوي، او دوی موږ ته په خپلو وینو وایي: موږ به هیڅکله د یهودو وجود په رسمیت ونه پیژنو، حتی که دا موږ ته دا ټول او نور هم قیمت ولري... نو ایا موږ به په لبنان کې د یهودو په وجود په رسمیت پیژندلو سره موافقه وکړو، پرته له دې چې شرایط څومره سخت وي؟! او ایا موږ به له دوی سره د پولو په ترسیمولو سره موافقه وکړو، یعنې په دوی اعتراف، حتی که وسلې له موږ سره پاتې شي؟! دا هغه پوښتنه ده چې موږ باید د ناوخته کیدو دمخه ځواب ورکړو.

دا لیکنه د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره ده

ډاکټر محمد جابر

په لبنان ولایت کې د حزب التحریر د مرکزي اړیکو کمیټې مشر