امریکا یو ځل بیا په نړیوال قانون برید کوي
(ژباړه)
خبر:
د یکشنبې په ماښام، د امریکا ولسمشر ډونالډ ټرمپ اعلان وکړ چې د امریکا هوایي ځواک د ایران د اټومي پروګرام په دریو مهمو ځایونو باندې بریالي بریدونه ترسره کړي دي. (بي بي سي)
تبصره:
په ایراني خاوره باندې دغه امریکایي برید، پرته له دې چې په کوم بهانه ترسره شوی، یو ښکاره مثال دی چې د "نړیوال قانون" په نامه یادېږي، یوازې یو چل دی، چې موخه یې د لویو قدرتونو لخوا د کمزورو هیوادونو استعمار ته مشروعیت ورکول دي.
کله چې د ملګرو ملتونو د امنیت شورا غړي د یوې ځانګړې نړیوالې ستونزې د حل په اړه موافق وي، دوی مناسب پریکړه لیک صادروي او د قانوني مشروعیت تر پوښښ لاندې په زور سره خپله اراده تحمیلوي. په داسې حالاتو کې، هرڅوک د نړیوال قانون د حاکمیت په اړه خبرې کوي.
دا د مثال په توګه په 1973 پریکړه لیک کې رامنځته شوه، کوم چې په حقیقت کې د لیبیا د ډیکټاټر معمر القذافي د نسکورولو اجازه ورکړه.
خو که لوی قدرتونه د ځان سره موافق نه وي او نشي کولی چې یو متحد دریځ ته ورسیږي یا ګډ پوځي همغږي رامنځته کړي، نو "نړیوال قانون" په فوري توګه په یو تش شعار بدلیږي چې په اسانۍ سره له پامه غورځول کیدی شي.
یو ورته څه په 2003 کې رامنځته شوه، کله چې متحده ایالاتو د امنیت شورا څخه پریکړه ترلاسه کولو کې پاتې راغلل، او پریکړه یې وکړه چې په یو اړخیزه توګه په عراق باندې یرغل وکړي. او له دې دمخه، په 1999 کې، د ناټو هیوادونو په یوګوسلاویا یرغل وکړ، بیا روسیې په 2008 کې په جورجیا، او په 2014 او 2022 کې په اوکراین یرغل وکړ.
هرکله چې داسې څه پیښیږي، بریدګر هیواد هڅه کوي خپل جرمونه د "ملکیانو ته د پاملرنې"، یا "د سرغړونې عدالت بیرته راګرځولو"، یا نورو ځلیدونکو شعارونو په ښکلي پوښ کې وړاندې کړي.
د مثال په توګه، د اوکراین بحران د "اروپایي ستونزې" په چوکاټ کې د لویو قدرتونو ترمنځ یو تاوده او سیالي ده. روسیې وروسته له هغې چې په نړیوال قانون باندې پابندۍ خپل شتون ته ګواښ وګڼله، پریکړه وکړه چې پر اوکراین یرغل وکړي او خپلې ټولې نړیوالې تړونونه او ژمنې یې له پامه وغورځولې.
د ایران په اړه د برید په اړه، متحده ایالاتو یو ځل بیا نړیوال قانون تر پښو لاندې کړ. په حقیقت کې، د امریکا اټومي ځواک، د یهودو له وجود سره یوځای - کوم چې ګومان کیږي اټومي وسلې لري - خپله اراده په بل خپلواکه هیواد باندې په یو اړخیزه توګه تحمیلوي. د یادونې وړ ده چې زه په دې تبصره کې دا حقیقت ردوم چې په ایران باندې دا امریکایي تیری د دې سربیره رامینځته کیږي چې وروستي په تیرو لسیزو کې په منځني ختیځ کې د امریکایی سیاستونو یو له مخکښو پلویانو څخه و.
له یوې خوا، متحده ایالات د امنیت شورا څخه د هر هغه پریکړه لیک په وړاندې چې د یهودو وجود محکوموي، د ویټو حق کاروي، سره له دې چې د امریکا دا نازولی ماشوم د غزې په تړانګه کې د فلسطین د خلکو په وړاندې هر ډول جنګي جرم ترسره کوي چې تصور یې کیدی شي.
او له بلې خوا، د دې په پوهیدو سره چې د امنیت شورا، د ویټو حق له امله - دا ځل د روسیې لخوا - هیڅکله به د ایران په وړاندې د پوځي ځواک کارولو اجازه ورنکړي، متحده ایالات د هغې په اټومي تاسیساتو باندې یو اړخیز برید کوي.
جوهر دا دی چې د "نړیوال قانون" مفهوم په حقیقت کې نشي کیدی، ځکه چې د "قانون" او "نړیوال" مفاهیم په خپل طبیعت کې مطابقت نلري. دلته درې دلیلونه دي:
1- قانون یو معیاري قانوني عمل دی چې د یوې استازې ادارې (قانون جوړونکي) لخوا صادر کیږي، یعنې د یو واکمن واک لخوا. په هرصورت، په تعریف سره یو نړیوال واکمن واک نشي شتون کیدی.
2- قانون باید د تطبیق وړ وي، یعنې د هغې د پلي کولو لپاره باید یو میکانیزم شتون ولري. د دولت دننه، دا ډول میکانیزم د قانون پلي کولو ادارو کې شتون لري. خو په نړیواله کچه دا ناشونې ده، ځکه چې اوسني "سوله ساتونکي ځواکونه" یوازې د انفرادي هیوادونو د پوځونو جوړښتونه دي. او دا پوځونه به په خپل وار سره نړیوال قانون یا د نورو هیوادونو حاکمیت او ګټې خوندي نه کړي که چیرې دا محافظت د دوی هیوادونو ته خطر رامینځته کړي یا د دوی ګټو سره مخالفت وکړي، لکه څنګه چې د اوکراین په بحران کې او د بریدګر دولت - د روسیې فدراسیون لخوا د بوډاپیسټ یادداشت سرغړونه - او همدارنګه د دې تړون د نورو لاسلیک کونکو لخوا.
3- قانون اړیکې تنظیموي، او دا تنظیم یوازې د یوې ټولنې په چوکاټ کې مناسب دی، او دا نشي پلي کیدی کله چې لوبغاړي خپلواکه دولتونه وي، ځکه چې هر دولت د خپلو ګټو سره سم د نورو هیوادونو سره د اړیکو رامینځته کولو یا مخنیوي خپلواکه حق لري.
د نړیوال قانون د مفکورې له راڅرګندیدو راهیسې، د لویدیځو حقوق پوهانو ترمنځ د هغې د قواعدو په جوهر باندې اختلاف موجود و. ډیری د هغې په پابند ځواک شک درلود. د مثال په توګه، لویدیځو مفکرینو او حقوق پوهانو لکه ایمانویل کانټ، توماس هوبز، جان آستین، او جورج هیګل د عام نړیوال قانون شتون رد کړ.
خو وروسته، د لویو قدرتونو د فشار لاندې چې دا مفکوره یې ترویجوله، د "نړیوال قانون" په نامه یاد شوی په نړیوالو اړیکو کې یو منل شوی حقیقت شو.
د پایلې په توګه، نړیوال قانون د خپلو ټولو بنسټونو سره یوازې د هیوادونو لکه متحده ایالاتو، روسیې، بریتانیا، فرانسې او چین ترمنځ د شخړې او سیالۍ وسیله ګرځیدلې ده. په داسې حال کې چې پاتې هیوادونه، د هغوی خلک، سرچینې او ځمکې د دې لویو ځواکونو لخوا د دې "قانون" څخه د جنایي ګټې اخیستنې قربانیان شوي دي.
دا په حقیقت کې د بې ثباتۍ اصلي لامل دی چې نن ورځ د نړۍ په ډیری برخو کې خپره شوې، چیرې چې د فلسطین، ایران یا اوکراین د خلکو کړاوونه یوازې د هغو جرمونو یوه کوچنۍ کړۍ ده چې د لویو ځواکونو لخوا ترسره کیږي.
دا د تحریر ګوند د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره لیکل شوی
فضل امزایف
په اوکراین کې د تحریر ګوند د مطبوعاتي دفتر مشر