انتخاب أول رئيس مسلم لبلدية لندن ليس انتصارًا لمسلمي بريطانيا (مترجم)
انتخاب أول رئيس مسلم لبلدية لندن ليس انتصارًا لمسلمي بريطانيا (مترجم)

الخبر:   اعتبر العديد أن انتخاب صادق خان في الأسبوع الماضي ليصبح أول رئيس مسلم لبلدية لندن، اعتبره العديد فوزًا للمسلمين ولتعدد الثقافات في بريطانيا وهزيمة لبرامج أعمال المصابين بالرهاب من الإسلام. لقد حظي خان بأكبر عدد من الأصوات من أي مرشح آخر لرئاسة البلدية وفاز بنسبة 10% زيادة عن منافسه زاك غول سميث بالرغم من مواجهة حملة انتخابية من معارضة للمحافظين وصفها العديدون بأنها عنصرية وتدعو إلى الرهاب من الإسلام. لقد لمّحوا إلى أن خان يمكن أن يشكل خطرًا على الأمن الوطني "ويشرعن" الآراء المتطرفة لمشاركته السابقة في برنامج مع إمام يدعم إقامة دولة إسلامية. هذه النتيجة أدت إلى قول البعض إن الديمقراطية يمكن أن تتحقق لمسلمي بريطانيا بغض النظر عن البيئة المعادية للإسلام التي يواجهونها، وذهب البعض من المسلمين إلى أبعد من ذلك حيث وصفوا خان بالقدوة للشباب المسلم في بريطانيا وبأن فوزه في الانتخابات هو إشارة جيدة إلى مستقبل المسلمين في بريطانيا.

0:00 0:00
Speed:
May 12, 2016

انتخاب أول رئيس مسلم لبلدية لندن ليس انتصارًا لمسلمي بريطانيا (مترجم)

انتخاب أول رئيس مسلم لبلدية لندن ليس انتصارًا لمسلمي بريطانيا

(مترجم)

الخبر:

اعتبر العديد أن انتخاب صادق خان في الأسبوع الماضي ليصبح أول رئيس مسلم لبلدية لندن، اعتبره العديد فوزًا للمسلمين ولتعدد الثقافات في بريطانيا وهزيمة لبرامج أعمال المصابين بالرهاب من الإسلام. لقد حظي خان بأكبر عدد من الأصوات من أي مرشح آخر لرئاسة البلدية وفاز بنسبة 10% زيادة عن منافسه زاك غول سميث بالرغم من مواجهة حملة انتخابية من معارضة للمحافظين وصفها العديدون بأنها عنصرية وتدعو إلى الرهاب من الإسلام. لقد لمّحوا إلى أن خان يمكن أن يشكل خطرًا على الأمن الوطني "ويشرعن" الآراء المتطرفة لمشاركته السابقة في برنامج مع إمام يدعم إقامة دولة إسلامية.

هذه النتيجة أدت إلى قول البعض إن الديمقراطية يمكن أن تتحقق لمسلمي بريطانيا بغض النظر عن البيئة المعادية للإسلام التي يواجهونها، وذهب البعض من المسلمين إلى أبعد من ذلك حيث وصفوا خان بالقدوة للشباب المسلم في بريطانيا وبأن فوزه في الانتخابات هو إشارة جيدة إلى مستقبل المسلمين في بريطانيا.

التعليق:

إن الاعتقاد بأن فوز خان في الانتخابات يعتبر نصرًا للمسلمين هو مضلل للغاية. لأن خان قد صوّت لصالح زواج المثليين، ويدعو نفسه "المسلم البريطاني الذي سيحمل سيف محاربة التطرف"، وقد وضح موقفه المعارض لمقاطعة كيان يهود عندما كانت هناك دعوات لفرض عقوبات على الكيان سابقًا. وفي مقابلة مع المجمع اليهودي وعد أن يكون مناصرا لكيان يهود، وخلال الأسابيع الماضية شجب مواقف اثنين من زملائه اللذين فصلا من الحزب بسبب تصريحات ضد الصهيونية وكيان يهود التي وصفت باللاسامية من قبل الإعلام ومسلمين مؤيدين لكيان يهود. وعلى العكس لم تكن عنده مشكلة في صب الزيت على نار الرهاب من الإسلام المستعرة في بريطانيا من خلال اقتراحه في الحملة الانتخابية أنه يجب أن يكون شك تجاه المسلمين الذين ترتدي نساؤهم وبناتهم الحجاب أو النقاب، وأنه يجب على النساء المسلمات أن يعدن النظر إن كن سيبقين مرتديات النقاب عند التعامل مع مقدمي الخدمة الاجتماعية أو العامة. كيف لشخص مثل هذا أن يعتبر قدوة للشباب المسلم الذي يعتمد نجاحه في الدنيا والآخرة على التزامه بالإسلام وطاعته لربه عزّ وجل؟!.

من الواضح جدًا أنه في الدول الغربية العلمانية فقط يتبعون الخطوط الليبرالية العلمانية ويرمون قيمهم ومعتقداتهم الإسلامية وراء ظهورهم. هم من ستمهد لهم الأرض ويصعدون على سلم العلمانية السياسي ويحصلون على مواقع سياسية عالية في المجتمع. لذا كيف من الممكن وصف فوز خان وتصويره على أنه نصر للجالية الإسلامية في بريطانيا؟ إن النظام السياسي الديمقراطي يعمل فقط لمصلحة من يكون مستعدًا ومهيئًا لرمي المعتقدات والآراء الإسلامية جانبًا من أجل تحقيق طموحات سياسية شخصية. بالإضافة لهذا فإن الاعتقاد بأن فوز المسلمين ووصولهم إلى مواقع عليا في هذا النظام هو وسيلة لتحسين وضع المسلمين وحقوقهم هو ساذج للغاية وغير سليم عقلاً على الإطلاق. عندما يكون عندك نظام سياسي علماني بامتياز في طبعه يسمح للسياسيين وللإعلام وحتى لرؤساء الوزراء أن يقوموا علنًا وباستمرار باستخدام خطابات مثيرة للرهاب من الإسلام، بالإضافة إلى سنّ قوانين مناهضة للمسلمين واحدا تلو الآخر مثل قانون – امنع، المناهض للتطرف، فهل لك أن تعتبر أن انتخاب مسلم لمركز سلطة سيكون لحماية مصالح الجالية الإسلامية؟ أمثال هؤلاء السياسيين المسلمين سيندمجون في النسيج العلماني للمؤسسات التي يخدمونها من أجل حماية مستقبلهم السياسي – وهذا حال خان.

وبوصفنا مسلمين في الغرب، فإن مكافحة الرهاب من الإسلام وبيئته في المجتمعات التي نعيش فيها وتأمين حقوقنا الأساسية في حماية ديننا بسلام، لا يمكن تحقيقه من خلال الاندماج في نظام يبث سمومه المعادية للإسلام ويسعى جاهدًا لحرف المسلمين عن دينهم. إن تبني هذه الاستراتيجية للتغيير تبدد فقط طاقات الجالية وتحرف انتباههم عن الطريق الحقيقي لمحاربة نيران الرهاب من الإسلام. ولمعالجة هذه المشكلة يتطلب منا سحب الهواء الذي نتنفس منه نار معاداة الإسلام والضغط على الجالية الإسلامية – وهي الأكاذيب والافتراءات والقصص الخيالية عن الدين وعن المسلمين، مثل ربط المعتقدات الإسلامية بالإرهاب أو اضطهاد المرأة أو سوء معاملة غير المسلمين أو خطر الشريعة أو الخلافة على العالم.

وهذا يوجب علينا توضيح، وبشجاعة، حقيقة الإسلام لمن حولنا بصراحة وبشكل مفتوح من غير مواربة أو مهادنة – إنه دين يختلف بشكل صارخ مع نمط الحياة الليبرالي ولكن هذا هو سبب قوته لأن قيمه وقوانينه ترفع من شأن الأخلاق وسلامة المجتمعات وتقدم حلولاً حقيقية للمشاكل العسيرة التي تسببها القيم الليبرالية وأنظمة البشر في العالم.

إن الطريق لتأمين مستقبل أفضل للمسلمين لا يكمن بالتخلي عن قيمنا الإسلامية من أجل الحصول على الرضا من النظام السياسي للدول التي نعيش فيها، ولكن في الالتزام بشدة بمعتقداتنا الإسلامية والسيطرة على النقاشات والمناظرات حول ديننا في مجتمعاتنا بقول الحق.

يقول الله سبحانه وتعالى: ﴿وَمَن يَبۡتَغِ غَيۡرَ ٱلۡإِسۡلَـٰمِ دِينً۬ا فَلَن يُقۡبَلَ مِنۡهُ وَهُوَ فِى ٱلۡأَخِرَةِ مِنَ ٱلۡخَـٰسِرِينَ﴾ [آل عمران: 85]

كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

د. نسرين نواز

مديرة القسم النسائي في المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

More from خبرونه او تبصرې

ترکیه او عربي رژیمونو له حماس څخه د وسلو ایښودلو غوښتنه وکړه

ترکیه او عربي رژیمونو له حماس څخه د وسلو ایښودلو غوښتنه وکړه

(ژباړل شوی)

خبر:

د جولای په 29 او 30 نیټو د فرانسې او سعودي عربستان په مشرۍ په نیویارک کې د ملګرو ملتونو یو لوړ پوړی نړیوال کنفرانس د "فلسطین قضیې ته د سوله ایزې حل لارې موندل او د دوو دولتونو د حل لارې پلي کول" تر عنوان لاندې جوړ شو. د غونډې په تعقیب، چې موخه یې د فلسطین د دولت په توګه په رسمیت پیژندل او په غزه کې د جګړې پای ته رسول وو، یو ګډه اعلامیه لاسلیک شوه. د اروپايي اتحادیې او د عرب دولتونو لیګ ترڅنګ، ترکیې هم د 17 نورو هیوادونو تر څنګ په اعلامیه لاسلیک وکړ. په دې اعلامیه کې، چې له 42 مادو او یو ضمیمې څخه جوړه شوې وه، د حماس لخوا د الاقصی طوفان عملیات وغندل شول. ګډونوالو هیوادونو له حماس څخه وغوښتل چې وسلې کیږدي او خپل مدیریت د محمود عباس رژیم ته وسپاري. (وکالات، د جولای 31، 2025).

تبصره:

هغو هیوادونو ته په کتو چې کنفرانس یې اداره کاوه، د امریکا شتون په ښکاره ډول څرګند دی، او که څه هم دوی د پریکړو کولو واک یا نفوذ نلري، د سعودي رژیم، د دوی خدمتګار، د فرانسې سره ملتیا تر ټولو ښکاره ثبوت دی.

په دې اړه، د فرانسې ولسمشر ایمانویل ماکرون د جولای په 24 مه وویل چې فرانسه به په سپتمبر کې په رسمي توګه د فلسطین دولت په رسمیت وپیژني، او دا به د G7 هیوادونو څخه لومړنی هیواد وي چې دا کار کوي. د سعودي عربستان د بهرنیو چارو وزیر فیصل بن فرحان آل سعود او د فرانسې د بهرنیو چارو وزیر جان نويل بارو په کنفرانس کې یو مطبوعاتي کنفرانس جوړ کړ او د نیویارک د اعلامیې موخې یې اعلان کړې. په حقیقت کې، د کنفرانس وروسته په خپره شوې اعلامیه کې، د یهودو د رژیم قتل عامونه وغندل شول پرته له دې چې د دوی په وړاندې کوم مجازات ونیول شي، او له حماس څخه وغوښتل شول چې وسلې کیږدي او د غزې اداره محمود عباس ته وسپاري.

د منځني ختیځ په نوې ستراتیژۍ کې چې امریکا د ابراهیم تړونونو په اساس د پلي کولو هڅه کوي، د سلمان رژیم د برید مشري کوي. له جګړې وروسته به له سعودي عربستان سره د یهودو له رژیم سره عادي اړیکې پیل شي. بیا به نور هیوادونه هم تعقیب کړي، او دا څپه به له شمالي افریقا څخه تر پاکستان پورې په یو ستراتیژیک ایتلاف بدله شي. همدا ډول د یهودو رژیم ته به د دې ایتلاف د یوې مهمې برخې په توګه امنیتي تضمین ورکړل شي. بیا به امریکا دا ایتلاف د چین او روسیې په وړاندې خپله جګړه کې د سونګ په توګه وکاروي، او ټوله اروپا به تر خپلو وزرونو لاندې راولي، او البته، د خلافت دولت د جوړیدو احتمالاتو په وړاندې به یې وکاروي.

د دې پلان په وړاندې اوسنی خنډ د غزې جګړه او بیا د امت غوسه ده، چې مخ په زیاتیدو ده او د چاودنې په حال کې ده. له همدې امله، متحده ایالاتو غوره وګڼله چې اروپايي اتحادیه، عربي رژیمونه او ترکیه د نیویارک په اعلامیه کې د نوښت مشري وکړي. داسې انګیرل کیږي چې په اعلامیه کې د پریکړو منل به اسانه وي.

خو د عربي رژیمونو او ترکیې دنده دا ده چې امریکا راضي کړي او د یهودو رژیم وساتي، او د دې اطاعت په بدل کې، خپل ځانونه د خپلو خلکو له غوسې څخه وساتي او د واک د ارزانه پات شونو سره ذلیل ژوند وکړي تر څو چې وغورځول شي او یا د اخرت په عذاب اخته شي. د اعلامیې په اړه د ترکیې تحفظ، د دوو دولتونو د حل په نوم د پلان د پلي کولو په شرط، یوازې د اعلامیې د اصلي هدف پټولو او د مسلمانانو د ګمراه کولو هڅه ده، او هیڅ ریښتینی ارزښت نلري.

په پای کې، د غزې او ټول فلسطین د آزادولو لاره د یوه خیالي دولت له لارې نه ده چې یهودان پکې ژوند کوي. د فلسطین لپاره اسلامي حل په غصب شوې ځمکه کې د اسلام حکومت دی، او دا د غاصب سره جګړه ده، او د مسلمانانو لښکرې د دې لپاره بسیج کول دي چې یهودان له دې مبارکې ځمکې څخه وباسي. او دایمي او بنسټیز حل د خلافت د راشد دولت جوړول او د خلافت په سپر سره د اسراء او معراج د مبارکې ځمکې ساتنه ده. ان شاء الله، هغه ورځې لرې نه دي.

رسول الله ﷺ وفرمايل: «قيامت به تر هغه وخته نه راځي، تر څو چې مسلمانان له يهودانو سره جګړه ونه کړي، مسلمانان به دوی ووژني، تر دې چې يهودي د ډبرې او ونې تر شا پټ شي، نو ډبره يا ونه به وايي: اې مسلمانه، اې د الله بنده، دا يو يهودي زما تر شا دی، راشه هغه ووژنه» (رواه مسلم)

دا لیکنه د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره ده

محمد امین یلدریم

هغه څه چې امریکا یې غواړي د یهودو په وجود رسمي اعتراف دی، حتی که وسلې هم پاتې شي

هغه څه چې امریکا یې غواړي د یهودو په وجود رسمي اعتراف دی، حتی که وسلې هم پاتې شي

خبر:

د لبنان ډېری سیاسي او امنیتي خبرونه د هغې وسلې په اړه دي چې د یهودو وجود په نښه کوي، له بلې هېڅ وسلې پرته او د ډېری سیاسي شنونکو او خبریالانو لخوا پرې تمرکز کیږي.

تبصره:

امریکا غواړي هغه وسلې چې د یهودو سره یې جګړه کړې، لبنان پوځ ته وسپارل شي او د ټولو خلکو په لاس کې پاتې نورې وسلې ورته مهمې ندي چې په کور دننه کې کارول کیدی شي کله چې دوی ته پکې ګټه ښکاري یا په ګاونډیو هیوادونو کې د مسلمانانو ترمنځ.

امریکا چې زموږ د مسلمانانو تر ټولو لوی دښمن دی، دا په ښکاره، بلکې په بې شرمۍ سره وویل، کله چې د هغې استازي براک د لبنان څخه وویل چې هغه وسله باید د لبنان دولت ته وسپارل شي چې د فلسطین د غاصب یهودو په ضد کارول کیدی شي، او نورې هېڅ انفرادي یا منځنۍ وسلې نه، ځکه چې دا د یهودو وجود ته زیان نه رسوي، بلکې د مسلمانانو ترمنځ د جګړې لپاره د تکفیریانو، افراطیانو، رجعت پسندو یا وروسته پاتې په پلمه د امریکا او ټول لوېدیځ خدمت کوي، یا د نورو هغو صفاتو په پلمه چې دوی د مذهب، قومیت، نژاد یا حتی د مسلمانانو او نورو هغو کسانو ترمنځ چې له موږ سره یې سلګونه کاله ژوند کړی او له موږ څخه یې یوازې د عزت، مال او ځان ساتنه لیدلې، تغذیه کوي او موږ پر دوی هغه قوانین پلي کول چې پر ځانونو یې پلي کوو، د دوی لپاره هغه څه دي چې زموږ لپاره دي او د دوی په اړه هغه څه دي چې زموږ په اړه دي. شرعي حکم د مسلمانانو په منځ کې د حکومت اساس دی، که د دوی ترمنځ وي او که د دولت د نورو رعیتونو سره.

څرنګه چې زموږ تر ټولو لوی دښمن امریکا هغه وسلې له منځه وړل یا بې طرفه کول غواړي چې د یهودو وجود ته زیان رسوي، نو بیا ولې سیاستوال او خبریالان په دې باندې تمرکز کوي؟!

او ولې تر ټولو مهم موضوعات په رسنیو او د وزیرانو په شورا کې د امریکایی دښمن په غوښتنه وړاندې کیږي، پرته له دې چې په ژوره توګه وڅیړل شي او په امت باندې د هغې د خطرناکۍ اندازه څرګنده شي، او تر ټولو خطرناکه یې د یهودو له وجود سره د ځمکنیو پولو ترسیم دی، یعنې د دې غاصب وجود په رسمیت پیژندل، او په داسې توګه چې له هغې وروسته هیڅوک حق نلري چې وسلې، یعنې هره وسله د فلسطین لپاره پورته کړي، کوم چې د ټولو مسلمانانو ملکیت دی او یوازې د فلسطین د خلکو نه دی، لکه څنګه چې دوی هڅه کوي موږ قانع کړي لکه څنګه چې دا یوازې د فلسطین خلکو پورې اړه لري؟!

خطر په دې کې دی چې دا موضوع کله د سولې تر عنوان لاندې وړاندې کیږي، کله د روغې تر عنوان لاندې، او کله هم په سیمه کې د امنیت تر عنوان لاندې، یا د اقتصادي، سیاحتي او سیاسي سوکالۍ تر عنوان لاندې، او د هغه سوکالۍ په اړه چې دوی مسلمانانو ته د دې مسخ شوي وجود په رسمیت پیژندلو په صورت کې وعده ورکوي!

امریکا په ښه توګه پوهیږي چې مسلمانان هیڅکله د یهودو په وجود په رسمیت پیژندلو سره راضي کیدی نشي، او له همدې امله تاسو ګورئ چې دوی د نورو لارو څخه دوی ته ننوځي ترڅو دوی له ترټولو مهمې برخلیک ټاکونکې موضوع څخه بې لارې کړي. هو، امریکا غواړي چې موږ د وسلو په موضوع تمرکز وکړو، مګر دوی پوهیږي چې وسلې هر څومره هم قوي وي، هغه به ګټه ونکړي او د یهودو په وجود په وړاندې نشي کارول کیدی که چیرې رسمي لبنان له دوی سره د پولو په ترسیم کولو سره په رسمیت وپیژني، او په دې توګه به دوی د فلسطین د مبارکې ځمکې په اړه د دوی حق په رسمیت پیژني، د مسلمانانو د حاکمانو او د فلسطین د واکمنۍ په پلمه.

د یهودو په وجود دا اعتراف د الله، د هغه د رسول او مومنانو سره خیانت دی، او د شهیدانو د ټولو هغو وینو سره خیانت دی چې د فلسطین د آزادۍ لپاره تویې شوې او لا هم توییږي، او له دې ټولو سره سره موږ لا هم په خپل امت کې د خیر هیله لرو چې ځینې یې په غزه هاشم او فلسطین کې جګړه کوي، او دوی موږ ته په خپلو وینو وایي: موږ به هیڅکله د یهودو وجود په رسمیت ونه پیژنو، حتی که دا موږ ته دا ټول او نور هم قیمت ولري... نو ایا موږ به په لبنان کې د یهودو په وجود په رسمیت پیژندلو سره موافقه وکړو، پرته له دې چې شرایط څومره سخت وي؟! او ایا موږ به له دوی سره د پولو په ترسیمولو سره موافقه وکړو، یعنې په دوی اعتراف، حتی که وسلې له موږ سره پاتې شي؟! دا هغه پوښتنه ده چې موږ باید د ناوخته کیدو دمخه ځواب ورکړو.

دا لیکنه د حزب التحریر د مرکزي مطبوعاتي دفتر د راډیو لپاره ده

ډاکټر محمد جابر

په لبنان ولایت کې د حزب التحریر د مرکزي اړیکو کمیټې مشر