2025-08-13
د الراية ورځپاڼه: د یونان او لیبیا ترمنځ سمندري ډیپلوماسي
د ترکیې او لیبیا د تړون په وړاندې
یونان په نړیواله کچه په رسمیت پیژندل شوې لیبیا حکومت (په طرابلس کې د ملي وحدت حکومت) ته بلنه ورکړه چې په مدیترانې بحیره کې د سمندري پولو او ځانګړو اقتصادي زونونو (EEZ) د ټاکلو په اړه دوه اړخیزې خبرې اترې پیل کړي. دا ګام په 2019 کې د جنجالي لیبیا-ترکیې سمندري تړون له لاسلیک کیدو راهیسې د ترینګلو اړیکو د سمولو په هدف دی. همدارنګه د هایدروکاربن د سپړنې په داوطلبۍ باندې د لیبیا اعتراضونو ته رسیدګي چې یونان د کریټ ټاپو ته نږدې پیل کړې او دوه اړخیزه همکاري پیاوړې کوي ، په ځانګړي توګه له لیبیا څخه د یوناني ټاپوګانو (لکه کریټ او ګاوډوس) ته د غیرقانوني مهاجرت سره د مبارزې په برخه کې.
د ترینګلتیا سمدستي شالید د لیبیا د ملي موافقې حکومت او ترکیې لخوا د 2019 په نومبر کې د دوی ترمنځ د سمندري پولو د ټاکلو تړون لاسلیک کول دي. په دې تړون کې پولې داسې رسم شوې چې د یونان د کریټ ټاپو (او نورو یوناني ټاپوګانو) شتون په بشپړه توګه له پامه غورځوي، ځکه چې دا د لیبیا ساحل او د ترکیې ساحل ترمنځ مستقیمه کرښه ګڼل کیږي. دا تړون د عثماني خلافت د وارث په توګه د ترکیې سیمه ایز لید ته دوام ورکوي، ځکه چې انقره دا تړون د عثماني تړونونو څخه په میراث پاتې تاریخي حقونو سره توجیه کوي، لکه د 1923 د لوزان تړون، چې ترکیه یې د خپلو اوسنیو سمندري پولو لپاره غیر پابند ګڼي.
دا رجحان له 2019 راهیسې طرابلس حکومت ته د ترکیې په مستقیم نظامي ملاتړ کې څرګندیږي ، د تاریخي اړیکو او په عثماني دور کې د پخوانۍ سمندري اډې پراساس. په داسې حال کې چې یونان دا وړاندیز ردوي او ټینګار کوي چې عصري نړیوال قانون تاریخي مشروعیت لغوه کوي. آتن ملګرو ملتونو او اروپایي اتحادیې ته مراجعه کړې ترڅو په ترکیه بندیزونه ولګوي او دا تړون "د حاکمیت څخه سرغړونه" وګڼي.
نړیوال غبرګونونه:
دې تړون په یونان، قبرس او مصر کې سخت غوسه راپارولې او د سمندرونو د نړیوال قانون (UNCLOS) څخه ښکاره سرغړونه ګڼل کیږي چې ټاپوګانو ته بشپړ سمندري حقوق ورکوي. دا د اروپایي اتحادیې او متحده ایالاتو لخوا هم وغندل شو او د لغوه کولو غوښتنه یې وکړه، د سمندري ترانسپورت او انرژۍ لپاره په یوه حیاتي سیمه کې د ترینګلتیا د زیاتوالي له ویرې. د اروپا د یونان ملاتړ د روسیې د پراختیا په وړاندې په مدیترانې کې د ختیځ لیبیا کې د جنرال حفتر په څیر د متحدینو له لارې. په هرصورت، اروپایي اتحادیه د یونان د سیاسي ملاتړ او د ترکیې له لارې له لیبیا څخه د انرژۍ رسولو تضمین کولو ترمنځ داخلي ویش ښیې.
روسیه دا سیالي د خپل نظامي شتون د پیاوړتیا او د سیالو ګازو د پایپ لاینونو د پروژو د خنډ کولو فرصت ګڼي لکه اییست میډ، چې ښایي د روسیې د ګاز صادرات کمزوري کړي.
چین هم د لیبیا په زیربناوو کې د خپلو پانګونو له لارې، د امنیتي خلا څخه په ګټې اخیستنې د کمربند او سړک پروژې ته وده ورکوي.
په داسې حال کې چې د مصر دریځ د ترکیې له تړون سره د مخالفت ترمنځ چې د دوی د سمندري پولو سره په ټکر کې دی، او په دې وروستیو کې له انقرې سره د نږدې کیدو ترمنځ چې په شروق سیمه کې د ګډو ګازو له موندلو وروسته، بدلون مومي.
د لیبیا د ویش څخه د نړیوالې وسیلې په توګه کار اخیستل:
د طرابلس حکومت چې د ترکیې لخوا ملاتړ کیږي د انقرې سره سمندري تړون ته ژمن دی، پداسې حال کې چې د ختیځ حکومت د روسیې او مصر سره متحد دی. دا ویش لیبیا د پریکړې کولو وحدت له لاسه ورکوي او دا د نړیوالې شخړې ډګر ګرځوي، نو تړونونه د یوې خوا لخوا د بلې خوا له موافقې پرته لاسلیک کیږي. دا د دې لامل کیږي چې د یونان غوښتنه، د خپل قانوني ماهیت سره سره، له یو اساسي خنډ سره مخ شي: په لیبیا کې د واحد حاکمیت نشتوالی.
د شخړې اصلي محرک د مدیترانې د سمندر لاندې د ګازو د پراخو زیرمو شتون دی، چې صحنه یې نوره هم پیچلې کوي، ځکه چې ترکیه هڅه کوي د لیبیا سره د تړونونو له لارې یوه برخه تضمین کړي، پداسې حال کې چې یونان د مصر، صهیونیسټي رژیم او قبرس سره د ایتلافونو له لارې د دې پراختیا مخه نیولو هڅه کوي. د مهاجرت دوسیه د آتن لخوا د فشار د یوې وسیلې په توګه کارول شوې، ځکه چې دا په جنوب کې د خپل سمندري او نظامي شتون د پیاوړتیا لپاره د توجیه کولو لپاره کاروي. له بلې خوا، ترکیه د لیبیا د نظامي اډو څخه د فشار د یوې وسیلې په توګه کارولو ته اشاره کوي، پداسې حال کې چې اروپا په سیاسي او اقتصادي بندیزونو لګولو ته مخه کوي. په دې توګه، د سیمې په نفوذ کې د جګړې په ډګر کې د اقتصاد، حاکمیت او مهاجرت فایلونه سره تړلي دي.
په مدیترانه کې د مقابلې ستراتیژۍ: د ترکیې نظامي کولو او د اروپا فشار ترمنځ:
ترکیه د سمندري شخړې سره د مقابلې لپاره په دوه ګوني چلند تکیه کوي، په نظامي توګه د خپلو جنګي کښتیو په خپرولو سره د سپړنې عملیاتو ساتنه کوي، او په لویدیځ لیبیا کې د خپلو اډو څخه د الوطیه اډې په څیر د واقعیت د تحمیل لپاره کار اخلي، او په ډیپلوماتیک ډول د اروپا د باج اخیستلو لپاره په تړون باندې د لیبیا د پارلمان د تصویب ځنډولو ته اشاره کوي، په داسې حال کې چې حساس فایلونه لکه مهاجرت او ګمرکونه استثماروي.
په مقابل کې، یونان هڅه کوي چې دا شخړه په یوه متحد اروپایي جګړه بدله کړي، د ترکیې او لیبیا تړون د ډله ایز امنیت لپاره د ګواښ په توګه انځوروي ترڅو د ناټو او اروپایي اتحادیې ملاتړ ترلاسه کړي، او د لیبیا څخه د خپلو ټاپوګانو لکه کریټ ټاپو ته د مهاجرت بحران د خپل سمندري نظامي شتون د پیاوړتیا لپاره د پلمې په توګه کاروي.
احتمالي سناریوګانې دریو مختلفو لارو ته ځي؛ یا نظامي زیاتوالی که چیرې د لیبیا پارلمان تړون تصویب کړي، کوم چې ممکن یونان د ناټو په ملاتړ غبرګون ته وهڅوي، یا د منځنۍ سمندرګي په شتمنیو کې د ونډو تضمین کولو لپاره د ملګرو ملتونو په منځګړیتوب د درې اړخیزو خبرو اترو (ترکیه، یونان، لیبیا) له لارې د نفوذ ویش، یا د لیبیا د داخلي ویش او د نړیوالو ځواکونو د یوې وروستۍ حل لارې په تحمیل کولو کې د ناکامۍ له امله د جمود دوام.
له دې ځایه څرګندیږي چې د لیبیا او یونان پیښه یوازې یوه سرحدي شخړه نه ده، بلکې د یوې پراخې جیو پولیټیکي شخړې تجسم دی، چیرې چې لوی ځواکونه د لیبیا د واک په خلا کې خپل اتحادونه بیا جوړوي، د تاریخ له میراث او د راتلونکي له شتمنیو څخه په ګټې اخیستنې سره. ترکیه به د 2019 د تړون د کمزوري کولو یا په لیبیا او ختیځ مدیترانې کې د خپل نفوذ د کمولو لپاره د هرې هڅې په وړاندې مقاومت کې مرکزي رول ولري. بلکې کیدای شي په لیبیا فشار راوړي یا د اوسني وضعیت د ساتلو لپاره ژمنې او ګواښونه وړاندې کړي.
په پای کې، په نړیوال قانون نڅا هیڅ ګټه نلري، ځکه چې دا به د سیمه ایزو شخړو او د تنګو ملي ګټو لپاره شخړو رامینځته کړي، کوم چې په نړۍ کې د حاکمو لویو قدرتونو په مدار کې د سیمې هیوادونو ویش پیاوړی کوي، په داسې حال کې چې مسلمانان د دې نړیوال قانون په اور کې لومړی درجه سوزي، په کوم کې چې انسانیت دوه تباه کوونکې نړیوالې جګړې تجربه کړې، او په تاریخي توګه یې په مسلمانانو باندې د لویو هیوادونو واکمني ټینګه کړې، او قوانین یې په ټوله کې د اسلام له احکامو سره په ټکر کې دي، بلکې په عصري وخت کې زموږ د ټولو مصیبتونو تر شا و، له خلافت څخه نیولې د مسلمانانو د هیوادونو ویش او د اسلامي امت په زړه کې د صهیونیسټي رژیم کښت او په غزه، سوډان او نورو مسلمانو هیوادونو کې اوس څه تیریږي. له دې ظالم نظام سره پرېکون یوازې د خلافت د دولت په جوړولو سره کیدی شي، چې اسلامي ژوند به له سره پیل کړي، یو نوی نړیوال واقعیت به تحمیل کړي، او امت به په سمندر، ځمکه او هوا کې د هر هغه ځای لپاره خپل شرعي او تاریخي حق بېرته واخلي چې یوه ورځ د اسلام تر واک لاندې و، او د خلافت دولت به د خپل تاسیس له ورځې راهیسې د نړیوالو عرفونو په تمرکز کار وکړي چې انسانان به لوړوي او د مظلوم لپاره به ملاتړ کوي او استعمار به پای ته رسوي او د شتمنیو لوټمار به بندوي او په نړۍ کې د ضعیفو خلکو سره به چال چلند بندوي، ﴿وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنْقَلَبٍ يَنْقَلِبُونَ﴾.
د: استاد یاسین بن یحیی لخوا
سرچینه: د الراية ورځپاڼه
