الإعلام في كنف الدّيمقراطية أعور وجرائم الرأسمالية تحت عباءته تتستّر
الإعلام في كنف الدّيمقراطية أعور وجرائم الرأسمالية تحت عباءته تتستّر

الخبر:   نشر موقع "بي بي سي عربي" في 3 أيلول/سبتمبر مقالا منقولا عن صحيفة الغارديان بعنوان "اليمن كارثة أسوأ من تكساس ولا أحد يتحدث عنها" حول اهتمام وسائل الإعلام العالمية بإعصار هارفي في تكساس وإغفالها كوارث أكثر قساوة ودمارا في مناطق أخرى من العالم. ويذكر كاتب المقال أن عدد قتلى هارفي 44 شخصا من تكساس، وعدد المنكوبين الذين تركوا منازلهم ونقلوا إلى الملاجئ نحو 32 ألف شخص، منذ بدء الإعصار في الأسبوع الماضي. وبالرغم من أن عدد المتضررين قليل مقارنة بالدمار الذي أحدثته الفيضانات جنوبي آسيا في الفترة نفسها، إذ قتل 1200 شخص، وشردت السيول الكثيرين شمالي الهند، وجنوبي نيبال، وشمالي بنغلاديش، وجنوبي باكستان إلا أن التغطية الإعلامية تجعل من فيضانات هارفي أسوأ كارثة إنسانية مع أن الأمم المتحدة قد أعلنت في تموز/يوليو أن أكبر كارثة إنسانية في العالم هي في اليمن.

0:00 0:00
Speed:
September 07, 2017

الإعلام في كنف الدّيمقراطية أعور وجرائم الرأسمالية تحت عباءته تتستّر

الإعلام في كنف الدّيمقراطية أعور

وجرائم الرأسمالية تحت عباءته تتستّر

الخبر:

نشر موقع "بي بي سي عربي" في 3 أيلول/سبتمبر مقالا منقولا عن صحيفة الغارديان بعنوان "اليمن كارثة أسوأ من تكساس ولا أحد يتحدث عنها" حول اهتمام وسائل الإعلام العالمية بإعصار هارفي في تكساس وإغفالها كوارث أكثر قساوة ودمارا في مناطق أخرى من العالم. ويذكر كاتب المقال أن عدد قتلى هارفي 44 شخصا من تكساس، وعدد المنكوبين الذين تركوا منازلهم ونقلوا إلى الملاجئ نحو 32 ألف شخص، منذ بدء الإعصار في الأسبوع الماضي. وبالرغم من أن عدد المتضررين قليل مقارنة بالدمار الذي أحدثته الفيضانات جنوبي آسيا في الفترة نفسها، إذ قتل 1200 شخص، وشردت السيول الكثيرين شمالي الهند، وجنوبي نيبال، وشمالي بنغلاديش، وجنوبي باكستان إلا أن التغطية الإعلامية تجعل من فيضانات هارفي أسوأ كارثة إنسانية مع أن الأمم المتحدة قد أعلنت في تموز/يوليو أن أكبر كارثة إنسانية في العالم هي في اليمن.

التعليق:

يعتبر الإعلام بمختلف أصنافه؛ المقروء والمسموع والمرئي والإلكتروني همزة الوصل بين المعلومة والمتلقي وعلى أساس المعلومات المقدّمة يتشكّل الرأي العام عند الناس، إلا أن وسائل الإعلام الحالية تفتقد المصداقية في نقلها للأخبار؛ إذ تسلّط المجهر على وقائع دون أخرى وتحرّف المعلومة أو تقدّمها منقوصة بهدف تضليل الناس.

وعلى سبيل المثال ما يحصل في اليمن خلال الحرب الدائرة على مدار عامين: فبالرغم من أن 80٪ من الأطفال في اليمن هم في أمس الحاجة إلى المساعدات الإنسانية حسب تقارير الأمم المتحدة، ويُصابون بالكوليرا بمعدل طفل واحد كل 35 ثانية وفقا لليونسيف، إلا أنهم يُصنّفون ضحايا حرب منسيّة ولا يحظون بتغطية إعلامية مكثفة مقارنة بحوادث عابرة كفيضانات هارفي. وبالرغم مما خلفته "عاصفة الحزم" من دمار وشرذمة وقتل للمدنيين الأبرياء إلا أن قناة الجزيرة على سبيل المثال لم تسلّط عدسات كاميراتها على هذه المأساة إلا بعد خروج قطر من التحالف العربي بغرض فضح السعودية! كما لم يحظ مقتل 12 شخصًا في حادثة "شارلي إيبدو" الفرنسية ومقتل العائلة المسلمة في أمريكا في حادثة "تشابل هيل" المتقاربين زمنيّا بنفس الاهتمام وسرعة كشف ملابسات الجريمة؛ مما ينمّ عن تفرقة وعنصرية وتمييز في التغطية الإعلامية.

إن هذا التعاطي الإعلامي نفسه حين جُرّد من الموضوعية هو الذي غذّى الإسلاموفوبيا المؤججة في الغرب حين ضخّم حجم التفجيرات أو الهجمات التي حصلت تباعا في العديد من الدول الأوروبية باعتبار أن مرتكبيها مسلمون، بينما غضّ الطرف عن ردّات الفعل الناتجة عن موجات الكراهية والتي ذهب ضحاياها مسلمون واعتبرها حوادث عابرة ولم يصنّفها على أنها جرائم إرهابية!

إن سيطرة الدّول الكبرى على المشهد الإعلامي العالمي لا يخفى على أحد وهذا يتجلّى مليّا في غربلتها لما يتم تسويقه لتحقيق مصالحها والتغطية غير المتكافئة للأحداث لأقطار دون أخرى ولأشخاص دون غيرهم لتمرير أجندات معيّنة، وهذا هو نتاج طبيعي للرأسمالية التي كما تضع الثروات بيد قلة قليلة، فإنها تسخّر وسائل الإعلام لخدمة من يدفع أكثر. ويقول "نعومي تشومسكي" في هذا الصدد إن التصور البديل عن الديمقراطية "هو منع الجماهير من إدارة شؤونهم وإبقاء الإعلام تحت هيمنة صارمة وضيقة، ربما يبدو هذا منافيا للديمقراطية ولكن من المهم أن يدرك المرء أن هذا هو المفهوم السائد للديمقراطية."

يُراق دم المسلمين هنا وهناك ويُستهان بشعوب بأكملها ولا يُبلِّغ الإعلام لهم صوتاً ولا يُري لهم حراكاً، بل ويمهّد لاحتلال دول بأكملها من خلال عرض مواد إعلامية تتحوّل لدعاية سياسية تبرّر تدخّل الدول الكبرى كما فعلت أمريكا في العراق وأفغانستان وسوريا وليبيا. بل إن مصطلح (الإرهاب) ما كان ليلقى هذا الرواج لولا الدعم الإعلامي له ورعايته.

إن وقف هذا التزييف للحقائق والتضليل الإعلامي يحتاج إلى دولة قويّة؛ دولة الخلافة على منهاج النبوة، تشرف على إعلام هادف نزيه وترعاه فيقوم بدوره الأصلي في إنارة الرأي العام ويكون منبراً للصدع بالحق ولا يحيد عنه ويتبنى قضايا الأمة ويساعد على نشر الدّعوة الإسلامية في كامل ربوع الأرض.

كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

م. درة البكوش

More from Haber ve Yorum

Türkiye ve Arap Rejimleri Hamas'tan Silah Bırakmasını İstedi

Türkiye ve Arap Rejimleri Hamas'tan Silah Bırakmasını İstedi

(Tercüme)

Haber:

Fransa ve Suudi Arabistan'ın öncülüğünde, Filistin meselesine barışçıl bir çözüm bulmak ve iki devletli çözümü uygulamak amacıyla 29-30 Temmuz tarihlerinde New York'ta Birleşmiş Milletler Uluslararası Üst Düzey Konferansı düzenlendi. Filistin'i devlet olarak tanımayı ve Gazze'deki savaşı sona erdirmeyi amaçlayan konferansın ardından ortak bir bildiri imzalandı. Avrupa Birliği ve Arap Birliği'nin yanı sıra Türkiye de bildiriyi 17 ülke ile birlikte imzaladı. 42 madde ve ekten oluşan bildiri, Hamas'ın gerçekleştirdiği Aksa Tufanı operasyonunu kınadı. Katılımcı ülkeler Hamas'ı silah bırakmaya çağırdı ve yönetimini Mahmud Abbas rejimine devretmesini talep etti. (Ajanslar, 31 Temmuz 2025).

Yorum:

Konferansı yöneten ülkelere bakıldığında, Amerika'nın varlığı açıkça görülüyor ve karar alma yetkisi veya nüfuzu olmamasına rağmen, Suudi rejiminin hizmetkarı olarak Fransa'ya eşlik etmesi bunun en açık kanıtıdır.

Bu bağlamda, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron 24 Temmuz'da Fransa'nın Eylül ayında Filistin devletini resmen tanıyacağını ve bunu yapan ilk G7 ülkesi olacağını belirtti. Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Faysal bin Ferhan Al Suud ve Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot, konferansta New York Bildirgesi'nin hedeflerini ilan eden bir basın toplantısı düzenlediler. Aslında, konferansın ardından yayınlanan bildiride, Yahudi varlığının katliamları kınandı, ancak aleyhinde herhangi bir cezai karar alınmadı ve Hamas'tan silahlarını bırakması ve Gazze yönetimini Mahmud Abbas'a devretmesi istendi.

Amerika'nın İbrahim Anlaşmaları'na dayanarak uygulamaya çalıştığı yeni Orta Doğu stratejisinde, Selman rejimi öncü rolü temsil ediyor. Savaşın ardından Suudi Arabistan ile Yahudi varlığı ile normalleşme başlayacak; ardından diğer ülkeler de takip edecek ve bu dalga, Kuzey Afrika'dan Pakistan'a uzanan stratejik bir ittifaka dönüşecek. Ayrıca, Yahudi varlığı bu ittifakın önemli bir parçası olarak güvenlik garantisi alacak; daha sonra Amerika, bu ittifakı Çin ve Rusya'ya karşı mücadelesinde yakıt olarak kullanacak ve Avrupa'yı tamamen kanatları altına alacak ve tabii ki, Hilafet devletinin kurulma ihtimaline karşı.

Şu anda bu planın önündeki engel, Gazze savaşı ve ardından patlamaya hazır, giderek artan ümmetin öfkesidir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri, New York Bildirgesi'nde inisiyatifin Avrupa Birliği, Arap rejimleri ve Türkiye tarafından alınmasını tercih etti. Bildiride yer alan kararların kabulünün daha kolay olacağını düşünerek.

Arap rejimleri ve Türkiye'nin görevi ise Amerika Birleşik Devletleri'ni memnun etmek, Yahudi varlığını korumak ve bu itaate karşılık olarak kendilerini halklarının öfkesinden korumak ve değersiz iktidar kırıntılarıyla aşağılık bir hayat yaşamak, ta ki atılana veya ahiret azabına maruz kalana kadar. Türkiye'nin bildirgeye sözde iki devletli çözüm planının uygulanması şartıyla ihtiraz kaydı koyması, bildirgenin gerçek amacını örtbas etme ve Müslümanları yanıltma çabasından başka bir şey değildir ve hiçbir gerçek değeri yoktur.

Sonuç olarak, Gazze'yi ve tüm Filistin'i kurtarma yolu, Yahudilerin yaşadığı hayali bir devletten geçmiyor. Filistin'e İslami çözüm, gasbedilmiş topraklarda İslam'ın hüküm sürmesi, gaspçılarla savaşmak ve Müslüman ordularını mübarek topraklardan Yahudileri söküp atmak için seferber etmektir. Kalıcı ve köklü çözüm ise, Raşid Hilafet devletini kurmak ve İsra ve Miraç'ın mübarek topraklarını Hilafet'in kalkanıyla korumaktır. İnşallah, o günler uzak değildir.

Resulullah ﷺ şöyle buyurmuştur: «Müslümanlar Yahudilerle savaşmadıkça kıyamet kopmaz. Müslümanlar onları öldürecekler, öyle ki Yahudi taşın ve ağacın arkasına saklanacak, taş veya ağaç şöyle diyecek: Ey Müslüman, ey Allah'ın kulu, arkamda bir Yahudi var, gel onu öldür.» (Müslim rivayet etmiştir)

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi Radyosu için yazan:

Muhammed Emin Yıldırım

Amerika'nın İstediği, Silah Kalsa Bile Yahudi Varlığının Resmen Tanınmasıdır

Amerika'nın İstediği, Silah Kalsa Bile Yahudi Varlığının Resmen Tanınmasıdır

Haber:

Lübnan'daki siyasi ve güvenlik haberlerinin çoğu, diğer silahlardan ziyade Yahudi varlığını hedef alan silah konusuna odaklanıyor ve çoğu siyasi analist ve gazeteci tarafından vurgulanıyor.

Yorum:

Amerika, Yahudilerle savaşan silahın Lübnan ordusuna teslim edilmesini istiyor ve çıkarı olduğunda veya komşu ülkelerdeki Müslümanlar arasında kullanılabilecek tüm insanların elinde kalan silahları umursamıyor.

En büyük düşmanımız Amerika, bunu açıkça, hatta küstahça söyledi, elçisi Barrack bunu Lübnan'dan açıklarken, Lübnan devletine teslim edilmesi gereken silahın, mübarek Filistin'i gasp eden Yahudi varlığına karşı kullanılabilecek silah olduğunu, diğer bireysel veya orta düzeydeki hiçbir silahın Yahudi varlığına zarar vermediğini, aksine tekfirci, aşırılıkçı, gerici veya geri kalmışlar bahanesiyle Müslümanlar arasında çatışmayı körükleyerek ona, Amerika'ya ve tüm Batı'ya hizmet ettiğini, ya da mezhepçilik, milliyetçilik, ırkçılık bahanesiyle, hatta bizimle yüzlerce yıl yaşamış ve bizden canlarının, mallarının ve namuslarının korunmasından başka bir şey görmemiş olan Müslümanlar ve diğerleri arasında, kanunları kendimize uyguladığımız gibi onlara da uyguladığımızı, onlara ne hakkımız varsa onların da hakkı olduğunu, onlara ne yükümlülüğümüz varsa onların da yükümlülüğü olduğunu söyleyerek Müslümanlar arasında besledikleri diğer sıfatlarla. Çünkü İslami hüküm, Müslümanlar arasında olsun, devletin tebaası olan Müslümanlar ve diğerleri arasında olsun, yönetimde temeldir.

Mademki en büyük düşmanımız Amerika, Yahudi varlığına zarar veren silahı imha etmek veya etkisiz hale getirmek istiyor, o halde siyasetçiler ve medya mensupları neden buna odaklanıyor?!

Ve neden en önemli konular, Amerikan düşmanının talebi üzerine medyada ve Bakanlar Kurulu'nda derinlemesine araştırılmadan ve ümmet üzerindeki tehlikesinin boyutu açıklanmadan gündeme getiriliyor, bunların en tehlikelisi Yahudi varlığıyla kara sınırlarının çizilmesi, yani bu gaspçı varlığın resmen tanınmasıdır, öyle ki bundan sonra hiç kimsenin Filistin uğruna, yani sadece Filistin halkına aitmiş gibi bizi ikna etmeye çalıştıkları gibi sadece Filistin halkının değil, tüm Müslümanların malı olan Filistin için hiçbir silah, yani hiçbir silah taşıma hakkı kalmaz?!

Tehlike, bu konunun bazen barış, bazen uzlaşma, bazen bölgedeki güvenlik, bazen de ekonomik, turistik ve siyasi refah başlığı altında, bu ucube varlığı tanırsak Müslümanlara vaat ettikleri bolluk başlığı altında gündeme getirilmesidir!

Amerika, Müslümanların Yahudi varlığını tanımayı asla kabul etmeyeceklerini çok iyi biliyor, bu nedenle onları en önemli kader belirleyici meseleden uzaklaştırmak için başka yollarla onlara sızmaya çalışıyor. Evet, Amerika silah konusuna odaklanmamızı istiyor, ancak Lübnan resmi olarak onunla sınırları çizerek onu tanırsa, silah ne kadar güçlü olursa olsun fayda sağlamayacağını ve Yahudi varlığına karşı kullanılamayacağını, böylece Filistin topraklarındaki haklılığını Müslüman yöneticilere ve Filistin Otoritesine sığınarak kabul edeceğini biliyor.

Bu Yahudi varlığını tanımak, Allah'a, Resulüne ve müminlere ihanettir, Filistin'i kurtarmak için dökülen ve hala dökülmekte olan tüm şehitlerin kanlarına ihanettir ve tüm bunlara rağmen, Gazze-i Haşim'de ve Filistin'de savaşan ve bize kanlarıyla Yahudi varlığını asla tanımayacağımızı, bunun bedeli ne olursa olsun söylüyorlar... Peki Lübnan'da şartlar ne kadar zor olursa olsun Yahudi varlığını tanımayı kabul edecek miyiz?! Onunla sınırları çizmeyi, yani onu tanımayı, silah bizimle kalsa bile kabul edecek miyiz?! Vakit kaybetmeden cevaplamamız gereken soru bu.

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Bürosu Radyosu İçin Yazılmıştır

Dr. Muhammed Caber

Hizb-ut Tahrir Lübnan Vilayeti Merkezi İletişim Komitesi Başkanı