2025-08-13
Radar: Darfur Savaş Ateşi ve Ayrılık Tehlikesi Arasında
İpleri Çözülen Bir Komplo
Mühendis/Hasbullah El-Nur tarafından
Darfur Bölgesi Valisi Meni Arko Minawi şunları söyledi: “Eğer sözde Kurucu Hükümet bir veya iki yıl daha devam ederse, Darfur fiili bir devlet olacak ve Birleşmiş Milletler örgütleri hava bombardımanını önlemek için Darfur havaalanları ve sınır kapılarında bayraklarını dalgalandıracak.”
İlgili bağlamda, yerel yönetim liderlerini, siyasi güçlerin temsilcilerini ve Darfur bölgesi derneklerini içeren bir toplantıya hitap ederken, önceki gün Cuma günü Port Sudan şehrinde, şu anda sahada olup bitenlerin Sudan'ı bölmeyi amaçlayan bir planın fiili uygulaması olduğunu ve bunu "başarısız olacak bir komplo" olarak nitelendirdi, çünkü Sudan halkı, ifadesine göre, ülkenin birliğine bağlı kalarak ve Sudan devletinin varlığını tehdit eden herhangi bir projeye direniş göstererek buna karşı duracak ve başarısız kılacaktır. (El Cezire Sudan, 3/8/2025)
Yorum:
Sürpriz bir şekilde, Sudan medyasında Darfur'u ayırma planı gündeme geldi, sanki gökten inmiş, yerden çıkmış ya da uzak bir yerden rüzgarla gelmiş gibi, birdenbire herkesin konuştuğu bir konu haline geldi!
Peki bu ortaya çıkış sürpriz miydi? Yoksa gece planlanmış bir şey miydi?
Herhangi bir ülkenin bir bölümünü ayırmak sıradan veya önemsiz bir mesele değil, aksine Sultan Abdülhamid'in dediği gibi, bir hayat memat meselesi olarak ele alınması gereken tehlikeli bir durumdur: “Bedenimde neşterin canlıyken çalışması, Filistin topraklarından bir karıştan bile vazgeçmeyi gerektiren bir anlaşmaya imza atmaktan daha kolaydır.”
Amerika da, Amerikan Güneyinin isyanı sırasında, ayrılığı önlemek için altı yüz binden fazla kişinin ölümüne yol açan amansız bir savaş başlatarak sert önlemler aldı.
Aynı şekilde İngiltere, İspanya ve Rusya da ayrılık konusunda katı bir duruş sergilediler ve bu, kendilerine ve halklarına saygı duyan tüm ülkelerin benimsemesi gereken doğru duruştur.
Ayrılık bu kadar tehlikeli olduğundan, bunun için çaba göstermek bazı temel unsurların varlığını gerektirir:
1- Bir veya daha fazla bölgenin etrafında birleşeceği bir haksızlık meselesi yaratmak.
2- İçeride, bu kirli rolü oynamaya istekli ve arkalarında, planı bilinçsizce uygulamak için yönlendirilen bir cahiller topluluğu olan ajanların varlığı.
3- Tüm süreci yöneten; medyada, askeri, siyasi olarak ve bu projeyi tamamen uygulanana kadar desteklemek için işlevsel bölgesel devletleri seferber eden dış unsur.
Bu, eski ve modern tarihte defalarca yaşandı:
Balkan ülkeleri ve ardından Arap ülkeleri, Avrupa devletlerinin, özellikle de İngiltere'nin doğrudan desteğiyle Osmanlı Halifeliği'nden ayrıldı ve bu, Halifeliğin çöküşü için kırmızı bir işaret görevi gördü.
Baltık devletleri Sovyetler Birliği'nden ayrıldı ve bu, Amerikan planlaması ve Avrupa yardımıyla çöküşünün başlangıcı oldu.
Yugoslavya, Etiyopya, Somali ve Sudan'da yaşananlar da uzak değil. Ömer el-Beşir, Güney'in ayrılmasının arkasında Amerika'nın olduğunu kabul etti ve ilginç olan, bu planı bizzat kendisinin uygulamasıydı! Bugün Darfur'da da buna hazırlanılıyor.
Ayrılık devleti zayıflatmaya, hatta parçalamaya ve tamamen yok etmeye yol açıyorsa ve bu kesinlikle kabul edilemez bir durumsa, o zaman üzerinde çalışmak, ortaya çıkmasını ve reddedilmesini önlemek için hazırlık ve ön aşamayla yapılır. Bugün Sudan'da yaşanan da budur.
Çevre fikrinin, elli altı devlet ve Nil Şeridi devleti ile Celabe devleti olarak geliştiğini görüyoruz; bu, Hızlı Destek Kuvvetleri ve destekçilerinin etrafında döndüğü fikri eksendi.
Dış unsura gelince, Amerika savaşın başından itibaren ana destekçisi olarak ortaya çıktı ve müzakereler yoluyla siyasi çözümün tek yol olduğunu ilan etti, bölgesel devletleri harekete geçirdi ve hala oyunun tüm iplerini elinde tutuyor, kongreleri düzenliyor veya istediği zaman iptal ediyor, tarafları, gündemi, yeri ve zamanı belirliyor.
İç sahnede ise, Hızlı Destek Kuvvetleri mali, askeri, eğitim ve silahlanma açısından özenle hazırlandı, hatta Hartum'a ulaştı ve devletin eklemlerine yerleşti, böylece devlete destek olmak yerine onun yakasına yapışan paralel bir ordu haline geldi. Tüm bunlar, istihbarat uyarılarına ve askeri teşkilat içindeki yüksek rütbeli subayların itirazlarına rağmen, ordunun liderliğinin gözü önünde ve hatta desteğiyle yapıldı ve sonuçta emekli edilmelerine yol açtı!
Sıfır saati geldiğinde ve Hızlı Destek Kuvvetleri iktidarı ele geçiremeyince, plan "B" aşamasına, yani Darfur'u ayırma aşamasına geçti.
On binlerce, belki de yüz binlerce kişinin öldüğü, devletin altyapısının tahrip olduğu, milyonlarca insanın yerinden edildiği ve Hızlı Destek Kuvvetleri'nin komşu eyaletler üzerindeki kontrolünü genişlettiği bir savaş yaşandı; burada nüfusa karşı en iğrenç zulüm türlerini uyguladılar. Şu anda Kordofan'da durum budur, Al-Abyad'da büyük ordular olmasına rağmen, kuzey ve batısındaki insanlar en iğrenç vahşi suçlara maruz kalıyor. Bundan önce, ordunun Darfur eyaletlerindeki dört başkentten kayda değer bir direniş göstermeden onların lehine çekilmesi geldi.
Sonuç olarak: Bu savaş, ülke vatandaşları arasında derin bir yarık ve artan bir düşmanlık yaratacak şekilde yönetildi ve bu, ayrılık yolunda kasıtlı bir hedef ve ana duraktı. Ardından Kurucu Hükümet geldi ve nihai durağa yaklaştığımızın daha güçlü bir işareti oldu.
Bu gerçeklik ışığında, Darfur'u ayırma konusundaki söylemin tırmanışının, ülkenin birliğini ve belki de varlığını tehdit eden bu suç eylemi için kamuoyunu hazırlama türü olduğu anlaşılmaktadır. Burada sorumluluk kolektif hale gelir ve hiç kimse bundan muaf değildir. Her birimiz ülkenin kendi yüzünden zarar görmemesine dikkat etsin.
Peygamber ﷺ'in dediği gibi, İslam ümmetinin birliği bir farzdır: «Sizlere tek bir adamın etrafında toplanmışken gelip de asanızı bölmek veya cemaatinizi dağıtmak isteyen olursa onu öldürün.» Başka bir hadiste ise: «İki halifeye biat edilirse, diğerini öldürün.» Ya zaten bölünmüş olanı daha da bölmek ve parçalamak emri verilirse?!
Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Bürosu radyosu için yazan
Mühendis Hasbullah El-Nur – Sudan Vilayeti
Kaynak: Radar
